http://images20.fotosik.pl/206/0e9e9131b1b2d490.jpg
jest to jeszcze edycja jak były małe vlepy
Komentarze Dla Miasta Łódź ...
Moderatorzy: Automoderation, Zorientowany, LechiaCHWM
-
pabian1908
- Posty: 74
- Rejestracja: 31.03.2007, 08:01
-
White1910Pride
- Posty: 123
- Rejestracja: 02.03.2007, 01:18
- Lokalizacja: Łódź
-
beuthen_fan
- Posty: 69
- Rejestracja: 01.03.2007, 15:01
- Lokalizacja: Bytom
Ani mi po drodze z ŁKS, ani z Widzewem, wiec nie mam zadnego interesu w tym, zeby komusw tym sporze kibicowac i cos naginac. W zasadzie o nic mi wiecej nie chodzi, jak o tworzenie jakichs mitow, ze w 1981 roku Widzew cos znaczyl, zarowno w Lodzi, jak i w Polsce. Owszem, bledy ŁKS-u, ktory pozwolil na rozwiniecie sie sasiadow niewatpliwe, czego Rodowici doswiadczaja do dzis, ale ekipa Widzewa to zaczela sie ksztaltowac kilka lat pozniej, po udanych pucharowych meczach. I nie mowie tu o 20 tysiacach mieszkancow Lodzi, ktorzy w piekny, goracy, majowy dzien wybrali sie na szlagierowy mecz kolejki z Legia. Na tej zasadzie, to i Gornik Walbrzych mial nieziemska ekipe, bo przez trzy sezony, jak grali w I lidze w latach bodaj 1983-86 przychodzilo 35-40 tys ludzi, ktore byly wstanie obronic przed kazdym swoj stadion. A juz rozbrajaja mnie takie porownania, ze wsrod atakujacych bylo 60% jednych, a 40% drugich. Kto i jak to policzyl? A jak znam zycie za 5 lat pojdzie w Polske, ze te 40% to byl ŁKS...
W dalszej dyskusji udzialu juz nie biore, bo rozkminki na temat tego meczu prowadzilem juz z widzewiakami i ełkaesiakami niejednokrotnie i wiem, ze nic z tego nie wyniknie. Pisze, jak widzialem to ja i nie tylko ja, bo wspominalem ten temat wielokrotnie z kolegami, ktorzy rowniez wtedy w Lodzi byli. W ogole przy kazdych wspomnieniach z wyjazdow Legii z lat 80., ktore troche znam, bo na ten czas przypadl okres mojej aktywnosci, ta Legia w opowiesciach byla zawsze i wszedzie bita, uciekala i w ogole jawi sie, jak jakas Amica Wronki
Zastanawiam sie, czy "ojcowie sukcesu" przez tyle lat sobie wmawiali pewne rzeczy, ze w nie uwierzyli, czy po prostu dorabiaja legende do swojego ruchu kibicowskiego ( i dla jasnosci, nie mowie tu o Widzewie, a przynajmniej nie tylko).
W dalszej dyskusji udzialu juz nie biore, bo rozkminki na temat tego meczu prowadzilem juz z widzewiakami i ełkaesiakami niejednokrotnie i wiem, ze nic z tego nie wyniknie. Pisze, jak widzialem to ja i nie tylko ja, bo wspominalem ten temat wielokrotnie z kolegami, ktorzy rowniez wtedy w Lodzi byli. W ogole przy kazdych wspomnieniach z wyjazdow Legii z lat 80., ktore troche znam, bo na ten czas przypadl okres mojej aktywnosci, ta Legia w opowiesciach byla zawsze i wszedzie bita, uciekala i w ogole jawi sie, jak jakas Amica Wronki
Zastanawiam sie, czy "ojcowie sukcesu" przez tyle lat sobie wmawiali pewne rzeczy, ze w nie uwierzyli, czy po prostu dorabiaja legende do swojego ruchu kibicowskiego ( i dla jasnosci, nie mowie tu o Widzewie, a przynajmniej nie tylko).
Zmieniając temat, w dzisiejszej GW ukazał się wywiad z Puchalski
-> http://miasta.gazeta.pl/lodz/1,35136,40 ... l?skad=rss
Streszczając:
Całe tereny ŁKS wyrównać i sprzedać pod hotele i miejsca parkingowe dla potrzeb przyszłej hali, za uzyskane pieniądze wybudować od podstaw nowy stadion na 40k widzów w neutralnym miejscu. Warunkiem jest znalezienie odpowiedniej bazy treningowej dla ŁKS.
-> http://miasta.gazeta.pl/lodz/1,35136,40 ... l?skad=rss
Streszczając:
Całe tereny ŁKS wyrównać i sprzedać pod hotele i miejsca parkingowe dla potrzeb przyszłej hali, za uzyskane pieniądze wybudować od podstaw nowy stadion na 40k widzów w neutralnym miejscu. Warunkiem jest znalezienie odpowiedniej bazy treningowej dla ŁKS.
-
jędrek
Najbardziej neutralnym miejscem jest to, które pewne osoby z kręgu działaczy Widzewa już wykupiły w mieście.rzaba pisze:
Całe tereny ŁKS wyrównać i sprzedać pod hotele i miejsca parkingowe dla potrzeb przyszłej hali, za uzyskane pieniądze wybudować od podstaw nowy stadion na 40k widzów w neutralnym miejscu.
Osobiście nie widzę takiej opcji aby w Łodzi był jeden stadion. Tak to widzą urzędnicy ale nie kibice oraz kluby. Dzierżawa stadionu na mecz będzie kosztować w chooooj kasy, a kluby na to nie stać.
Z punktu widzenia czysto ekonomicznego to Puchalski ma rację. Bo co to jest 250 miejsc parkingowych? Mogę się założyć że jak w hali będą mecze ligi światowej to nie będzie gdzie tam zaparkowć a co tu mówić o meczach piłkarskich na których miało by być po 20k widzów, dodatkowo nie od dziś wiadomo że taniej jest cos zbudować od podstaw niz przebudowywać/modernizować coś co się rozlatuje(bez urazy ale sami przyznacie że hala ŁKS to ruina).
Jeśli chodzi o moje zdanie to również jestem przeciwny ideii stadonu miejskiego. DWA KLUBU, DWA STADIONY - MIEJSKI TYLKO URZĄD
Jeśli chodzi o moje zdanie to również jestem przeciwny ideii stadonu miejskiego. DWA KLUBU, DWA STADIONY - MIEJSKI TYLKO URZĄD
Wydawało mi się, że to nie są aż takie duże koszty, mogę się jednak mylić. Tyle, że przy równaniu naszych terenów z ziemią też trzeba by to zrobićrzaba pisze: Na waszym stadionie żeby coś zrobić najpierw trzeba rozebrać stare, a to sa koszty i to wcale nie małe.
, więc twój argument odpada.Przytaczasz argument z podgrzewana murawą. Jej koszt w stosunku do całego stadionu to ok 10-20%.
10-20% to nie tak mało..
Tereny to jedno, połączenia komunikacyjny to drugie, w ogóle gospodarowanie całej okolicy od zera..Tereny - wiadomo że to nie będzie centrum tylko obrzeża a może i poza miastem (okolice autostrady) tam koszty ziemi nie są wcale takie duże.
Miejsca parkingowe to na pewno problem, z którym trzeba by się zmierzyć...Napewno koszty podnosi baza dla was, może tereny Startu?(gdybam - nie bijcie od razu) A czy położenie jest takie super? Sam wiesz najlepiej jak wyglądają okolice stadionu jak gracie atrakcyjny mecz. Gdzie jest ok 10 tys widzów. Po wybudowaniu nowego ta liczba na ważnych meczach mogła by się podwoić i co wtedy? Na ile wcześniej trzeba by przyjechać żeby znaleźć miejsce parkingowe? To tak na szybko, później może jeszcze coś naskrobe.
No dobra, doczepiłem się do twojego "względu czysto ekonomicznego", jednak ta dyskusja w ogóle nie ma większego sensu. Dlaczego? Nikt nam nie będzie wyburzał stadionu i stawiał hoteli bo jakiś zezowaty łach ma "pomysł". To są tereny ŁKSu, prawie stuletniego klubu z wielkimi tradycjami i zasługami dla miasta (wiem, wiem, formalnie nie należą do nas). Uważam, że ten teren i nasz własny stadion należą nam się w tym miejscu jak psu zupa. Realia niestety są takie, że inwestorzy skłonni inwestować w infrastrukturę to na tą chwilę mrzonki, i jesteśmy zdani na łaskę miasta. Jednak bez przesady.. jak dla mnie najlepsze wyjście to budowanie krok po kroku nowego stadionu u nas (bo jak wiadomo u nas to ruina i nie ma co już z tym majstrować), i modernizacja/rozbudowa u was. Tylko trzeba jeszcze mieć na to pieniądze.
-
Riposta1908
- Posty: 16
- Rejestracja: 10.03.2007, 18:42
- Lokalizacja: Łódź
ciekaWE JAK JEST W KRK :d:d-
Riposta1908
- Posty: 16
- Rejestracja: 10.03.2007, 18:42
- Lokalizacja: Łódź
-
michal_ksg
- ban
- Posty: 8
- Rejestracja: 02.03.2007, 20:27
-
Łódzki Klub Sportowy
- Posty: 55
- Rejestracja: 18.03.2007, 17:17
DZIELNICA BAŁUTY
1) Widzewowi kibicuje cała wschodnia część Bałut, o której potocznie mówi się Stare Bałuty. Obejmuje ona osiedla: Stare Miasto, Doły, Zagajnikowa-Czarnieckiego (tzw.Zagaja), Marysin, Julianów-Łagiewnicka. Kibice ŁKS-u mają tutaj swoich nielicznych przedstawicieli i nieistnieją tam żadne ich zorganizowane grupy.
2) Julianów-Zgierska to obszar, na którym wpływy są porównywalne. Na terenie obejmującym przestrzeń pomiędzy ul. Zgierską a ul. Łagiewnicką przeważają zwolennicy Widzewa natomiast na terenie obejmującym przestrzeń od ul. Zgierskiej w kierunku Teofilowa, a zwłaszcza im bliżej ulicy Limanowskiego dominują zwolennicy ŁKS-u.
3) Bałuty Centrum, czyli ul. Limanowskiego (tzw. Limanka) z bocznymi uliczkami, okolicznymi kamienicami i blokami oraz z równolegle do niej ciągnącym się osiedlem Żubardź to zdecydowana dominacja kibiców ŁKS-u. Poza pojedyńczymi osobami nie ma tutaj zorganizowanych grup kibiców Widzewa.
4) Osiedle Żabieniec wraz z osiedlem M. Reja i leżąca przy nich najbliższa część osiedla Żubardź (zachodnia część Bałut) to miejsca o zdecydowanie prowidzewskich sympatiach. Kibice ŁKS-u reprezentowani są tutaj przez pojedyńcze jednostki.
5) Osiedle Teofilów (zachodnia część Bałut) to zdecydowana dominacja kibiców ŁKS-u, choć tutaj mieszka spora grupa tzw. Ultrasujących kibiców Widzewa zajmujących się dopingiem i oprawami na meczach.
6) Radogoszcz to osiedle leżące na pograniczu wschodniej i zachodniej części Bałut. Po rozpadzie zorganizowanej grupy sympatyków ŁKS-u z ul. Bema klub ten posiada większą liczbę zwolenników tylko na Radogoszczu Zachodzie i tam wpływy Widzewiaków i Ełkaesiaków są porównywalne. Osiedle Radogoszcz Wschód wraz z Sitowiem to zdecydowana dominacja fanów Widzewa.
1) Widzewowi kibicuje cała wschodnia część Bałut, o której potocznie mówi się Stare Bałuty. Obejmuje ona osiedla: Stare Miasto, Doły, Zagajnikowa-Czarnieckiego (tzw.Zagaja), Marysin, Julianów-Łagiewnicka. Kibice ŁKS-u mają tutaj swoich nielicznych przedstawicieli i nieistnieją tam żadne ich zorganizowane grupy.
2) Julianów-Zgierska to obszar, na którym wpływy są porównywalne. Na terenie obejmującym przestrzeń pomiędzy ul. Zgierską a ul. Łagiewnicką przeważają zwolennicy Widzewa natomiast na terenie obejmującym przestrzeń od ul. Zgierskiej w kierunku Teofilowa, a zwłaszcza im bliżej ulicy Limanowskiego dominują zwolennicy ŁKS-u.
3) Bałuty Centrum, czyli ul. Limanowskiego (tzw. Limanka) z bocznymi uliczkami, okolicznymi kamienicami i blokami oraz z równolegle do niej ciągnącym się osiedlem Żubardź to zdecydowana dominacja kibiców ŁKS-u. Poza pojedyńczymi osobami nie ma tutaj zorganizowanych grup kibiców Widzewa.
4) Osiedle Żabieniec wraz z osiedlem M. Reja i leżąca przy nich najbliższa część osiedla Żubardź (zachodnia część Bałut) to miejsca o zdecydowanie prowidzewskich sympatiach. Kibice ŁKS-u reprezentowani są tutaj przez pojedyńcze jednostki.
5) Osiedle Teofilów (zachodnia część Bałut) to zdecydowana dominacja kibiców ŁKS-u, choć tutaj mieszka spora grupa tzw. Ultrasujących kibiców Widzewa zajmujących się dopingiem i oprawami na meczach.
6) Radogoszcz to osiedle leżące na pograniczu wschodniej i zachodniej części Bałut. Po rozpadzie zorganizowanej grupy sympatyków ŁKS-u z ul. Bema klub ten posiada większą liczbę zwolenników tylko na Radogoszczu Zachodzie i tam wpływy Widzewiaków i Ełkaesiaków są porównywalne. Osiedle Radogoszcz Wschód wraz z Sitowiem to zdecydowana dominacja fanów Widzewa.
to Limanaka kiedys była za ŁKSem ? co do rdg1910 , sorry ale kto Ci napisał ze jade do Lubina ? (jeden wyjazd na miesiac to i tak duze koszty)
A z tego info co do Bałut to Żubardz za widzewem
dawno sie tak nie usmialem , a ta młodziez która tak ostro pocina z Żubardzia na mecze widzewa 
czasem brakuje im miejsca w 3 tramwajach.pisz nazwy klubow z Wielkiej literyakuku pisze:
co do rdg1910 , sorry ale kto Ci napisał ze jade do Lubina ? (jeden wyjazd na miesiac to i tak duze koszty)
A z tego info co do Bałut to Żubardz za widzewem