suomi pisze: 16.11.2025, 10:45
W Niemczech nie ma takiego politykowania. Kibice dbają o kulturę kibicowania, a nie walczą bezposrednio z władzą. Jak protestują to zazwyczaj jest to jakiś zapis w ustawie, a nie personalnie 90 minut hejtu na premiera. Poza tym mówimy o Niemcach, gdzie na stadiony chodzi po 60 tys ludzi, więc tam wystarczą 3/4 ekipy z kraju, żeby zrobić 100 tysięczny pochód. Niemcy zaczęli drzeć się z Rosją po wybuchu wojny i politycy w strachu, że Rosjanie odetną gaz zalecili zwykłym Niemcom przykręcenie kaloryferów. Co zrobili Niemcy ? Posłusznie to zrobili i zużycie gazu spadło o 15 procent. Nie przyszedł nikt z opozycji obiecywać, że za jego rządów nie będzie takiej komuny. Grali do jednej bramki. Wyobraźcie sobie co by było u nas. Obiecaliby Wam gruszki na wierzbie, żeby dorwać się do koryta.
Oczywiście nasi politycy zasłużyli na takie traktowanie, nasza historia też nauczyła nas traktować władze jak wroga, ale nie łudźcie się, że PiS się za Wami wstawia czy da Wam z dobrego serca. Chodzi o dorwanie się do koryta. Mieli 8 lat na legalizację rac i jasnych przepisów co do sektorowek. Dzisiaj oburzając się, że Policja gania ludzi za race tak naprawdę łamią prawo, które sami podtrzymali, żeby dzisiaj przypodobać się kibicom i polaryzować społeczenstwo. Trzeba było za swoich rządów zalegalizować race i nie byłoby tematu.
Ale co ty porównujesz relacje rządu Niemiec z ich kibicami do tego naszego? Tusk od lat nienawidzi kibiców kiboli ultrasów chuliganów nazwi ich jak sobie chcesz, dla niego i jego rządu to bojówki kaczyńskiego największe zło w Polsce które trzeba za wszelką cene zniszczyć było tak lata temu za jego rządów, jest tez teraz. Ludzie to pamiętają i nic tego juz nie zmieni. W Niemczech stadiony pod względem politycznym są rózne sa lewicowe grupy, apolityczne, prawicowe, ultra lewicowe, czy ultra prawicowe. Dla tego rząd tam nie bedzie walczył z kibacmi jako całością bo są tam rózne poglądy kibicowskie. W Polsce wajcha jesli chodzi o mlyny ultras itd jest przekręcona mocno w Prawo, ostatnie lewicowe grupy bodajże na Polonii zostały stamtąd lata temu wyrzucone. Myslisz ze taki Tusk czy lewica by tak ochoczo walczyli z lewicowymi grupami w mlynach jakby rzucali race czy roobil itransparenty anty nawrocki czy anty pis? no nie. Chociaż musze stwierdzić ze ślepa miłośc niektórych do Pisu tez jest dla mnie dziwna, bo oni tez mają sporo za uszami, ale kibole to tez ludzie i wybieraja dla nich mniejsze zło normalna sprawa.
Tylko czyja to wina, że kibice są utożsamiani z PiSem i Kaczyńskim, a Tusk uważa to za zagrożenie dla swoich rządów ? Myślę, że sam patriotyzm i poglądy nacjonalistyczne by olał, żeby PiS nie przystawiał się do kibiców. Taka jest smutna prawda
Co do Margaret Thatcher to linia jej poglądów jest równoznaczna z tym co głosi Konfederacja, a najbardziej na jej reformach ucierpieli ciągnący socjal i ludzie klasy pracującej, czyli tzw lewaki, którzy pracowali między w nierentownych kopalniach. Klasa pracująca stanowiła wtedy większość na trybunach, więc spokojna głowa :) Polskim biznesmenom nic nie grozi :)
Ten mecz no niemal kalka pamiętnego finału Pucharu Polski w Bydgoszczy.Od początku było wiadomo ,ze się skoczy zadyma.
Jest jeszcze taka opcja ,ze tu uderzenie w kibiców było przy okazji a głównym celem bylo wjeb.c na minę PZPN i nadzieję ,ze zlekceważą zalecenia służb co skończyłoby się zarzutami i dobraniem się do związku
Zolnierz Gruchaly pisze: 16.11.2025, 14:15
Ten mecz no niemal kalka pamiętnego finału Pucharu Polski w Bydgoszczy.Od początku było wiadomo ,ze się skoczy zadyma.
Jest jeszcze taka opcja ,ze tu uderzenie w kibiców było przy okazji a głównym celem bylo wjeb.c na minę PZPN i nadzieję ,ze zlekceważą zalecenia służb co skończyłoby się zarzutami i dobraniem się do związku
Głównym celem było i taka jest narracja w necie, że bojówkarze Kaczyńskiego zepsuli święto i czy chcecie, żeby tak wyglądała Polska !? Nie chodzi o żaden patriotyzm. Chodzi o to, że PiS gra kibicami i Tusk gnoi kibiców nie z nienawiści, ale że są zagrożeniem dla jego władzy. To czysta kalkulacja
Zolnierz Gruchaly pisze: 16.11.2025, 14:15
Ten mecz no niemal kalka pamiętnego finału Pucharu Polski w Bydgoszczy.Od początku było wiadomo ,ze się skoczy zadyma.
Jest jeszcze taka opcja ,ze tu uderzenie w kibiców było przy okazji a głównym celem bylo wjeb.c na minę PZPN i nadzieję ,ze zlekceważą zalecenia służb co skończyłoby się zarzutami i dobraniem się do związku
Głównym celem było i taka jest narracja w necie, że bojówkarze Kaczyńskiego zepsuli święto i czy chcecie, żeby tak wyglądała Polska !? Nie chodzi o żaden patriotyzm. Chodzi o to, że PiS gra kibicami i Tusk gnoi kibiców nie z nienawiści, ale że są zagrożeniem dla jego władzy. To czysta kalkulacja
Dzisiaj mówią ze zepsuli święto, a jutro będa mówić ze kibice pięknie dopingowali na Malcie i ze przejeli stadion, po meczu piłkarze prawdopodobnie podejdą pod sektor i beda świetować zwycięstwo ( oby), Ci sami dziennikarze sportowi czy wielu zwyklych ljudzi w internecie bedzie chwaliło tych zlych kiboli, tak samo jak chwalili nie tak dawno gdy graliśmy na Litwie. Ludzie mają krótką pamięc widać to po tym na jakich dziadygów glosują od ponad 20 lat, a mają mieć uraze bo kilka rac poleciało na murawe ( nie pierwszy i nie ostatni raz) prosze cie.. oczwisice tusk jego świta i jego najwierniejsi wyznawcy będą oburzeni dopingiem na Malcie, ale znów kogo to obchodzi? ty mowisz ze PIS gra kibicami i pewnie tak jest, problem w tym ze tusk nie gra kibicami tylko ich zamyka i zwalcza i tu jest wlasnie roznica za która ta ruda szuja nigdy nie bedzie szanowana na trybunach.
Zolnierz Gruchaly pisze: 16.11.2025, 14:15
Ten mecz no niemal kalka pamiętnego finału Pucharu Polski w Bydgoszczy.Od początku było wiadomo ,ze się skoczy zadyma.
Jest jeszcze taka opcja ,ze tu uderzenie w kibiców było przy okazji a głównym celem bylo wjeb.c na minę PZPN i nadzieję ,ze zlekceważą zalecenia służb co skończyłoby się zarzutami i dobraniem się do związku
Głównym celem było i taka jest narracja w necie, że bojówkarze Kaczyńskiego zepsuli święto i czy chcecie, żeby tak wyglądała Polska !? Nie chodzi o żaden patriotyzm. Chodzi o to, że PiS gra kibicami i Tusk gnoi kibiców nie z nienawiści, ale że są zagrożeniem dla jego władzy. To czysta kalkulacja
Dzisiaj mówią ze zepsuli święto, a jutro będa mówić ze kibice pięknie dopingowali na Malcie i ze przejeli stadion, po meczu piłkarze prawdopodobnie podejdą pod sektor i beda świetować zwycięstwo ( oby), Ci sami dziennikarze sportowi czy wielu zwyklych ljudzi w internecie bedzie chwaliło tych zlych kiboli, tak samo jak chwalili nie tak dawno gdy graliśmy na Litwie. Ludzie mają krótką pamięc widać to po tym na jakich dziadygów glosują od ponad 20 lat, a mają mieć uraze bo kilka rac poleciało na murawe ( nie pierwszy i nie ostatni raz) prosze cie.. oczwisice tusk jego świta i jego najwierniejsi wyznawcy będą oburzeni dopingiem na Malcie, ale znów kogo to obchodzi? ty mowisz ze PIS gra kibicami i pewnie tak jest, problem w tym ze tusk nie gra kibicami tylko ich zamyka i zwalcza i tu jest wlasnie roznica za która ta ruda szuja nigdy nie bedzie szanowana na trybunach.
Tak jak zostało napisane. Zamyka ich, bo są zagrożeniem dla jego władzy i są kojarzeni z PiSem. Gdyby trybuny były apolityczne - uwierz mi ... olałby temat... Tusk jest proeuropejski, ale rządzi w katolickim kraju z komunistyczną przeszłością. To co dla Szweda będzie objawem patriotyzmu czyli tolerancja, bycie eko i tego typu bzdury, dla Polaka jest zdradą, eurokołchozem i tak dalej. Zadałem sobie kiedyś trud i szukałem w różnych źródłach dowodu na zdradę Polski przez Tuska ... Nie jestem jego wyborcą, bo polityka liberalna, LGBT jest mi obca ... Nie ma czegoś takiego, nawet PiS oprócz krzyków, że to Niemiec niczego nie znalazł, żeby chłopa wsadzić. To po prostu narracja my patrioci, kontra oni zdrajcy, ale tak naprawdę chodzi o kompletnie różne wizje Polski. I tyle. Oni chcą Polski "nowoczesnej", kibice chcą Polski konserwatywnej. Tylko Ci konserwatyści są tylko z nazwy, bo kradną tak samo
"Nie jesteś jego wyborcą", ale w każdy temat sprowaadzasz do politycznej wojny plemiennej niezmiennie serwując narrację plemienia tuskowego :) Polityka w większym lub mniejszym stopniu była na trybunach przed II wojną (wtedy również wśród założycieli klubów), w czasie komuny, w latach '90 i będzie gdy polityczny duopol w końcu odpali w kosmos. PiS powstało w 2001. No i tyle.
Stpne pisze: 16.11.2025, 15:09
"Nie jesteś jego wyborcą", ale w każdy temat sprowaadzasz do politycznej wojny plemiennej niezmiennie serwując narrację plemienia tuskowego :) Polityka w większym lub mniejszym stopniu była na trybunach przed II wojną (wtedy również wśród założycieli klubów), w czasie komuny, w latach '90 i będzie gdy polityczny duopol w końcu odpali w kosmos. PiS powstało w 2001. No i tyle.
Czy fakty są narracją plemienia Tuskowego ? Taki Tusk na zachodzie zostałby uznany za ultraprawicowego, że do tej pory nie wprowadził jeszcze małżeństw homoseksualnych. Tam nie chodzi o ideologię tylko o władzę. Liczenie tabelek od kogo ile głosów można dostać ... Od 200 czy 300 kiboli od rac nie dostanie, ale od 30 tysięcy pikników już może . Czego Ty nie rozumiesz ? To tylko gra o władzę
Głównym celem było i taka jest narracja w necie, że bojówkarze Kaczyńskiego zepsuli święto i czy chcecie, żeby tak wyglądała Polska !? Nie chodzi o żaden patriotyzm. Chodzi o to, że PiS gra kibicami i Tusk gnoi kibiców nie z nienawiści, ale że są zagrożeniem dla jego władzy. To czysta kalkulacja
Dzisiaj mówią ze zepsuli święto, a jutro będa mówić ze kibice pięknie dopingowali na Malcie i ze przejeli stadion, po meczu piłkarze prawdopodobnie podejdą pod sektor i beda świetować zwycięstwo ( oby), Ci sami dziennikarze sportowi czy wielu zwyklych ljudzi w internecie bedzie chwaliło tych zlych kiboli, tak samo jak chwalili nie tak dawno gdy graliśmy na Litwie. Ludzie mają krótką pamięc widać to po tym na jakich dziadygów glosują od ponad 20 lat, a mają mieć uraze bo kilka rac poleciało na murawe ( nie pierwszy i nie ostatni raz) prosze cie.. oczwisice tusk jego świta i jego najwierniejsi wyznawcy będą oburzeni dopingiem na Malcie, ale znów kogo to obchodzi? ty mowisz ze PIS gra kibicami i pewnie tak jest, problem w tym ze tusk nie gra kibicami tylko ich zamyka i zwalcza i tu jest wlasnie roznica za która ta ruda szuja nigdy nie bedzie szanowana na trybunach.
Tak jak zostało napisane. Zamyka ich, bo są zagrożeniem dla jego władzy i są kojarzeni z PiSem. Gdyby trybuny były apolityczne - uwierz mi ... olałby temat... Tusk jest proeuropejski, ale rządzi w katolickim kraju z komunistyczną przeszłością. To co dla Szweda będzie objawem patriotyzmu czyli tolerancja, bycie eko i tego typu bzdury, dla Polaka jest zdradą, eurokołchozem i tak dalej. Zadałem sobie kiedyś trud i szukałem w różnych źródłach dowodu na zdradę Polski przez Tuska ... Nie jestem jego wyborcą, bo polityka liberalna, LGBT jest mi obca ... Nie ma czegoś takiego, nawet PiS oprócz krzyków, że to Niemiec niczego nie znalazł, żeby chłopa wsadzić. To po prostu narracja my patrioci, kontra oni zdrajcy, ale tak naprawdę chodzi o kompletnie różne wizje Polski. I tyle. Oni chcą Polski "nowoczesnej", kibice chcą Polski konserwatywnej. Tylko Ci konserwatyści są tylko z nazwy, bo kradną tak samo
Polskie trybuny piłkarskie nigdy nie byly apolityczne zacznijmy od tego i raczej nic w tym kierunku się nie zmieni. A na pewno tego siłowo nie zmieni Tusk ani inna partia w przyszłości bo skutki będa wręcz odwrotne, tak to juz dziala jak sie komuś coś zakazuje to skutek zazwyczaj sie jeszcze gorszy, przyklad rac na Marszu niepodległości. Prędzej trybuny na siatkówce czy koszykówce staną sie podobne do tych piłkarskich niz stadiony będa apolityczne. W tym kraju wszystko jest polityczne szkoly,szpitale,kościoły, studia eksperci profesrowie sędziowie WSZYSTKO, więc nie rozumiem czemu niektórzy próbuja ze stadionów zrobić jakiś wyjątek mimo ze tym wyjątkiem nigdy nie był. Polska krajem katolickim? frekwencja w kościołach czy na lekcjach religii uczniów tego jakoś nie pokazuje, Jest to często zwlaszcza w zachodnich mediach puszczany slogan, problem w tym ze z roku na rok coraz mniej ma on cokolwiek wspólnego z prawda. Z tym patriotyzmem to prawda kazde państwo osobno inaczej widzi patriotyzm swojego kraju przez ich historie, ale co z tego ? mamy stać sie dla ciebie bardziej Szwedzcy? bardziej Niemieccy? bardziej tolerancyjni? ale jak tolerancyjni to dla kogo? ukrainców ? Niemców? ruskich? a moze dla inzynierow z afryki?. Dałeś przyklad Szwedów ich przyklad tolerancji pokazuje ze nawet oni mają swoje granicę, jakiś czast temu nawet chcieli placic imigrantom zeby wyjechali z kraju. Oczywiscie ze PIS móglby tuska wszadzić do więzienia za jego machlojki gdy rządził/rządzi ale nie zrobi tego tak samo jak dzisiejsza koalicja tego nie zrobiła z PISEM. Te smieszne gadki o wszadzania do więzienia są dla tępych wyborćów którzy są żadni krwi, myslisz ze czemu ta kolaicja tak caly czas trąbi o przesluchaniach polityków grozi wiezieniami a koniec konców nic z tego nie wychodzi? robią to dla publiki dla wyborcow dal procentów w pozniejszych wyborach. Na koniec Polska konserwatywna i nowoczesna wcale sie nie wyklucza, trzeba po prostu znać umiar, a nie iść w skrajnowsci w skrajność
Stpne pisze: 16.11.2025, 15:09
"Nie jesteś jego wyborcą", ale w każdy temat sprowaadzasz do politycznej wojny plemiennej niezmiennie serwując narrację plemienia tuskowego :) Polityka w większym lub mniejszym stopniu była na trybunach przed II wojną (wtedy również wśród założycieli klubów), w czasie komuny, w latach '90 i będzie gdy polityczny duopol w końcu odpali w kosmos. PiS powstało w 2001. No i tyle.
Czy fakty są narracją plemienia Tuskowego ? Taki Tusk na zachodzie zostałby uznany za ultraprawicowego, że do tej pory nie wprowadził jeszcze małżeństw homoseksualnych. Tam nie chodzi o ideologię tylko o władzę. Liczenie tabelek od kogo ile głosów można dostać ... Od 200 czy 300 kiboli od rac nie dostanie, ale od 30 tysięcy pikników już może . Czego Ty nie rozumiesz ? To tylko gra o władzę
Ale nas c*** obchodzi zachód i to co oni uznają za prawice a co za lewicę. Tusk - obojętnie jak go sobie zakwalifikujesz w piździe miał blokowanie NS, w piździe miał blokowanie umowy z Mercosur, w piździe ma uzurpowanie przez KE dyktowanie nam jaki mamy mieć miks energetyczny, próbował przepchnąć ustawę o wiatrakach, żeby można je było stawiać bliżej domów, żeby producencii z zachodu mogli na tym zarabiać, próbował ostatnio zdaje się zrobić z Odry skansen czy jak to się chyba oficjalnie nazywa park narodowy, żeby zablokować odbudowę żeglowności po Odrze a co za tym idzie konkurencji dla portów niemieckich, nie umie się postawić Niemcom i ich zwożeniu tu imigrantów pod zmyślonymi pretekstami że ich przyłapano na przekraczaniu naszej granicy, wali w c**** z budową lotniska i infrastruktury, która znowu konkurowałaby z Niemcami, itd. Tak można wymieniać bez końca. Tu nie trzeba być prawicowym, ani w ogóle politycznie zaangażowanym, żeby tego c**** i tego co robi chcieć powstrzymać. Uczciwy "kibic myślący po prostu inaczej niż inni" tak by właśnie uznał - że transparenty przeciw Trzaskowskiemu czy jebanie Tuska z trybun to jest apolityczny manifest przeciw rządom, które są jawnie wbrew naszemu interesowi. Postrzeganemu bez różnicy czy z prawicowych czy lewicowych pozycji. Tylko propagandysta a'la silnirazem będzie sklejał transparenty #bylenietrzaskowski z PiSem.
Ciężko uznać jebanie Tuska za apolityczny manifest, kiedy pozdrawia się Nawrockiego. Korzysta na tym wiadoma partia zasypując profile filmikami i zdjęciami z trybun. Ta partia również forsowała w Unii niekorzystne dla Polski rozwiązania. Ta partia, która tak broni rac nie zalegalizowała ich.
suomi pisze: 16.11.2025, 15:16
Czy fakty są narracją plemienia Tuskowego ? Taki Tusk na zachodzie zostałby uznany za ultraprawicowego, że do tej pory nie wprowadził jeszcze małżeństw homoseksualnych. Tam nie chodzi o ideologię tylko o władzę. Liczenie tabelek od kogo ile głosów można dostać ... Od 200 czy 300 kiboli od rac nie dostanie, ale od 30 tysięcy pikników już może . Czego Ty nie rozumiesz ? To tylko gra o władzę
Ależ ja wszystko dobrze rozumiem, m.in. dlatego że mniej-więcej od połowy lat '90 podbijali przedstawiciele polityków,by nas wykorzystać. Nikomu nie chodziło o tabelki i pikników, tylko o realnego gospodarza trybun i płynący z nich przekaz. Warszawska PO była w tych próbach najbardziej uparta. W odróżnieniu więc, po prostu wiem, o czym piszę. Fakt, to coś, co miało lub ma miejsce, a nie coś, co mogłoby się wydarzyć. W dyskusji o relacji ruchu z różnymi stronami sceny politycznej to za kogo "kibice są uważani" jest skutkiem (dominującej narracji), a nie informacją o faktycznych związkach z PiS-em. Zresztą, gdyby takie były, twórcy tej samej narracji wyciągaliby to w kolejnych kampaniach wyborczych. Fakty, nie opinie.
suomi pisze: 16.11.2025, 15:43
Ciężko uznać jebanie Tuska za apolityczny manifest, kiedy pozdrawia się Nawrockiego. Korzysta na tym wiadoma partia zasypując profile filmikami i zdjęciami z trybun. Ta partia również forsowała w Unii niekorzystne dla Polski rozwiązania. Ta partia, która tak broni rac nie zalegalizowała ich.
Nawrocki jest prezydentem Polski, nie należy i nie należał do PiS. To, że Tusk uznaje prezydenta za swojego wroga jeszcze nie oznacza że obywatele też muszą tak robić, a kibice, np kibice Lechii, którzy go znają osobiście, nie mogą go pozdrawiać. A już na pewno nie twierdziłby tak "kibic po prostu inaczej myślący". Twierdziłby tak polityczny propagandysta. PS. PiS korzysta też na tych zjebach co im miesięcznice przerywają, wyrywają jakieś kwiaty Kaczyńskiemu czy tam o co ta inba - PiS zasypuje potem profile filmikami. To też jest dowód że te zjeby są z PiS?
Zgadza sie, że PiS i kibice to często narracja, a nie stan faktyczny, ale to że Tusk jest zdrajcą też jest narracją PiSu. Jak byście nie szukali nie ma na to twardych dowodów. Zdrada stanu to największe przestępstwo i ciężko byłoby to zatuszować. To raczej wynika z wiary POwcow w Unie Europejską i to, że według nich jest to dobre dla Polski co oni tam forsują, gdy prawica uznaje to za eurokołchoz. Oni (PiS) wzięli kibiców, on (KO) ich zwalcza, bo również ma w tym swoich zwolenników. Sprawy LGBT i inne lewackie postulaty również Tusk się miota tak jak słupki mu podpowiadają. To wszystko czysta kalkulacja, aby dobrać się do koryta dlatego ostatnie wybory idą łeb w łeb 50x50. Nie wiadomo w którą stronę pójdą następne pokolenia, bo Zachód przerabiał to co my kilkanaście lat temu i tam skończyło się to niechęcią do skrajnego nacjonalizmu. Niepowiedziane, że za 20/30 lat prawica u nas też będzie już tylko dla dinozaurów. W każdym razie kibice są wykorzystywani przez PiS nawet jeżeli to tylko narracja i nie jest to dobre dla środowiska. Jak tak się przyjrzeć to różnica między PiS, a KO jest taka, że Ci są bardziej socjalni, drudzy bardziej liberalni, ale koniec końców jeżeli chodzi o jakieś małżenstwa homoseksualne to KO się miota, bo również ma wyborców konserwatywnych, którzy nie znoszą PiSu, socjalizmu czy czegoś tam jeszcze. Obie partie grają na polaryzację. I tyle w tym temacie. Fajnie byłoby, gdyby społeczeństwo w końcu zmądrzało i dało szansę komuś innemu, a gdyby ten inny by nie radził to po prostu rozliczało ich z tego na karcie do głosowania, a nie wybierają raz jednych raz drugich.
W wielu sprawach te partie głosują w Parlamencie Europejskim tak samo, a w telewizji grają szopkę. Tak samo wiele przepisów nieprzychylnych kibicom trwa od lat niezależnie kto rządzi tylko każdy to inaczej wykorzystuje. Jedni palą głupa, że Policja zajmuje się głupotami ścigając za racę, drudzy mówią, że prawo jest prawem i to oni są praworządni, bo je przestrzegają. Robią z ludzi idiotów i koniec końców kibice biorą w tym udział
"Kibice biorą w tym udział" wyłącznie w postach na sokuzburaka, tłitach silnychrazem, publicystyce wyborczej, Moniki Olejnik, Piotra Kraśko, a teraz jeszcze we wpisach skłotersów na k.net. W rzeczywistości kibice dobrze wiedzą kogo, za co, w jakim stopniu j****. Za co się należy Tuskowi, a za co PiSowi. Tylko wy nie wiecie, albo udajecie że nie wiecie.
Zapopmniałem odp
suomi pisze: 16.11.2025, 11:08
Napisz, która to opozycja. Bo chyba nie AfD, która nigdy nie dojdzie do władzy i zawsze będzie marginalizowana nawet przez centroprawicowe partie.
kivloff pisze: 16.11.2025, 16:40
"Kibice biorą w tym udział" wyłącznie w postach na sokuzburaka, tłitach silnychrazem, publicystyce wyborczej, Moniki Olejnik, Piotra Kraśko, a teraz jeszcze we wpisach skłotersów na k.net. W rzeczywistości kibice dobrze wiedzą kogo, za co, w jakim stopniu j****. Za co się należy Tuskowi, a za co PiSowi. Tylko wy nie wiecie, albo udajecie że nie wiecie.
Kogo Ty chcesz oszukać ? Posłowie PiS i Konfederacji spamują od dwóch dni tablicę na ten temat. Oprawa Rosji w 2012 to dowód zdrady Tuska
kivloff pisze: 16.11.2025, 16:40
"Kibice biorą w tym udział" wyłącznie w postach na sokuzburaka, tłitach silnychrazem, publicystyce wyborczej, Moniki Olejnik, Piotra Kraśko, a teraz jeszcze we wpisach skłotersów na k.net. W rzeczywistości kibice dobrze wiedzą kogo, za co, w jakim stopniu j****. Za co się należy Tuskowi, a za co PiSowi. Tylko wy nie wiecie, albo udajecie że nie wiecie.
Zapopmniałem odp
suomi pisze: 16.11.2025, 11:08
Napisz, która to opozycja. Bo chyba nie AfD, która nigdy nie dojdzie do władzy i zawsze będzie marginalizowana nawet przez centroprawicowe partie.
Żebyś się nie zdziwił razemku.
Kiedy dostało się PiSowi na trybunach ? Jakieś przykłady ? Bo ostatnio byli widziani w towarzystwie kibiców z transparentem dla Ziobry
kivloff pisze: 16.11.2025, 16:40
"Kibice biorą w tym udział" wyłącznie w postach na sokuzburaka, tłitach silnychrazem, publicystyce wyborczej, Moniki Olejnik, Piotra Kraśko, a teraz jeszcze we wpisach skłotersów na k.net. W rzeczywistości kibice dobrze wiedzą kogo, za co, w jakim stopniu j****. Za co się należy Tuskowi, a za co PiSowi. Tylko wy nie wiecie, albo udajecie że nie wiecie.
Kogo Ty chcesz oszukać ? Posłowie PiS i Konfederacji spamują od dwóch dni tablicę na ten temat. Oprawa Rosji w 2012 to dowód zdrady Tuska
Skoro Tusk czy jego podwładni blokują taką oprawę, to chyba oczywiste że każda partia bazująca na emocjach patriotycznych, bez różnicy czy cynicznie czy szczerze, będzie waliła w Tuska jak w bęben, bo CO TO ku*** JEST ZA POMYSŁ, ŻEBY BLOKOWAĆ TAKĄ OPRAWĘ? To trzeba być jakimś kretynem, albo cierpieć na starczą demencję czy innego Alzheimera, żeby zabronić kibicom absolutnie apolitycznej sektorówki, pod której hasłem by się podpisała pewnie również większość kibiców-wyborców PO, która może przeszkadzać, tylko jakiemuś marginesowi ojkofobicznych uberzjebów. Chłop sobie sam strzela w kolano, a Ty tu płaczesz, że PiS czy Konfa z tego korzysta? No ludzie kochani...
kivloff pisze: 16.11.2025, 16:40
"Kibice biorą w tym udział" wyłącznie w postach na sokuzburaka, tłitach silnychrazem, publicystyce wyborczej, Moniki Olejnik, Piotra Kraśko, a teraz jeszcze we wpisach skłotersów na k.net. W rzeczywistości kibice dobrze wiedzą kogo, za co, w jakim stopniu j****. Za co się należy Tuskowi, a za co PiSowi. Tylko wy nie wiecie, albo udajecie że nie wiecie.
Zapopmniałem odp
suomi pisze: 16.11.2025, 11:08
Napisz, która to opozycja. Bo chyba nie AfD, która nigdy nie dojdzie do władzy i zawsze będzie marginalizowana nawet przez centroprawicowe partie.
Żebyś się nie zdziwił razemku.
Kiedy dostało się PiSowi na trybunach ? Jakieś przykłady ? Bo ostatnio byli widziani w towarzystwie kibiców z transparentem dla Ziobry
Stanowisko jest niezmienne. Gdybyś był kibicem, który aktywnie uczestniczy w życiu kibicowskim to byś to wiedział. Gdybyś naprawdę rozmawiał z kibicami to byś wiedział jaki mają stosunek do poszczególnych partii. Gdybyś nie był przekazywaczem kalek z wyborczej i tvnu. No ale jesteś jaki jesteś. Serio - że wam się chcę tę szopkę z tym legendowaniem się na kibiców uskuteczniać...
kivloff pisze: 16.11.2025, 16:10
Nawrocki jest prezydentem Polski, nie należy i nie należał do PiS.
Hitler też nikogo przecież nie zabił.
:) No i po co to zaprzeczanie, że wy tu nie jesteście w ramach politycznej propagandy...
Albo napisz dlaczego przeciętny "apolityczny" obywatel Polski, miałby nie pozdrawiać Prezydenta (no i wypadałoby żeby nie była to zaangażowana politycznie narracja w rodzaju soku z buraka czy wyborczej), albo napisz po prostu że jesteś tu w ramach szerzenia politycznej propagandy i sytuacja będzie jasna. :)
Chłopie - ośmieszasz się pisząc, że nie jest na sznurku prezesa. To, że nie był literalnie w PiS to papka dla frajerów i manipulacja na poziomie tak niskim, że byś się opamiętał, a nie łykal ten farmazon.
Jesteście przezabawni z tą plemienną narracją pro-PO :) Pojąć nie możecie, że na PiS możemy mieć wyjebane, uważając jednocześnie PO za niemieckie popychadło i mając info o Nawrockim ze środowiska. Dobry bypass dla multimedialnej narracji.
Piszecie tu do nas, jak w imbach na socialach. Wielu ludzi wie, co ma myśleć i, serio, wasze "podpowiedzi" i pisanie "jak jest" to najwyżej dość - trochę już męczący - wirtualny obiekt do obserwacji. Niewiele więcej. Nie, no. W sumie... nic więcej :)
Gdyby nie PiS, Nawrocki nigdy nie zostałby prezydentem. To ich prezydent i będzie wykonywał polecenia, jak poprzedni. Na razie prezentuje się dobrze, ale gdy PiS znów wróci do władzy, wszystko się zmieni.
Stpne pisze: 16.11.2025, 18:27
Jesteście przezabawni z tą plemienną narracją pro-PO :) Pojąć nie możecie, że na PiS możemy mieć wyjebane, uważając jednocześnie PO za niemieckie popychadło i mając info o Nawrockim ze środowiska. Dobry bypass dla multimedialnej narracji.
Piszecie tu do nas, jak w imbach na socialach. Wielu ludzi wie, co ma myśleć i, serio, wasze "podpowiedzi" i pisanie "jak jest" to najwyżej dość - trochę już męczący - wirtualny obiekt do obserwacji. Niewiele więcej. Nie, no. W sumie... nic więcej :)
katanaczio pisze: 16.11.2025, 18:14
Chłopie - ośmieszasz się pisząc, że nie jest na sznurku prezesa. To, że nie był literalnie w PiS to papka dla frajerów i manipulacja na poziomie tak niskim, że byś się opamiętał, a nie łykal ten farmazon.
No to jest dokładnie narracja z platfusiarnianych spinów. :D Już pomijając wspomniane wyżej info ze środowiska - przeciętny obywatel, taki ktoś, za kogo się tu podajecie, "inaczej myślący" będzie widział, że choćby w kontaktach z Konfą prezydent postępuje inaczej niż PiS, że jest asertywny, i że nie ma takiej opcji, żeby z taką osobowością dał się tak podporządkować jak dawał się podporządkowywać Andrzej Duda. "Inaczej myślący" by to widział, ale wy nie widzicie. Bo wy nie jesteście "inaczej myślący", wy tu robicie propagadnę polityczną. I jak dochodzimy do tematów konkretnych, np prezydent Nawrocki - to miły i spolegliwy ton znika z waszych wpisów i zaczyna się dyszenie, zaciskanie zębów i kapanie soku z buraka, przykładowo jak poniżej. :)
Oj Stirlitz Stirlitz... :D
katanaczio pisze: 16.11.2025, 18:38
Karol już w blokach, by uniewinnić Zbyszka jakby co.
Ku chwale Ojczyzny.
kivloff pisze: 16.11.2025, 18:47
choćby w kontaktach z Konfą prezydent postępuje inaczej niż PiS, że jest asertywny, i że nie ma takiej opcji, żeby z taką osobowością dał się tak podporządkować jak dawał się podporządkowywać Andrzej Duda. "
Nie no, jak skamlał o głosy to na kanale Mentzena wypadł nader przekonywująco i z charyzmą. Gość by podpisal cyrograf, żeby tylko słupki drgnęły, a Mentzen zrobił z niego błoto i w kwestiach ekonomicznych pokazał, że Karol nie ma pojęcia jak świat się kręci.
Ale dla koryta wszystko.
A jak jest z tą obniżka prądu bo jakoś chyba przeoczyłem honoro Karola? Jak to było- co szkodzi obiecać?
Złożył projekt ustawy, czyli to co zapowiadał, teraz tylko kwestia twojego kochanego rządu czy to przyklepie, bo przecież przylepie prawda? W końcu najważniejsze dla nich to dobro Polaków :)
Baryła90s pisze: 16.11.2025, 19:11
Złożył projekt ustawy, czyli to co zapowiadał, teraz tylko kwestia twojego kochanego rządu czy to przyklepie, bo przecież przylepie prawda? W końcu najważniejsze dla nich to dobro Polaków :)
No, już dobrze, dobrze :) Napisz nam tu szczerze o co wam chodzi, bo ani o bieżących faktach ze sfery polityki, ani o realiach kibolskiego środowiska nie macie pojęcia. Siedzicie w tej plemiennej bańce i czegoś chcecie od normalnych ludzi, którzy pojęcie mają z realu. No, czego chcecie? :)
Baryła90s pisze: 16.11.2025, 19:11
Złożył projekt ustawy, czyli to co zapowiadał, teraz tylko kwestia twojego kochanego rządu czy to przyklepie, bo przecież przylepie prawda? W końcu najważniejsze dla nich to dobro Polaków :)
Propaganda dobrze Ci weszła, łykaj dalej
Co za ku*** debil, przedstawisz jełopowi fakty, a on ci będzie pisał on propagandzie :D
Nie odpisujcie temu POjebowi-katanaczio, bo on i tak tego nie rozumie. Ma przygotowany zestaw ścieków, który musi tu wypuscić, bez wzgledu na to, co mu napiszecie.
To taki boot z TVN i soku z buraka. Zaraz wklei po raz piaty już, zdjecie Nawrockiego z jakimś "garbatym nosem" , albo spyta o mieszkanie. Generalnie smieszny lewusek, ubogi w intelekt. Taki nieudany produkt.
"...nie pozwól Matko, by szargał Cię semicki pies.."
Odnośnie wydarzeń na trybunach to o ile można a nawet trzeba zrozumieć wqrwienie ludzi, którzy zasiedli w młynie na to, że służby nie wpuściły oprawy. Moje przypuszczenia są takie, że Tusk zrobił kibicom na złość za to, że był bluzgany na Litwie. O ile można zrozumieć bluzgi na pzpn i ten protest, że część osób wyszła ze stadionu tak nie rozumiem jaki był cel w rzucaniu racami?? Po pierwsze szkody, po drugie zdecydowana większość ludzi znowu jest przeciwna powrotowi ''kiboli'' na mecze Reprezentacji, po trzecie jeżeli ktoś walczy o to, żeby race były legalne tak teraz zostało to teraz te starania zostały już na 100% przekreślone. Dla mnie rzucanie racami to skrajny debilizm. W internecie na różnych portalach związanych z piłką nożną aż wrze. Wydźwięk tego jest taki, że decyzja pzpn zeszła na drugi plan i większość mówi o rzucaniu racami, że to pseudo patriotyzm, niszczenie piłkarskiego święta. Jakby nie te race to większość by się za kibicami wstawiła, bo doping się raczej wszystkim podobał. Także strzał w kolano niezły panowie.
katanaczio pisze: 16.11.2025, 18:14
Chłopie - ośmieszasz się pisząc, że nie jest na sznurku prezesa. To, że nie był literalnie w PiS to papka dla frajerów i manipulacja na poziomie tak niskim, że byś się opamiętał, a nie łykal ten farmazon.
Może rachunki za prąd też obniżył tak jak obiecał
A pamiętacie jak tvn na okrągło 24 godz na dobe mówił ze kibice i narodowcy to bojówki Pis?:)
Dziś Ukraińcy bez problemu weszli na Legię ze swoją sektorówką i oprawą. Dalej udawajcie, że problemu nie ma. Niedługo ukraińscy funkcjonariusze z polskiej policji będą wam wlepiać zakazy stadionowe przyklepywane przez ukraińskich sędziów w polskich sądach. Nie potrafię zrozumieć jak łatwo przyszło nam na trybunach tolerować wywieszanie flag z banderowskimi sołdatami na stadionach w Warszawie, Wrocławiu czy Krakowie. Chłopak w trójmiasta co zrywał ukraińskie flagi siedzi w areszcie, a k**** co biegały z banderowskimi flagami po Narodowym latają po wolności. A nasza kibicowska brać zamiast zająć się tym palącym problemem to zrobi zaraz setną oprawę o ku*** "precz z komuną" i dalej będzie biernie się przyglądać jak władza hoduje nam kastę świętych krów z krwią naszych przodków na rękach.
Prawo i pięść pisze: 16.11.2025, 20:21
Odnośnie wydarzeń na trybunach to o ile można a nawet trzeba zrozumieć wqrwienie ludzi, którzy zasiedli w młynie na to, że służby nie wpuściły oprawy. Moje przypuszczenia są takie, że Tusk zrobił kibicom na złość za to, że był bluzgany na Litwie. O ile można zrozumieć bluzgi na pzpn i ten protest, że część osób wyszła ze stadionu tak nie rozumiem jaki był cel w rzucaniu racami?? Po pierwsze szkody, po drugie zdecydowana większość ludzi znowu jest przeciwna powrotowi ''kiboli'' na mecze Reprezentacji, po trzecie jeżeli ktoś walczy o to, żeby race były legalne tak teraz zostało to teraz te starania zostały już na 100% przekreślone. Dla mnie rzucanie racami to skrajny debilizm. W internecie na różnych portalach związanych z piłką nożną aż wrze. Wydźwięk tego jest taki, że decyzja pzpn zeszła na drugi plan i większość mówi o rzucaniu racami, że to pseudo patriotyzm, niszczenie piłkarskiego święta. Jakby nie te race to większość by się za kibicami wstawiła, bo doping się raczej wszystkim podobał. Także strzał w kolano niezły panowie.
Widać,że kibicem nie jestes i wartości kibicowskie sa ci obce.Ciebie by nie wpuścili to byś spuścił głowę i poszedł do domu.
Weryfikator pisze: 16.11.2025, 20:41
Dziś Ukraińcy bez problemu weszli na Legię ze swoją sektorówką i oprawą. Dalej udawajcie, że problemu nie ma. Niedługo ukraińscy funkcjonariusze z polskiej policji będą wam wlepiać zakazy stadionowe przyklepywane przez ukraińskich sędziów w polskich sądach. Nie potrafię zrozumieć jak łatwo przyszło nam na trybunach tolerować wywieszanie flag z banderowskimi sołdatami na stadionach w Warszawie, Wrocławiu czy Krakowie. Chłopak w trójmiasta co zrywał ukraińskie flagi siedzi w areszcie, a k**** co biegały z banderowskimi flagami po Narodowym latają po wolności. A nasza kibicowska brać zamiast zająć się tym palącym problemem to zrobi zaraz setną oprawę o ku*** "precz z komuną" i dalej będzie biernie się przyglądać jak władza hoduje nam kastę świętych krów z krwią naszych przodków na rękach.
100% racji, szpitale, przychodnie sam ukrainiec , masa nauczycieli w szkołach, policja i inne służby są masowo przyjmowani, sądy to już nasze nie są od dawna. Czekamy tylko jeszcze jak Panczenko czy inna założy swoją partię polityczną i te miliony przybyszy co dostają Polskie obywatelstwo po 3 latach na nich będą głosować.
