Z.Boniek prezesem PZPN . Konsekwencje dla '' kiboli ''.

[mądrala]

Obecna ekipa PZPN to rak żerujący na polskiej piłce.

:)))
Przypominam sobie PZPN za Dziurowicza, Listkiewicza i Lato... Nie wiem, ile masz lat, ale ja tamte czasy przeżywałem na bieżąco, Boniek, i to co robi ten człowiek, to złoto przy tamtych.

[imperium311]

No a co robi? 25 lat temu młodzi Polacy na Igrzyskach Olimpijskich zdobywali medal, a teraz jak wygląda szkolenie?! Tylko Tymbark puchar organizuje i to wszystko, jest wielka kupa, reprezentacja to fenomen Lewandowskiego i starzy Piszczek, Glik, Błaszczykowski, Grosicki i cała reszta, jedynie tylko z młodych jest Zieliński, który niczego nie pokazał w kadrze, i Milik, który wcale taki dobry nie jest, zwykły przeciętniak. Ale lepiej znosić limity dla obcokrajowców w lidze, mnożyć punkty, dzielić na grupy i budować nowe bepieczne stadiony, tylko grać na nich nie ma kto i oglądać też za bardzo nie ma komu. Oglądam piłkę nożną całe swoje życie i tak słabej i nudnej Ekstraklasy to ja nie pamiętam. Mistrz co roku ten sam, najlepsi piłkarze wyjeżdżają po jednej dobrej rundzie, a przychodzą jakieś zagraniczne wynalazki, które i tak w europejskich pucharach odpadają z jakimiś amatorami. Jakoś jak Widzew i Legia grały w LM, to grały Polakami, a teraz Legia nie może dojść do ostatniej rundy eliminacji i przegrywa z jakimiś pastuchami z Kazachstanu, kiedyś to Hutnik jechał w tamte rejony i jechał frajerów po 8:0, a teraz polskie drużyny modlą się o remis na wyjeździe. I koniec pierdolenia, że tamci poszli do przodu, bo każdy idzie, tylko Polska stoi w miejscu - gorsi ją doganiają, a lepsi jeszcze bardziej uciekają...

[Bad1]

Dla mnie obecną ekipa nie robi jednej rzeczy...nie robi afer,które robiły poprzednie władze,nie wspominając np.o Panu Kręcinie..

[bez-napinki]

Obecna ekipa PZPN to rak żerujący na polskiej piłce.

:)))
Przypominam sobie PZPN za Dziurowicza, Listkiewicza i Lato... Nie wiem, ile masz lat, ale ja tamte czasy przeżywałem na bieżąco, Boniek, i to co robi ten człowiek, to złoto przy tamtych.

Jesteś Widzewiak, to go popierasz. :)
Tak naprawdę te rude kurwisko to mściwy c*** jest i fałszywy, jak to ryży...
nas by najchętniej ujebał i wykreślił z piłkarskiej mapy Polski (Ruch). :)

[mądrala]

Nie będę ukrywał, że Bońka lubię i cenię również z wiadomego względu.
Ale merytorycznie podoba mi się wprowadzenie profesjonalizacji na szczeblu związkowym. Cieszę się, że nie słychać o aferach, przekrętach i lodach - to wbrew pozorom bardzo dużo.

[Oberschlesien14]

Co zrobił Boniek oprócz spoko PR i nowego loga PZPN?

[mądrala]

W kontrze mógłbym zadać pytanie, czego takiego Boniek nie zrobił, aby nie móc go chwalić?

Ogólnie rzecz biorąc, odkąd "skończyło się lato", czas niekompetencji, wpadek, przaśności, braku profesjonalizmu, jakiejkolwiek wizji rozwoju, czy wreszcie kumoterstwa, zakrawającego o zarzuty korupcyjne, ktokolwiek by nie przyszedł, sądzę, że wyszłoby PZPNowi i polskiej piłce tylko na plus.

Odpowiadając na Twoje pytanie - Boniek nie jest nieomylnym i nieskazitelnym rycerzem na białym koniu, ale w porównaniu do swoich poprzedników, błyszczy w zasadzie na każdym polu. Żeby nie było, są na pewno minusy, nikt tego nie ukrywa. Pytasz o zalety, to co mi przychodzi na myśl na szybko:
- Skończyło się "PZPN, PZPN..." - skończyły się gwizdy na kadrze, to się nie bierze znikąd. Boniek kilkukrotnie wypowiadał się pozytywnie na temat rac itd.
- Boniek realnie zmienił PZPN, sprofesjonalizował go - związek działa jak nowoczesna korporacja, koniec z zamiataniem pod dywan, z kolesiostwem, z układzikami, z jakimiś lewymi premiami. Od 2012 nie pamiętam jakiejkolwiek grubej afery w związku.
- PR i media - j.w. - nie wiem, czy muszę rozwijać ten temat - związek działa jak korpo, działacze, selekcjoner, piłkarze są "medialni", jest z nimi kontakt, wychodzą naprzeciw kibicom. Nie zamykają się w twierdzy, jak było dotychczas. Mamy czasy, jakie mamy, to istotna rzecz.
- finał Ligi Europy 2015
- Adam Nawałka + wyniki kadry

[rapusluchacz]

W kontrze mógłbym zadać pytanie, czego takiego Boniek nie zrobił, aby nie móc go chwalić?

Ogólnie rzecz biorąc, odkąd "skończyło się lato", czas niekompetencji, wpadek, przaśności, braku profesjonalizmu, jakiejkolwiek wizji rozwoju, czy wreszcie kumoterstwa, zakrawającego o zarzuty korupcyjne, ktokolwiek by nie przyszedł, sądzę, że wyszłoby PZPNowi i polskiej piłce tylko na plus.

Odpowiadając na Twoje pytanie - Boniek nie jest nieomylnym i nieskazitelnym rycerzem na białym koniu, ale w porównaniu do swoich poprzedników, błyszczy w zasadzie na każdym polu. Żeby nie było, są na pewno minusy, nikt tego nie ukrywa. Pytasz o zalety, to co mi przychodzi na myśl na szybko:
- Skończyło się "PZPN, PZPN..." - skończyły się gwizdy na kadrze, to się nie bierze znikąd. Boniek kilkukrotnie wypowiadał się pozytywnie na temat rac itd.
- Boniek realnie zmienił PZPN, sprofesjonalizował go - związek działa jak nowoczesna korporacja, koniec z zamiataniem pod dywan, z kolesiostwem, z układzikami, z jakimiś lewymi premiami. Od 2012 nie pamiętam jakiejkolwiek grubej afery w związku.
- PR i media - j.w. - nie wiem, czy muszę rozwijać ten temat - związek działa jak korpo, działacze, selekcjoner, piłkarze są "medialni", jest z nimi kontakt, wychodzą naprzeciw kibicom. Nie zamykają się w twierdzy, jak było dotychczas. Mamy czasy, jakie mamy, to istotna rzecz.
- finał Ligi Europy 2015
- Adam Nawałka + wyniki kadry

Oprócz ww. jeszcze organizacja MME2017.

[Oberschlesien14]

- Skończyło się "PZPN, PZPN..." - skończyły się gwizdy na kadrze, to się nie bierze znikąd. Boniek kilkukrotnie wypowiadał się pozytywnie na temat rac itd.
beka

[Hiacynt]

O ku***.
- Po pierwsze przejął związek po totalnym kretynie i wizerunkowym błaźnie jakim był Lato. Gorzej być nie mogło.
- Po drugie "zrodziła"mu się generacja piłkarzy, dzięki czemu wymienił publikę i dzięki czemu PR kręci się idealnie.
- Po trzecie jest fałszywą , rudą kurevką .

[mądrala]

Było pytanie, jest odpowiedź. Ale najłatwiej tylko pluć jadem i narzekać, typowe polaczkowe myślenie.
Nie ku***, nie wspiął się na Nanga Parbat, to go totalnie skreśla, nie?

Nie jestem jego adwokatem, ale obiektywnie patrząc, takiego prezesa w PZPNie jeszcze nie było, choćbyście na chuju mieli stanąć, to i tak tego nie zmienicie, że to człowiek lata świetlne ponad jego poprzednicy.

[Hiacynt]

Jakie polaczkowe myślenie , co Ty człowieku piszesz.
Facet trafił w idealne miejsce, w idealnym czasie w burdel, którego bardziej pogrążyć się nie da, zastapił
Poprzednika który był po prostu kretynem i urodziła mu się generacja piłkarzy.
Cały związek przyczynowo skutkowy, który kończy się sukcesem. Wystarczy mieć troszkę w głowię , zeby to wykorzystać.


Jak ojciec będzie napierdal** syna batonem, a późniejszy ojczym paskiem zawiniętym w sreberko i kokardkę to syn powie, że ma zajebistego ojczyma?

[mądrala]

No to źle, że wykorzystał sytuację, że mu do kadry się trafił Lewy, Błaszczu i Piszczek? Miał ich wyjebać, żeby się bardziej dorabianie teorii do faktów hejtorom zgadzało? Weź człowieku...

Napisz, co konkretnie mu zarzucasz, co robi źle, to postaram się podjąć konstruktywną dyskusję, bo to, że jest "fałszywą , rudą kurevką" to dopiero beka i brak argumentów.

[Hiacynt]

Czy ja napisałem, że zrobił źle czy w czytanie ze zrozumieniem sprawia problem?
Napisałem ,że idealnie wykorzystał sytuację ,bo w głowie coś tam ma.

Reprezentacja odnosi sukcesy -> wzrasta jej prestiż -> pojawiają się sponsorzy -> pojawiają się większe pieniądze -> można je inwestować na prawo i lewo
Reprezentacja odnosi sukcesy -> Janki, Hanki i Wieśki zapierdal** na Lewandowskiego -> Łatwość w wypełnieniu stadionu -> Usunięcie kibolstwa z trybun.

Jeżeli dla Ciebie to co się dzieje teraz na trybunach jest sukcesem to powinien zmienić portal na onet.pl czy weszło.com i się bręndzlować ze Stanowskim. Jak się nie mylę jest to portal kibicowski i to jest główny aspekt do roztrzygania.

Jeżeli szukasz czegoś do zarzucenia to pierwsza,lepsza sprawa z pożegnaniem Boruca. Spytaj kogoś z Legii jak zostali wydymani na bilety.

[mądrala]

Czyli pożegnanie Boruca i bilety dla Legii to clue zarzutów przeciwko prezesurze Bońka?
Rozjebałeś mnie w tym momencie. Nawet nie odpisuj, bo już widzę, do jakiego poziomu hejterzy Bońka sprowadzają dyskusję nie mogąc de facto mu nic zarzucić. Wielu boli, że to Widzewiak, ale niewielu potrafi się wznieść poza podziały kibicowskie i spojrzeć trzeźwo, że trafił się dobry człowiek na dobrym miejscu. Boniek jest menadżerem, zna języki, ma znajomości w świecie europejskiej i światowej piłki, robi dobra robotę dla polskiej gały.

A argument, że jest rudy... No cóż, z tym argumentem nie wygram.

[Hiacynt]

Czyli pożegnanie Boruca i bilety dla Legii to clue zarzutów przeciwko prezesurze Bońka?

Chciałeś przykład to dałem.

Rozjebałeś mnie w tym momencie. Nawet nie odpisuj, bo już widzę, do jakiego poziomu hejterzy Bońka sprowadzają dyskusję nie mogąc de facto mu nic zarzucić. Wielu boli, że to Widzewiak, ale niewielu potrafi się wznieść poza podziały kibicowskie i spojrzeć trzeźwo, że trafił się dobry człowiek na dobrym miejscu. Boniek jest menadżerem, zna języki, ma znajomości w świecie europejskiej i światowej piłki, robi dobra robotę dla polskiej gały.

Wyjeban** kibolstwa z trybun to idealna robota dla "nas".

A argument, że jest rudy... No cóż, z tym argumentem nie wygram.

Gdzie napisałem argument, że jest rudy. Zacytuj albo wypierdala*.

[mądrala]

Przestań brać to gówno, bo Ci dziury w mózgu robi.

[...]- Po trzecie jest fałszywą , rudą kurevką .

[Hiacynt]

Młot kurva.
Potrafisz rozróżnić przymiotnik od argumentu, czy z polskiego się spierdalało?

Ale żeby Ci pomóc:
Przymiotnik - określenie cechy, właściwości ( powiem więcej, często odpowiada na pytania jaki? jakie?jaką ?np. rudą
Argument - stwierdzenie mające uzasadnić pewną tezę.

Pierdolnij w ścianę i kup książkę od polskiego.
Nie odpisuj.

[mądrala]

No, też serdecznie W**********. A polskiego mnie nie próbuj uczyć, bo Cię zjem w przedbiegach, profesorze z Wikipedii.

Jak brak argumentów, to najłatwiej zaflugać. A Boniek jest rudy i przez to jest najgorszym prezesem PZPNu, według Twojej biednej logiki. W przeciwieństwie do mnie innego "argumentu" póki co nie przedstawiłeś, bo temat z Borucem to śmiech na sali, takie z d*** wzięte nie wiadomo co. I pisze to typ, który wrzuca na Stanowskiego.

Zapamiętaj jedno, Boniek jest zły, bo nie ten kolor włosów, Ty tępa pało :D

siema

[nex]

Kojarzy ktoś w jaki sposób na stronie laczynaspilka.pl dodać do swojego profilu nr kk przyjaciół?

[imperium311]

Halo, zwolennicy rudego!
Jak wytłumaczycie wczorajszą frekwencję na dwóch meczach po 300 i 800 osób? Dobra reforma, nie?

[Olo88pl]

Halo, zwolennicy rudego!
Jak wytłumaczycie wczorajszą frekwencję na dwóch meczach po 300 i 800 osób? Dobra reforma, nie?

Akurat w tym przypadku to pogoda miała wpływ na frekwencje a nie reforma. Należy tylko ubolewać, że środowisko kibicowskie zamiast to wykorzystać nt. transy, że gdyby nie oni to by nikogo nie było, a cisza na stadionach zrobiła by jeszcze bardziej przygnębiające wrażenie. Co miałoby wpływ na najbliższe negocjacje ESA z potencjalnymi nowymi nabywcami praw transmisji.

No ale nasze środowisko od lat nie myśli w tych kategoriach jak ugrać coś dla nas. Okres gdy ESA negocjuje nowe prawa TV jest najlepszy do "zastraszenia" ich. Albo przestaną karać albo sprawimy, że ich "produkt" sporo straci w oczach przyszłych nabywców.

[krzysiek000]

Brawo Olo świetna odpowiedź ,dobrze mówisz

[mądrala]

Halo, zwolennicy rudego!
Jak wytłumaczycie wczorajszą frekwencję na dwóch meczach po 300 i 800 osób? Dobra reforma, nie?

Ale Ty dzbanem jesteś.

[Bad1]

Czyli to wina Bonka że nadeszly syberyjskie mrozy a nie zbliżające się mistrzostwa.

[imperium311]

Nie, ku***, ale ustalanie terminarza na luty, to już chyba tak. 37 kolejek z d***, dzielenie punktów, mnożenie, dodawanie i podział na grupy, a potem grasz 4 razy z tym samym przeciwnikiem w odstępie 4 tygodni. Nie no super pomysł, gratuluję.

[WIDZEWSKAduma]

podział to tak pojebany pomysł że naprawde nie wiem jakim cudem to przeszło po totalnej klapie pierwszego razu kilkanaście lat temu

[imperium311]

Afera z Przesmyckim, a rudy nie będzie się nią zajmował. Ręka rękę myje.

[plemplem81]

Przecież chodzi w tym wszystkim tylko i wyłącznie o kasę. Podział punktów powoduje, że nawet lider mający normalnie 5 pkt przewagi (a więc w myśli może nawet 1 mecz przegrać i drugi zremisować i nadal ma tyle samo punktów co wygrywający oba mecze wicelider) nagle po podziale traci ją do 2 oczek (czyli wystarczy 1 mecz przegrać i przy wygranej wicelidera traci się już najwyższą pozycję). Wpływy z transmisji, reklam mają decydujące znaczenie. Telewizja obecnie na całym świecie dyktuje warunki we wszystkich rozgrywkach. Dlatego rozłożone są na różne dni, w różnych porach - by widz mógł w zasadzie obejrzeć wszystkie mecze. A takie ligi jak np. włoska walczą nawet o widza w Azji ustanawiając jeden mecz w każdej kolejce na niedzielę na 12.30. Jeśli ktoś myśli, że ktokolwiek przejmuje się widzami na stadionach, to żyje w jakiejś całkowitej abstrakcji. Widzowie na trybunach nie przynoszą żadnych zysków tym, którzy na ligę wykładają ciężką kasę - telewizji. Wszystko kręci się wokół praw telewizyjnych, wpływów z reklam, bo to tu jest gigantyczny hajs.
Podział ligi po sezonie zasadniczym daje większe emocje na koniec rozgrywek, zarówno w kwestii walki o mistrza/puchary, jak i pozostanie w lidze (czytaj przy korycie). Praktyka pokazuje, że faktycznie nie było takiego sezonu, by na 4-5 kolejek przed końcem znany był mistrz albo wszyscy spadkowicze. A bez podziału - owszem takie sytuacje miały bardzo często miejsce, zatem ostatnie kolejki traciły zupełnie na atrakcyjności (czytaj mniej widzów chciało je oglądać = mniejsze wpływy, mniejsze zainteresowanie reklamodawców).
Kasa misiu, kasa...

[Fan_Disco_Polo]

Nie wiem czy wiesz/wiecie, ale od obecnego sezonu nie ma dzielenia punktów. Proponuje najpierw zapoznać się z regulaminem, a następnie jego komentowaniem.

[Kibic/obserwator]

Podział na grupy jest aby wymusić emocje, gdyby było więcej miejsc w pucharach to nie byłby potrzebny żaden podział. Telewizji chodzi o to aby każdy mecz był o coś, żeby każdy o coś walczył. Pamiętacie tamten sezon jak przed ostatnią kolejką Lechia Gdańsk miała bardzo duże szanse na mistrza a była na 4 miejscu. Ponadto taki mecz o coś lepiej się sprzedaje, wzbudza większe zainteresowanie. Nie mówię że jest słuszny obecny system ale pamiętam sezon 12/13 gdzie w ostatnich 2-3 kolejkach o coś grało może 6-7 ekip, reszta wakacje czyli mecze o pietruszkę. No i kibic jest coraz bardziej wymagający, musi się coś dziać, muszą być jakieś emocje. Jeżeli chodzi o aferę z Przesmyckim to nie od dziś wiadomo że w świecie sędziowskim jest burdel. Na szczebel centralny często nie dostajesz się za umiejętności a za inne cechy :)

[nr1]

wiem, ze macie w to wyj...ne ale niedługo Ukrainiec z Jagielonii Taras Romańczuk będzie grał w reprezentacji Polski.
Boniek dał mu oficjalne błogosławieństwo . . .

[Olo88pl]

wiem, ze macie w to wyj...ne ale niedługo Ukrainiec z Jagielonii Taras Romańczuk będzie grał w reprezentacji Polski.
Boniek dał mu oficjalne błogosławieństwo . . .

A jeszcze niedawno :)

Boniek: ktoś musi zatrzymać szaleństwo z "farbowanymi lisami"

Zbigniew Boniek jest zaniepokojony sytuacją wokół reprezentacji Polski. Byłemu selekcjonerowi nie podoba się, że od kadry przymierzani są kolejni naturalizowani zawodnicy lub piłkarze z polskimi korzeniami. - Puściły już wszystkie hamulce i zaczęła się zwykła spekulacja - uważa.

[link]

[nr1]

wiem, ze macie w to wyj...ne ale niedługo Ukrainiec z Jagielonii Taras Romańczuk będzie grał w reprezentacji Polski.
Boniek dał mu oficjalne błogosławieństwo . . .

A jeszcze niedawno :)

Boniek: ktoś musi zatrzymać szaleństwo z "farbowanymi lisami"

Zbigniew Boniek jest zaniepokojony sytuacją wokół reprezentacji Polski. Byłemu selekcjonerowi nie podoba się, że od kadry przymierzani są kolejni naturalizowani zawodnicy lub piłkarze z polskimi korzeniami. - Puściły już wszystkie hamulce i zaczęła się zwykła spekulacja - uważa.

[link]

kwestia czasu, dostanie powołanie na mecze towarzyskie przed MŚ

[nr1]

[link]

ukrainiec w kadrze !!!

[mądrala]

https://zapodaj.net/20d8715ee8899.jpg.html

[BetonmenCzyliLubudu]

Romańczuk pochodzi z Kowla na Wołyniu. Jego dziadkowie byli Polakami mieszkającymi na Kresach. Mówi po polsku, pochodzi z Kresów, zrzekł się ukraińskiego obywatelstwa, więc z Polską ma na pewno sporo wspólnego. Więc co panowie? Tak popularne jest w środowisku kibicowskim gadanie o pomocy Polakom na Kresach itd., a teraz gównoburza o tego chłopaka? No tak, to polska kibicowska, totalna hipokryzja i zakłamanie. Żeby nie było, nie jestem 100% zwolennikiem takich ruchów, ale chłop ma z Polską więcej wspólnego niż niejeden pajac na tym forum. Pozdrawiam.

[Olo88pl]

Mimo, że to kilka lat za późno to wczoraj miało miejsce:

Kibice do Ekstraklasy i PZPN: Nic o nas bez nas

24 marca odbyło się w Warszawie spotkanie przedstawicieli grup kibicowskich, w którym udział wzięli reprezentanci większości klubów Ekstraklasy, I ligi oraz wielu drużyn z niższych szczebli piłkarskich rozgrywek. Powodem tego spotkania ponad klubowymi podziałami, jest próba wprowadzenia w życie przez Komisję Ligi - organ Ekstraklasy S.A oraz Komisję Dyscyplinarną - organ PZPN-u, nowych wytycznych dotyczących postępowań dyscyplinarnych przeciwko kibicom piłkarskim w Polsce.

Wytyczne między innymi:
- sankcjonują odpowiedzialność zbiorową wobec ogółu kibiców zasiadających na danej trybunie, bądź wręcz całej publiki danego stadionu
- łamią podstawowe swobody obywatelskie, takie jak prawo do swobodnego przemieszczania się po kraju - wprowadzają zapisy dyskryminujące kibiców ze względu na miejsce zamieszkania
- umożliwiają zamykanie stadionów za błahe przewinienia
- wprowadzają drakońskie i niewspółmierne do owych przewinień kary finansowe dla klubów, przez co groźba zastosowania tychże sankcji przybiera wręcz formę szantażu wobec klubów.

Wyznając zasadę "Nic o nas bez nas", jako kibice z całego kraju, wzywamy Ekstraklasę SA i podległą jej Komisję Ligi a także PZPN, do natychmiastowego wycofania się z proponowanych zapisów. W przeciwnym razie, jako zorganizowany ruch kibicowski, zmuszeni będziemy podjąć kroki prowadzące do ogólnopolskiego protestu, który w swej skrajnej formie może doprowadzić do całkowitego bojkotu rozgrywek i ich paraliżu.

Nie godzimy się na prymat pieniądza nad sportowymi emocjami, nie aprobujemy tego by walka o finansowe wpływy z praw telewizyjnych była ważniejsza od ludzi, którzy co tydzień przychodzą na stadiony kibicować swoim drużynom. Nie pozwolimy na sekowanie ruchu kibicowskiego za pomocą sankcji rodem z epoki totalitaryzmu i nie akceptujemy dyktatu Komisji Ligi i Komisji Dyscyplinarnej względem naszych klubów.

Proponowany sposób nakładania kar godzi zarówno w zorganizowane grupy kibiców, jak i tych którzy kibicują swym drużynom w sposób mniej żywiołowy, poza tak zwanymi sektorami fanatyków.

W obronie naszych wartości i praw nie zawahamy się podjąć kroków, które sprawią, że żenującej jakości produkt jakim jest polska piłka ligowa, straci jeszcze bardziej na widowisku i wątpliwym już teraz prestiżu. Wszystkie podmioty odpowiedzialne za sprzedaż praw, prowadzenie i transmitowanie rozgrywek: PZPN i Ekstraklasa S.A. oraz Canal+, Polsat, Eurosport, Eleven, TVP i regionalne ośrodki TVP winny mieć świadomość, że godząc w ruch kibicowski ugodzą równocześnie w finansowe podstawy rozgrywek ligowych. Przykłady z przeszłości i teraźniejszości jasno i dobitnie pokazują, że to właśnie zorganizowany ruch kibicowski nadaje kolorytu meczom piłkarskim, bez którego to ruchu i bez swoistej otoczki będącej dziełem najbardziej oddanych fanów, atmosfera na stadionach traci na atrakcyjności.

Protesty kibiców zawsze finalnie prowadziły i doprowadzą w przyszłości do spadku frekwencji, obniżenia wpływów dla klubów z tak zwanego dnia meczowego oraz spadku oglądalności transmisji telewizyjnych - a co za tym idzie, utraty środków finansowych od reklamodawców i sponsorów.

Wzywamy Ekstraklasę S.A. oraz PZPN, który tylko pozornie nie jest stroną wywołanego sporu, do wycofania się z proponowanych i nieakceptowalnych dla nas zapisów, jak również zmiany tych już istniejących i włączenia się w realny i konstruktywny dialog z naszym środowiskiem.

Nic o nas bez nas!

Arka Gdynia
Beskid Andrychów
BKS Bielsko
Cracovia
Chemik Kędzierzyn
Czuwaj Przemyśl
Elana Toruń
GKS Jastrzębie
GKS Katowice
Górnik Łęczna
Górnik Zabrze
Jagiellonia Białystok
Korona Kielce
Kotwica Kołobrzeg
KSZO Ostrowiec Świętokrzyski
Lech Poznań
Lechia Gdańsk
Legia Warszawa
ŁKS Łódź
Motor Lublin
Odra Opole
Odra Wodzisław
Olimpia Elbląg
Piast Gliwice
Pogoń Szczecin
Polonia Bytom
Radomiak Radom
Raków Częstochowa
Resovia
Ruch Chorzów
Sandecja Nowy Sącz
Stal Rzeszów
Stomil Olsztyn
Śląsk Wrocław
Widzew Łódź
Wigry Suwałki
Wisła Kraków
Wisła Płock
Zagłębie Sosnowiec
Zagłębie Lubin
Zawisza Bydgoszcz

Ogólnie słuszny krok, szczególnie to :

Wyznając zasadę "Nic o nas bez nas", jako kibice z całego kraju, wzywamy Ekstraklasę SA i podległą jej Komisję Ligi a także PZPN, do natychmiastowego wycofania się z proponowanych zapisów. W przeciwnym razie, jako zorganizowany ruch kibicowski, zmuszeni będziemy podjąć kroki prowadzące do ogólnopolskiego protestu, który w swej skrajnej formie może doprowadzić do całkowitego bojkotu rozgrywek i ich paraliżu.

Tyle, że ONI powinni to odczuć teraz, kiedy negocjują warty miliony kontrakt na nowe prawa do transmisji TV. Teraz ich to może zaboleć najbardziej, potem będą mieć w chuju bojkot bo nowy kontrakt podpisany i kasa będzie. Mam nadzieję, że w/w przedstawiciele kibiców dali im krótki termin na ustosunkowanie się a nie będą czekać miesiące i dać się zwodzić. Z nimi teraz trzeba radykalnie !

[Olo88pl]

M.in. zakazy wyjazdowe planują dawać za... antydoping



Ryży na swoim TT pali jana, że o niczym nie wie itd.

Warto by mu przypomnieć co pisał i to nawet do psów nt. zakazów wyjazdowych:

2013 rok:

BONIEK OSTRO ODPOWIADA NA LIST KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI

Prezes Polskiego Związku Piłki Nożnej, Zbigniew Boniek, odpowiedział na list Komendanta Głównego Policji, Marka Działoszyńskiego.

Treść odpowiedzi Zbigniewa Bońka:

Szanowny Panie Komendancie,

Uprzejmie informuję, że z należytą uwagą oraz z rozumieniem zapoznałem się z pismem l. dz GS-o-5711/2013/JR datowanym na 26 listopada 2013. Jednakże odnosząc się do prośby Pana Komendanta oznajmiam, iż PZPN nie podejmie uchwały nakazującej rozgrywanie wszystkich pozostałych meczów piłki nożnej szczebla ekstraklasy w sezonie 2013/14 bez udziału kibiców drużyn przyjezdnych. W ocenie PZPN wprowadzenie tego typu zbiorowej sankcji dyscyplinarnej byłoby niewłaściwe oraz nie przyniosłoby poprawy sytuacji odnośnie do wymienionych w piśmie Pana Komendanta problemów.

Jednocześnie proszę pozwolić mi na przedstawienie argumentów, które przekonują mnie o słuszności takiej właśnie decyzji.

Po pierwsze jestem zdania, że zamknięcie wszystkich sektorów kibiców gości w całym kraju mogłoby zostać odczytane jako akt bezsilności o kapitulacji wobec stosunkowo nielicznej grupy chuliganów. Policja oraz organizator posiadają już dziś odpowiednie instrumenty, aby zagwarantować bezpieczeństwo meczów nawet wówczas, gdy przyciągają one zwaśnione grupy kibiców. Nie jesteśmy i nie powinniśmy być przecież zdani na łaskę czy niełaskę chuliganów. Co tydzień udowadniamy, że dzięki zintegrowanemu podejściu oraz profesjonalnej współpracy pomiędzy osobami odpowiedzialnymi za organizację i bezpieczeństwo zarówno ze strony Policji, kibiców jaki i klubów piłkarskich, jesteśmy w stanie organizować setki meczów w taki sposób, aby nie dochodziło na nich do zakłóceń porządków, aktów przemocy, wandalizmu czy innych niepożądanych incydentów. PZPN deklaruje gotowość do dalszej kontynuacji takiej partnerskiej współpracy.

Po drugie, zamknięcie sektorów gości mogłoby przynieść efekt odwrotny od zamierzonego. Kibice polskich klubów wielokrotnie udowadniali, że brak biletów na mecz nie powstrzymuje ich od podróżowania w ślad za swoją drużyną. Mimo zamknięcia sektora gości przez Wojewodę Małopolskiego, ponad tysięczna rzesza kibiców Widzewa Łódź pojechała do Krakowa na mecz z Wisłą. Kilkuset sympatyków Pogoni Szczecin udało się do Białegostoku, mimo że Prezydent Miasta nakazał Jagiellonii rozgrywanie meczów bez udziału kibiców gości. Również w ostatni weekend grupa 600 kibiców ŁKS pojawiła się w Bydgoszczy, choć odmówiono im sprzedaży biletów na mecz Zawisza - Widzew. Zaletą rozwiązania polegającego na uczestnictwie w meczach zorganizowanej grupy kibiców gości jest to, że kluby dysponują imienną listą członków grupy wyjazdowej, a Policji przekazywane są informacje na temat jej liczebnościom używanych środków transportu i przewidywalnej trasy przejazdu. Próba rozgrywania meczów bez udziału kibiców przyjezdnych mogłaby spowodować, że fani poszczególnych drużyn przemieszczaliby się między miastami w zupełnie niekontrolowany sposób, co utrudniłoby pracę zarówno organizatorom meczu jak i Policji. Nikt nie może bowiem odebrać kibicom prawa do swobodnego poruszania się po kraju.

Po trzecie, pozwolę sobie nie zgodzić się z przedstawionym w piśmie Pana Komendanta poglądem, że stan bezpieczeństwa na polskich stadionach ulega pogorszeniu. Sam Pan Komendant wielokrotnie wyrażał publicznie opinię, ostatni raz podczas konferencji "Bezpieczny Stadion" w Kielcach, że stan bezpieczeństwa na stadionach, szczególnie Ekstraklasy, jest zadowalający, a jednym z ostatnich nierozwiązywalnych problemów jest używanie przez kibiców środków pirotechnicznych. Potwierdzają to również statystyki będące w posiadaniu PZPN. Polskie kluby wywiązują się z ustawowego obowiązku prowadzenie szczegółowej identyfikacji kibiców oraz posiadania nowoczesnego monitoringu. Należy podkreślić fakt, że na przestrzeni ostatnich lat bardzo rzadko dochodziło do sytuacji, podczas których uczestnik meczu został ranny bądź stracił zdrowie z powodu zaniedbań organizatora, użycia środków pirotechnicznych czy aktów agresji na trybunach. Pozwolę sobie również zauważyć, że zgodnie z posiadanymi przez PZPN danymi statystycznymi, stan organizacji i bezpieczeństwa znacząco się poprawił, zarówno dzięki nowoczesnej infrastrukturze stadionowej, jak i systemowym rozwiązaniom realizowanym przez podmioty państwowe (przede wszystkim Policję) i samorządowe oraz środowisko piłkarskie, tj. kluby i PZPN. Podczas znacznej większości imprez piłkarskich, szczególnie najwyższej klasy rozgrywkowej tj T-Mobile Ekstraklasy, bardzo sporadycznie dochodzi do negatywnych incydentów. Podczas obecnego sezonu ekstraklasy zostało rozegranych 16 meczów i jak na razie odnotowaliśmy jeden poważny incydent (opisany przez Pana Komendanta) oraz dwa mniejsze związane z zakłóceniami porządku oraz czynną agresją. Patrzymy pozytywie na skalę patologicznych zjawisk poprzez liczbę 133 meczów, których przebieg i okoliczności nie wzbudziły negatywnych emocji oraz nie stworzyły zagrożenia dla życia i zdrowia ich uczestników.

Po czwarte, ani PZPN, ani żadne z jego członków nie ponosi odpowiedzialności za zapewnienie bezpieczeństwa w tzw. przestrzeni publicznej - na drogach, w pociągach, na stacjach benzynowych czy plażach. Jest to ustawowy obowiązek policji. Sprawcy przestępstw i wykroczeń, które opisuje Pan Komendant w swoim piśmie, powinni zostać ujęci, przekazani w ręce wymiaru sprawiedliwości i stosownie ukarani. Trudno jednak oczekiwać od PZPN nałożenia na wszystkie kluby Ekstraklasy zbiorowego ogólnopolskiego zakazu przyjmowania kibiców gości w związku z tym, że chuligani Pogoni Szczecin rzucili z pociągu 36 petard oraz dopuścili się zniszczenia mienia MPK Poznań poprzez "wybicie 3 szyb, wyrwanie 4 włazów sufitowych oraz tapicerki z siedzeń, uszkodzenie wyświetlacza i pogięcie poręczy"

Po piąte, stosowanie kar zbiorowych wobec całych grup sympatyków poszczególnych klubów uważam za niewłaściwe i nieproporcjonalne. W zorganizowanym wyjeździe kibiców Pogoni Szczecin do Poznania, o którym pisze Pan Komendant w swoim piśmie, uczestniczyły 1342 osoby. Rzuconych zostało 36 petard. Porównanie tych dwóch liczb daje pojęcie o skali zjawiska i stawia pod znakiem zapytania sensowność karania całej społeczności sympatyków Pogoni Szczecin za wybryki kilkudziesięciu- lub nawet kilkunastoosobowej grupy wandali. Jestem zdania, że skutecznym sposobem na walkę z przestępczością wśród kibiców jest indywidualizacja i nieuchronność kar, a nie próba zamykania przed nimi stadionów. Zamykanie całości lub części stadionów ma swoje uzasadnienie jedynie wtedy jeśli klub - organizator mecz - dopuścił się zaniedbań mogących mieć negatywny wpływ na bezpieczeństwo kolejnych organizowanych przez niego imprez. W piśmie Pana Komendanta nie znalazłem jednak żadnych przykładów tego typu uchybień.

PZPN i Ekstraklasa SA są podmiotami odpowiedzialnymi nie tylko za organizację rozgrywek, ale również za popularyzację piłki nożnej w Polsce oraz dbanie o dobry wizerunek tej dyscypliny sportu i jej sympatyków. Wprowadzenie przymusu rozgrywania meczów bez udziału kibiców gości pozbawiłoby kluby nie tylko możliwości generowania przychodu z dnia meczowego, lecz przede wszystkim stworzyłoby wokół spotkań piłkarskich atmosferę zagrożenie niewspółmierną do rzeczywistego stanu bezpieczeństwa na stadionach.

Zawsze z dużym niepokojem przyjmuję informację o zakłóceniach porządku, stosowania przemocy fizycznej, aktach chuligaństwa i wandalizmu towarzyszących piłce nożnej. Jestem jednak zdania, że dzięki dobrej współpracy między klubami, PZPN i Policją udało się zbudować system organizacji i bezpieczeństwa meczów piłki nożnej, którego wysoka jakość nie powinna być stawiania pod znakiem zapytania po każdej wyrzuconej z pociągu petardzie, bójce na plaży czy leśnej "ustawce". Oczywiście, każdy negatywny incydent powinien zostać poddany szczegółowej analizie, z każdego negatywnego doświadczenia powinniśmy wyciągać wnioski na przyszłość.

Nie możemy się jednak zgodzić na odbieranie wszystkim sympatykom futbolu możliwości uczestniczenia w wyjazdowych meczach swoich drużyn. Futbol jest najpopularniejszym sportem w Polsce - zainteresowanie nim deklaruje blisko 60% obywateli naszego kraju, a centralne bazy kibiców zawierają ponad 800 tys. imion i nazwisk. Proszę uwierzyć, że znakomita większość figurujących w niej osób nie zasługuje na to, aby być potraktowanym jak potencjalny wandal, chuligan czy bandyta.

Licząc na dalszą dobrą współpracę pomiędzy Policją a PZPN pozostaję z wyrazami szacunku.

[link]

Swieżo po wyborach mówił co innego, a dziś jak mu nie grozi utrata stołka pokazał w ostatnich miesiącach swoją twarz.

[Widzewski Charakter]

Z kibolskiego punktu widzenia Bońka nie powinno się szanować. Natomiast patrząc pod kątem polskiej piłki to już wygląda to inaczej.

Ostatnio mi się podobała jego wypowiedź odnośnie jakiegoś ''polskiego'' szweda, który chęć grania w reprezentacji Polski wyraził ale dopiero wtedy jak go do reprezentacji Szwecji nie będą chcieli. Boniek prosto z mostu powiedział, że reprezentacji Polski nie ma miejsca dla takich ludzi. Hajto coś tam się pluł, że nie można unosić się honorem, ale Boniek dosyć szybko go sprowadził na ziemię.

Jednak jako aktywny kibic nie popieram PZPNowskich władz.