Z.Boniek prezesem PZPN . Konsekwencje dla '' kiboli ''.

[JP90%]

ty chybq nie znasz sprawy, o której piszesz. Temat dotyczny wybrów w PZPNie, który nie ma wpływu na kary w ESA !!! PZPN obejmuje rozgrywki od 1 ligi w dół ! I przez I kadencje Bońka nie zrobił dla kibiców nic co obiecał (karać indywidualnie, a nie zbiorowo) tylko zaczęto stosowaać kary za mecze u siebie = zakaz wyjazdowy i to rekorodowe jak Widzew czy Katowice. SSW też sporo wyłapała.

[JP90%]

od 56 minutu Boniek o hooligans : https://www.youtube.com/watch?v=EKG_1VaPTqQ

[ja22]

jak już kilka razy pisałem nie ma i nie będzie władzy która byłaby pro kibicowska.Nie ma co się dziwić Bońkowi że mówi o walce z chuliganami ,jakby nie patrzeć ostatnimi czasy dość sporo się dzieje i na pewno nie jest to na rękę PZPN a i presja mediów swoje .Co do Wojciechowskiego to może nie miałby takiego poparcia mediów jak Boniek ale akurat jeśli wydałby wojnę kibicom to wsparcie na pewno byłoby silne .Ja osobiście z tej dwójki jednak zdecydowanie wole Bońka,również dlatego że jestem po prostu kibicem piłkarskim i nie chciałbym aby Polską piłką zarządzał totalny burak za jakiego uważam Wojciechowskiego.Dla fanatyków te wybory większego znaczenia nie miały ponieważ oczywiste jest że każdy prezes będzie walczył z chuliganami(lub przynajmniej o tym mówił) bo tak jest presja medialne i społeczna

[Decident]

Podziękuj tym co zaczęli mylić sylwestra z oprawami.

[Decident]

Esencja to była wtedy, jak race odpalano po golu albo do awanti, a nie po odliczaniu i reżyserce.

[Kibic/obserwator]

Pirotechnika na stadionach wygląda fajnie ale to co się odpierdala ostatnio to już jest gruba przesada. Zadymienie całego stadionu, czy strzelanie rakietnicą do kibiców gości...zajebiście, powiedzcie mi co to tak naprawdę daje. Kazdy raczej się wkurwia niż cieszy, właściciele już się wkurwiają bo znowu muszą zapłacić grubą karę (no chyba że to stowarzyszenie kibiców płaci, ale można te pieniądze lepiej spożytkować), piłkarze i trenerzy też się wkurwiają bo rozregulowało im się tempo meczu i trzeba całą taktykę zmienić, pikniki też się wkurwiają bo nie mogą normalnie meczu oglądać. W sumie nie dziwię się Bońkowi że tak się wkurwia ale to też jego wina bo chciał za mocno zaufać kibicom. Jednak mimo wszystko, póki pirotechnika nie przerywa meczu, daje ładny dla oka efekt, jest uzupełnieniem oprawy to taka pirotechnika zawsze będzie akceptowalna, lepiej, nawet każdy będzie chciał tej pirotechniki wtedy.

[Oberschlesien14]

Ja sie nie wkurwiam

[Decident]

Właśnie o to mi chodziło, że nastał moment w którym pirotechnika zastępuje oprawę i wypacza jakikolwiek sens/przekaz.

[Decident]

W takim razie gówno wiesz na temat spotkań i ustaleń tych faktycznych jak i niedoszłych. Zarówno w kontekście finałów krajowego pucharu, jak i meczów reprezentacji. Chęć dialogu była z obydwu stron, kilka razy zdarzyło się też tak że to grupy kibicowskie nie dotrzymały założeń, pomimo tego, że na sporo pozwalano i na sporo przymknięto oko. Z kadrą szło ciężej i tutaj związek zaczął lecieć w c****.

[Decident]

Nie odwracaj kota ogonem i nie udawajmy teraz, że kibolka nie siadała ze związkiem do rozmów w sprawie i kadry i finałów PP u Was w mieście.

[Olo88pl]

Patrząc jak OZSK dba o sprawy kibicowskie nie zdziwiłbym się jakby to "nowocześni" z Lecha ogarniali. W KL przy ESA też są ponoć ludzie "pro kibicowscy" z LP i widać po karach jak działają.

[Kibic/obserwator]

wkoncu skonczy sie jak w Grecji, mecze bez gosci przez x lat.

Mnie to nie dziwi wcale, robi się nie mały problem. Co do zdania że są plany grania meczów derbowych bądź podwyższonego ryzyka bez gości to tak naprawdę każde spotkanie w ekstraklasie oprócz meczów zgodowych można zaliczyć do podwyższonego ryzyka aktualnie. Z jednej strony sternicy klubów by się ucieszyli bo zawsze to mniejsza kasa na organizację meczu pójdzie ale też po krótkim czasie by się to znudziło, nie elektryzowałyby niektóre spotkania jak robią to teraz. Teraz jest tak naprawdę ostatnia szansa na normalny dialog na lini Kibice - PZPN, bo póki są tylko pomysły to jest szansa aby się dogadać. Potem jak to przejdzie to PZPN będzie miał wyjebane już, bo co, kibiców nie ma, zakazy są, to problem się po części rozwiązał...

[Olo88pl]

Patrząc jak OZSK dba o sprawy kibicowskie nie zdziwiłbym się jakby to "nowocześni" z Lecha ogarniali. W KL przy ESA też są ponoć ludzie "pro kibicowscy" z LP i widać po karach jak działają.

Czyli o nowelizacji ... noweli UoOIM autorstwa po-paprańców podpisanej na początku kadencji przez PADa możemy zapomnieć?

A co miał zrobić PAD? dostał ustawę która miała polepszyć bezpieczeństwo, a nie było ŻADNYCH nacisków , protestów itd ze strony kibiców więc podpisał. Proste. Sorry, ale on nie jest "kibolem z młyna" aby kumać pewne rzeczy.

Ten sam PAD jak go Legioniści zakulisowo poprosili zainterweniował ws. Maćka, który za chwile wyskoczył na wolność. Czyli można. Tylko trzeba działać.
https://wawalove.wp.pl/prezydent-andrze ... 046010497a

To samo było z ultraprotestem w 2006 gdy się ekipy zjednoczyły.


Te przypadki pokazują że jak sie chce to można się postawić, niestety w ostatnich latach kibicowskie środowisko jest bierne i patrzy bez słowa jak im się dokręca śrubę.

[Kibic/obserwator]

Myślisz, że ktoś będzie płakał, że nie będzie nas w młynach? Pierwszy przykład u nas w Szczecinie frekwencja w tym sezonie wahała się od 2000 do 10000 osób i gdy frekwencja była niska około ~4 tysięcy to prosta/kryta zawsze była praktycznie w takiej samej liczbie a liczby w młynie się strasznie wahały. Ja wiem, że łatwo się wyzywa kibiców z trybun piknikowych, ale często to oni są na wszystkich meczach i to te trybuny są zapełnione a młyny raz są w zajebistej liczbie jak się gra z mocną kosą a raz w mega przeciętnej. Przeżyłem już niestety mecze z zamkniętym młynem, lub z tak tragiczną frekwencją, że młyna nie było i niestety pikniki sobie radziły, tam zawsze na początku meczu ktoś coś zaśpiewa, potem pobluzga a tak to reakcje tylko jak coś się dzieje na boisku.

Niektórzy tutaj już odfrunęli i robią z nas kibiców niewiadomo kogo, jakiś Bożków od których zależy to co się dzieje w polskiej piłce nożnej.

Niestety akurat trybuny mają spory wpływ na to co obecnie się dzieje w polskiej piłce. Przykład pierwszy z brzegu to Zawisza Bydgoszcz, doskonale pamiętacie jak Osuch nie pierdolił się z kibicami i wkrótce to padło. Najgorsza frekwencja w lidze, każdy śmiał się z nich oraz niezbyt chcieli tam przychodzić piłkarze. Mimo wszystko jednak kibice mają wpływ, jak to mówił przedstawiciel kibiców Arki w jednym z programów o ekstraklasie, że jak na boisku nie idzie to niech się dzieje coś na trybunach. Mimo że usilnie chcemy to propagować to póki nie będzie u nas postrzegany sport jak w Anglii czy Niemczech to bez kibiców na trybunach będzie garstka ludzi, zapaleńców, która przyszła pooglądać mecz. Piłka nożna niestety nie jest u nas świętem a rozrywką, nie żyjemy tym sportem tak że jest on naszym sensem życia oraz doskonale wiemy jakie mamy podejście do sportowców. Póki nie będzie u nas mody na piłkę, nie ma szans żeby się ktokolwiek zabijał o wolne miejsca na stadionie, nie ta kultura. Ponadto zauważ że jesteśmy narodem biednym, nie każdy chce na rozrywkę tyle wydawać i się jeszcze owkurwiać :D Jeżeli się nie zmieni postrzeganie piłki nożnej i piłkarzy nie liczmy że bez kibiców będzie lepiej.

[Olo88pl]

Hahaha tak Duda miał się wczytać w ten projekt , a potem rozkminić czy zaszkodzi chuliganom czy nie :D

Po to są stowarzyszenia, środowisko kibicowskie aby lobbowało za albo przeciw. W tym przypadku była cisza z ich strony to podpisał proste. Skoro nie ma protestów (jak np. przy innych ustawach) to się podpisuje. proste.

Pretensje możesz mieć do OZSK i ogólnie pojętego środowiska kibicowskiego które miało to w d**** a z zamian kolejne ekipy dołączały do rządowo-policyjno-wychowawczego projektu "kibice razem" w zamian za kilka etatów w nim.

[WODA GAZOWANA2]

Szykuje się chyba reforma ekstraklasy i Pucharu Polski :

http://polski-sport.pl/reforma-ekstrakl ... oro-zmian/

Z tą reformą Pucharu Polski to moim zdaniem lipa ,że miał by być tylko jeden mecz ćwierćfinałowy i półfinałowy ! Do tych etapów często awansują mniejsze kluby dla których taki dwumecz to święto,że mogą pojechać na stadion Legii ,Lecha czy innego topowego klubu z ekstraklasy ,czy też gościć ich u siebie na stadionie !Dla kibiców klubów z ekstraklasy zaś ,wyjazd do mniejszego często "egzotycznego" miasta to też atrakcja !

[imperium311]

Obecna ekipa PZPN to rak żerujący na polskiej piłce.

[mądrala]

Obecna ekipa PZPN to rak żerujący na polskiej piłce.

:)))
Przypominam sobie PZPN za Dziurowicza, Listkiewicza i Lato... Nie wiem, ile masz lat, ale ja tamte czasy przeżywałem na bieżąco, Boniek, i to co robi ten człowiek, to złoto przy tamtych.

[Bad1]

Dla mnie obecną ekipa nie robi jednej rzeczy...nie robi afer,które robiły poprzednie władze,nie wspominając np.o Panu Kręcinie..

[mądrala]

Nie będę ukrywał, że Bońka lubię i cenię również z wiadomego względu.
Ale merytorycznie podoba mi się wprowadzenie profesjonalizacji na szczeblu związkowym. Cieszę się, że nie słychać o aferach, przekrętach i lodach - to wbrew pozorom bardzo dużo.

[Oberschlesien14]

Co zrobił Boniek oprócz spoko PR i nowego loga PZPN?

[mądrala]

W kontrze mógłbym zadać pytanie, czego takiego Boniek nie zrobił, aby nie móc go chwalić?

Ogólnie rzecz biorąc, odkąd "skończyło się lato", czas niekompetencji, wpadek, przaśności, braku profesjonalizmu, jakiejkolwiek wizji rozwoju, czy wreszcie kumoterstwa, zakrawającego o zarzuty korupcyjne, ktokolwiek by nie przyszedł, sądzę, że wyszłoby PZPNowi i polskiej piłce tylko na plus.

Odpowiadając na Twoje pytanie - Boniek nie jest nieomylnym i nieskazitelnym rycerzem na białym koniu, ale w porównaniu do swoich poprzedników, błyszczy w zasadzie na każdym polu. Żeby nie było, są na pewno minusy, nikt tego nie ukrywa. Pytasz o zalety, to co mi przychodzi na myśl na szybko:
- Skończyło się "PZPN, PZPN..." - skończyły się gwizdy na kadrze, to się nie bierze znikąd. Boniek kilkukrotnie wypowiadał się pozytywnie na temat rac itd.
- Boniek realnie zmienił PZPN, sprofesjonalizował go - związek działa jak nowoczesna korporacja, koniec z zamiataniem pod dywan, z kolesiostwem, z układzikami, z jakimiś lewymi premiami. Od 2012 nie pamiętam jakiejkolwiek grubej afery w związku.
- PR i media - j.w. - nie wiem, czy muszę rozwijać ten temat - związek działa jak korpo, działacze, selekcjoner, piłkarze są "medialni", jest z nimi kontakt, wychodzą naprzeciw kibicom. Nie zamykają się w twierdzy, jak było dotychczas. Mamy czasy, jakie mamy, to istotna rzecz.
- finał Ligi Europy 2015
- Adam Nawałka + wyniki kadry

[rapusluchacz]

W kontrze mógłbym zadać pytanie, czego takiego Boniek nie zrobił, aby nie móc go chwalić?

Ogólnie rzecz biorąc, odkąd "skończyło się lato", czas niekompetencji, wpadek, przaśności, braku profesjonalizmu, jakiejkolwiek wizji rozwoju, czy wreszcie kumoterstwa, zakrawającego o zarzuty korupcyjne, ktokolwiek by nie przyszedł, sądzę, że wyszłoby PZPNowi i polskiej piłce tylko na plus.

Odpowiadając na Twoje pytanie - Boniek nie jest nieomylnym i nieskazitelnym rycerzem na białym koniu, ale w porównaniu do swoich poprzedników, błyszczy w zasadzie na każdym polu. Żeby nie było, są na pewno minusy, nikt tego nie ukrywa. Pytasz o zalety, to co mi przychodzi na myśl na szybko:
- Skończyło się "PZPN, PZPN..." - skończyły się gwizdy na kadrze, to się nie bierze znikąd. Boniek kilkukrotnie wypowiadał się pozytywnie na temat rac itd.
- Boniek realnie zmienił PZPN, sprofesjonalizował go - związek działa jak nowoczesna korporacja, koniec z zamiataniem pod dywan, z kolesiostwem, z układzikami, z jakimiś lewymi premiami. Od 2012 nie pamiętam jakiejkolwiek grubej afery w związku.
- PR i media - j.w. - nie wiem, czy muszę rozwijać ten temat - związek działa jak korpo, działacze, selekcjoner, piłkarze są "medialni", jest z nimi kontakt, wychodzą naprzeciw kibicom. Nie zamykają się w twierdzy, jak było dotychczas. Mamy czasy, jakie mamy, to istotna rzecz.
- finał Ligi Europy 2015
- Adam Nawałka + wyniki kadry

Oprócz ww. jeszcze organizacja MME2017.

[Oberschlesien14]

- Skończyło się "PZPN, PZPN..." - skończyły się gwizdy na kadrze, to się nie bierze znikąd. Boniek kilkukrotnie wypowiadał się pozytywnie na temat rac itd.
beka

[mądrala]

Było pytanie, jest odpowiedź. Ale najłatwiej tylko pluć jadem i narzekać, typowe polaczkowe myślenie.
Nie ku***, nie wspiął się na Nanga Parbat, to go totalnie skreśla, nie?

Nie jestem jego adwokatem, ale obiektywnie patrząc, takiego prezesa w PZPNie jeszcze nie było, choćbyście na chuju mieli stanąć, to i tak tego nie zmienicie, że to człowiek lata świetlne ponad jego poprzednicy.

[Hiacynt]

Czy ja napisałem, że zrobił źle czy w czytanie ze zrozumieniem sprawia problem?
Napisałem ,że idealnie wykorzystał sytuację ,bo w głowie coś tam ma.

Reprezentacja odnosi sukcesy -> wzrasta jej prestiż -> pojawiają się sponsorzy -> pojawiają się większe pieniądze -> można je inwestować na prawo i lewo
Reprezentacja odnosi sukcesy -> Janki, Hanki i Wieśki zapierdal** na Lewandowskiego -> Łatwość w wypełnieniu stadionu -> Usunięcie kibolstwa z trybun.

Jeżeli dla Ciebie to co się dzieje teraz na trybunach jest sukcesem to powinien zmienić portal na onet.pl czy weszło.com i się bręndzlować ze Stanowskim. Jak się nie mylę jest to portal kibicowski i to jest główny aspekt do roztrzygania.

Jeżeli szukasz czegoś do zarzucenia to pierwsza,lepsza sprawa z pożegnaniem Boruca. Spytaj kogoś z Legii jak zostali wydymani na bilety.

[mądrala]

Czyli pożegnanie Boruca i bilety dla Legii to clue zarzutów przeciwko prezesurze Bońka?
Rozjebałeś mnie w tym momencie. Nawet nie odpisuj, bo już widzę, do jakiego poziomu hejterzy Bońka sprowadzają dyskusję nie mogąc de facto mu nic zarzucić. Wielu boli, że to Widzewiak, ale niewielu potrafi się wznieść poza podziały kibicowskie i spojrzeć trzeźwo, że trafił się dobry człowiek na dobrym miejscu. Boniek jest menadżerem, zna języki, ma znajomości w świecie europejskiej i światowej piłki, robi dobra robotę dla polskiej gały.

A argument, że jest rudy... No cóż, z tym argumentem nie wygram.

[nex]

Kojarzy ktoś w jaki sposób na stronie laczynaspilka.pl dodać do swojego profilu nr kk przyjaciół?

[imperium311]

Halo, zwolennicy rudego!
Jak wytłumaczycie wczorajszą frekwencję na dwóch meczach po 300 i 800 osób? Dobra reforma, nie?

[Olo88pl]

Halo, zwolennicy rudego!
Jak wytłumaczycie wczorajszą frekwencję na dwóch meczach po 300 i 800 osób? Dobra reforma, nie?

Akurat w tym przypadku to pogoda miała wpływ na frekwencje a nie reforma. Należy tylko ubolewać, że środowisko kibicowskie zamiast to wykorzystać nt. transy, że gdyby nie oni to by nikogo nie było, a cisza na stadionach zrobiła by jeszcze bardziej przygnębiające wrażenie. Co miałoby wpływ na najbliższe negocjacje ESA z potencjalnymi nowymi nabywcami praw transmisji.

No ale nasze środowisko od lat nie myśli w tych kategoriach jak ugrać coś dla nas. Okres gdy ESA negocjuje nowe prawa TV jest najlepszy do "zastraszenia" ich. Albo przestaną karać albo sprawimy, że ich "produkt" sporo straci w oczach przyszłych nabywców.

[krzysiek000]

Brawo Olo świetna odpowiedź ,dobrze mówisz

[Bad1]

Czyli to wina Bonka że nadeszly syberyjskie mrozy a nie zbliżające się mistrzostwa.

[imperium311]

Nie, ku***, ale ustalanie terminarza na luty, to już chyba tak. 37 kolejek z d***, dzielenie punktów, mnożenie, dodawanie i podział na grupy, a potem grasz 4 razy z tym samym przeciwnikiem w odstępie 4 tygodni. Nie no super pomysł, gratuluję.

[WIDZEWSKAduma]

podział to tak pojebany pomysł że naprawde nie wiem jakim cudem to przeszło po totalnej klapie pierwszego razu kilkanaście lat temu

[imperium311]

Afera z Przesmyckim, a rudy nie będzie się nią zajmował. Ręka rękę myje.

[plemplem81]

Przecież chodzi w tym wszystkim tylko i wyłącznie o kasę. Podział punktów powoduje, że nawet lider mający normalnie 5 pkt przewagi (a więc w myśli może nawet 1 mecz przegrać i drugi zremisować i nadal ma tyle samo punktów co wygrywający oba mecze wicelider) nagle po podziale traci ją do 2 oczek (czyli wystarczy 1 mecz przegrać i przy wygranej wicelidera traci się już najwyższą pozycję). Wpływy z transmisji, reklam mają decydujące znaczenie. Telewizja obecnie na całym świecie dyktuje warunki we wszystkich rozgrywkach. Dlatego rozłożone są na różne dni, w różnych porach - by widz mógł w zasadzie obejrzeć wszystkie mecze. A takie ligi jak np. włoska walczą nawet o widza w Azji ustanawiając jeden mecz w każdej kolejce na niedzielę na 12.30. Jeśli ktoś myśli, że ktokolwiek przejmuje się widzami na stadionach, to żyje w jakiejś całkowitej abstrakcji. Widzowie na trybunach nie przynoszą żadnych zysków tym, którzy na ligę wykładają ciężką kasę - telewizji. Wszystko kręci się wokół praw telewizyjnych, wpływów z reklam, bo to tu jest gigantyczny hajs.
Podział ligi po sezonie zasadniczym daje większe emocje na koniec rozgrywek, zarówno w kwestii walki o mistrza/puchary, jak i pozostanie w lidze (czytaj przy korycie). Praktyka pokazuje, że faktycznie nie było takiego sezonu, by na 4-5 kolejek przed końcem znany był mistrz albo wszyscy spadkowicze. A bez podziału - owszem takie sytuacje miały bardzo często miejsce, zatem ostatnie kolejki traciły zupełnie na atrakcyjności (czytaj mniej widzów chciało je oglądać = mniejsze wpływy, mniejsze zainteresowanie reklamodawców).
Kasa misiu, kasa...

[Fan_Disco_Polo]

Nie wiem czy wiesz/wiecie, ale od obecnego sezonu nie ma dzielenia punktów. Proponuje najpierw zapoznać się z regulaminem, a następnie jego komentowaniem.

[Kibic/obserwator]

Podział na grupy jest aby wymusić emocje, gdyby było więcej miejsc w pucharach to nie byłby potrzebny żaden podział. Telewizji chodzi o to aby każdy mecz był o coś, żeby każdy o coś walczył. Pamiętacie tamten sezon jak przed ostatnią kolejką Lechia Gdańsk miała bardzo duże szanse na mistrza a była na 4 miejscu. Ponadto taki mecz o coś lepiej się sprzedaje, wzbudza większe zainteresowanie. Nie mówię że jest słuszny obecny system ale pamiętam sezon 12/13 gdzie w ostatnich 2-3 kolejkach o coś grało może 6-7 ekip, reszta wakacje czyli mecze o pietruszkę. No i kibic jest coraz bardziej wymagający, musi się coś dziać, muszą być jakieś emocje. Jeżeli chodzi o aferę z Przesmyckim to nie od dziś wiadomo że w świecie sędziowskim jest burdel. Na szczebel centralny często nie dostajesz się za umiejętności a za inne cechy :)

[nr1]

wiem, ze macie w to wyj...ne ale niedługo Ukrainiec z Jagielonii Taras Romańczuk będzie grał w reprezentacji Polski.
Boniek dał mu oficjalne błogosławieństwo . . .

[Olo88pl]

wiem, ze macie w to wyj...ne ale niedługo Ukrainiec z Jagielonii Taras Romańczuk będzie grał w reprezentacji Polski.
Boniek dał mu oficjalne błogosławieństwo . . .

A jeszcze niedawno :)

Boniek: ktoś musi zatrzymać szaleństwo z "farbowanymi lisami"

Zbigniew Boniek jest zaniepokojony sytuacją wokół reprezentacji Polski. Byłemu selekcjonerowi nie podoba się, że od kadry przymierzani są kolejni naturalizowani zawodnicy lub piłkarze z polskimi korzeniami. - Puściły już wszystkie hamulce i zaczęła się zwykła spekulacja - uważa.

https://sport.onet.pl/pilka-nozna/kadra ... sami/k20x2