Kibice.net

Ciekawe czy polonistom nie przeszkadza fakt plucia na Warszawę przez kiboli Ruchu. A w sumie co ja wypisuję, im nigdy nie przeszkadzało wąchanie się z antywarszawskimi kibicami. Lech, Arka, Craxa czy Widzew ;) A ostatnio i Wisła, która śpiewa "... pierdolę Legie i WARSZAWIAKÓW". k**** bez honoru z was i tyle w temacie.

amaris pisze: 20.11.2024, 11:56

Hal9000 pisze: 20.11.2024, 08:52

Halino…

Czynienie problemu z tego, że władze Legii dobrze na nim operują i zarabiają, to iście kabaretowy zarzut.

Jaki Ty rubaszny jesteś, to głowa mała….. Halina, konfitury, zabłysłeś.

Polonia nie zrzeknie się żadnego z mistrzostw, bo nie ma podstaw do tego.
Polonia czego się zrzekła najszybciej jak mogła to milicji, za co spotkała ją kara w postaci niebytu w piłkarskiej rzeczywistości lat komunizmu, a potem tej reperkusji, że w jej miejsce wskoczyła Legia, która pasła się 40 lat w ciepełku reżimowego resortu siłowego PRL (najważniejszy resort siłowy w komunie).

Nie czynię problemu z tego, że władze Legii dobrze operują stadionem. Czynię problem że miasto postąpiło bardzo niesprawiedliwie, dając ogromne uprzywilejowanie Legii względem Polonii, tym bardziej, że gdy ogłaszano budowę stadionu Legii, obiecywano też nowy stadion Polonii, o połowę mniejszy, ale też w miarę nowoczesny i adekwatny XXI wiekowi. W ten sposób uprzywilejowano jednych, a drugich skazano w zasadzie na wegetację.
To jakie korzyści daje nowoczesna arena na egzystowanie klubu, chyba nie trzeba wyjaśniać. Legia dzięki nowemu stadionowi rozkwitła. Polonia na starym stadionie nie ma szans na jakikolwiek rozwój. Patrząc na to wszystko przez ten pryzmat, widzę, że jest to celowe działanie miasta dążące do upadku klubu jakim jest Polonia.

Hal9000 pisze: 20.11.2024, 12:47

amaris pisze: 20.11.2024, 11:56

Hal9000 pisze: 20.11.2024, 08:52

Halino…

Czynienie problemu z tego, że władze Legii dobrze na nim operują i zarabiają, to iście kabaretowy zarzut.

Jaki Ty rubaszny jesteś, to głowa mała….. Halina, konfitury, zabłysłeś.

Polonia nie zrzeknie się żadnego z mistrzostw, bo nie ma podstaw do tego.
Polonia czego się zrzekła najszybciej jak mogła to milicji, za co spotkała ją kara w postaci niebytu w piłkarskiej rzeczywistości lat komunizmu, a potem tej reperkusji, że w jej miejsce wskoczyła Legia, która pasła się 40 lat w ciepełku reżimowego resortu siłowego PRL (najważniejszy resort siłowy w komunie).

Nie czynię problemu z tego, że władze Legii dobrze operują stadionem. Czynię problem że miasto postąpiło bardzo niesprawiedliwie, dając ogromne uprzywilejowanie Legii względem Polonii, tym bardziej, że gdy ogłaszano budowę stadionu Legii, obiecywano też nowy stadion Polonii, o połowę mniejszy, ale też w miarę nowoczesny i adekwatny XXI wiekowi. W ten sposób uprzywilejowano jednych, a drugich skazano w zasadzie na wegetację.
To jakie korzyści daje nowoczesna arena na egzystowanie klubu, chyba nie trzeba wyjaśniać. Legia dzięki nowemu stadionowi rozkwitła. Polonia na starym stadionie nie ma szans na jakikolwiek rozwój. Patrząc na to wszystko przez ten pryzmat, widzę, że jest to celowe działanie miasta dążące do upadku klubu jakim jest Polonia.

Muszę się tu wtrącić.
Zwróć uwagę na zaznaczony fragment i powiedz jak na starym, dziadowskim stadionie radzi sobie Raków?

bez pośpiechu pisze: 20.11.2024, 13:34

Hal9000 pisze: 20.11.2024, 12:47

amaris pisze: 20.11.2024, 11:56
Halino…

Czynienie problemu z tego, że władze Legii dobrze na nim operują i zarabiają, to iście kabaretowy zarzut.

Jaki Ty rubaszny jesteś, to głowa mała….. Halina, konfitury, zabłysłeś.

Polonia nie zrzeknie się żadnego z mistrzostw, bo nie ma podstaw do tego.
Polonia czego się zrzekła najszybciej jak mogła to milicji, za co spotkała ją kara w postaci niebytu w piłkarskiej rzeczywistości lat komunizmu, a potem tej reperkusji, że w jej miejsce wskoczyła Legia, która pasła się 40 lat w ciepełku reżimowego resortu siłowego PRL (najważniejszy resort siłowy w komunie).

Nie czynię problemu z tego, że władze Legii dobrze operują stadionem. Czynię problem że miasto postąpiło bardzo niesprawiedliwie, dając ogromne uprzywilejowanie Legii względem Polonii, tym bardziej, że gdy ogłaszano budowę stadionu Legii, obiecywano też nowy stadion Polonii, o połowę mniejszy, ale też w miarę nowoczesny i adekwatny XXI wiekowi. W ten sposób uprzywilejowano jednych, a drugich skazano w zasadzie na wegetację.
To jakie korzyści daje nowoczesna arena na egzystowanie klubu, chyba nie trzeba wyjaśniać. Legia dzięki nowemu stadionowi rozkwitła. Polonia na starym stadionie nie ma szans na jakikolwiek rozwój. Patrząc na to wszystko przez ten pryzmat, widzę, że jest to celowe działanie miasta dążące do upadku klubu jakim jest Polonia.

Muszę się tu wtrącić.
Zwróć uwagę na zaznaczony fragment i powiedz jak na starym, dziadowskim stadionie radzi sobie Raków?

Raków jest klubem w inwestycji. Nowy, nieduży nowoczesny stadion musi mieć. Na razie to wszystko wygląda tak, że jest świeżość, w zasadzie można powiedzieć: „wczorajszych sukcesów”. Poza tym Raków gra w nieźle ekstraklasie na czolowych miejscach, ma monopol w Częstochowie. Ale uwierz mi, to się szybko skończy. Jeszcze 2-3 sezony bez nowego stadionu, i wszystkim się znudzi a najszybciej właścicielowi, który zrozumie, że w chałupniczych warunkach to dziś piłka nożna na wysokim poziomie krajowym, a tym bardziej zagranicznym nie ma racji bytu.

Panowie nie odpisujcie już Hal9000 i lubię czytać książki, bo typy są oderwani od rzeczywistości.Poza tym ten drugi, to chyba nowe wcielenie cichociemnego;).

Hal9000 pisze: 20.11.2024, 13:52

bez pośpiechu pisze: 20.11.2024, 13:34

Hal9000 pisze: 20.11.2024, 12:47

Jaki Ty rubaszny jesteś, to głowa mała….. Halina, konfitury, zabłysłeś.

Polonia nie zrzeknie się żadnego z mistrzostw, bo nie ma podstaw do tego.
Polonia czego się zrzekła najszybciej jak mogła to milicji, za co spotkała ją kara w postaci niebytu w piłkarskiej rzeczywistości lat komunizmu, a potem tej reperkusji, że w jej miejsce wskoczyła Legia, która pasła się 40 lat w ciepełku reżimowego resortu siłowego PRL (najważniejszy resort siłowy w komunie).

Nie czynię problemu z tego, że władze Legii dobrze operują stadionem. Czynię problem że miasto postąpiło bardzo niesprawiedliwie, dając ogromne uprzywilejowanie Legii względem Polonii, tym bardziej, że gdy ogłaszano budowę stadionu Legii, obiecywano też nowy stadion Polonii, o połowę mniejszy, ale też w miarę nowoczesny i adekwatny XXI wiekowi. W ten sposób uprzywilejowano jednych, a drugich skazano w zasadzie na wegetację.
To jakie korzyści daje nowoczesna arena na egzystowanie klubu, chyba nie trzeba wyjaśniać. Legia dzięki nowemu stadionowi rozkwitła. Polonia na starym stadionie nie ma szans na jakikolwiek rozwój. Patrząc na to wszystko przez ten pryzmat, widzę, że jest to celowe działanie miasta dążące do upadku klubu jakim jest Polonia.

Muszę się tu wtrącić.
Zwróć uwagę na zaznaczony fragment i powiedz jak na starym, dziadowskim stadionie radzi sobie Raków?

Raków jest klubem w inwestycji. Nowy, nieduży nowoczesny stadion musi mieć. Na razie to wszystko wygląda tak, że jest świeżość, w zasadzie można powiedzieć: „wczorajszych sukcesów”. Poza tym Raków gra w nieźle ekstraklasie na czolowych miejscach, ma monopol w Częstochowie. Ale uwierz mi, to się szybko skończy. Jeszcze 2-3 sezony bez nowego stadionu, i wszystkim się znudzi a najszybciej właścicielowi, który zrozumie, że w chałupniczych warunkach to dziś piłka nożna na wysokim poziomie krajowym, a tym bardziej zagranicznym nie ma racji bytu.

Ok, ale nie dywagujmy co będzie kiedyś. Skupmy się na tym co jest teraz. Jak ten Raków sobie radzi na starym, dziadowskim stadionie?

Raków gra lepiej niż Legia i jest wyżej w tabeli to zapełnia ten mikrostadionik.

Czyli niech ten wasz Pikok po prostu zainwestuje w drużynę (Raków mógł to i Pikok powinien dać radę), będziecie grać lepiej niż Legia, to miasto samo przyjdzie do was zapytać na jaką pojemność sobie państwo życzą żeby im stadion wybudować, 20, 30 czy od razu 50 tysięcy?

Rozsądnychultaj88 pisze: 20.11.2024, 17:07 Czyli niech ten wasz Pikok po prostu zainwestuje w drużynę (Raków mógł to i Pikok powinien dać radę), będziecie grać lepiej niż Legia, to miasto samo przyjdzie do was zapytać na jaką pojemność sobie państwo życzą żeby im stadion wybudować, 20, 30 czy od razu 50 tysięcy?

Żeby to wszystko tak wyglądało to byłbym spokojny.
Niestety w ratuszu nie możemy liczyć na taką hojność jak dla was, raczej nie możemy liczyć na cokolwiek. Wszystko dla was.

Ostatnio prezes Rayo Vallecano rzucił pomysł, że chce nowy stadion i Bukaneros jak i zwykli kibice dali mu do zrozumienia, żeby wybił to sobie z głowy, że nigdzie się nie wynoszą i dalej chcą przyjmować Real Madryt na swoim Estadio da Gruz. To tak gwoli Against Modern Football i stawiania stadionów jak grzyby po deszczu za publiczne pieniądze dla prywatnych klubów

Hal9000 pisze: 20.11.2024, 16:23 Raków gra lepiej niż Legia i jest wyżej w tabeli to zapełnia ten mikrostadionik.

Czyli potwierdzasz, że to nie stadion jest przyczyną kłopotów Polonii Warszawa.

Jako dobry sąsiad obserwujący z wielką troską degrengoladę ruchu kibicowskiego na KSP, pozwolę sobie odpowiedzieć, bo muranowskie Haliny oszczędnie gospodarują prawdą :)

Polonia uważa się za tak wyjątkowo pokrzywdzoną przez los, że może robić dosłownie wszystko, łamiąc przy tym każdą zasadę świata kibicowskiego, byle by się wzmocnić przeciwko nam. Taki tam mental panuje.
Dlatego są w stanie zaakceptować kupno licencji Dyskoboli, przekręciarza Króla, czy już bardziej kibicowskie sprawy jak tolerowanie konfidentów, przerzutów, przygarnięcie warszawskiej antify itd. itp. Oni po prostu nie cofną się przed żadnym k.urewstwem, byleby nam dopiec choćby w małym stopniu. Dlatego po kolei odbijały od nich liczne zgody i dlatego są pariasami ruchu kibicowskiego w Polsce. Wiadomo, do kogo się teraz przytulają i co próbują sobie wylizać...

altgr pisze: 21.11.2024, 07:14
Czemu jako kibice nie zrzekliście się Groclinu czy tego pajaca króla jak przyszli do was ?

Płacimy za to bardzo srogą karę.
Polonia w sezonie 2012/13 zajęła 6 miejsce i została z ekstraklasy.
Zaczynaliśmy od 4 ligi mazowieckiej i do dziś gramy poza ekstraklasą.

Czy takie samo pytanie zdałeś kibicom Lecha Poznań dotyczące Amiki Wronki?

Niestety w ratuszu nie możemy liczyć na taką hojność jak dla was, raczej nie możemy liczyć na cokolwiek. Wszystko dla was.

Polonia z perspektywy miasta jest NICZYM, dlatego dostajecie tyle ile dostajecie.

Z perspektywy miasta najlepiej by było pewnie, gdyby w miejscu stadionu Polonii powstało osiedle apartamentowców. Stowarzyszenie mieszkańców takiego osiedla pewnie miałoby więcej członków, niż jest kibiców regularnie chodzących na mecze KSP. Po co miasto ma się zajmować garstką kibiców dzielnicowego klubu?

Po ponad 35 dniach wielkiej mobilizacji klubu i kibiców, pisaniu kilku postów dziennie przez błagającą każdego o przyjście na mecz z Ruchem Enigmę, udało się dobić do magicznych 2 tysięcy zajętych miejsc. Na stadionie, który liczy 6700 miejsc. W tym są karneciarze, którzy może przyjdą a może uznają, że stanie w jednej kolejce do Toi Toia z Ruchem nie jest tym, o czym marzą. W tym też są osoby, które zostaną wpuszczone na mecz za darmo. Po co miastu zajmowanie są tą garstką?

Swoją drogą oddanie połowy "Głównej" Ruchowi jest z tego co można przeczytać w internecie uznawane przez wielu kibiców Polonii za całkowitą kapitulację, żenującą próbę zapełnienia stadionu kibicami Ruchu i ich zgód, a przy tym całkowitym brakiem szacunku do ludzi, którzy mieli na tej części trybuny swoje stałe miejsca. Takie osoby zostały postawione przed faktem dokonanym- proszę samodzielnie zmienić miejsce na stadionie, albo zmienimy je za was, przymusowo. Ja się takim ludziom szczerze nie dziwię- wykupują karnet, siedzą w konkretnych miejscach ze swoimi znajomymi u boku czy ze swoją rodziną, a nagle mają się wynosić, o czym nie zostali w cywilizowany sposób nawet poinformowani. Zapewne identycznie będzie na meczu z Wisłą, która przyjeżdża na Polonię za moment na mecz ligowy i chwilę później pucharowy.

Osobna kwestia to to haniebne waflowanie się z klubami i miastami, które nienawidzą Warszawy i Warszawiaków. No ale cóż- lepiej być nikim w rodzinie WRWE, niż być nikim bez nich.

Oj boli was, że Polonia postawiła się i nie dołączyła do pseudobojkotu.

Postawa Polonii co najwyżej śmieszy.

Tak samo jak postawa każdej bezklubowej mendy, która tu ujada a wstydzi się przyznać komu kibicuje.

amaris pisze: 20.11.2024, 02:42

lubię czytać książki pisze: 20.11.2024, 01:30 Ale bełkot.

Po pierwsze, Polonia nie była reaktywowana, ponieważ wcześniej nie była zlikwidowana (Legia tak).

Po drugie, Polonia nie zdobyła mistrzostwa dzięki patronowi milicyjnemu. Polonia do tego resortu była przyporządkowana do sierpnia 1945. Sezon, w którym Polonia sięgnęła po mistrza to 1946 rok.

Po trzecie, Polonia sama zrezygnowała z kilkumiesięcznej opieki milicji. Legioniści, mimo że od lat nie ma już komuny, nie chcą wykreślić literki C z tego haniebnego, komunistycznego skrótu CWKS.

Niezły misz-masz to ty masz w głowie :) Legia nie była zlikwidowana, jak to ująłeś, więc wróć do książek, to być może pozwoli ci uniknąć kolejnej kompromitacji. Polonia działa podczas wojny nieoficjalnie, czyli w bardzo ograniczonym stopniu. Wznowienie jej oficjalnej działalności nastąpiło pod szyldem Milicyjnego Klubu Sportowego, a rekrutacja piłkarzy do klubu odbywała się na komendzie Milicji Obywatelskiej. Przykre dla was, ale prawdziwe.

Widzę, że zrozumienie prostego związku przyczynowo-skutkowego cię przerasta, więc postaram się jeszcze raz, łopatologicznie. Dzięki środkom od Milicji Obywatelskiej Polonia przejęła prawie wszystkich piłkarzy Warszawianki w 45 r., którzy bardzo mocno przyczynili się do zdobycia mistrzostwa w 46 r. Bez tych środków od MO, nie byłoby tych piłkarzy, więc i nie byłoby tego mistrzostwa, pojął w końcu?

"Piłkarze "Warszawianki" prawie w komplecie wstąpili do K.S. "Polonia". Najstarszy Klub stołeczny otrzymał w ten sposób poważny zastrzyk świeżych sił. W najbliższym spotkaniu towarzyskim, jakie "Polonia" rozegra w nadchodzącą niedzielę z drużyną "Grochowa", która obchodzi 6-cio lecie swego istnienia, zespół "Czarnych koszul" wystąpi w odmłodzonym składzie z b. graczami "Warszawianki": Ochmańskim, Szularzem, Przygodą, Fronczakiem i Siemątkowskim"

Znowu bełkot. Legia została zlikwidowana na lata 1938-1945. Odnośnie Polonii nie będę się powtarzał, bo nie docierają do ciebie merytoryczne argumenty,

Nurni F. pisze: 21.11.2024, 10:35 Postawa Polonii co najwyżej śmieszy.

Tak samo jak postawa każdej bezklubowej mendy, która tu ujada a wstydzi się przyznać komu kibicuje.

Zacznij się doszukiwać plusów, w końcu z tej znienawidzonej przez siebie Konwiktorskiej usłyszysz głośne ltsk :)))

ZONENH pisze: 21.11.2024, 11:00

Nurni F. pisze: 21.11.2024, 10:35 Postawa Polonii co najwyżej śmieszy.

Tak samo jak postawa każdej bezklubowej mendy, która tu ujada a wstydzi się przyznać komu kibicuje.

Zacznij się doszukiwać plusów, w końcu z tej znienawidzonej przez siebie Konwiktorskiej usłyszysz głośne ltsk :)))

Ruch ze zgodami zapewne będzie bluzgał, leczy czy Czarni Kulturalni się przyłączą? Oj nie wiem czy zaryzykują zdenerwowanie Prezesa Nitota, bez którego Polonii przestanie istnieć. Przeklinanie i obrażania innych klubów stoi w jawnej sprzeczności z wartościami klubu Polonia, o których wprost mówi klub, a które są nawiązaniem do oddolnej akcji kibiców- "Czarni Kulturalni".

- Werbalny i symboliczny atak na prawicowego prezydenta Rosji, jednoznaczny z poparciem dla słowiańskiego kijowskiego kacyka i całej słowiańskiej ekipy dzielącej i rządzącej ukr od 2014.
- Werbalny i symboliczny atak na najbardziej prawicowego prezydenta w Europie, czyli szefa Białorusi
- Atak na polskich patriotów na marszu niepodległości.
Legia to lewusy :D

wielkipigmej pisze: 21.11.2024, 19:06 - Werbalny i symboliczny atak na prawicowego prezydenta Rosji,

Tu zaśmiałem się po raz pierwszy

wielkipigmej pisze: 21.11.2024, 19:06 jednoznaczny z poparciem dla słowiańskiego kijowskiego kacyka i całej słowiańskiej ekipy dzielącej i rządzącej ukr od 2014.

Tu westchnąłem nad systemem edukacji w Polsce

wielkipigmej pisze: 21.11.2024, 19:06 - Werbalny i symboliczny atak na najbardziej prawicowego prezydenta w Europie, czyli szefa Białorusi

Tu pomyślałem sobie - "nie no, to chyba trolling".

wielkipigmej pisze: 21.11.2024, 19:06 - Atak na polskich patriotów na marszu niepodległości.

Tu pomyślałem sobie, że to jakiś skłoters, skoro tych czubków z okna w Alejach niedaleko Kruczej uważa za patriotów

wielkipigmej pisze: 21.11.2024, 19:06Legia to lewusy :D

A tu już sam nie wiem o co tu chodzi. :D Na trolling za głupie, na szczere własne zdanie - no nie ma chyba takich idiotów. W sensie, że no jakimś cudem chłop ogarnął uruchomienie komputera, rejestrację na forum, obsługę klawiatury - i jednocześnie ogarniał w tym samym czasie że ma ciągle pracować przeponą i robić wdech i wydech - czyli teoretycznie jakiś mózg, który wysyła impulsy nerwowe, musi tam między uszami mieć... :D

Nurni F. pisze: 21.11.2024, 12:22

ZONENH pisze: 21.11.2024, 11:00

Nurni F. pisze: 21.11.2024, 10:35 Postawa Polonii co najwyżej śmieszy.

Tak samo jak postawa każdej bezklubowej mendy, która tu ujada a wstydzi się przyznać komu kibicuje.

Zacznij się doszukiwać plusów, w końcu z tej znienawidzonej przez siebie Konwiktorskiej usłyszysz głośne ltsk :)))

Ruch ze zgodami zapewne będzie bluzgał, leczy czy Czarni Kulturalni się przyłączą? Oj nie wiem czy zaryzykują zdenerwowanie Prezesa Nitota, bez którego Polonii przestanie istnieć. Przeklinanie i obrażania innych klubów stoi w jawnej sprzeczności z wartościami klubu Polonia, o których wprost mówi klub, a które są nawiązaniem do oddolnej akcji kibiców- "Czarni Kulturalni".

Tylko nie chowajcie się przed Ruchem, tak jak przed Wisłą na PP, co zapowiadaliście łamanie kości, a wyszło jak wyszło :-)

:) Gdy wydawało, się że rekordy wypowiedzi na tematy, o których się nie ma pojęcia zostały pobite... nie, nie zostały :)))

altgr pisze: 21.11.2024, 19:34

Hal9000 pisze: 21.11.2024, 08:33

altgr pisze: 21.11.2024, 07:14
Czemu jako kibice nie zrzekliście się Groclinu czy tego pajaca króla jak przyszli do was ?

Płacimy za to bardzo srogą karę.
Polonia w sezonie 2012/13 zajęła 6 miejsce i została z ekstraklasy.
Zaczynaliśmy od 4 ligi mazowieckiej i do dziś gramy poza ekstraklasą.

Czy takie samo pytanie zdałeś kibicom Lecha Poznań dotyczące Amiki Wronki?

Mieliście informacje od innej ekipy kibicowskiej, że dostaniecie po ryjach i wydoją was z każdej złotówki i pójdziecie na dno a i tak wystawiliście dupska. O to pytałem.

Co nie zmienia faktu, że zadał Ci dobre pytanie w kierunku Twojej zgody.

bez-napinki pisze: 22.11.2024, 13:00

altgr pisze: 21.11.2024, 19:34

Hal9000 pisze: 21.11.2024, 08:33
Płacimy za to bardzo srogą karę.
Polonia w sezonie 2012/13 zajęła 6 miejsce i została z ekstraklasy.
Zaczynaliśmy od 4 ligi mazowieckiej i do dziś gramy poza ekstraklasą.

Czy takie samo pytanie zdałeś kibicom Lecha Poznań dotyczące Amiki Wronki?

Mieliście informacje od innej ekipy kibicowskiej, że dostaniecie po ryjach i wydoją was z każdej złotówki i pójdziecie na dno a i tak wystawiliście dupska. O to pytałem.

Co nie zmienia faktu, że zadał Ci dobre pytanie w kierunku Twojej zgody.

Kolejny raz unikając w ten sposób odpowiedzi na konkretnie sformułowane, niewygodne dla kibiców KSP pytanie :)

lubię czytać książki pisze: 21.11.2024, 10:42 Znowu bełkot. Legia została zlikwidowana na lata 1938-1945. Odnośnie Polonii nie będę się powtarzał, bo nie docierają do ciebie merytoryczne argumenty,

Można wiedzieć jakie Ty książki czytasz?

Jak Legia miała być zlikwidowana od 1938, jak w 1939 normalną działalność prowadziła sekcja tenisowa, pływacka i motorowa?

W 1939 r. zlikwidowano wszystkie kluby w kraju i pozbawiono je osobowości prawnej. Owszem niektóre działały dalej w konspiracji, ale akurat Twój klub w roku 1940 i 1941 był podzielony i działał jako KS Bimber i KS Czarni. Połączyli się dopiero w 1942 r. pod nazwą Polonia Warszawa.

Hal9000 pisze: 20.11.2024, 08:52 Takie poważne zastrzyki świeżej krwi CWKS dostawał podczas całej swojej komunistycznej kariery.
To był w zasadzie sposób na życie ówczesnego cewukaesu. Kradzież zawodników.

No fajna ta kradzież, tylko czemu, że taka niestabilna, taka nietrwała i taka trudna do zatrzymania. Szkoda, że dzisiaj nikt tak nie kradnie.

Hal9000 pisze: 20.11.2024, 08:52 Od 3;15 widać te świeże zastrzyki.
https://www.youtube.com/watch?v=0VBdhTmck4o&t=6s]

Ale Ty wiesz, że OWKS Wawel pozyskał tych zawodników dokładnie tymi samymi metodami, które uważasz za złodziejstwo? Więc jak to jest, OWKS został okradziony przez centralne z Warszawy, a kluby cywilne, które ściągały zawodników z CWKS (vide skan powyżej) to już nieskazitelnie czyste transfery? Jakoś nikomu nie zależało, aby zawodnicy ci wrócili do klubów wobec których miało dojść do zaboru. Czemu więc Ci już nie przeszkadza.

W ogóle, jak ja kocham takich takich ignorantów historycznych, którym wydaje się, że w czasach PRL istniał sport zawodowy i były takie same okienka transferowy jak teraz. Byłeś warszawskim kolejarzem? To grałeś w Polonii. Przebranżowiłeś się na górnika i załapałeś etat w kopalni w Zabrzu, to zostawałeś graczem Górnika, a Polonia miała obowiązek Cię zwolnić z racji zmiany zawodu. Byłeś świetnym kopaczem, to 14-krotny mistrz Polski załatwiał Ci lewy górniczy etat, godziwą pensję i własne mieszkanie i dostawałeś status górnika dołowego (zwolnienie z służby wojskowej) nigdy w życiu nie zjeżdżając do kopalni. W telegraficznym skrócie tak to wyglądało.

Hal9000 pisze: 20.11.2024, 08:52 I taka świecka tradycja towarzyszyła cewukaesowi przez 40 lat peerelu.

No fajnie, tylko, że cewukaes jako taki przeszedł do historii w 1957 r. a późniejsza Legia miała totalnie inną osobowość prawną

Hal9000 pisze: 20.11.2024, 08:52A skrót CWKS?
No a CWKS to skrót kalka od CSKA.
Czyli Centralny Wojskowy Klub Sportowy (CWKS) = Центральный спортивный клуб Армии (CSKA)

A Kolejarz Warszawa to taka kalka Lokomotivu Moskwa. Czego to niby ma dowodzić? W ogóle nikt mi ostatnio nie odpisał, to zapytam jeszcze raz. Jeżeli Polonia tak bardzo brzydzi się poprzednim systemem, a stalinowska "reforma" sportu była dla niej taka krzywdząca, to dlaczego na Polonii dalej śpiewa się "jesteśmy zawsze tam, gdzie nasz KKS gra"? My mamy się odcinać od komunistycznego nazewnictwa, a Wy już możecie przy nim zostać?

BillHodges pisze: 19.11.2024, 21:59 Aha, współpracowali „tylko” pół roku z milicją to rzeczywiście nie ma tematu, jest sztywniutko

Zrezygnowali po pół roku, ale później hajs od płk Józefa Konarzewskiego jakoś im nie śmierdział. A co z późniejszym okresem? Skoro pożegnali się z MO po pół roku, to czemu płk Henryk Celak był wieloletnim działaczem Polonii, a nie Gwardii? Sporo milicjantów przewinęło się przez ten klub, jak na ostateczny rozbrat z milicją.

Hal9000 pisze: 19.11.2024, 13:05 Ale jaką narrację? Czyż nie największy resort siłowy zbudował potęgę Legii w komunie? Klub bez spadku, zawsze w czołówce, puchary, reprezentanci, mistrzostwa puchary, największa ilość sekcji, olimpijczycy,

Skoro wyciągasz inne sekcje i olimpijczyków, to może wspomnisz, jaki klub reprezentowali: Irena Szewińska, Irena Kirszenstein, Jerzy Piskun, Stanisław Rola, Dorota Chylak. Jak to jest, że całe to ciemiężenie ominęło lekkoatletów albo koszykarzy KSP? Komuniści prześladowali tylko sekcje piłkarską? Z czego wynikała ta ich wybiórczość? No i co z tym towarzyszem Dmoszynskim? Kiedy dołączył do klubu, to nagle piłkarze awansowali do II ligi, a kiedy odszedł, to spadli jeszcze w tym samym roku? Naprawdę nikt u Was nie jarzy, że ta opowieść kompletnie się nie spina?

lubię czytać książki pisze: 19.11.2024, 11:16 Po pierwsze, Polonia nie była reaktywowana, ponieważ wcześniej nie była zlikwidowana (Legia tak)

Skoro nie była reaktywowana, to po jaki wuj Zenon Pieniążek wymyślił tę milicję? Po co ona była mu potrzebna, skoro niczego nie trzeba było odbudowywać?

lubię czytać książki pisze: 19.11.2024, 11:16 Po drugie, Polonia nie zdobyła mistrzostwa dzięki patronowi milicyjnemu. Polonia do tego resortu była przyporządkowana do sierpnia 1945. Sezon, w którym Polonia sięgnęła po mistrza to 1946 rok.

Można się kłócić na ile pomoc płk Konarzewskiego odegrała tutaj rolę, W istocie to mistrzostwo osiągnęliście dzięki komuś innemu.

lubię czytać książki pisze: 19.11.2024, 11:16 Po trzecie, Polonia sama zrezygnowała z kilkumiesięcznej opieki milicji. Legioniści, mimo że od lat nie ma już komuny, nie chcą wykreślić literki C z tego haniebnego, komunistycznego skrótu CWKS.

Myślę, że my w przeciwieństwie do Was odróżniamy CWKS z lat 1950-57 od CWKS Legii z lat późniejszych. Nazwa ta oficjalnie obowiązywała od 1973 r. po reformie nazewnictwa w MON, wtedy też powstała Żyleta i zaczął się ruch kibicowski na Legii. Maglowane już było to miliardy razy. Robimy to dokładnie z tych samych powodów, dla których Wy śpiewacie ciągle o KKS-ie, mimo, że od lat nie ma już komuny https://www.youtube.com/watch?v=ZFyxuqOv_kY

Niezła gimnastyka.
W tej kategorii jesteście najlepsi.
Przeczytałem z niezłym rozbawieniem.
Macie więcej pożółkłych komunistycznych gazet?
Najlepszy to ten tekst o podpierdolonych "żołnierzach piłkarzach" wyrobnikach, co to Legiunia traciła tylko na pozyskaniu takich.
Gryzie widać was ta wasza historia. Cewukaes przed 57, Cewukaes po 57, no bajki i przewroty gimnastyczne. Biedny resort siłowy, armii Ludowego Wojska Polskiego, na nic nie miał. Biedny ten OWKS Kraków, który dostał karę, że popdpierdolił piłkarzy większemu Cewukaesowi, do tego stopnia, że Cewukaes podpierdolił graczy Owukaesowi i za chwilę potem Polonii Bytom. Oj ta Polonia, nie ważne jaka, jest ością w gardle Cewukaesowi. Potem już poszło z górki i Cewukaes bez żenady podpierdalał graczy komu popadnie.
Jak zniszczona została kariera Jerzego Wijasa, to już zostawiam dociekliwym. Ciekawe ilu utalentowanych piłkarzy poległo w ten sposób, by wizytówka LWP i PRL mogła dobrze funkcjonować?
Niektórzy myślą, że po 89 roku komuna znikła bezpowrotnie, ale to ignoranci i nieuki. Dziś Cewukaes to największy spadkobierca poprzedniego systemu.

Hal9000 pisze: 24.11.2024, 12:14 Niezła gimnastyka.
W tej kategorii jesteście najlepsi.
Przeczytałem z niezłym rozbawieniem.

Żadna gimnastyka, tylko oparcie swoich twierdzeń na źródłach i dowodach. Różnica między nami jest taka, że my ciągle podajemy materiały prasowe i książkowe, a Wy jedynie, co macie do przekazania to miejskie legendy, opowiadane przez Pekina i Gawka. Tych wszystkich śmiesznych rewelacji nigdy nie potwierdzili żadni obiektywni historycy sportowi, albowiem motywacją do ich pracy było przedstawienie faktów i nie mieli oni na celu leczenia swoich kompleksów i wynajdowania coraz to dziwniejszych wytłumaczeń, dlaczego ich klub jest w czarnej d****, bo wszyscy są winni moich problemów, tylko nie ja sam ;D

Hal9000 pisze: 24.11.2024, 12:14 Macie więcej pożółkłych komunistycznych gazet?

No i co z tego? Pisząc pracę dyplomową nadal możesz opierać się na tym źródle i na pewno jest to bardziej akceptowalne niż youtubowy śmietnik. Apropo YouTube'a. Tak się składa, że autor Twojego ulubionego filmiku także oparł się na pożółkłych komunistycznych gazetach (vide: 02-04-02-33) i to dokładnie na tym samym tytule prasowym, co ja. To już Ci nie przeszkadza i materiał przez to nie robi się niewiarygodny? Zaiste

Hal9000 pisze: 24.11.2024, 12:14 Najlepszy to ten tekst o podpierdolonych "żołnierzach piłkarzach" wyrobnikach, co to Legiunia traciła tylko na pozyskaniu takich.

Nie twierdzę, że tylko traciła, tylko zwracam uwagę, że to nie było jakimś wielkim wybawieniem i remedium na wszystkie możliwe problemy, jak to właśnie próbujecie przedstawiać. W skanie wrzuconym wcześniej, w części niepodkreślonej masz wyraźnie napisane, że trenerzy narzekali na rotację, ciągłe zmiany kadrowe i wieczne rozpoczynanie całej pracy od początku. Zawodników tych ciężko było zatrzymać, bo nie czuli oni żadnej więzi ze stolicą. Dlatego właśnie sekcja koszykarska, wbrew zaleceniom rozpoczęła trenowanie młodzieży już w 1954 r.

Hal9000 pisze: 24.11.2024, 12:14Gryzie widać was ta wasza historia.

Nie. Po prostu nas nie interesują manipulacje z YouTube'a i materiały tworzone pod tezę. Zresztą typ podał na koniec bibliografię, trzeba było zapoznać się z podanymi tam pozycjami. Miałbyś nieco szerszy kontekst i poznał fakty o których autor "zapomniał" wspomnieć w swoim paszkwilu.

Hal9000 pisze: 24.11.2024, 12:14 Cewukaes przed 57, Cewukaes po 57, no bajki i przewroty gimnastyczne.

Swoją drogą, nie zastanawiałeś się nigdy, czemu ten Twój ukochany filmik nigdy nie doczekał się kontynuacji, pomimo, że była ona zapowiadana?

Hal9000 pisze: 24.11.2024, 12:14 Biedny resort siłowy, armii Ludowego Wojska Polskiego, na nic nie miał.

Aż tak źle nie było, jednak nie zmienia to faktu, że do wykupienia Deyny i Gadochy musiała dorzucić się cała drużyna z własnej kieszeni. Przeczytaj wspomnienia Gmocha, on wyraźnie o tym pisał.

Tak samo w przypadku trenera Janosa Steinera (tego, który nazwał Brychczego per "Kici") niby resort siłowy, w kasie się przelewało, ale hajsu na pensję dla tego szkoleniowca nie było. Górnik nie miał z tym problemu, dlatego zatrudnił Steinera i zdobył mistrza kraju m.in. były zawodnikami CWKS-u, których Steiner dobrze znał.

Hal9000 pisze: 24.11.2024, 12:14 Biedny ten OWKS Kraków, który dostał karę, że popdpierdolił piłkarzy większemu Cewukaesowi, do tego stopnia, że Cewukaes podpierdolił graczy Owukaesowi

CWKS ukraść piłkarzy to źle, ale OWKS Wawel ukraść piłkarzy to już dobrze.





W przypadku klubów wojskowych wyglądało to tak, że danemu zawodnikowi wystarczyło zmienić jednostkę wojskową, aby go przerzucić np. z Legii do Śląską. Tak było m.in. z Janem Tomaszewskim, który w Legii okazał się być niepotrzebny.

Hal9000 pisze: 24.11.2024, 12:14 i za chwilę potem Polonii Bytom. Oj ta Polonia, nie ważne jaka, jest ością w gardle Cewukaesowi.

Ta Polonia Bytom, która po roku wróciła do I ligi i ta która była wicemistrzem w 1958, 1959 i 1961, a w 1962 mistrzem? No fajna ość w gardle, doprowadzona do takiego upadku, że nigdy się nie podniosła. Niby taka ta Polonia fajna, ale jednak Henryk Kempny (cichy bohater Twojego jedynego źródła wiedzy) nie chciał w niej grać:

Hal9000 pisze: 24.11.2024, 12:14 Potem już poszło z górki i Cewukaes bez żenady podpierdalał graczy komu popadnie.

To weź policz ilu zawodników ten nieistniejący od 1957 r. Cewukaes podpierdolił z Górnika Zabrze przez cały PRL? W powyższym skanie masz podpowiedź, czemu ta liczba wynosi okrągłe 0. Kluby milicyjne i kolejowe miały jeszcze prościej, bo dawały swoim zawodników opcję zastępczej służby wojskowej jako etatowy milicjant lub SOK-ista.

Hal9000 pisze: 24.11.2024, 12:14 Jak zniszczona została kariera Jerzego Wijasa, to już zostawiam dociekliwym.

No ale przecież Ty wolałbyś, aby wszyscy sportowcy tak jak Wijas poszli do woja biegać po poligonach i ścielić lóżka w kostkę zamiast rozwijać się sportowo w Legii czy innym klubie sportowym i w efekcie zaliczyć totalny sportowy regres. W czym więc masz problem? Sportowcy mieli być zwolnieni ze służby wojskowej tak jak ortodoksi żydowscy w Izraelu? Na pewno niesamowicie podniosło by to morale wojskowe w całym społeczeństwie, dokładnie tak jak w Izraelu.

Hal9000 pisze: 24.11.2024, 12:14 Ciekawe ilu utalentowanych piłkarzy poległo w ten sposób, by wizytówka LWP i PRL mogła dobrze funkcjonować?

Skoro to była wizytówka PRL, to czemu posłowie ze Śląska tacy jak Wiktor Markiefka blokowali powołanie do CWKS-u Gerarda Cieślika i to u samego Bieruta? Byli nienormalni i sami sobie próbowali zaszkodzić?

Hal9000 pisze: 24.11.2024, 12:14 Niektórzy myślą, że po 89 roku komuna znikła bezpowrotnie, ale to ignoranci i nieuki. Dziś Cewukaes to największy spadkobierca poprzedniego systemu.

W celu oceny tego, kto ile skorzystał na komunię proponuje Ci prosty test. Weź porównaj sukcesy które klub odniósł przed i po 1989 r. Widzisz dziś już sport jest zawodowy, a kluby sportowe nie są przypisane do żadnych zakładów pracy, więc trudno winić za swoje niepowodzenia kolejnictwo, a za powodzenia rywala pobór w kamasze, a co do tego, co zaraz zapewne napiszesz odnosiłem się już wcześniej:

Widzisz, los tak chciał, że wojskowe trepy wykazały się dosyć przytomną postawą w czasach transformacji ustrojowej. W kwietniu 1989 r. wydzielili sekcję piłkarską z CWKS-u jako ASPN i dzięki w klubie mogli pojawić się inwestorzy tacy jak np. Romanowski, którzy uratowali klub przed upadkiem. Gdyby nie to Legia podzieliłaby los Gwardii i tyle byłoby z tej mitycznej potęgi zbudowanej na komunie o której tutaj opowiadasz.

Zgadza się z sekcja piłki nożnej.

Jak tam dziewczyny ? Chorzowski srom wylizany do białej kości ?

Trzeba przyznać, że Polonii i Ruchowi ładnie wyszło wspólne LTSK.

Fajny, klimatyczny wyjazd na Polonię.
Coraz mniej takich.

lubię czytać książki pisze: 25.11.2024, 01:11 Trzeba przyznać, że Polonii i Ruchowi ładnie wyszło wspólne LTSK.

Waliłeś już pod to ?

https://kanalsportowy.pl/pilka-nozna/of ... nwestycja/

Prawda?

Cała Polonia marzy o tym obiekcie. Ale na razie to tylko wydanie pozwolenia na budowę. Po równo trzech latach od trzeciej czy czwartej od 2007 roku zapowiedzi modernizacji stadionu. Tyle się dzieje, a to w zasadzie jak na 17 lat to prawie nic. Podobno jest już gotowy projekt, i właśnie teraz to pozwolenie na budowę. Teraz czas na rozpisanie przetargu na budowę, i tak dalej, i tak dalej. Ciekawe ile to lat jeszcze potrwa?
W każdym razie taki nowoczesny średni, nieduży stadion w ponad 2 milionowym mieście, w bardzo atrakcyjnej lokalizacji, to niewyobrażalny kamień milowy dla klubu Polonia, da on olbrzymie możliwości dla klubu, innymi słowy Polonia wkroczy na nowe tory, które dadzą Polonii nowe perspektywy.
Zobaczymy.

No jeśli tak, to teraz wypadałoby, żeby poloniści się pokłonili ładnie i podziękowali Legii, skoro legijny ratusz pozytywnie rozpatrzył sprawę. To znaczy o ile to pierdolenie które tu było pisane przez polonistów było na serio

Zaraz, zaraz. To, że papierki są, a wcześniej kwieciste mowy, to jeszcze niewiele znaczy. Jak znam życie to będą jeszcze takie kwiatki przy „budowie” tego stadionu, że głowa mała. Od 17 lat ratusz d*** na Polonię wystawia. Po ogłoszeniu tej dzisiejszej decyzji o pozwoleniu na budowę. W środowisku Polonii nie ma cienia entuzjazmu, bo wszyscy wiedzą, po grubych latach oszukiwań i ciągłego odsuwania terminów, że ten stadion jest pisany na wodzie.

Ale jak wbiją łopatę to podziękujecie "legijnemu" prezydentowi? :)

czehulov pisze: 25.11.2024, 15:49 Ale jak wbiją łopatę to podziękujecie "legijnemu" prezydentowi? :)

NIE! Wtedy będziemy protestować tak jak wy gdy Walter chciał wybudować wam stadion :lol:

Na miejscu kibiców Polonii jeszcze bym się za bardzo nie cieszył. Od wydania pozwolenia na budowę do realizacji projektu, a wręcz do wbicia pierwszej łopaty, jest daleka droga. W tym konkretnym wypadku może się okazać, że wręcz bardzo daleka.

Kluczowy wątek to model budowy, model prowadzenia tej inwestycji. Nie mam wiedzy czy coś się w tej sprawie zmieniło od momentu, gdy klub opublikował najnowsze sprawozdanie z działalności zarządu, ale żadnych późniejszych komunikatów w tej sprawie klub nie wydawał, w mediach też cisza, więc zakładam, że nic się nie zmieniło.

Zatem kilka cytatów z tego sprawozdania zarządu, opublikowanego bodaj w sierpniu:

Należy zaznaczyć, że bez zysków płynących z zarządzania stadionem, Polonia nie ma szans na utrzymanie stabilności finansowej Klubu.

Klub musi być zarządcą całego obiektu, łącznie ze stadionem, halą, parkingiem, gastronomią, lożami, szatniami, biurem oraz boiskiem treningowym, tzw. "Saharą", w celu zapewnienia Klubowi środków na jego rozwój.

Obecne założenie Postępowania Publiczno-Prywatnego zakłada, że stadion oraz hala będzie zarządzana po budowie przez Aktywną Warszawę. Partner Prywatny będzie zarządzać Centrum Wsparcia Sportu i parkingiem, jednocześnie mając możliwość generowania zysku z tego tytułu.

W tych warunkach Klub nie złoży oferty (podpisaliśmy umowę partnerską ze Strabagiem). Sam koszt budowy i utrzymania obiektu dla miasta oscylować będzie w granicach 1,5 miliarda złotych przez okres kilkunastu lat. Budowa obiektu w jednym z modelów proponowanych przez Polonię będzie o wiele korzystniejsza dla Miasta i Klubu. Więcej szczegółów znajdziecie Państwo w liście ws. modelu budowy oraz zarządzania obiektem skierowanym przez Klub do władz Miasta st. Warszawy oraz Ministerstwa Sportu i Turystyki.

Obecny projekt stadionu nie jest funkcjonalny (brak możliwości realizacji wydarzeń przez cały rok łącznie z okresami zimowymi)

Więc moim zdaniem klub bardzo chce nowego stadionu, ale tylko zbudowanego w jednym z modeli zaproponowanych przez klub. Dodatkowo sam projekt został skrytykowany jako niefunkcjonalny. I teraz pytanie brzmi czy miasto i klub dojdą w tej sprawie do porozumienia. Bo przy niekorzystnym obrocie spraw, to skończyć się to może na wydaniu pozwolenia na budowę, co na jakiś czas oczywiście da nadzieję na nowy stadion, a potem sprawa zostanie rozmyta albo właśnie rozbije się o brak porozumienia stron co do sposobu realizacji inwestycji.

Model budowy zaproponowany przez miasto, czyli partnerstwo publiczno- prywatne, jest modelem dość mało znanym, chyba niezbyt powszechnym, a w ocenie klubu niekorzystnym czy wręcz nieakceptowalnym- tak przynajmniej ja rozumiem stanowisko klubu w tej sprawie, dość jasno wyartykułowane w sprawozdaniu zarządu, ale przede wszystkim szeroko i szczegółowo skrytykowane w liście ws. modelu budowy oraz zarządzania obiektem Polonii Warszawa (dla chętnych do znalezienia w necie).

Jak mówię- bazuję na informacjach medialnych i tylko takich, i jeśli w tym zakresie nic nowego się w ostatnim czasie nie zmieniło, to Hal9000 może mieć raz w życiu rację tonując radość z tej dzisiejszej informacji.