Wybory 2011: Kibicu! Masz ostatnie godziny na oddanie głosu!

[chicagobulls23.]

Żeby spełniać obietnice trzeba po pierwsze wygrać wybory. Palikot ma ok. 10 %... więc chyba nikt z jego wyborców nie wymaga legalnego palenia już teraz ;-)
To dopiero pierwszy kroczek. Palikot wie to doskonale, bo jest inteligentniejszy niż większość Polaków.
Wy tu piejecie jak stare baby na targu. Myśleliście, że wygra PiS i wszystko się zmieni? Nie sądziliście chyba, że Jarek zdobędzie 50,1% głosów.

Paliktot wie co i jak i gra na nadziei szarych obywatelow zbierajac ich glosy poparcia na wiecach i manifestacjach, nawet pod tuskobus sie podpial bo zakrecil sie tam gdzie pokazywali kibicow i jego przy okazji w tv.
Co do piania jak stare baby to rodzice i dziadkowie maja wiecej do powiedzenia niz niektorzy inni i warto ich posluchac nie raz, chociaz trzeba im tez wyjasnic/ co i jak jest obecnie, ale jak jesli swoej przekonanai opieraja na klamstwach puszczanych w tv a z internetu nie korzystaja bo nie maja jak $, lub czasu brak.
Co do antyfrontu PiSu to jak ma ktos miec rzetelny kogos obraz, skoro media sterowane, steruja publika, przyklad; ostatni program Lisa z Kaczynskim => http://www.youtube.com/watch?v=O1ORVUMSvCM
kolejny swiezy przyklad - Gość Wydarzeń 5.10.2011 - obiektywizm wg Jarosława Gugały cz.1 http://www.youtube.com/watch?v=4qbIpKcmQKE
Zreszta kto ma czas zeby to obejrzec i rozswietlic sobie glowe kto jest kto; tym ktorym zalezy na tym naprawde <=a nie pipom ktore cos gdzies slyszeli i wydaje sie ze wiedza.
Skoro dziennikarze prowadza rozmowy w sposob oskarzycielski w tonie ze dowody sa oczywiste a wy tu jestescie tylko po to by temu nie zaprzeczyc mimo iz jest zupelnie inaczej; z przedstawicielami danej partii nie oczekujac odpowiedzi na zadane pytania ,a potwierdzenie klamstw lub przeinaczen badz matactw to o czym my wogole rozmawiamy.
Nie jestem zadnym szpecem ale normalny wywiad tak nie wyglada. Nie zadaje sie pytan po czym gdy ktos odpowiada to zadaje sie kolejne pierdolac to co ktos mowi to jest dziennikarz czy prokurator?
Rozumiem ze niektorym to sie podoba co jest smutne jak dla mnie bo jesli nie umiecie rozdzielic stadionu od zycia to sami podsssycacie to coraz bardziej krecac na siebie bata.

[Grazie]

Tym Poznaniem jak i Warszawą to jaja w c*** są. Najwięcej tam kiboli z młyna, największe tam protesty anty po, ludzie przychylnie do protestów nastawieni a tu taki wynik.

Wszystko to układa się proporcjonalnie. Warszawa i Poznań to na tyle duże miasta, że nawet jeśli odsetek kibiców w stosunku do innych miast jest większy, to jest zdecydowanie większa ilość ludzi niezwiązanych ze środowiskiem kibicowskim i stąd bierze się to poparcie dla popaprańców.

Ciekaw jestem czy dojdzie do następne spotkania OZSK z Tuskiem. Przeczuwam iż Donek może zapomnieć o tym, że obiecał kolejne rozmowy. Dostrzegł, że nasze protesty nie zaszkodziły mu wcale, także może się teraz wypierać wszystkich ustaleń. OZSK musi teraz twardo i stanowczo rozegrać wszystko, a przede wszystkim doprowadzić do jak najszybszego porozumienia w kilku kwestiach.

Swoją drogą z tą legalizacją zielska macie rację. Dużo młodych ludzi na to się rzuciło, ale też nie zapominajmy o tym, że często dało się słyszeć, aby nie głosować na "bandę czworga", a RPP był dla wielu ludzi jedyną sensowną alternatywą pomimo faktu, że z list tej partii startują transwestyci, homoseksualiści itd. Ludzie mieli dosyć tych samych mord oglądanych na Wiejskiej, także Palikot był tam jakąś alternatywą dla tych ludzi. Teraz kwestia jest taka, co Janusz zrobi z uzyskanym poparciem. Jeśli pójdzie w stronę koalicji, to będzie jednoznaczne z wypięciem się dupą na swój elektorat, który w większości po prostu nie chciał głosować na "bandę czworga". Natomiast jeśli przejdzie do opozycji, to może być całkiem ciekawie, bo na pewno będzie ostro krytykował poczynania rządowe i ewentualnie tutaj można upatrywać jakichś plusów. Krytyką PiS-u w stronę PO już nikt się nie przejmuje i nikogo ona dziwi, ale jeśli kolejne ugrupowanie będzie krytykowało rządy PO, to być może za jakiś ludzie przejrzą na oczy.

[Magister]

Ja oddałem nieważny głos. W tych wyborach nie było na kogo głosować. Prawda jest taka, że kto by nie wygrał, my jako kibice i tak mamy przejebane. Nie pamiętacie już jak było za czasów PiS? (m. in. sądy 24-godzinne). Po prostu walka z kibolstwem dla każdego rządu to jest zawsze parę pkt procentowych poparcia przez ogół społeczeństwa, które postrzega nas źle (a te kilkadziesiąt tysięcy nas, nie licząc nieletnich, którzy nie mają prawa głosu to w skali kraju tak naprawdę margines ludności). Na dziwne wynalazki Palikota głosował nie będę, PSL czy PJN nie idą w parze z moimi poglądami, nie wszystkie pomysły Janusza K-M mi pasują, a z dwojga złego PO, czy PIS, juz wolę PO, bo prowadzi lepszą politykę zagraniczną...

przypominam, nie głosowałem na PO, oddałem nieważny głos.

[mdm]

Jestem również za prywatną służbą zdrowia.

a ja nie, ubodzy mają być pozostawieni na pastwę losu czy jak?

Zawsze możesz wpłacać pieniądze na rzecz fundacji opiekujących się najbiedniejszymi.

Jestem za pomocą społeczną, ale pomoc społeczna nie powinna być państwowa bo ta najczęściej nie trafia do potrzebujących. Z tego co pamiętam to 2/3 rent wg. NIK jest wymuszane.

[poik]

http://media.wp.pl/kat,1022941,wid,1388 ... caid=1d2d2

[bialo - niebieski]

Jak tak czytam te Wasze zale to mnie ogarnia pusty smiech! :D
Albo wiekszosc wpisujacych sie tutaj nie ma wiecej niz 20 lat albo jestescie strasznie naiwni.... Na serio mysleliscie, ze kibice obala rzad Tuska ???? hehehe a to dobre przeciez od poczatku bylo wiadomo , ze wybory wygra albo PO albo PIS a reszta ugrupowan dostanie znikome poparcie , jesli ktos na prawde wierzyl, ze bedzie inaczej to nie mam pytan :D Co do Palikota to rowniez sa smieszne Wasze dywagacje, ze to palacze trawy zrobili mu 10% :D:D:D oczywiscie hehehe , powaznie jak sie Was czyta ( nie wszystkich oczywiscie zeby nie bylo , ze kategoryzuje) to nie wiadmo czy sie smiac czy plakac ...

[kalkulator]

Jak tak czytam te Wasze zale to mnie ogarnia pusty smiech! :D
Albo wiekszosc wpisujacych sie tutaj nie ma wiecej niz 20 lat albo jestescie strasznie naiwni.... Na serio mysleliscie, ze kibice obala rzad Tuska ???? hehehe a to dobre przeciez od poczatku bylo wiadomo , ze wybory wygra albo PO albo PIS a reszta ugrupowan dostanie znikome poparcie , jesli ktos na prawde wierzyl, ze bedzie inaczej to nie mam pytan :D Co do Palikota to rowniez sa smieszne Wasze dywagacje, ze to palacze trawy zrobili mu 10% :D:D:D oczywiscie hehehe , powaznie jak sie Was czyta ( nie wszystkich oczywiscie zeby nie bylo , ze kategoryzuje) to nie wiadmo czy sie smiac czy plakac ...

Wyjdź na ulice. Co drugi palacz głosował na Palikmiota. Większość z nich nic o nim nie wie, usłyszeli że chce zalegalizować jaranie to głosowali. I to właśnie oni dali mu kilka %.

[Rebus.]

Gdyby teraz Piłsudski startował w wyborach z listy PPS-u... Co na to kibole? ;-)

Piłsudski odciął sie z czasem od socjalistów i tępił ich po przewrocie majowym, a tak w ogóle to chyba więcej zwolenników wśród kiboli ma endecja z Dmowskim na czele której nigdy z PPS-em ani Piłsudskim po drodze nie było...

[PierszePierdolnięcie]

Zastanawia mnie jedno- po c*** Kaczyński wydawał tą swoją książkę bezpośrednio przed wyborami? Przecież wiadomym było że media podchwycą ten temat, coś przekręcą żeby wyszło przeciw kaczorowi, zrobią nagonkę, a ciemny lud, przestraszony imperializmem prezesa to łyknie. To był propagandowy strzał w kolano. Moim zdaniem kaczor jednak powinien ustąpić z prezesowania- nie jest medialny, ludzie go nienawidzą, w d**** mają jego program wyborczy, c*** z tym że za jego rządów państwo lepiej się rozwijało i zaczął ganiać aferzystów z sejmu i innych prawdziwych przestępców, ale on zawsze już będzie tym złym.
U mnie w okręgu wygrał Macierewicz, zawsze to jakiś plus.

[Grazie]

Jak tak czytam te Wasze zale to mnie ogarnia pusty smiech! :D
Albo wiekszosc wpisujacych sie tutaj nie ma wiecej niz 20 lat albo jestescie strasznie naiwni.... Na serio mysleliscie, ze kibice obala rzad Tuska ???? hehehe a to dobre przeciez od poczatku bylo wiadomo , ze wybory wygra albo PO albo PIS a reszta ugrupowan dostanie znikome poparcie , jesli ktos na prawde wierzyl, ze bedzie inaczej to nie mam pytan :D Co do Palikota to rowniez sa smieszne Wasze dywagacje, ze to palacze trawy zrobili mu 10% :D:D:D oczywiscie hehehe , powaznie jak sie Was czyta ( nie wszystkich oczywiscie zeby nie bylo , ze kategoryzuje) to nie wiadmo czy sie smiac czy plakac ...

Ameryki nie odkryłeś. Przecież wiadomo, że nikt nie sądził, że jest w stanie wygrać inna partia niż PO i PiS. Raczej w większości ludzi tliła się nadzieja na to, że może jednak PiS-owi uda się prześcignąć platformę. ku***, przecież wiadomo, że Palikot nie samymi palaczami zrobił te 10%, ale wystarczyło to, że na swoje listy wciągnął ludzi z Wolnych Konopi i to dla wielu ludzi wystarczyło. Zresztą w c*** młodych ludzi właśnie z tego powodu głosowała na RPP - bo jego postulatem była legalizacja, a żaden z tych młodych kompletnie nie zna realiów politycznych w naszym kraju. I tak jak już pisałem wcześniej. Procent tych ludzi, którzy zagłosowali na legalizację jest spory, ale główną przyczyną głosowania na Palikota była niechęć do "bandy czworga". Każdy miał już dość tych ludzi, a że Janusz gwarantował jakąś alternatywę, to społeczeństwo na niego głosowało i tyle.

Kaczyński wydał książkę, bo miała być chwytem kampanijnym. Reklamy książki miały być zarazem reklamami Jarka i PiS-u. Sporo czasu poświęcono w mediach na ten temat. Zresztą wątpię, aby ta książka miała jakiś większy wpływ na wynik PiS-u.

[PierszePierdolnięcie]

Wyjdź na ulice. Co drugi palacz głosował na Palikmiota. Większość z nich nic o nim nie wie, usłyszeli że chce zalegalizować jaranie to głosowali. I to właśnie oni dali mu kilka %.

A drugie kilka % dało mu obiecywanie że weźmie się za kościół i tłustych klechów. I właśnie z tego + kontrowersyjny wizerunek wzięło się 10% poparcia.
przepraszam za post pod postem.

[Grazie]

TVN publikował wyniki sondażowe na podstawie badań TNS OBOP i z tego co kojarzę, to TVP również korzystała z tego instytutu także nie doszukujmy się już na siłę jakichś spisków. Zresztą nie pierwszy raz wyniki są publikowane chwilę po zakończeniu ciszy wyborczej, teraz to miało miejsce o 21, a w latach wcześniejszych zazwyczaj bywała to godzina 20.

[bialo - niebieski]

A mozesz mi wyjasnic na czy i na jakiej podstawie te badania sa wykonywane ?
Ktos to w ogole ogarnia i potrafi racjonalnie wyjasnic ?
Z gory dzieki za odpowiedz.

[Grazie]

Ankieterzy stoją przed lokalami wyborczymi i pytają ludzi wychodzących z głosowania na kogo oddali swój głos i tyle. Tylko, że w tym przypadku nie ma grupy reprezentatywnej, a pytane są wszystkie osoby. Aczkolwiek jeszcze nigdy nie natknąłem się na owych ankieterów także nie wiem na jakiej zasadzie wybierane są lokale wyborcze do przeprowadzenia takiego badania.

[bialo - niebieski]

Otoz to fanatyczny otoz to , zaden z moich znajomych czy tez czlonek rodziny z roznych miast w Polsce NIGDY nie byl o cos takiego pytany!

[Ciekawski]

Podobno że sporo cieci z tych OBOPów czy jak im tam, stało pod lokalami wyborczymi i zebrali około 100.000 opinii na kogo ludzie głosowali. Ale do c****! skoro frekwencja wyniosła około 50% a uprawnionych było 30 milionów! Czyli głosowało 15 milionów ludzi. To jakim ku*** cudem opinia na tych stu tysiącach praktycznie bezbłędnie pokryła się z oficjalnymi wynikami ?

[kezlok]

Moi drodzy Koledzy!

Za stanie w pierwszej linii, narażanie się, za ośmieszenie idei `tuskobusa` i rajdy `tóskobusem`, za śpiewy stadionowe godzące w autorytet rządu, oprawy i transparenty, marsze, manifestacje i pikiety
chapeau bas! jesteście wielcy!

Nie gaście ducha, zresztą: któż ma to wszystko przetrwać i ruszyć na nowo do pracy o...normalny kraj, a nie aliberalną pseudodemokrację jak nie my? ;)

To jeszcze nie koniec, to dopiero początek.
Niech to co nas łączy - jak głosi napis z jednej z opraw - nigdy nas nie podzieli :)

[PHH]

Podobno że sporo cieci z tych OBOPów czy jak im tam, stało pod lokalami wyborczymi i zebrali około 100.000 opinii na kogo ludzie głosowali. Ale do c****! skoro frekwencja wyniosła około 50% a uprawnionych było 30 milionów! Czyli głosowało 15 milionów ludzi. To jakim ku*** cudem opinia na tych stu tysiącach praktycznie bezbłędnie pokryła się z oficjalnymi wynikami ?

Nic w tym dziwnego - odpowiednia próba badawcza, rzetelność ankieterów, dobra ankieta - jako absolwent socjologii wiem, że to całkiem normalne, nawet na mniejszej o wiele próbie badanie wyszłoby dokładnie, a taka duża jak zebrana podczas tych wyborów to ewenement w badaniach, więc nic dziwnego, że dokładny wynik

[bialo - niebieski]

Bardzo ciekawa opinia uzytkowniku, ktory zarejestrowal sie na tym forum tuz przed wyborami, skoro tak to moze odpowiesz rzeczowo na to co napisal ciekawski bo "rzetelnosc ankieterow" i " dobre ankiety" mozesz sobie w bajki wsadzic .

[Marcin]

Mozna gdzieś odcinek Lisa obejrzeć w powtórce ?

[Barnet]

chyba w nocy powtarzaja

[lewiatan]

Mozna gdzieś odcinek Lisa obejrzeć w powtórce ?

01:45 na TVP2 jest powtórka.

[jalapel]

http://pokazywarka.pl/e0ea0e/

[Henderson_]

@fluor

Coś w tym jest, że Palikot buduje jakąś taką nową lewicę- tzn. lewicę światopoglądową, ale ekonomicznie to chyba elektorat raczej obojętny (tak strzelam), bardziej poglądowo lewicowy, zresztą ciężko mi sobie wyobrazić go (czyli przedsiębiorcę) jako rzecznika praw pracowniczych, inicjatora ustaw propracowniczych...

A poza tym, wiecie jaka jest liczba osób co przeżyły już rządy lewicowe, prawicowe, centrowe, i to po parę razy, i którzy doszli do wniosku że w tym kraju kto by nie rządził to będzie mniej-więcej jeden c***, a jedyne co może chociaż trochę ułatwić życie, to legalny skun...

[Nowohucianie1950]

Prawdziwej prawicy jeszcze w III Rzeczypospolitej nie było u władzy i z takim podejściem Polaków szybko nie będzie.Bo ktoś rzuca tu hasłami, że np JKM jest lewakiem, bo jest za legalizacja (ja też), a pomija to, że tempi pedałów,jest przeciw aborcji,eutanazji i chce dać odebraną nam wolność osobistą.

Niestety akcja rozbiła się o kant d*** bo niektórzy myśleli, że można wygrać z PO wybory, a to niemożliwe bo nawet jakbyśmy się maksymalnie sprężyli to bylibyśmy w stanie (wszyscy razem głosując na 1 partię) dać jej 5% czyli wprowadzić ją do sejmu i być może ona broniła by w jakiś sposób naszego interesu, ale cóż lepiej wierzyć populistą, którzy udają, że nam sprzyjają by zaraz po ogłoszeniu wyników nazwać nas bandytami.

[zbedna_polemika]

Prawdziwej prawicy jeszcze w III Rzeczypospolitej nie było u władzy i z takim podejściem Polaków szybko nie będzie.Bo ktoś rzuca tu hasłami, że np JKM jest lewakiem, bo jest za legalizacja (ja też), a pomija to, że tempi pedałów,jest przeciw aborcji,eutanazji i chce dać odebraną nam wolność osobistą.

Niestety akcja rozbiła się o kant d*** bo niektórzy myśleli, że można wygrać z PO wybory, a to niemożliwe bo nawet jakbyśmy się maksymalnie sprężyli to bylibyśmy w stanie (wszyscy razem głosując na 1 partię) dać jej 5% czyli wprowadzić ją do sejmu i być może ona broniła by w jakiś sposób naszego interesu, ale cóż lepiej wierzyć populistą, którzy udają, że nam sprzyjają by zaraz po ogłoszeniu wyników nazwać nas bandytami.

myślisz, ze w Polsce skrajnych kibiców jest ok. 750.000*? Za sukces uważam 100.000.
Kibice nie są dużą grupą społeczną - ich siła tkwi w tym, że są głośni i pomysłowi.
5 minut się skończyło. Szansa na kolejne jest w na przyszłorocznych mistrzostwach.

*frekwencja oscyluje w granicach 50% osób. Wszystkich uprawnionych jest 30.000.000, czyli 30.000.000 * 50%*5% = 750.000

[Nowohucianie1950]

Kibiców może i nie, ale widzę po swoim przykładzie, że sam namówiłem 5 osób do głosowania tak jak ja, więc jeśli każdy by to zrobił plus osoby zaciekawione naszymi akcjami mogło by dać te 750 tysięcy. Tym bardziej, że naprawdę wiele kiboli olało nawet te wybory..

[19Quark48]

Media i inne marionetki skreślili Nową Prawicę z walki wyborczej, do tego nie można było na nich zagłosować w połowie Polski w tym w największych miastach (np. w Warszawie)

http://www.youtube.com/watch?v=9WEbnomO ... ideos_news

[Jurgen]

Kod: Zaznacz cały

Czas spierdalac..
 
Proponujemy rządowi Tuska ponadpartyjnych fachowców - oświadczył dziś Janusz Palikot. Ministrem edukacji powinna zostać jego zdaniem prof. Magdalena Środa, a szefem MSZ Andrzej Olechowski. Polityk twierdzi też, że posłom Ruchu Palikota, Wandzie Nowickiej i Robertowi Biedroniowi "ktoś z PO" proponował tekę ministra ds. mniejszości seksualnej. - Nie wiem, czy to była poważna propozycja, oboje odmówili - dodał.

Palikot stwierdził, że w ostatnich dniach ktoś z PO proponował członkom Ruchu Palikota, którzy dostali się do Sejmu - Robertowi Biedroniowi oraz Wandzie Nowickiej objęcie stanowiska ministra ds. mniejszości seksualnych, ale obydwoje odmówili. - Nie wiem, czy były poważne. Biedroń jest w Budapeszcie, więc to była telefoniczna rozmowa - skomentował Palikot.

Relacjonował, że już po wyborach ktoś zadzwonił do Biedronia, przedstawił się jako człowiek PO i zapytał, czy byłby gotów spotkać się w sprawie funkcji ministra ds. mniejszości seksualnych. Powtórzył, że Biedroń odmówił.



Poseł ma zamiar zaproponować prof. Magdalenę Środę na funkcję ministra edukacji narodowej. Oświadczył też, że Andrzeja Olechowski byłby "fantastycznym na te czasy" kandydatem na szefa MSZ.

Palikot zapowiedział też, że jeszcze dziś odbędzie się w tej sprawie spotkanie wszystkich "najprawdopodobniej posłów" Ruchu. Zapowiedział, że przy tej okazji przedstawi swoje propozycje na wicemarszałka Sejmu. Pytany przez dziennikarzy przyznał, że transseksualistka Anna Grodzka to "bardzo ciekawa kandydatura i warto ją rozważyć". O decyzjach ma poinformować jutro. Zastrzegł, że "prawie z pewnością" nie będzie kandydatem na wicemarszałka. Powiedział też, że na pewno nie będzie szefem klubu.

Zapowiedział też, że wśród pierwszych kwestii, którymi jego ugrupowanie będzie chciało się zająć w Sejmie, znajdą się m.in. sprawy in vitro oraz związków partnerskich.

Jak mówił, jego Ruch ma już gotowych 100 projektów, które powstały w mijającej kadencji w komisji sejmowej Przyjazne Państwo, a które - według niego - decyzją PO nie zostały poddane pod głosowanie. Powiedział, że decyzja, które z tych projektów wybrać jako pierwsze, zapadnie w przyszłym tygodniu. - Na pewno projekty deregulacyjne - dodał.

za wybiorcza..

[peper]

sroda ministrem edukacji narodowej?O czym te nasze dzieci sie będą uczyc.Nawet nie chce myslec.W życiu nie dam dziecka do szkoły publicznej

[Leśny dziad]

Duzo jest teorii dotyczacych sukcesu Palikota, natomiast osobnym watkiem powinno byc pomoc sondazy dla palikota , na przykladzie ze swojego otoczenia moge smialo powiedziec ze gdyby nie sondaze to on by nie wszedl do tego sejmu , na poczatku jak dawano mu 4 % to nie slyszalem by ktos sie afiszowal z glosowaniem na pali-szmate , dopiero jak mu sondaze zaczely dawac , 7,8 albo 9 % wtedy np wsrod pracownikow pewnego marketu , mozna bylo uslyszec ze sa osoby glosujace na pali-szmate , takze w naszym kraju duze stado baranow jest podatne na te sondaze

[fan_1953]

Palikota to do sejmu wprowadziły media, nie ma co się oszukiwać. W niektórych sondażach to nie było nawet Nowej Prawicy, czy też nikt nie wspomniał ani słowem o Polskiej Partii Pracy, która była przecież zarejestrowana w całym kraju. Oczywiście tymi drugimi to mało kto się interesował, ale też nie było ich w żadnej debacie itp. Na tego pajaca to zagłosowali młodzi ludzie, jedni zapatrzeni w legalizację trawki, a inni "żeby było ciekawiej", bo pewnie pamiętają jego wypowiedzi w mediach. Według mnie to właśnie największa głupota głosować na kogoś takiego jak Palikot, większość jego wyborców pewnie nie znała całego programu. Cóż, zostaje wierzyć, że Korwinowi uda się jednak unieważnić wybory ...

[t_JB]

Media i inne marionetki skreślili Nową Prawicę z walki wyborczej, do tego nie można było na nich zagłosować w połowie Polski w tym w największych miastach (np. w Warszawie)

http://www.youtube.com/watch?v=9WEbnomO ... ideos_news

Emigracja również nie mogła głosować na KNP.

['88]

Palipies już świruje.
Chce zdejmować krzyż zawieszony w sali obrad...

Już nawet świnia Kalisz powiedział, że się do niego przyzwyczaił, choć 14 lat temu SLD również było przeciwne dokonaniu członków AWS.

Ciekawe co na to Trybunał Konstytucyjny, do którego pewnie trafi sprawa, jeśli "lider" partii RPP nie ustąpi...

[bialo - niebieski]

Nic na to.
Nie zajmuja sie tam takimi rzeczami.

[etransbus]

Taki ten Janusz Korwin-Mikke wedle wielu święty. Samo naj. Szkoda tylko, że niewielu z Was nie wie lub nie chce wiedzieć z list jakiej partii startował 10 lat temu do Senatu?
Podpowiem - PO.

[Barnet]

Taki ten Janusz Korwin-Mikke wedle wielu święty. Samo naj. Szkoda tylko, że niewielu z Was nie wie lub nie chce wiedzieć z list jakiej partii startował 10 lat temu do Senatu?
Podpowiem - PO.

a co ty sie w Lisa bawisz ze wyciagasz sprawy sprzed nastu lat liczy sie co jest teraz a nie 10 lat temu

Janusz Korwin-Mikke zapowiedział na antenie Polsat News, że zwróci się do Sądu Najwyższego o unieważnienie wyborów. Dowodził, że w sondażach poparcie dla Nowej Prawicy wynosiło 8%, podczas gdy partia Janusza Palikota miała wówczas zaledwie 4%. Dodał, że w wyniku informacji o kłopotach z zarejestrowaniem list w całym kraju, nawet w okręgach, w których listy były zarejestrowane, wyborcy nie oddali głosu na jego ugrupowanie.
W wyniku tego, że poszła informacja, że my nie startujemy, że przegraliśmy w sądzie, że nie można na nas głosować, to nawet w tych okręgach gdzie można było na nas głosować ludzie nie wiedzieli, że mogą na nas głosować - mówił Janusz Korwin-Mikke w Polsat News.

[nazwa.uzytkownika]

Po pierwsze szacunek dla wszystkich co brali i biora udzal w walce z ta komuna,
Porazke w wyborach poniosly partie polityczne, fanatyczna strona spoleczenstwa
pokazala jednosc, walczylismy do konca w tej rundzie,wymyslimy cos nowego, w nastepnej rundzie im dojebiemy
wszystkie partie zabiegaly o poparcie kibicow,
nawet matol (obsrany ze strachu) przyjal stowarzyszenia w swoim gabinecie
w maju PO mialo poparcie 49% teraz 39% dzieki naszym staraniom
Nie dalismy sie otumanic telewizji jak reszta lemingow

Ubeckie media i uklady wydymaly Nowa Prawice i PiS.
Wybory powinny byc uniewaznione.

Poza tym obalic w pare miesiecy taki uklad, ktory ma niemal wszystkie srodki przekazu nie jest latwo. Ale nie takie ustroje juz padaly- ten tez padnie.

O tym nie mowiono w telewizji podczas kampanii (bo to malo wazny temat):
-Dlug publiczny http://www.dlugpubliczny.org.pl/pl rosnie z kazda sekunda,
-urzednikow 4x wiecej niz za komuny - trzeba ich utrzymywac z naszych podatkow
-3mln Polakow za granicami,
-13% bezrobocia, ceny ida w gore
-osoby zarabiajace dobre pieniadze oplacaja prawnikow i na podatki maja wyje..ne
kto niby bedzie to ich panstwo utrzymywal ?
Jeszcze niedawno minister finansow obrabowal Fundusz Rezerw (pieniadze na czarna godzine dla emerytow)
podatki maja wzrosnac - nie bedzie wzrostu gosp.

W kieszeniach Panstwa juz pusto- bankructwo jest juz blisko

Zobaczycie ten sejm nie dotrwa do konca swojej kadencji.
Juz niedlugo Tuski, Lisy i ich gangi beda zaliczac zgony jak Lepper - bo nic inego im nie pozostanie.

Nigdy Nie traccie wiary w zwyciestwo - "Najciemniej jest przed wschodem slonca"

[Czeresniowa2]

Taki ten Janusz Korwin-Mikke wedle wielu święty. Samo naj. Szkoda tylko, że niewielu z Was nie wie lub nie chce wiedzieć z list jakiej partii startował 10 lat temu do Senatu?
Podpowiem - PO.

Porównywanie PO sprzed 10 lat a dziś to jak porównywanie 16-letniej niewinnej dziewczyny z zasadami z "wyzwoloną" 26-latką którą dymało pół miasta. Wtedy PO miała sensowny program (podatek liniowy, niektóry w PO byli nawet za likiwdacja dochodowego, JOW-y, radykalne cięcia w administracji itp itd.), było też wielu normalnych ludzi (Gilowska, śp. Płażyński), Tusk grzmiał jednym głosem z Korwinem przeciwko przymusom typu zapinanie pasów. Zresztą nie wiem czy wiesz, ale taka Pitera zanim była w Peło i wydurniała się akcjami z dorszem to była w UPR. Gilowska też pisywała do Najwyższego Czasu.

[Pastor.JP]

Piszesz jakbyś cieszył się z tego faktu