Moderatorzy: Automoderation, Zorientowany, LechiaCHWM
Głosowali za zakazem:ATM1920 pisze:Niewiem skad czerpiecie te informacje ale klub Ruch Chorzow jako jedyny na Slasku i jeden z niewielu byl za wpuszczaniem kibicow gosci.
Łykacie wszystkie bzdury jak młode pelikany, wyżej macie sprostowanie.Po przeczytaniu artykułu, który ukazał się 03.07.2011 na portalu internetowym weszlo.com, zatytułowanego „Jak głosowały kluby? Kto był za zakazem wyjazdów?” składamy oświadczenie i zgodnie z prawem prasowym domagamy się opublikowania sprostowania.
- Nikt z przedstawicieli naszego klubu nie uczestniczył w żadnym głosowaniu na temat udziału kibiców gości w meczach Ekstraklasy. Zostaliśmy jedynie poproszeni o przedstawienie naszej opinii w tej sprawie i taką opinię wysłaliśmy do Ekstraklasy SA w dniu 28.06. Do dziś nasze stanowisko nie zmieniło się i nigdy nie byliśmy poddawani żadnym naciskom jakie sugeruje autor artykułu - oświadcza prezes ŁKS SA Jakub Urbanowicz
Reasumując informujemy, że treść przekazana w artykule „Jak głosowały kluby? Kto był za zakazem wyjazdów?”, która mówi, że ŁKS zajął stanowisko popierające zakaz wyjazdowy dla kibiców jest nieprawdziwa.
Pismo wysłane do Ekstraklasy SA w dniu 28.06.2011
W odpowiedzi na pismo z dnia 27.06.2011 r. w sprawie spotkania w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji poświęconego bezpieczeństwu rozgrywek piłki nożnej w rundzie jesiennej sezonu 2011/2012 uprzejmie informuję, że Zarząd Łódzkiego Klubu Sportowego wyraża stanowisko iż:
- nie widzi żadnych realnych zagrożeń bezpieczeństwa związanych z udziałem zorganizowanych grup kibiców w meczach Ekstraklasy
- używanie przez kibiców flag sektorowych nie powoduje zagrożeń dla przebiegu imprez masowych.
Powyższe stanowisko poparte jest dotychczasowymi doświadczeniami z kibicami naszego klubu.
W ostatnim czasie nie doszło do żadnych incydentów związanych z przyjęciem kibiców gości, zachowaniem naszych kibiców na stadionie, a także udziałem zorganizowanej grupy kibiców ŁKS Łódź w meczach wyjazdowych. Ponadto należy stwierdzić, że wprowadzenie zakazu przyjmowania zorganizowanych grup kibiców na stadionach stanowi stratę w przychodach związanych z organizacją meczów.
Z poważaniem
Zbigniew Jędrzejewski
dyrektor do spraw bezpieczeństwa
Łódzki Klub Sportowy SA
Pismo wysłane 28 czerwca, a nie lipca tak jak sugerujesz.Pismo wysłane do Ekstraklasy SA w dniu 28.06.2011
W odpowiedzi na pismo z dnia 27.06.2011 r. w sprawie spotkania w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji poświęconego bezpieczeństwu rozgrywek piłki nożnej w rundzie jesiennej sezonu 2011/2012 uprzejmie informuję, że Zarząd Łódzkiego Klubu Sportowego wyraża stanowisko iż:
- nie widzi żadnych realnych zagrożeń bezpieczeństwa związanych z udziałem zorganizowanych grup kibiców w meczach Ekstraklasy
- używanie przez kibiców flag sektorowych nie powoduje zagrożeń dla przebiegu imprez masowych.
Powyższe stanowisko poparte jest dotychczasowymi doświadczeniami z kibicami naszego klubu.
W ostatnim czasie nie doszło do żadnych incydentów związanych z przyjęciem kibiców gości, zachowaniem naszych kibiców na stadionie, a także udziałem zorganizowanej grupy kibiców ŁKS Łódź w meczach wyjazdowych. Ponadto należy stwierdzić, że wprowadzenie zakazu przyjmowania zorganizowanych grup kibiców na stadionach stanowi stratę w przychodach związanych z organizacją meczów.
No dokładnie o tym samym pomyślałem, ten pomysł jest chyba najlepszym rozwiązaniem z dotychczasowych, media zwrócą na to uwagę na pewno i do tego jakby piłkarze w pierwszej kolejce Ekstry wyszli w jednakowych koszulkach z napisem "piłka nożna dla kibiców!"Michasiek90 pisze:Posłuchajcie typa z Kielc, wg mnie dobrze by było gdyby piłkarze się z nami zjednoczyli i zrobili tak jak wypowiada się Mirek, taki "bojkot 15 minutowy". Nie wyjdą w ciągu tych piętnastu minut to ludzie zaczną się pytać, dlaczego.
Jak by osoby decyzyjne porozmawiały z piłkarzami to może by wzięli to do siebie i postawiły by się zarządom które robią coraz częściej na przekór kibicom.
Już to widzę jak nasze przepłacane, ekstraklasowe gwiazdeczki wyjdą w takich koszulkach. Będą się srali o konsekwencje, kary ze strony pzpn-u czy klubów. Mało jest charakternych piłkarzy, którzy mogliby sobie pozwolić. Jedynie jakaś koszulka pod spodem i ewentualnie po golu albo zakończeniu spotkania, ściągnięcie trykotu meczowego i przechadzanie się w koszulce z hasłem "Piłka nożna dla kibiców".pelargnia pisze:No dokładnie o tym samym pomyślałem, ten pomysł jest chyba najlepszym rozwiązaniem z dotychczasowych, media zwrócą na to uwagę na pewno i do tego jakby piłkarze w pierwszej kolejce Ekstry wyszli w jednakowych koszulkach z napisem "piłka nożna dla kibiców!"Michasiek90 pisze:Posłuchajcie typa z Kielc, wg mnie dobrze by było gdyby piłkarze się z nami zjednoczyli i zrobili tak jak wypowiada się Mirek, taki "bojkot 15 minutowy". Nie wyjdą w ciągu tych piętnastu minut to ludzie zaczną się pytać, dlaczego.
Jak by osoby decyzyjne porozmawiały z piłkarzami to może by wzięli to do siebie i postawiły by się zarządom które robią coraz częściej na przekór kibicom.
:Ddaniswa pisze: Wspomóc ma ich sześciu funkcjonariuszy z Polski i czterech z Holandii.
To pytanie retoryczne? Jeżeli nie to odpowiem. A co ma Torcida do tego? Nie protestowała. To był protest kibiców Piasta. Szkoda, że pojawiło się ok. 500 osób jednakże protest był zbyt późno ogłoszony. Pewnie ten protest nic nie da ale być może panowie Frankiewicz, Wieczorek i Kołodziejczyk poczują oddech kibiców Piasta. Na + to przyjście osób nie związanych z Piastem , zwykłych matek z dziećmi które również nie są zadowolone z rządów FrankiewiczazMS pisze:Hardkorowy gościu w 7,21 jakby ktoś nie zauważył. Torcida też protestowała przeciwko złemu zarządzaniu Piasta??
W 15 ustawkach brali udział pseudokibice Hetmana Zamość. Tym samym wdarli się do mało ekskluzywnego grona najbardziej agresywnych grup kibiców. "Wyczyny" kiboli policzyło MSWiA. "Najaktywniejsi" na tym polu są chuligani Lecha Poznań.
W marcu 2010 roku zamojski klub nie dostał od PZPN licencji na grę w II lidze i wycofał się z rozgrywek. Powodem były ogromne problemy finansowe. Kibole klubu nie zamierzali sobie jednak odpuszczać.
Niechlubne informacje o ich działalności przynosi raport o stanie bezpieczeństwa w Polsce za ub. rok, opublikowany przez ministerstwo spraw wewnętrznych. Zanalizowano tam statystyki przestępczości, także stadionowej.
Policzono tzw. ustawki, czyli bójki między pseudokibicami, na które ci się wcześniej umówili. Kibole Hetman weszli do ośemki najbardziej agresywnych grup kibiców.
Zaangażowanie pseudokibiców poszczególnych klubów w "ustawki":
Lech Poznań - 42;
Legia Warszawa - 26;
GKS Jastrzębie - 17;
Jagiellonia Białystok - 17;
Widzew Łódź - 17;
Hetman Zamość - 15;
Śląsk Wrocław - 15;
Elana Toruń - 14.
Tabela Ligi Chuliganów powraca :) Niespodzianka jest wysokie 3 miejsce GKS Jastrzebie ;] minusem jest brak kilku ekip :)(M)arcin pisze:W 15 ustawkach brali udział pseudokibice Hetmana Zamość. Tym samym wdarli się do mało ekskluzywnego grona najbardziej agresywnych grup kibiców. "Wyczyny" kiboli policzyło MSWiA. "Najaktywniejsi" na tym polu są chuligani Lecha Poznań.
W marcu 2010 roku zamojski klub nie dostał od PZPN licencji na grę w II lidze i wycofał się z rozgrywek. Powodem były ogromne problemy finansowe. Kibole klubu nie zamierzali sobie jednak odpuszczać.
Niechlubne informacje o ich działalności przynosi raport o stanie bezpieczeństwa w Polsce za ub. rok, opublikowany przez ministerstwo spraw wewnętrznych. Zanalizowano tam statystyki przestępczości, także stadionowej.
Policzono tzw. ustawki, czyli bójki między pseudokibicami, na które ci się wcześniej umówili. Kibole Hetman weszli do ośemki najbardziej agresywnych grup kibiców.
Zaangażowanie pseudokibiców poszczególnych klubów w "ustawki":
Lech Poznań - 42;
Legia Warszawa - 26;
GKS Jastrzębie - 17;
Jagiellonia Białystok - 17;
Widzew Łódź - 17;
Hetman Zamość - 15;
Śląsk Wrocław - 15;
Elana Toruń - 14.
Centralne Biuro Śledcze rozbiło grupę przestępczą zajmującą się porwaniami. We wtorek policjanci weszli jednocześnie do 12 mieszkań w Solcu Kujawskim. Zatrzymali łącznie 8 mężczyzn i kobietę.
Centralne Biuro Śledcze od kilku miesięcy zajmowało się rozpracowaniem grupy przestępczej zajmującej się uprowadzeniami i handlem narkotykami. Jak wynikało z ustaleń policjantów osoby zajmujące się tym przestępczym procederem mogły mieć powiązania ze środowiskiem pseudokibiców bydgoskiego klubu piłkarskiego Zawisza.
W działaniach oprócz policjantów CBŚ wzięli udział także funkcjonariusze z Sekcji Antyterrorystycznej i Wydziału Kryminalnego KWP w Bydgoszczy oraz z Solca Kujawskiego.
Reklama
Czterech mieszkańców Solca Kujawskiego (22-35l.) doprowadzono do Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy. Materiał dowodowy zgromadzony przez CBŚ pozwolił prokuratorowi na przedstawienie im zarzutów pozbawienia wolności ze szczególnym udręczeniem.
Do przestępstwa tego doszło w maju 2011 r. kiedy to sprawcy uprowadzili mieszkańca Solca Kujawskiego, wywieźli go do lasu i tam bijąc wymusili od niego pieniądze w zamian za uwolnienie.
Jeszcze wczoraj do sądu w Bydgoszczy trafiły wnioski o aresztowanie czterech podejrzanych, którzy 3 najbliższe miesiące spędzą w areszcie. Jak wynika z ustaleń CBŚ czterej mężczyźni są związani ze środowiskiem pseudokibiców bydgoskiego klubu.
Ich nieformalny przywódca o pseudonimie Pershing był wielokrotnie karany za przestępstwa kryminalne. Na wolności był dopiero pół roku. W przeszukanych mieszkaniach policjanci zabezpieczyli łącznie ponad 120g marihuany, ponad 70g amfetaminy i 10 tabletek ekstazy.
No było właśnie kiedyś opisane że pół na pół, ale ktoś z tamtych rejonów może lepiej sie wypowie na ten temat.Henderson_ pisze:A przypadkiem w tym Solcu to nie jest przewaga
Polonii Bydgoszcz? (i ich ekipa h)
http://www.youtube.com/watch?v=E2hYr6Ei ... dded#at=66bananlegia pisze:Czytałem to info już wcześniej i nic nie jest napisane że to kibice Zawiszy... tylko kibice klubu piłkarskiego z Bydgoszczy. Ty to dodałeś że to kibice Zawiszy i dopiero przekopiowałeś ? bo jak tak to ładnie srasz w swoje gniazdo.