Czy zawsze jest trudniejsze...nie wiem. Przeważnie przyznałbym Ci rację, w końcu mój klub do żadnych potentatów nie należy a i lubiany też raczej średnio jest no bo ośmiela się zajmować miejsce w I lidze "tym lepszym" i to jak na złość już od kilkunast lat19(W)47 pisze:Madrze tu prawicie panowie,ale wedlug mnie faktem jest,ze kibicowanie mniejszemu(kibicowsko) klubowi jest znacznie trudniejsze niz klubowi,ktory ma rzesze kibicow..Nie mowie tu o wiernosci i nie twierdze tez,ze kibicowanie Wisle to sielanka,d**** w Rotterdamie itp.,ale patrzac nawet przez pryzmat wyjazdow,to o wiele latwiej jest Wam jezdzic w kilka stowek niz np. w 20(przykladowo na Arke,Legie czy inne tereny,gdzie powiedzmy,nie witaja was chlebem i sola).Oczywiste jest,ze w takiej grupie wszyscy czuja sie pewniej,dlatego dla mnie podbijanie do Hutnika za strony wislakow,ze jezdza jak jezdza jest troche nie smaczne..Podkreslam,to tylko moje zdanie.
Jasne że są sytuacje trudne, ciężkie i zgodzę się z Tobą że chodzi tu głównie o wyjazdy. Dla mnie osobiście (nie jestem z Wodzisławia) i dla wielu znajomków dochodzi jeszcze to o czym pisał Nikczemny czyli sam dojazd na mecz i powrót z niego. Minusem - szczególnie na Górnym Śląsku - jest walka o wyrwanie każdego kolejnego łebka i zachęcenie go do jeżdżenia akurat na twój klub. Dla Ruchu czy Górnika - niewielka strata - dla mniejszych ekip tak naprawdę kwestia "przeżycia". Że nie jest to łatwe to chyba akurat logiczne.Ale bycie fanem takich drużyn też ma swoje nieprzeciętne plusy. Jeśli jeździsz parę lat to w zasadzie znasz wszystkich i wszyscy znają ciebie - plusów chyba wymieniać nie muszę.
Duża szansa na wyjście z dobrymi pomysłami i ich realizację bo nie ma wielu grup które są na "nie". Szansa na dobre układy z klubem, piłkarzami itp. I w końcu duma jeśli zrobi się coś czego mało kto się spodziewał (wyjazd w więcej niż stówkę, lepsza oprawa itp ). Dla mnie te plusy jednak przeważają, stąd wyboru nie żałuję.
)