Kibicowska Warszawa

[lubię czytać książki]

Tak samo Legia kreuje się na wielkich przeciwników Tuska, Nitrasa, Platformy Obywatelskiej, a Halicki jeździ z nimi na wyjazdy i nikomu to nie przeszkadza. Hipokryzja.

[Jacula20]

Tak samo Legia pozwala na robienie trzody na miescie przez jakiegos ukrainca z banda gowniarzy

[Hal9000]

Byłeś już tu tyle razy wyjaśniany, że naprawdę szkoda więcej czasu na ciebie.

Sobie chyba wyjaśnialiście. Wyjaśniajcie dalej, sumienia nic nie zagłuszy, choćbyście milion razy wyjaśniali. Fakty są faktami. Komuna i neo-komuna waszą Matką.

[Stpne]

Niezła ta twoja "walka" na forumce :) Widzisz - sam łykasz jedyne mistrzostwa KSP zdobyte odpowiednio dzięki stalinowskiej komunie i romanowsko-ZSMP-owskiej postkomunie. Bo tak jakoś wyszło, że innych Polonia nie zdobyła. Ale wracasz tu z tematem, piszesz coś o cudzym sumieniu. Sytuacja tymczasem skłaniałaby raczej, by zająć się własnym. Ale na to najwyraźniej brak czasu ;)

Bardzo trafne jest przytoczenie komentarzy z legia.net. Tak się składa, że tamtejsi użytkownicy to w większości legijny odpowiednik ciebie. "Nieważne w jaki sposób - piłkarsko Legia ma dominować". I podobnie jak ty - bez znaczenia i związku z kibicowskim środowiskiem (w odróżnieniu np. od forumowiczów legialive, aktualnie - po dawnym konflikcie z ITI o używanie nazwy "Legia" - legionisci.com).

I tu mamy sedno - żebyś nie wiem, jak się wytężał, racjonalizacja ruchów środowiska KSP to nieco zbyt duży ciężar. Nigdy i w żadnej formie nie protestowało ono ani przeciw komunie, ani postkomunie. Przeciwnie. W odróżnieniu od normalnych kibiców z Warszawy i okolic. Nic z tym nie zrobisz - postawy obu środowisk są bogato udokumentowane. Smuteczek :)

[Hal9000]

A to ciekawe, bo niby tam protestujecie przeciwko tej komunie i neo-komunie, ale korzystacie z jej materialnych dóbr i przywilejów, które wam zafundowała.
Pamiętam ten wybuch radości całych trybun (wiadomość specjalnie trzymana do meczu derbowego z Polonią Warszawa), gdy Hadaj krzyczał w niebogłosy o przejęciu Legii przez ITI.
Możecie gimnastykować się bez końca a i tak każdy wie jak jest.

[HaWuuu]

Wrzuć lepiej tą oprawę z Wojciechowskim JW Dzięki!

[RaryTaS]

jakim ty jestes ku*** internetowym błaznem, ze dla ciebie punktem odniesienia są komentarze pod artykułem

Kiepie,ale tam nie piszą jakieś anonimy.To nie są komentarze pod jakimś artykułem w wybiórczej czy na onecie tylko na stronie Legii.
Za chwilę napiszecie że tam Poloniści mają konta i WRWE.

[Stpne]

Serio? :)))

Wrzuć lepiej tą oprawę z Wojciechowskim JW Dzięki!

Nie... ta z (ZSMP) Romanowskim byłaby lepsza :) Albo chociaż podkręć ten bohomaz z wrzuconej przez ciebie fotki Kamiennej, bo nie każdy może się domyślić, cóż to za wykwit "ultras".

[Hal9000]

Czy wygodnie korzysta się wam z stadionu zbudowanego na zasadzie dealu ITI - miejski ratusz zarządzany przez HGW?
Historia, której nie dorównamy, tak wiemy

[Stpne]

I słusznie. Pamiętasz może, czyje to hasło: "jak się wkurwimy, to was wykupimy" :))) Ot, cały sposób myślenia. I jak tam?

W odpowiedziach zabrakło: odniesień do sukcesów za komuny i postkomuny (jedynych), braku protestów w czasie komuny i postkomuny oraz ich afirmacji oraz... hm... kwestii sumienia. Czyli bez niespodzianek :)

[RaryTaS]

Foxxiu,czego byś tu nie napisał to i tak nie będziesz w stanie zatuszować faktu że walter i wejchert stworzyli podwaliny pod Legię walczącą co roku o najwyższe cele,no i tylko dzięki nim macie nowy stadion.Dzięki ich plecom i ukladom z komuchami z ratusza macie nowy obiekt.
I właśnie za to dziękowali wasi kibice na stronie legia net.

[Hal9000]

Wasze wszystkie sukcesy opierają się na komunie a potem na post-komunie.
Co do naszego Mistrzostwa na Gruzach w 1946 roku, to doucz się bo okres stalinizmu w Polsce przypadał na lata 1948 - 1956 (2 wasze mistrzostwa i 2 puchary), a pierwsze 2 lata po wojnie nie były jeszcze tak represyjne i nie zwiastowały jeszcze w sposób ewidentny jaki reżim zapanuje w Polsce. Potem była czysta komuna, gdzie byliście cały czas na świeczniku. Lata po 89 to już kapitał zbudowany na komunie, który procentuje do dziś.

Co do ITI, to wystarczy poszperać w dokumentach prasowych by znaleźć takie wykwity:

Tym razem efekt był o niebo lepszy. Wojtek Hadaj w pewnym momencie poprosił kibiców o chwilę uwagi. Informacja o przejęciu Legii przez ITI przyjęta została entuzjastycznie! Reakcja fanów była tak spontaniczna, że legioniści przebywający właśnie przy budkach z kiełbaskami... byli pewni, że sędzia wcześniej rozpoczął mecz
Niektórzy dopiero po meczu uświadomili sobie, że nowym właścicielem Legii jest ITI... Oj, było co świętować...
Wczoraj minęło pięć lat od pamiętnego meczu z Polonią Warszawa, w którym padł wynik 7:2 dla Legii. Nie wynik jednak był najważniejszy tego dnia. Spiker Wojciech Hadaj ogłosił, że ITI zdecydowało się na przejęcie akcji Klubu Piłkarskiego LEGIA WARSZAWA SSA. - Rada Dyrektorów grupy ITI Holdings podjęła w piątek decyzję o kupnie 80 procent udziałów klubu piłkarskiego Legia Warszawa, które dotychczas należały do Pol-Mot Holding SA - poinformował w telewizji TVN prezes Grupy ITI Jan Wejchert.
Ten historyczny moment kibice zgromadzeni na trybunach przyjęli entuzjastyczną wrzawą.

To co dziś niewygodne dla was, wtedy uratowało wam skórę.
Fakt jest taki, że dzięki ITI, można rzec TVN macie dziś najnowocześniejszy stadion w Polsce, z którego wygodnie się korzysta,i który przyciąga nowych kibiców, prawda?

[serce miasta]

Nie tak dawno jakis placek z Legii sral sie do Widzewa w temacie Lodzkim do sp.Ludwika Sobolewskiego i wypominal Widzewiakom komunistyczne koneksje z lat 80Ide o zaklad ze te chujozy za pol roku beda beda tak jak lapciuchy sory laziory z Wroclawia beda pisac ze drzwi sie w autokarze zatrzasnely.Spiewali na sektorze ze Widzew dostal w******* na trasie a spierdalali...i Wam te pozery imponuja...

[RaryTaS]

Za jakie pół roku jak jeden z ich mega kumaczy kaleoa02 już wczoraj pisał o zatrzaśniętych drzwiach a reszta oczywiście w te bajki wierzy bo przecież fajnie się przyjebać do Widzewa.Od początku tu jebali farmazony że Widzew w******* obskoczył.Oni propagandę mają we krwi i zawsze wszystko pięknie wytłumaczone jak w komitecie centralnym pzpr.

[Stpne]

Proszę bardzo :) I Armia Czerwona znów przybyła z odsieczą... bez związku z dyskutowanym tematem. @ Hal9000, doceń gest towarzyszy.

[Stadionowy]

A to ciekawe, bo niby tam protestujecie przeciwko tej komunie i neo-komunie, ale korzystacie z jej materialnych dóbr i przywilejów, które wam zafundowała.
Pamiętam ten wybuch radości całych trybun (wiadomość specjalnie trzymana do meczu derbowego z Polonią Warszawa), gdy Hadaj krzyczał w niebogłosy o przejęciu Legii przez ITI.
Możecie gimnastykować się bez końca a i tak każdy wie jak jest.

Polonia w swojej historii korzystała z dobrodziejstw kupionych licencji, akceptowała antife, współpracę ze strażą miejska, wspolpracowala na bramkach z ochroną.. Każdego tam sie zaakceptuje byle tylko kogoś przyciągnąć...

PS. Dzielnie tu walczysz ale i tak Wam nigdy stadionu nie zbudują :)

[Holione]

Nie tak dawno jakis placek z Legii sral sie do Widzewa w temacie Lodzkim do sp.Ludwika Sobolewskiego i wypominal Widzewiakom komunistyczne koneksje z lat 80Ide o zaklad ze te chujozy za pol roku beda beda tak jak lapciuchy sory laziory z Wroclawia beda pisac ze drzwi sie w autokarze zatrzasnely.Spiewali na sektorze ze Widzew dostal w******* na trasie a spierdalali...i Wam te pozery imponuja...

O, po kolejnym tygodniu udało się już przejść z „akcji na plus dla Widzewa” do „Legia spierdalała przed Widzewem”. Za dwa tygodnie dowiemy się, że Widzew gonił Legię do barierek, za trzy, że skakał przez barierki do Legii, a za miesiąc, że Legia na widok biegnących Widzewiaków nie wysiadła z samochodów. Po okopaniu się na pozycji „nic się nie działo”, przejściu do kontrataku „fajne starcie” oraz rozpoczęciu ataku „akcja na plus dla nas”, widzewska ofensywa internetowa wydaje się być skazana na sukces. Szkoda, że za niedługo trzeba będzie tłumaczyć tu kolejny w******* na mieście od derbowego rywala, ale co tam. Po miesiącu od starcia zrobi się z tego remis. Walczysz <w necie> Widzew :)

[serce miasta]

w******* na miescie....stara spiewka niemajaca nic wspolnego z rzeczywistoscia,mniej internetowej propagandy,wiecej sodzielnego myslenia.Dla mnie nie ma najmniejszego znaczenia kto wygral a kto przegral,smieszy mnie sytuacja i idealnie obrazuje wasz charakter to ze spiewacie cala grupa na meczu z Miedzianka ze Widzew dostal w******* na trasie chwile po awanturze i przypisujecie sobie zwyciestwa mimo ze uciekaliscie(sa nagrania w necie).

[asmodeL]

Mamy to ! Widzew wygrał , Legia spierdalala . Nie czekaliśmy długo na jednoznaczne wskazanie.

[Holione]

w******* na miescie....stara spiewka niemajaca nic wspolnego z rzeczywistoscia,mniej internetowej propagandy,wiecej sodzielnego myslenia.Dla mnie nie ma najmniejszego znaczenia kto wygral a kto przegral,smieszy mnie sytuacja i idealnie obrazuje wasz charakter to ze spiewacie cala grupa na meczu z Miedzianka ze Widzew dostal w******* na trasie chwile po awanturze i przypisujecie sobie zwyciestwa mimo ze uciekaliscie(sa nagrania w necie).

Ale całą swoją radosną twórczością pokazujecie, że jest dokładnie odwrotnie i wynik starcia na trasie ma dla Was ogromne znaczenie. Gdyby tak nie było, to wyrazilibyście swoje zdanie na trybunach, a nie robili z siebie błaznów w Internecie, w ciągu kilku dni zmieniając wersje o niemal 180 stopni.

Gdybyście wzorem innych ekip zamknęli zawczasu sekcję e-sportowców (nazwa robocza E-DHW), to wyszłoby to Wam na dobre, ale skoro tak bardzo lubicie komentować wszystko na bieżąco, to potem trzeba uruchamiać sekcje akrobatyczną (tu jeszcze nazwy nie mam) i przy pomocy fikołków zakrzywiać rzeczywistość :)

[serce miasta]

Ok.fajnie ze przedstawiles swoj punkt widzenia ja zaznaczylem tylko ze obnosiliscie sie krzyczac na meczu ze Widzew dostal w******* na trasie a paliliscie wrotki pomomo tego ze wynik awantury w takich okolicznosciach jest nie do ocenienia kto wygral a kto przegral.Widzew nic nie spiewal na meczu wgl.nie pucowal sie do takiego spoktania a Legia oficjalnie 2h po spotkaniu oglasila sie zwycięzcą i zrobila sie internetowa burza.

[Rozsądnychultaj88]

Wynik jest do ocenienia. Bezpośredni uczestnicy ocenili. Nie na podstawie filmików tylko na podstawie efektów starcia. Pisanie że Legia "pali wrotki" w momencie psy już biegały między ich autami było śmieszne tylko za pierwszym razem. No chyba, że widzewiacy, to znaczy ta część co odważyła się wysiąść, a nie klepać w szyby autokaru od środka, do tej pory "nie spalili jeszcze wrotek" tylko stoją/leżą na miejscu zdarzenia i to ich odróżnia od legionistów.

[North!]

żydki jak zawsze każdą porażkę obracają w sukces :)

[serce miasta]

Temat zmojej strony wyczerpany.pzdr

[Nurni F.]

Bardzo interesujący dokumentem został niedawno opublikowany na stronach Polonii- chodzi o najnowsze sprawozdanie zarządu spółki Polonia Warszawa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością za okres lipiec 2023- czerwiec 2024. Cały dokument nie jest przesadnio długi (30 stron), a zawiera wiele smaczków, i dlatego zainteresowani chociażby kwestią tego na ile Polonia powinna w trybie pilnym mieć wybudowany stadion na 16.000 miejsc powinni moim zdaniem poświęcić 20 minut i zapoznać się z treścią całości (wystarczy wpisać w wyszukiwarce: „SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI W OKRESIE 2023.07 – 2024.06”, wyskoczy).

Na zachętę fragment tego dokumentu, tak klub ocenił swoje słabe strony:

"1. Comiesięczne straty finansowe, brak stabilności i możliwości samodzielnego funkcjonowania bez
finansowania przez Właściciela, Gregoire'a Nitota:
a. Zbyt mały udział zysków w pokryciu kosztów funkcjonowania Klubu generowany przez kibiców (jedynie 4%, gdzie docelowo koszty te powinny być pokrywane w minimum 25%),
b. Bardzo niska wartość wsparcia finansowego od władz miasta st. Warszawy w porównaniu z
naszymi rywalami z 1. Ligi, uzyskującymi większe dotacje,
c. Brak sponsorów poza Sii Polska,
d. Brak możliwości pozyskiwania wyższych środków z PJS (Pro Junior System) w związku ze współistnieniem dwóch podmiotów MKS i Polonia Warszawa.
2. Kibice:
a. Zbyt mała frekwencja na naszych domowych meczach. Mimo awansu do 1. Ligi średnia frekwencja na meczach przy Konwiktorskiej 6 wyniosła tylko 2.269 osób. Jest to jedna z najmniejszych frekwencji wśród klubów 1. Ligi, (niższa niż znacznie mniejsze miasta takie jak Lublin, Gdynia, Opole, Rzeszów, Sosnowiec, Tychy, Płock, Bielsko-Biała, Legnica, Katowice, Gdańsk, Kraków).
b. Mała wartość zysków generowanych przez kibiców, tylko 4% budżetu rocznego Klubu (nasi rywale, jak Wisła Kraków, Ruch Chorzów, Arka Gdynia czy ŁKS Łódź, otrzymują od swoich kibiców znacznie więcej pieniędzy na finansowanie wydatków klubowych).
c. Decyzja o przeniesieniu dopingu na Trybunę Główną sektor C z Trybuny Kamiennej. Zmiana ta wpłynęła negatywnie na sprzedaż karnetów (powstał bałagan komunikacyjny. Kibice nie rozumieli, czy mają kupić karnet na Trybunę Główną sektor C, czy Trybunę Kamienną + brak mobilizacji kibiców w sprawie sprzedaży karnetów przed startem sezonu). Trybuna Kamienna wygląda pusto przed kamerami, co w konsekwencji tworzy błędny obraz na zewnątrz, że Polonia ma garstkę kibiców. Nie motywuje to nowych ludzi do przychodzenia na stadion. Ponadto niektórzy potencjalni sponsorzy nie są zainteresowani zakupem reklam LED, ponieważ Trybuna Kamienna wygląda pusto i nieatrakcyjnie. Mielibyśmy więcej kibiców na naszym stadionie, gdyby doping był zapewniony na Trybunie Kamiennej, a nie na Trybunie Głównej.
d. Przyśpiewki skierowane przeciwko Legii na każdym domowym meczu. Zdecydowana większość warszawiaków nie jest przeciwna Legii (naszym celem jest przyciągnąć tych ludzi na stadion). Przyśpiewki skierowane przeciwko Legii nie pomagają nam w pozyskiwaniu nowych kibiców i sponsorów.
e. Incydenty, takie jak baner skierowany przeciwko osobom LGBT, zniechęca wiele osób do przychodzenia na mecze Polonii. Takie zachowania demotywują oraz zniechęcają potencjalnych sponsorów do wspierania naszego Klubu. Każdy z kibiców powinien wspierać nas w promowaniu naszej misji, która brzmi „Jesteśmy Czarni Kulturalni! Naszą misją jest budowa najbardziej otwartego, przyjaznego, uśmiechniętego i pozytywnego klubu w Polsce. Zbudujmy go razem!”."

Już tylko z tego fragmentu wynika kilka wniosków: klub żyje i funkcjonuje tylko i wyłącznie dzięki dzisiejszemu właścicielowi, który dziś jest, ale czy będzie jutro, to nie wiadomo. I jeśli włodarze miasta mieliby poważnie myśleć o budowie stadionu dla Polonii za kilkaset milionów, to muszą mieć świadomość tego, że jest to de facto jedyny żywiciel klubu- innych sponsorów brak, zaś wpływy z dnia meczowego, z gadżetów, z gastronomii i wszelkich innych kwestii, które można podpiąć pod zyski generowane przez kibiców wynoszą… 4%. Klub też wprost komentuje frekwencję jako zbyt małą, podając liczbę średnio 2.269 osób na mecz (za poprzedni sezon). Co ciekawe w tym sezonie frekwencja jest jeszcze gorsza (!)- jak wynika z dalszej części tego sprawozdania, na dzień sporządzenia sprawozdania średnia frekwencja po 4 meczach domowych wynosiła… 1.781 osób (!). Jednocześnie w sprawozdaniu klub wskazał, iż celem na obecny sezon jest osiągnięcie średniej frekwencji na poziomie 2 800 osób uczestniczących w meczach. Na ten moment jednak średnia frekwencja jest znacznie niższa (na przykład na meczach z Wartą i Stalą Rzeszów było tylko nieco ponad 1.000 osób). Wnioski dotyczące pozostałych fragmentów przytoczonego tekstu można wyciągnąć samemu.

Gdybym był włodarzem Warszawy i gdyby to od mojego podpisu zależałoby to, czy nowy stadion przy Konwiktorskiej powstanie na takich zasadach, jak w zaakceptowanym projekcie, to bardzo uważnie zapoznałbym się z tym dokumentem i zastanowił się czy po drugiej stronie jest poważny partner wspierany przez poważne środowisko o ogromnym potencjale, bo tylko i wyłącznie w takiej sytuacji miasto powinno angażować tak gigantyczne środki na budowę takiego obiektu.

[Hal9000]

No i co z tej nędznej analizy?

Wszystko jest bardzo przaśne, bo nie ma stadionu z prawdziwego zdarzenia.
Ciężko o nowych sponsorów i potencjalnie nowego właściciela bo nikt o zdrowych zmysłach nie przyjdzie sponsorować utrzymywać klub, który nie ma stadionu.
A gdzie kupować te gadżety? Z łóżek polowych na dziedzińcu (jak pod koniec lat 80 i na początku 90 pod domami towarowymi Centrum), i korzystać z gastronomi z rodem z pikników w lesie młocińskim i konsumować to na schodach przed trybuną główną, często w chłodny lub mroźny dzień. Nie wiem o jakich jeszcze innych kwestiach myślisz? Może o sanitariatach, których na Polonii nie ma. Kup jedzenie, szczególnie jak jesteś z dzieckiem, a wcześniej nigdzie nie umyjesz rąk, nie mówiąc o tym by w miarę schludnych warunkach skorzystać z toalety, umywalki, ręcznika, których na Polonii zwyczajnie nie ma.
Tu jest Warszawa, ludzie nie dają się już nabrać na fuszerkę. Warszawa, Polska oferują już bardzo dobre warunki jeśli chodzi o komfort gastronomi, wygody, komfortowych warunków spędzania wolnego czasu, choćby na sport patrząc.
Nie bądź śmieszny. Stadion dla Polonii to być albo nie być. Bez niego tu z roku na rok będzie coraz gorzej.
Ja jestem ciekawy jakby Legii z powrotem przywrócić dziś starą Łazienkowską to jakby to wszystko zaczęło wyglądać? Już widzę te rodziny, dzieci i innych niedzielnych kibiców, te tłumy, które chętnie zasuwałyby na mecze, a i tych sponsorów i gości co by "na lożach" trybuny krytej oglądały widowisko bez swoich ogrzewanych boxów z wszelkimi udogodnieniami.

Także siej tą swoją propagandę wśród swoich, bo my na Polonii jak nikt inny zdajemy sobie sprawę jak ten nowy stadion jest nam potrzebny.

[Nurni F.]

Twoje bzdurne rozumowanie opiera się na niczym nieuzasadnionym założeniu, że wszelkie bolączki dzisiejszej Polonii i jej kibiców znikną jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki gdy tylko powstanie stadion na 16.000 miejsc.

Bzdura, żadne bolączki nie znikną.

Z jakiego powodu Twoim zdaniem na każdy ostatni mecz Ruchu Chorzów, który tak jak Polonia walczy o nowy stadion, przychodzi minimum 10.000 ludzi? Ilu sponsorów ma Ruch? Jednego? No chyba nie. Jakie wpływy z gadżetów generują klubowi kibice Ruchu, a jakie Polonii?

Z jakiegoś powodu mecze Ruch gromadzą przyzwoitą ilość ludzi, z jakiegoś powodu klub ma sponsorów i poczucie, że na fundamencie, który nazywa się "kibice Ruchu Chorzów" można budować. Z jakiegoś powodu miasto Chorzów ostatecznie ugnie się i zbuduje ten stadion, prędzej czy później.

Z jakiegoś też powodu klub Polonia wyraźnie i zdecydowanie narzeka na to, że pieniądze generowane przez kibiców są śmieszne a stadion jest pusty. Wprost wynika to z zacytowanego przeze mnie fragmentu dokumentu.

Zawsze też możemy zrobić test- wynajmijcie Narodowy tak jak Ruch wynajął Stadion Śląski, i zobaczymy w ilu będziecie tam chodzić. Ruch poniżej 10.000 nie schodzi. Jak myślisz- ilu Polonistów chodziłoby na mecze na Narodowym?

I jeszcze jedno- wiesz na ile osób chce zbudować nowy stadion Ruch, który potrafił zebrać się na Śląskim w 30.000? Na... uwaga... 16.000 osób. Tak, na 16.000 osób. RUCH CHORZÓW. Zgadza się, to tyle samo co Polonia. Która ma ostatnim meczu u siebie ze Stalą Rzeszów zebrała się w 1.000 osób.

Tak wasza megalomania i poczucie, że wam się należy ogromny obiekt tylko dlatego, że Legia też ma duży, doprowadzi ostatecznie do tego, że przez długie lata ten stadion nie powstanie, a może nawet nigdy nie powstanie.

I oczywiście jestem w stanie zrozumieć, że dla fanów Polonii nowy stadion to "być albo nie być" jak sam powiedziałeś, a przy tym szansa i nadzieja na lepsze jutro, w myśl zasady "no gorzej przecież nie będzie, i mniej nas na meczach przecież nie będzie". OK, kupuję takie rozumowanie fanów KSP, pewnie tak samo bym śpiewał. Tylko pech polega na tym, że do wybudowania tego stadionu nie wystarczy, że kibice Polonii coś chcą, albo że coś im się wydaje, tym bardziej, że większość tego co im się wydaje nie ma racjonalnego uzasadnienia.

[czehulov]

Wyremontujcie go sobie na zasadzie jak zrobili w Częstochowie. Tam mimo wszystko co mecz jest komplet ;) chociaż Raków bije was pod każdym względem ;)

[czehulov]

Btw. jaka liczba Polonii na marszu :)?

[WarszawskaPolonia]

Btw. jaka liczba Polonii na marszu :)?

Taka, że znowu się nie obyło bez waszych frajerskich numerów…

[Mertens]

Twoje bzdurne rozumowanie opiera się na niczym nieuzasadnionym założeniu, że wszelkie bolączki dzisiejszej Polonii i jej kibiców znikną jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki gdy tylko powstanie stadion na 16.000 miejsc.

Bzdura, żadne bolączki nie znikną.

Z jakiego powodu Twoim zdaniem na każdy ostatni mecz Ruchu Chorzów, który tak jak Polonia walczy o nowy stadion, przychodzi minimum 10.000 ludzi? Ilu sponsorów ma Ruch? Jednego? No chyba nie. Jakie wpływy z gadżetów generują klubowi kibice Ruchu, a jakie Polonii?

Z jakiegoś powodu mecze Ruch gromadzą przyzwoitą ilość ludzi, z jakiegoś powodu klub ma sponsorów i poczucie, że na fundamencie, który nazywa się "kibice Ruchu Chorzów" można budować. Z jakiegoś powodu miasto Chorzów ostatecznie ugnie się i zbuduje ten stadion, prędzej czy później.

Z jakiegoś też powodu klub Polonia wyraźnie i zdecydowanie narzeka na to, że pieniądze generowane przez kibiców są śmieszne a stadion jest pusty. Wprost wynika to z zacytowanego przeze mnie fragmentu dokumentu.

Zawsze też możemy zrobić test- wynajmijcie Narodowy tak jak Ruch wynajął Stadion Śląski, i zobaczymy w ilu będziecie tam chodzić. Ruch poniżej 10.000 nie schodzi. Jak myślisz- ilu Polonistów chodziłoby na mecze na Narodowym?

I jeszcze jedno- wiesz na ile osób chce zbudować nowy stadion Ruch, który potrafił zebrać się na Śląskim w 30.000? Na... uwaga... 16.000 osób. Tak, na 16.000 osób. RUCH CHORZÓW. Zgadza się, to tyle samo co Polonia. Która ma ostatnim meczu u siebie ze Stalą Rzeszów zebrała się w 1.000 osób.

Tak wasza megalomania i poczucie, że wam się należy ogromny obiekt tylko dlatego, że Legia też ma duży, doprowadzi ostatecznie do tego, że przez długie lata ten stadion nie powstanie, a może nawet nigdy nie powstanie.

I oczywiście jestem w stanie zrozumieć, że dla fanów Polonii nowy stadion to "być albo nie być" jak sam powiedziałeś, a przy tym szansa i nadzieja na lepsze jutro, w myśl zasady "no gorzej przecież nie będzie, i mniej nas na meczach przecież nie będzie". OK, kupuję takie rozumowanie fanów KSP, pewnie tak samo bym śpiewał. Tylko pech polega na tym, że do wybudowania tego stadionu nie wystarczy, że kibice Polonii coś chcą, albo że coś im się wydaje, tym bardziej, że większość tego co im się wydaje nie ma racjonalnego uzasadnienia.

Tutaj pozwolę sobie na korektę. Nikt w Chorzowie nie chce budować stadionu na 16k. U nas mówi się minimum o 24k (o ile w ogóle kiedykolwiek powstanie). Twoja liczba pewnie wzięła się z naszego projektu stadionu który stworzono w 2013 roku i faktycznie był on na 16.000. Aczkolwiek ten projekt jest już dawno nieaktualny i w sumie całe szczęście bo ten stadion byłby najzwyczajniej za mały a poza tym był po prostu tylko stadionem, nie mającego KOMPLETNIE NIC do zaoferowania mieszkańcom Chorzowa poza dniem meczowym

[WwaNh]

Btw. jaka liczba Polonii na marszu :)?

Taka, że znowu się nie obyło bez waszych frajerskich numerów…

Frajerzy to jesteście wy wpuszczając wiślaków na swój mecz tym udowodniliście jak chcecie być traktowani

[czehulov]

Biedaczyska :(

[BillHodges]

Btw. jaka liczba Polonii na marszu :)?

Taka, że znowu się nie obyło bez waszych frajerskich numerów…

[Nurni F.]

Tutaj pozwolę sobie na korektę. Nikt w Chorzowie nie chce budować stadionu na 16k. U nas mówi się minimum o 24k (o ile w ogóle kiedykolwiek powstanie). Twoja liczba pewnie wzięła się z naszego projektu stadionu który stworzono w 2013 roku i faktycznie był on na 16.000. Aczkolwiek ten projekt jest już dawno nieaktualny i w sumie całe szczęście bo ten stadion byłby najzwyczajniej za mały a poza tym był po prostu tylko stadionem, nie mającego KOMPLETNIE NIC do zaoferowania mieszkańcom Chorzowa poza dniem meczowym

Dziękuję za sprostowanie, nie obserwuje aż tak uważnie losów nowego stadionu dla Ruchu, i rzeczywiście liczba 16.000 była wzięta z projektu, który nie jest już aktualny.

Ruch regularnie zresztą udowadnia, że ich nowy stadion powinien być większy niż te 16.000 miejsc, podczas gdy Polonia regularnie udowadnia, że nawet ich aktualny stadion, który oficjalnie mieści blisko 7.000 miejsc, jest jakieś trzy razy za duży. Taka drobna różnica.

[BillHodges]

W urzędzie miasta Stołecznego nikt nie bierze pod uwagę budowy nowego stadionu dla ksp w Warszawie. Priorytetem na ten moment jest odbudowa obiektu Warszawskiej Skry, na inny obiekt nie będzie teraz pieniędzy. Zresztą wszyscy doskonale w ratuszu wiedzą, że nie ma takiej potrzeby. Żaden stadion nie powstanie i tyle.

[Hal9000]

W sumie racja. Macie tam w ratuszu swojego kreta Halickiego, który pilnuje spraw w imię komunistycznej idei:"jedno miasto, jeden klub". Wcześniej neo-komuna pod przewodnictwem tow. Waltera w aliansie z HGW pobudowali wam stadion, który poustawiał Legię, dał kamień milowy pod rozwój Legii i dał miażdżącą przewagę względem Polonii, która de facto nawet nie zarządza archaicznym obiektem przy Konwiktorskiej.
Najpierw komuna potem neo-komuna. No wam diabeł dzieci kołysze.
Zresztą niszczenie Polonii w Warszawie na najwyższych szczeblach nie jest niczym nowym.

[link]

Jaki wstyd? Ładnie po francusku... Kulturalne zaproszenie do
analizy biznesowej.. :)

[link]

Ojciec jego najbliższego współpracownika to pułkownik LWP, żona – dziennikarka w tygodniku „Polityka”, on sam – spec od prywatyzacji z pierwszych lat po 1989 r., a potem przez 11 lat szef dużej agencji PR-owej. Andrzej Halicki to modelowy przykład kariery w III RP. – To, że Andrzej wrócił z biznesu do polityki, jest dowodem, że na polityce zarabia się w III RP lepiej niż w biznesie – mówi jeden z jego bliskich znajomych.

[link]

[BillHodges]

Pomimo niemieckich korzeni i jawnej współpracy z okupantem, wielu Polonistów postanowiło uczestniczyć w budowie ‚Ojczyzny Ludowej’. Już w 1944 roku zaczęto wydawać na Pradze dziennik „Życie Warszawy”, a na Targówku przy ulicy Oszmiańskiej została ulokowana Komenda Milicji, gdzie pracę jako referent dostał ówczesny oficer Milicji Obywatelskiej Zenon „Odrowąż” Pieniążek, jeden z czołowych graczy „Czarnych Koszul”. Z jego inicjatywy powstał w lutym 1945 roku Milicyjny Klub Sportowy „Polonia”, przy pomocy utrwalacza władzy ludowej, rozpoczęto przygotowania do pierwszych powojennych rozgrywek. Sam „Odrowąż” namówił pułkownika milicji Konarzewskiego do objęcia patronatu nad zespołem MKS Polonii. W resorcie bezpieczeństwa, kilku ówczesnych Polonistów rozpoczęło pracę. Milicjanci z Targówka kupowali stroje, piłki i wszystko co było klubowi potrzebne. Klubowi przyznano też zrujnowane boisko AZS w Parku Skaryszewskim. Dzięki pomocy milicjantów udało się je na tyle uporządkować by móc na nim rozegrać pierwsze spotkanie piłkarskie w wyzwolonej spod hitlerowskiej okupacji Warszawie. Pierwszy mecz wykorzystano do wskrzeszenia kontaktów pomiędzy ludźmi związanymi niegdyś z klubem. Dzięki wsparciu ze strony władzy, do połowy maja Polonia mogła rozegrać wiele spotkań towarzyskich, a w jej szeregi stopniowo wracali gracze, którzy stanowili o sile drużyny w poprzednich latach. Po wyparciu Niemców z gruzów Warszawy drużyna została rozbudowana spontanicznie przez samych piłkarzy, a dzięki pracy „Odrowąża” na komisariacie, mogła liczyć na wsparcie milicji. Zresztą, milicja nie miała Polonistom za złe że niektórzy z nich kolaborowali z Niemcami gdyż tamtej drużyny już nie było a Milicyjny Klub Sportowy stał się oczkiem w głowie stołecznej MO aż do upadku PRLu.
Półroczna współpraca z milicją musiała przynieść korzyści i przyniosła – mistrzostwo Polski z 1946 roku. Polonia dzięki dalszemu milicyjnemu wsparciu finansowemu, dokonała dodatkowych wzmocnień.

[89piotrekski]

Przecież masa pisu oraz ich dziennikarzy (np.Mazurek) to kibice Polonii.

[Hal9000]

Legia to się umie ustawić.
Od 80 blisko lat, najpierw komuna, a teraz neo-komuna Legii matką .