Kibicowska Warszawa

ultras, hooligans, liczby, ciekawostki, informacje, opisy

Moderatorzy: Zorientowany, LechiaCHWM

BillHodges
Posty: 98
Rejestracja: 23.06.2024, 01:34

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: BillHodges » 13.09.2024, 22:41

Prawda jest taka, że prędzej Mańce c*** stanie a Wróbel będzie ważył kilo niż tym k***** wybudują stadion. Najlepiej zaorać ten kurwidołek i zbudować jakieś fajne apartamenty.

iparts.pl
Hal9000
Posty: 271
Rejestracja: 05.08.2024, 19:51

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: Hal9000 » 14.09.2024, 10:50

Szefowie ITI finansowali kampanię Hanny Gronkiewicz-Waltz Szefowie ITI wsparli finansowo Hannę Gronkiewicz-Waltz, kiedykandydowała w 2005 roku do Sejmu - ustalił "Newsweek". Obecnaprezydent Warszawy utrzymuje, że nie miało to wpływu na dotacjęprzyznaną koncernowi na budowę nowego stadionu Legii.

Czytaj więcej na: [link]
[link]
[link]
[link]
[link]

swrs1982
Posty: 113
Rejestracja: 10.08.2024, 16:12

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: swrs1982 » 14.09.2024, 13:14

Hal9000 pisze:
14.09.2024, 10:50
Szefowie ITI finansowali kampanię Hanny Gronkiewicz-Waltz Szefowie ITI wsparli finansowo Hannę Gronkiewicz-Waltz, kiedykandydowała w 2005 roku do Sejmu - ustalił "Newsweek". Obecnaprezydent Warszawy utrzymuje, że nie miało to wpływu na dotacjęprzyznaną koncernowi na budowę nowego stadionu Legii.

Czytaj więcej na: [link]
[link]
[link]
[link]
[link]
Kibice Legii bojkotowali ITI. Poloniści dmuchają na Nitota żeby się nie obraził i sobie nie poszedł. To też pewne różnice.

Hal9000
Posty: 271
Rejestracja: 05.08.2024, 19:51

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: Hal9000 » 14.09.2024, 13:39

Ale stadionik przyjęliście z pocałowaniem ręki.

Nie wiem jakie tu Nitot ma znaczenie? Korumpuje kogoś?

swrs1982
Posty: 113
Rejestracja: 10.08.2024, 16:12

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: swrs1982 » 14.09.2024, 14:33

Ja nie przyjmowałem od nikogo żadnego stadionu. Od lat chodzę na znacznie gorszy niż posiada KSP i na ligi niższe od tych, na których grywacie. Dodatkowo mając dwóch rywali z większymi sukcesami. Ale nigdy w tematach kibiolskich nie wytaczaliśmy tematu stadionu tylko szyliśmy z tego co było.

Stpne
Posty: 235
Rejestracja: 05.08.2024, 20:33

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: Stpne » 14.09.2024, 14:51

I tak to właśnie wygląda :) Nie przywiązując najmniejszej wagi do faktów i "nie wnikając" napiszą kibicowi Hutnika Kraków, że "przyjmował stadion Legii" i to "z pocałowaniem ręki".

Wrzucałem już w tym temacie jak nasze podejście wyglądało. Posiedzenie Rady Warszawy w 2008:

[link]
(fot. "Życie Warszawy")
W dniu wczorajszym na posiedzeniu Komisji Sportu i Rekreacji warszawskiej Rady Miasta pojawiła się skromna delegacja kibiców Legii Warszawa. Stołeczne wydanie "Gazety Wyborczej" tak relacjonuje przebieg obrad:

Rada Warszawy nie dała dodatkowych 100 mln zł na Legię

"Nie róbcie prezentu Walterowi, stadion nie dla ITI" - pod takim hasłem kibice warszawskiej Legii zjechali na czwartkową sesję Rady Warszawy, aby zaprotestować przeciwko rozbudowie stadionu Legii za pieniądze podatników. Radni się pokłócili i nic nie zdecydowali
.

Wieloletni plan inwestycyjny rezerwuje 365 mln na modernizację stadionu Legii. W ub. miesiącu okazało się jednak, że to za mało. Inwestycja okazała się droższa, niż przewidywano. Najtańsza oferta opiewa bowiem na 456 mln zł. Aby rozpocząć inwestycję, radni powinni dołożyć jeszcze 102 mln zł. Mieli to zrobić na wczorajszej sesji. Ale na otwarte dla publiczności obrady przybyła setka kibiców Legii, którzy nie chcą modernizacji obiektu przy Łazienkowskiej. - Stadion Legii powinien być budowany na warunkach partnerskich dla miasta. Na razie interesy mieszkańców nie są chronione - denerwował się dopuszczony do głosu Michał Wójcik, rzecznik Stowarzyszenia Kibiców Legii Warszawa.
Ulotka informacyjna:

[link]

(L)Warsaw
Posty: 84
Rejestracja: 07.09.2017, 21:30

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: (L)Warsaw » 14.09.2024, 15:56

Hal9000 pisze:
13.09.2024, 15:50
Zapytaj Mioduskiego jakie "straty" przynosi mu nowy stadion?
Ale głupi są wszyscy prezesi i właściciele klubów w Polsce, że dają się omamić i chcą mieć nowe stadiony. Było grać na starych to by nie musieli dokładać.
Stadion Legii od czasu otwarcia nie przynosi praktycznie żadnych realnych strat, a jedyny taki moment miał miejsce w trakcie lockdawnów gdy był zupełnie zamknięty. Jednak z waszej perspektywy należałoby raczej zapytać jakie zyski przynoszą stadiony w Gdańsku, Wrocławiu, Bielsku-Białej i kilku innych miastach? Wiem, że wy jako typowi pseudointeligenci już dawno wydaliście wyrok, że reaktywacja i powstawanie nowych sekcji na Legii to tylko efekt nowego stadionu :) Ale mam dla was złą wiadomość. Większość tych ludzi (przynajmniej tych od sekcji zespołowych) chodzi na Legię po dwadzieścia lat lub dłużej, więc podobnego efektu nowego stadionu w waszym przypadku nie będzie. Zresztą kto powiedział, że musi być to dla was bodziec pozytywny. Nagle może się okazać, że koszty użytkowania stadionu wzrosną znacznie bardziej niż przychód z niego. A wtedy to co zrobicie. Wyniesiecie się na inny mniejszy stadion? Czy zaczniecie żebrać, żeby miasto was finansowało (jak inne miasta w Polsce swoje kluby) oraz zaczniecie narzekać, że jest on za mały i zbyt mało funkcjonalny, ponieważ nie ma zamykanego dachu i basenu olimpijskiego i KSP jako klub nie ma jak na nim zarabiać :D
Żeby nie było to zapewne po ewentualnym oddaniu do użytku nowego stadionu jacyś wasi kibice zaczną częściej chodzić na mecze i kilku innych trafi pewnie na wasze trybuny i dzięki temu średnia frekwencja na rundę wzrośnie może do magicznych 5 tysięcy :) Ale jak już było wyżej wspomniane Warszawa to duże miasto (szczególnie jeśliby liczyć całą aglomerację warszawską ) i wszystko to i tak zostanie niezauważone w ogromie miasta.
Hal9000 pisze:
14.09.2024, 13:39
Ale stadionik przyjęliście z pocałowaniem ręki.

Nie wiem jakie tu Nitot ma znaczenie? Korumpuje kogoś?
Ciężko powiedzieć :D Chociaż teraz to raczej na wszystko narzeka. W szczególności na was. Zdążył nawet dostrzec, że są z was ..uj nie kibice :D
swrs1982 pisze:
14.09.2024, 13:14
Kibice Legii bojkotowali ITI. Poloniści dmuchają na Nitota żeby się nie obraził i sobie nie poszedł. To też pewne różnice.
Akurat zdania na temat Francuza to są u nich podzielone. Jedni są mu wdzięczni także bardzo, że aż mu rowa liżą. Inni głównie koledzy tego rajdowca n08 trochę na niego narzekają ale w gruncie rzeczy to boją się, że albo sobie pójdzie albo ich wypier... Ze stadionu. A trzecia grupa narzeka, że nie jest jak jw i nie rzuca milionami na prawo i lewo i jak tu na mecze chodzić :)

P.S. Pytanie do wszystkich którzy wchodzą dyskusję z tym gamoniem hall900. Chcę wam się? Gość przecież pokazał, że jego wiedza to tylko wysrywy jakiś tam gawkoskich, piekarzewskich i innych polonijnych mitomanow, którzy czekali do śmierci legendy ich klubu (Władysława Szczepaniaka), żeby go postarzyć. I to tylko dlatego, że Marymont podaje jako datę swojego założenia 1911 :D
A jego wiedza na temat opłacalności budowy stadionów pochodzi tak sprzed 15 lat.

lubię czytać książki
Posty: 123
Rejestracja: 22.06.2024, 16:06

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: lubię czytać książki » 14.09.2024, 16:12

Wy naprawdę macie ból d... na nazwę Polonia...

Hal9000
Posty: 271
Rejestracja: 05.08.2024, 19:51

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: Hal9000 » 14.09.2024, 16:14

Mioduski dzierżawi stadion za śmieszne stawki i dlatego tak mu się to opłaca. Poza tym obraca nim wg własnego widzimisię. Stadion Legii to nie tylko stadion, ale duży budynek komercyjny. Są z tego pokaźne zyski. Ja rozumiem, ratusz dba by się z takimi warunkami dzierżawy nic nie stało, prawda?
Inne stadiony to zupełnie inne warunki, często na utrzymaniu samorządów.

Nitot chciałby korzystać z ewentualnego nowego stadionu na warunkach jakie ma Mioduski, a nie na zasadzie takiej jak teraz, że płaci za dzień meczowy Aktywnej Warszawie, tylko wtedy mu się to będzie opłacać. Dlaczego miałby mieć gorsze warunki niż Mioduski?

Nitot traktuje kibiców jak klientów, nie kibiców, chce by tylko przychodzili na mecz, by jeść kiełbasę i kupować jego pamiątki. Głuchy na wszelkie inicjatywy i formy współpracy.

PS. Dla mnie gamoniem jesteś ty (L)Warsaw, i ty produkujesz same wysrywy.

088
Posty: 78
Rejestracja: 16.10.2016, 17:00

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: 088 » 14.09.2024, 16:23

Lepszy wybieg w zoo dla słoni niż trybunka dla Polonii.

Aaabbb2323
Posty: 154
Rejestracja: 01.08.2017, 15:30

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: Aaabbb2323 » 14.09.2024, 17:16

Hal9000 pisze:
14.09.2024, 16:14
Mioduski dzierżawi stadion za śmieszne stawki i dlatego tak mu się to opłaca. Poza tym obraca nim wg własnego widzimisię. Stadion Legii to nie tylko stadion, ale duży budynek komercyjny. Są z tego pokaźne zyski. Ja rozumiem, ratusz dba by się z takimi warunkami dzierżawy nic nie stało, prawda?
Inne stadiony to zupełnie inne warunki, często na utrzymaniu samorządów.

Nitot chciałby korzystać z ewentualnego nowego stadionu na warunkach jakie ma Mioduski, a nie na zasadzie takiej jak teraz, że płaci za dzień meczowy Aktywnej Warszawie, tylko wtedy mu się to będzie opłacać. Dlaczego miałby mieć gorsze warunki niż Mioduski?

Nitot traktuje kibiców jak klientów, nie kibiców, chce by tylko przychodzili na mecz, by jeść kiełbasę i kupować jego pamiątki. Głuchy na wszelkie inicjatywy i formy współpracy.

PS. Dla mnie gamoniem jesteś ty (L)Warsaw, i ty produkujesz same wysrywy.
Legia ma najwyższy w Polsce czynsz za stadion, idioto. Średni koszt użytkowania stadionu to około 10 mln złotych rocznie, z czego połowa to sam czynsz. Więc skończ pierdolić te swoje kocopoly, bo nudne się to robi

K_89
Posty: 126
Rejestracja: 02.03.2007, 22:13

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: K_89 » 14.09.2024, 17:19

(L)Warsaw pisze:
14.09.2024, 15:56
Pytanie do wszystkich którzy wchodzą dyskusję z tym gamoniem hall900. Chcę wam się?
Zgadzam się. Typ na ewidentnie jakieś maniakalne zaburzenia, więc dyskusję z nim osobnikiem zostawmy psycholog i innym specjalistom. Tak z czystej ludzkiej przyzwoitości.
(L)Warsaw pisze:
14.09.2024, 15:56
Gość przecież pokazał, że jego wiedza to tylko wysrywy jakiś tam gawkoskich, piekarzewskich i innych polonijnych mitomanow, którzy czekali do śmierci legendy ich klubu (Władysława Szczepaniaka), żeby go postarzyć.

Mnie osobiście nigdy nie przeszkadzało doszukiwanie się korzeni i traktowanie za początek swojego klubu moment założenia jego zrębów przed odzyskaniem przez nasz kraj niepodległości. Jednak w przypadku Polonii ta sprawa jest dość oczywista i jasna. Dla pokoleń kibiców, piłkarzy i działaczy
jasne i oczywiste było, że Polonia ma pewną i oczywistą datę swojego złożenia tj. 8 października 1915 r.,
kiedy to w mieszkaniu przy ul. Zgoda 12 spotkały 24 osoby
w celu założenia nowego klubu i uchwalenia jego statutu
. Nie rozumiem
więc, czemu dzisiaj robi się z tych ludzi idiotów, którzy zakładali coś, co już zostało założone 4 lata wcześniej w ramach Warszawskiego Koła Sportowego istniejącego w latach 1907-1918?

Czy w takim razie warszawianka
,
założona przez zbuntowanych juniorów Polonii w 1921 r.,
popełniła błąd,
nie ustalając swojej daty powstania na 10 lat, bo w ramach WKS też istniała drużyna o tej nazwie i która,
tak samo jak Polonia, była li tylko międzyszkolnym zespołem odrębnej organizacji?
(L)Warsaw pisze:
14.09.2024, 15:56
I to tylko dlatego, że Marymont podaje jako datę swojego założenia 1911 :D
Marymont i tak nie stanowi dla nich problemu, albowiem jego data założenia opiera się na legendzie, która nie ma żadnego oparcia w faktach historycznych. Gorzej wygląda dla nich sprawa z Koroną Warszawa, którą jakieś stowarzyszenie pasjonatów próbuje odrodzić już od ponad 10 lat:
[link]
Jeśli ot tak można sobie nawiązać do jakiejś starej organizacji sportowej i uważać siebie za kontynuatora jego tradycji (vide: Akademia Piłkarska Polonii założona w 2005 r.) no to działania tego stowarzyszenia należy uznać za prawilne, a klub reaktywowany przez ich za założony w 1909 r. :D
Better Dead Than Red...

Hal9000
Posty: 271
Rejestracja: 05.08.2024, 19:51

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: Hal9000 » 14.09.2024, 17:30

Aaabbb2323 pisze:
14.09.2024, 17:16
Hal9000 pisze:
14.09.2024, 16:14
Mioduski dzierżawi stadion za śmieszne stawki i dlatego tak mu się to opłaca. Poza tym obraca nim wg własnego widzimisię. Stadion Legii to nie tylko stadion, ale duży budynek komercyjny. Są z tego pokaźne zyski. Ja rozumiem, ratusz dba by się z takimi warunkami dzierżawy nic nie stało, prawda?
Inne stadiony to zupełnie inne warunki, często na utrzymaniu samorządów.

Nitot chciałby korzystać z ewentualnego nowego stadionu na warunkach jakie ma Mioduski, a nie na zasadzie takiej jak teraz, że płaci za dzień meczowy Aktywnej Warszawie, tylko wtedy mu się to będzie opłacać. Dlaczego miałby mieć gorsze warunki niż Mioduski?

Nitot traktuje kibiców jak klientów, nie kibiców, chce by tylko przychodzili na mecz, by jeść kiełbasę i kupować jego pamiątki. Głuchy na wszelkie inicjatywy i formy współpracy.

PS. Dla mnie gamoniem jesteś ty (L)Warsaw, i ty produkujesz same wysrywy.
Legia ma najwyższy w Polsce czynsz za stadion, idioto. Średni koszt użytkowania stadionu to około 10 mln złotych rocznie, z czego połowa to sam czynsz. Więc skończ pierdolić te swoje kocopoly, bo nudne się to robi
Tak jak napisałeś, połowa to czynsz czyli 5 milionów. Stadion kosztował 500 milionów, czyli płaci rocznie 1 setną jego budowy, plus oczywiście za utrzymanie, ale czymże to jest jak na jego użytkowaniu zarabia krocie, dużo większe niż ten najem. Nie bój bidy, Żydek peruka już tak sobie wszystko poukładał, że zyski są niewspółmiernie większe niż ten „najwyższy w Polsce czynsz”. Ceny najmu poszły w ostatnim czasie bardzo do góry. Czy kudłatemu też podniesiono?

dee facto
Posty: 364
Rejestracja: 04.03.2007, 00:13
Lokalizacja: tylu napinaczy

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: dee facto » 14.09.2024, 18:22

A Ty teraz zamiast nie na meczu KSP to napierdalasz posty na kibice.net?Lepiej niech miasto wybuduje halę na te min 10 tysięcy niż wam stadion bo będzie drugi Płock czy inne Podbeskidzie ze stadion będzie świecił pustkami.

Kaleoa.02
Posty: 255
Rejestracja: 27.02.2022, 01:21

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: Kaleoa.02 » 15.09.2024, 01:05

lubię czytać książki pisze:
29.08.2024, 10:40
Macie taki kompleks, że od ponad 20 lat nie potraficie wykroić Polonii żadnej flagi. Niby tacy władcy stolicy, a jednak mają jakieś tam problemy z Polonią.
A ty z kiego c**** nadajesz. Ty ku*** pało nawet z Polonii nie jesteś. Jestem ciekaw jak ty robisz flagę .

Nurni F.
Posty: 278
Rejestracja: 08.05.2013, 07:57

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: Nurni F. » 15.09.2024, 11:48

Hal9000 pisze:
13.09.2024, 15:20
Obecna frekwencja na stadionie bierze się z dwóch powodów. Polonia kopie się od lat w buraczanych ligach (tak I liga taką buraczaną ligą jest także) (...)
I liga jest dla Ciebie buraczana? Aha.

Bardzo mi przykro, że musicie się męczyć grą w buraczanej lidzie, w której grają śmieszne klubiki bez tradycji, sukcesów i kibiców jak Arka Gdynia, Wisła Kraków, ŁKS Łódź czy Ruch Chorzów. To zdecydowanie poniżej waszej godności.

Życzę zatem, by Polonia pilnie zagrała w Lidze Mistrzów albo przynajmniej w Premier League, to może wtedy frekwencja powyżej 2.000 osób na meczu stanie się normą, a nie wyjątkiem od zasady, jak obecnie.
Wartości to podstawa

Holione
Posty: 89
Rejestracja: 29.09.2016, 15:43

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: Holione » 15.09.2024, 12:30

Hal9000 pisze:
14.09.2024, 17:30
Aaabbb2323 pisze:
14.09.2024, 17:16
Hal9000 pisze:
14.09.2024, 16:14
Mioduski dzierżawi stadion za śmieszne stawki i dlatego tak mu się to opłaca. Poza tym obraca nim wg własnego widzimisię. Stadion Legii to nie tylko stadion, ale duży budynek komercyjny. Są z tego pokaźne zyski. Ja rozumiem, ratusz dba by się z takimi warunkami dzierżawy nic nie stało, prawda?
Inne stadiony to zupełnie inne warunki, często na utrzymaniu samorządów.

Nitot chciałby korzystać z ewentualnego nowego stadionu na warunkach jakie ma Mioduski, a nie na zasadzie takiej jak teraz, że płaci za dzień meczowy Aktywnej Warszawie, tylko wtedy mu się to będzie opłacać. Dlaczego miałby mieć gorsze warunki niż Mioduski?

Nitot traktuje kibiców jak klientów, nie kibiców, chce by tylko przychodzili na mecz, by jeść kiełbasę i kupować jego pamiątki. Głuchy na wszelkie inicjatywy i formy współpracy.

PS. Dla mnie gamoniem jesteś ty (L)Warsaw, i ty produkujesz same wysrywy.
Legia ma najwyższy w Polsce czynsz za stadion, idioto. Średni koszt użytkowania stadionu to około 10 mln złotych rocznie, z czego połowa to sam czynsz. Więc skończ pierdolić te swoje kocopoly, bo nudne się to robi
Tak jak napisałeś, połowa to czynsz czyli 5 milionów. Stadion kosztował 500 milionów, czyli płaci rocznie 1 setną jego budowy, plus oczywiście za utrzymanie, ale czymże to jest jak na jego użytkowaniu zarabia krocie, dużo większe niż ten najem. Nie bój bidy, Żydek peruka już tak sobie wszystko poukładał, że zyski są niewspółmiernie większe niż ten „najwyższy w Polsce czynsz”. Ceny najmu poszły w ostatnim czasie bardzo do góry. Czy kudłatemu też podniesiono?
- Yyyy, ale bo Mioduski dzierżawi stadion za jakieś śmieszne stawki!
- Ale wiesz, że Legia płaci najwyższy czynsz w Polsce?
- Yyy, ale mojej cioci fryzjerce podnieśli koszty najmu za lokal. Kudłaty poukładany z miastem, to pewnie dalej grosze płaci, co?

Nigdy się nie zmieniajcie dziewczyny :)

Hal9000
Posty: 271
Rejestracja: 05.08.2024, 19:51

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: Hal9000 » 15.09.2024, 13:10

Holione pisze:
15.09.2024, 12:30


- Yyyy, ale bo Mioduski dzierżawi stadion za jakieś śmieszne stawki!
- Ale wiesz, że Legia płaci najwyższy czynsz w Polsce?
- Yyy, ale mojej cioci fryzjerce podnieśli koszty najmu za lokal. Kudłaty poukładany z miastem, to pewnie dalej grosze płaci, co?

Nigdy się nie zmieniajcie dziewczyny :)
Dobrze, że ty się zmieniasz.

To, że płaci najwyższy czynsz w Polsce nie znaczy, że wysoki.
Legia tylko z dnia meczowego – a więc głównie za bilety oraz catering – zarobiła w poprzednim sezonie 31,6 mln zł.
Ile zarabia na wynajmie powierzchni, na sklepie, na wynajmie przychodni medycznej itp.
Zysk vs wynajem to co najmniej 4-5 krotna przebitka.
Mioduski jest nie w ciemię bity, by cieszyć się, że mu się taki wynajem bardzo opłaca. Zdaje się stawek nie zmieniano mu od lat, a dobrze wiemy, że wynajmy wzrosły w ostatnim czasie bardzo dużo.

[link]
[link]

Prawo i pięść
Posty: 80
Rejestracja: 21.04.2019, 17:15

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: Prawo i pięść » 15.09.2024, 15:36

Nie ma co gadać. Budowanie stadionów na kilkanaście tysięcy dla Polonii Warszawa, Wisły Płock, Podbeskidzia, Motoru, Warty, Korony, Piasta, Radomiaka, Gks Tychy, Gks Katowice, Zagłębia Sosnowiec itd to jest marnotrawienie publicznej kasy, bo raz koszty budowy to kupa kasy a dwa później jest ciągłe dokładanie do tych obiektów z miejskiego budżetu. To samo tyczy się wybudowanie molochów we Wrocławiu czy Gdańsku tylko po to, żeby euro zorganizowac.

Stadiony na około 20-30 tysięcy w Polsce są w stanie wypełnić: Lech, Legia, Widzew, Górnik, Ruch i to by było na tyle. Są to ekipy, które mają dużo FC. Bardzo dobrą średnią jak na polskie warunki ma też Pogoń Szczecin. Sezon 22/23 - 15.400, sezon 23/24 - 17.300, obecny sezon po 4 meczach - 18.900. Śląsk Wrocław w zeszłym sezonie super średnia - 22.500, w tym po 4 meczach niecałe 25, więc naprawdę konkret jak na polską ligę. No ale jak popatrzymy na Śląsk z poprzednich sezonów to średnia wynosiła zaledwie 10 k.
Jeżeli chodzi o Ruch to grając w ekstraklasie i mając nowy stadion przy C6 to spokojnie by kręcili liczby 15-20 koła a jakby były mecze z Legią, Lechem czy Górnikiem to 30 by pękało jak nic czego przykładem były mecze na SŚ. To samo Górnik Zabrze.

Taki Raków ma stadionik na 5 k grając w pucharach gdzie spokojnie mogliby zapełnić 15. No ale nie oszukujmy się, ile taki Raków będzie w czołówce?? Za 2-3 sezony jak będą grali piach to ile ludzi będzie przychodzić na mecze? 6-7 k? W ich przypadku optymalny byłby stadion na jakieś 10 k.

Aboubakar
Posty: 160
Rejestracja: 30.03.2014, 00:41

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: Aboubakar » 15.09.2024, 16:07

A Wisła?

Prawo i pięść
Posty: 80
Rejestracja: 21.04.2019, 17:15

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: Prawo i pięść » 15.09.2024, 16:21

Wiedziałem, że o kimś zapomniałem. Oczywiście Wisła jak najbardziej należy do czołówki jeśli chodzi o frekwencję.

suomi
Posty: 73
Rejestracja: 15.06.2024, 15:14

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: suomi » 15.09.2024, 17:40

Prawo i pięść pisze:
15.09.2024, 15:36
Nie ma co gadać. Budowanie stadionów na kilkanaście tysięcy dla Polonii Warszawa, Wisły Płock, Podbeskidzia, Motoru, Warty, Korony, Piasta, Radomiaka, Gks Tychy, Gks Katowice, Zagłębia Sosnowiec itd to jest marnotrawienie publicznej kasy, bo raz koszty budowy to kupa kasy a dwa później jest ciągłe dokładanie do tych obiektów z miejskiego budżetu. To samo tyczy się wybudowanie molochów we Wrocławiu czy Gdańsku tylko po to, żeby euro zorganizowac.

Stadiony na około 20-30 tysięcy w Polsce są w stanie wypełnić: Lech, Legia, Widzew, Górnik, Ruch i to by było na tyle. Są to ekipy, które mają dużo FC. Bardzo dobrą średnią jak na polskie warunki ma też Pogoń Szczecin. Sezon 22/23 - 15.400, sezon 23/24 - 17.300, obecny sezon po 4 meczach - 18.900. Śląsk Wrocław w zeszłym sezonie super średnia - 22.500, w tym po 4 meczach niecałe 25, więc naprawdę konkret jak na polską ligę. No ale jak popatrzymy na Śląsk z poprzednich sezonów to średnia wynosiła zaledwie 10 k.
Jeżeli chodzi o Ruch to grając w ekstraklasie i mając nowy stadion przy C6 to spokojnie by kręcili liczby 15-20 koła a jakby były mecze z Legią, Lechem czy Górnikiem to 30 by pękało jak nic czego przykładem były mecze na SŚ. To samo Górnik Zabrze.

Taki Raków ma stadionik na 5 k grając w pucharach gdzie spokojnie mogliby zapełnić 15. No ale nie oszukujmy się, ile taki Raków będzie w czołówce?? Za 2-3 sezony jak będą grali piach to ile ludzi będzie przychodzić na mecze? 6-7 k? W ich przypadku optymalny byłby stadion na jakieś 10 k.
Bardzo rozsądny post. Niestety kibice, którzy krzyczą Precz z Komuną bardzo lubują się w rozwiązaniach tamtego systemu tzn. dokładania publicznych pieniędzy do nierentownych biznesów. Nie wydaję mi się, żeby w Anglii czy Niemczech miasta budowały stadiony dla klubów, ale może się mylę'.

Holione
Posty: 89
Rejestracja: 29.09.2016, 15:43

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: Holione » 16.09.2024, 10:58

Hal9000 pisze:
15.09.2024, 13:10
Holione pisze:
15.09.2024, 12:30


- Yyyy, ale bo Mioduski dzierżawi stadion za jakieś śmieszne stawki!
- Ale wiesz, że Legia płaci najwyższy czynsz w Polsce?
- Yyy, ale mojej cioci fryzjerce podnieśli koszty najmu za lokal. Kudłaty poukładany z miastem, to pewnie dalej grosze płaci, co?

Nigdy się nie zmieniajcie dziewczyny :)
Dobrze, że ty się zmieniasz.

To, że płaci najwyższy czynsz w Polsce nie znaczy, że wysoki.
Legia tylko z dnia meczowego – a więc głównie za bilety oraz catering – zarobiła w poprzednim sezonie 31,6 mln zł.
Ile zarabia na wynajmie powierzchni, na sklepie, na wynajmie przychodni medycznej itp.
Zysk vs wynajem to co najmniej 4-5 krotna przebitka.
Mioduski jest nie w ciemię bity, by cieszyć się, że mu się taki wynajem bardzo opłaca. Zdaje się stawek nie zmieniano mu od lat, a dobrze wiemy, że wynajmy wzrosły w ostatnim czasie bardzo dużo.

[link]
[link]
To się dopierdol do innnych klubów i jak zaczną płacić za utrzymanie obiektu tyle co Legia, to możemy zacząć rozmawiać o tym, czy to są niskie czy wysokie stawki. Wiesz ile kosztował stadion w Poznaniu? 750 milionów złotych. Wiesz jaki czynsz Lech płacił za jego wynajem rocznie na mocy umowy z 2011 roku? 3 miliony złotych. Wiesz ile płaci od 2013? 600 tysięcy złotych rocznie, ale to Mioduski jest poukładany z ratuszem i to Legia jest faworyzowana. Już mi się nawet nie chce pisać o klubach miejskich i kosztach budowy stadionu Lechii czy Śląska, bo byś chyba na zawał zszedł jakbyś się dowiedział do jakich patologii tam od lat dochodzi.

Legia jest w ogóle tak mocno faworyzowana przez PO, że za panowania wojewody Kozłowskiego kilka/kilkanaści razy obiekt był częściowo lub całkowicie zamykany. Obecnie minister sportu z frakcji Trzaskowskiego robi wszystko, żeby się do Legii dopierdolić (to Was łączy), więc wymyślił sobie nawet abusrdalny powód, żeby odebrać klubowi dotację. Ale oczywiście najważniejsze jest to, że na trybunę dla VIP-ów chodzi sobie Halicki. To znaczy dużo więcej niż miejsce zarezerwowane w loży dla Jaśkowiaka, rząd nad władzami Lecha ;)

lubię czytać książki
Posty: 123
Rejestracja: 22.06.2024, 16:06

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: lubię czytać książki » 16.09.2024, 12:04

bardzo dobrze, że Nitras chce odebrać te dotacje - to są pieniądze podatników, które nie powinny iść na prywatne firmy

Hal9000
Posty: 271
Rejestracja: 05.08.2024, 19:51

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: Hal9000 » 16.09.2024, 13:11

Holione pisze:
16.09.2024, 10:58
Hal9000 pisze:
15.09.2024, 13:10
Holione pisze:
15.09.2024, 12:30


- Yyyy, ale bo Mioduski dzierżawi stadion za jakieś śmieszne stawki!
- Ale wiesz, że Legia płaci najwyższy czynsz w Polsce?
- Yyy, ale mojej cioci fryzjerce podnieśli koszty najmu za lokal. Kudłaty poukładany z miastem, to pewnie dalej grosze płaci, co?

Nigdy się nie zmieniajcie dziewczyny :)
Dobrze, że ty się zmieniasz.

To, że płaci najwyższy czynsz w Polsce nie znaczy, że wysoki.
Legia tylko z dnia meczowego – a więc głównie za bilety oraz catering – zarobiła w poprzednim sezonie 31,6 mln zł.
Ile zarabia na wynajmie powierzchni, na sklepie, na wynajmie przychodni medycznej itp.
Zysk vs wynajem to co najmniej 4-5 krotna przebitka.
Mioduski jest nie w ciemię bity, by cieszyć się, że mu się taki wynajem bardzo opłaca. Zdaje się stawek nie zmieniano mu od lat, a dobrze wiemy, że wynajmy wzrosły w ostatnim czasie bardzo dużo.

[link]
[link]
To się dopierdol do innnych klubów i jak zaczną płacić za utrzymanie obiektu tyle co Legia, to możemy zacząć rozmawiać o tym, czy to są niskie czy wysokie stawki. Wiesz ile kosztował stadion w Poznaniu? 750 milionów złotych. Wiesz jaki czynsz Lech płacił za jego wynajem rocznie na mocy umowy z 2011 roku? 3 miliony złotych. Wiesz ile płaci od 2013? 600 tysięcy złotych rocznie, ale to Mioduski jest poukładany z ratuszem i to Legia jest faworyzowana. Już mi się nawet nie chce pisać o klubach miejskich i kosztach budowy stadionu Lechii czy Śląska, bo byś chyba na zawał zszedł jakbyś się dowiedział do jakich patologii tam od lat dochodzi.

Legia jest w ogóle tak mocno faworyzowana przez PO, że za panowania wojewody Kozłowskiego kilka/kilkanaści razy obiekt był częściowo lub całkowicie zamykany. Obecnie minister sportu z frakcji Trzaskowskiego robi wszystko, żeby się do Legii dopierdolić (to Was łączy), więc wymyślił sobie nawet abusrdalny powód, żeby odebrać klubowi dotację. Ale oczywiście najważniejsze jest to, że na trybunę dla VIP-ów chodzi sobie Halicki. To znaczy dużo więcej niż miejsce zarezerwowane w loży dla Jaśkowiaka, rząd nad władzami Lecha ;)
Co mnie obchodzi Lech czy tam jakieś inne kluby. Interesuje mnie warszawskie podwórko, a tu Miodek dostał ładny prezent. Stadion za pół miliarda, obecnie warty ponad 2 razy tyle, na którym zarabia wielokrotność czynszu, który płaci, i na dodatek nikt mu tego nie rewaloryzuje.
Wiesz jaki jest koszt najmu lokalu użytkowego o powierzchni 100 m2 w centrum handlowym np. Arkadia? Milion złotych rocznie. I te czynsze z roku na rok rosną. To ile płaci miodek tego nędznego czynszu, obracając całym stadionem? Już ci napisałem, że patrząc na ubiegły rok z dni meczowych zarobił 36 milionów. Ile zarabia w dni powszednie na wynajmie powierzchni usługowych, na wynajmie parkingu, na biurach, na wynajmie miejsca dla przychodni medycznej, na sklepie z pamiątkami, na muzeum, na organizacji różnego typu iventów (typu studniówka itp.)? Facet jest zarobiony tak, że cicho siedzi by mu w tym nikt nie gmerał.
Polonia nie ma żadnych takich możliwości. Po pierwsze stadion najmuje tylko na mecz. Po drugie na stadionie nie ma żadnej infrastruktury, która pozwoliłaby na takie kokosy jakie robi Peruka.
Deal między TW z ITI i warszawską PO polegał na tym by Legii stadion wybudować i tanio wydzierżawić, a o tym jak niejasne powiązania między panami TW ps. Mewą i ps. Konarskim a panią HGW już pisałem.
W braniu lewych prezentów jesteście na pierwszym miejscu.

Holione
Posty: 89
Rejestracja: 29.09.2016, 15:43

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: Holione » 16.09.2024, 13:52

Hal9000 pisze:
16.09.2024, 13:11
Holione pisze:
16.09.2024, 10:58
Hal9000 pisze:
15.09.2024, 13:10

Dobrze, że ty się zmieniasz.

To, że płaci najwyższy czynsz w Polsce nie znaczy, że wysoki.
Legia tylko z dnia meczowego – a więc głównie za bilety oraz catering – zarobiła w poprzednim sezonie 31,6 mln zł.
Ile zarabia na wynajmie powierzchni, na sklepie, na wynajmie przychodni medycznej itp.
Zysk vs wynajem to co najmniej 4-5 krotna przebitka.
Mioduski jest nie w ciemię bity, by cieszyć się, że mu się taki wynajem bardzo opłaca. Zdaje się stawek nie zmieniano mu od lat, a dobrze wiemy, że wynajmy wzrosły w ostatnim czasie bardzo dużo.

[link]
[link]
To się dopierdol do innnych klubów i jak zaczną płacić za utrzymanie obiektu tyle co Legia, to możemy zacząć rozmawiać o tym, czy to są niskie czy wysokie stawki. Wiesz ile kosztował stadion w Poznaniu? 750 milionów złotych. Wiesz jaki czynsz Lech płacił za jego wynajem rocznie na mocy umowy z 2011 roku? 3 miliony złotych. Wiesz ile płaci od 2013? 600 tysięcy złotych rocznie, ale to Mioduski jest poukładany z ratuszem i to Legia jest faworyzowana. Już mi się nawet nie chce pisać o klubach miejskich i kosztach budowy stadionu Lechii czy Śląska, bo byś chyba na zawał zszedł jakbyś się dowiedział do jakich patologii tam od lat dochodzi.

Legia jest w ogóle tak mocno faworyzowana przez PO, że za panowania wojewody Kozłowskiego kilka/kilkanaści razy obiekt był częściowo lub całkowicie zamykany. Obecnie minister sportu z frakcji Trzaskowskiego robi wszystko, żeby się do Legii dopierdolić (to Was łączy), więc wymyślił sobie nawet abusrdalny powód, żeby odebrać klubowi dotację. Ale oczywiście najważniejsze jest to, że na trybunę dla VIP-ów chodzi sobie Halicki. To znaczy dużo więcej niż miejsce zarezerwowane w loży dla Jaśkowiaka, rząd nad władzami Lecha ;)
Co mnie obchodzi Lech czy tam jakieś inne kluby. Interesuje mnie warszawskie podwórko, a tu Miodek dostał ładny prezent. Stadion za pół miliarda, obecnie warty ponad 2 razy tyle, na którym zarabia wielokrotność czynszu, który płaci, i na dodatek nikt mu tego nie rewaloryzuje.
Wiesz jaki jest koszt najmu lokalu użytkowego o powierzchni 100 m2 w centrum handlowym np. Arkadia? Milion złotych rocznie. I te czynsze z roku na rok rosną. To ile płaci miodek tego nędznego czynszu, obracając całym stadionem? Już ci napisałem, że patrząc na ubiegły rok z dni meczowych zarobił 36 milionów. Ile zarabia w dni powszednie na wynajmie powierzchni usługowych, na wynajmie parkingu, na biurach, na wynajmie miejsca dla przychodni medycznej, na sklepie z pamiątkami, na muzeum, na organizacji różnego typu iventów (typu studniówka itp.)? Facet jest zarobiony tak, że cicho siedzi by mu w tym nikt nie gmerał.
Polonia nie ma żadnych takich możliwości. Po pierwsze stadion najmuje tylko na mecz. Po drugie na stadionie nie ma żadnej infrastruktury, która pozwoliłaby na takie kokosy jakie robi Peruka.
Deal między TW z ITI i warszawską PO polegał na tym by Legii stadion wybudować i tanio wydzierżawić, a o tym jak niejasne powiązania między panami TW ps. Mewą i ps. Konarskim a panią HGW już pisałem.
W braniu lewych prezentów jesteście na pierwszym miejscu.
Budujesz tu narrację o tym jak to Legia od lat jest poukładana z ratuszem i jako dowód podajesz preferencyjne warunki, na jakich klub może użytkować stadion, podczas gdy bardzo łatwo można sprawdzić, że na tle innych miast i klubów, wcale nie wygląda to tak kolorowo. Oznacza to, że albo Legia nie jest poukładana tak mocno z ratuszem jak twierdzisz, albo inni poukładani są ze swoimi ratuszami jeszcze bardziej, ale to już głupio przyznać, bo wtedy narracja o Legii będącej wiecznym pupilkiem władzy i faworyzowanym na każdym kroku klubem się sypie. No sypie, bo jak jest oparta na pierdoleniu głupot, to ciężko, żeby się nie sypała :)

W ogóle całkiem urocze jest to, że Ciebie jako kibica nie obchodzą inne kluby, które są doskonałym punktem odniesienia dla sytuacji w Warszawie, a mnie jako kibica ma obchodzić za ile marka odzieżowa wynajmuje powierzchnię od prywatnego podmiotu jakim jest właściciel galerii handlowej.

Ostatnie - załóżmy, że waloryzujemy wszystkim czynsz i budujemy Wam nowy stadion. Obiekt na Konwiktorskiej będzie kosztował 1/3 tego co ten na Łazienkowskiej, to i czynsz liczmy jako 1/3. Jak myślisz, w ile lat zbankrutujecie, spierdolicie się z powrotem do 4 ligi i kto będzie musiał utrzymywać ten pusty stadion?

Hal9000
Posty: 271
Rejestracja: 05.08.2024, 19:51

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: Hal9000 » 16.09.2024, 14:23

Polonia nie rywalizuje z Lechem, Śląskiem, Pogonią. Polonia musi sobie dawać radę w Warszawie, a tu jest nierówno traktowana.
Wam wszystko, Polonii nic.
Legia ma nowoczesny stadion z XXI wieku, a Polonia archaiczny z lat 50 ubiegłego stulecia. Dzięki takiemu podejściu Legia może się rozwijać, Polonia nie ma takich możliwości. Dysproporcje z roku na rok powiększają się, jednym miasto dało, drugich olewa od 17 lat.

Stefan49
Posty: 71
Rejestracja: 06.09.2012, 17:31

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: Stefan49 » 16.09.2024, 14:28

Przecież to jest takie głupie xD

Jak ktoś ma chodzić na KSP jak tam nie ma kibli ani nic. Stadion Polonii należy się jak psu buda niezależnie od frekwencji. Tym bardziej w stolicy stadion na 10-12k i regularnie będą tam jakieś imprezy + Polonia w ekstraklasie przyciągała te 4/5 koła na tym kurniku to i na nowym przy sensownej kadrze by przyciągała 5-7 tysięcy ludzi.

Plus w dobie XXI wieku, gdzie jest tik tok, netflixy i pełno innych rozrywek. Nie ide, bo zimno, bo ciepło, bo nudny, bo coś tam - gdyby Legia grała na tym gównie, które miała kiedyś to przy tej samej pojemności - miałaby dużo niższą frekwencje.

Holione
Posty: 89
Rejestracja: 29.09.2016, 15:43

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: Holione » 16.09.2024, 14:51

Hal9000 pisze:
16.09.2024, 14:23
Polonia nie rywalizuje z Lechem, Śląskiem, Pogonią. Polonia musi sobie dawać radę w Warszawie, a tu jest nierówno traktowana.
Wam wszystko, Polonii nic.
Legia ma nowoczesny stadion z XXI wieku, a Polonia archaiczny z lat 50 ubiegłego stulecia. Dzięki takiemu podejściu Legia może się rozwijać, Polonia nie ma takich możliwości. Dysproporcje z roku na rok powiększają się, jednym miasto dało, drugich olewa od 17 lat.
Człowieku, ale czemu Ty sobie uroiłeś, że Wy macie być traktowani równo, skoro nie byliście, nie jesteście i nie będziecie klubem na poziomie Legii i to pod każdym wzgędem - sportowym, organizacyjnym i przede wszystkim kibicowskim. Przecież z Wami to jest jak z młodszym, mniej utalentowanym rodzeństwem, które też chce nagrodę, bo przecież starszy brat dostaje. To nic, że starszy brat dostał ją z uwagi na to, że na nią zapracował. Ważne, że młodszy też ma dostać, bo się popłacze i obrazi na wszystkich wokół.

yalla
Posty: 202
Rejestracja: 20.07.2022, 20:17

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: yalla » 16.09.2024, 15:07

Hal9000 pisze:
16.09.2024, 14:23
Polonia nie rywalizuje z Lechem, Śląskiem, Pogonią. Polonia musi sobie dawać radę w Warszawie, a tu jest nierówno traktowana.
Wam wszystko, Polonii nic.
Legia ma nowoczesny stadion z XXI wieku, a Polonia archaiczny z lat 50 ubiegłego stulecia. Dzięki takiemu podejściu Legia może się rozwijać, Polonia nie ma takich możliwości. Dysproporcje z roku na rok powiększają się, jednym miasto dało, drugich olewa od 17 lat.
No i?

Hal9000
Posty: 271
Rejestracja: 05.08.2024, 19:51

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: Hal9000 » 16.09.2024, 15:27

Holione pisze:
16.09.2024, 14:51
Hal9000 pisze:
16.09.2024, 14:23
Polonia nie rywalizuje z Lechem, Śląskiem, Pogonią. Polonia musi sobie dawać radę w Warszawie, a tu jest nierówno traktowana.
Wam wszystko, Polonii nic.
Legia ma nowoczesny stadion z XXI wieku, a Polonia archaiczny z lat 50 ubiegłego stulecia. Dzięki takiemu podejściu Legia może się rozwijać, Polonia nie ma takich możliwości. Dysproporcje z roku na rok powiększają się, jednym miasto dało, drugich olewa od 17 lat.
Człowieku, ale czemu Ty sobie uroiłeś, że Wy macie być traktowani równo, skoro nie byliście, nie jesteście i nie będziecie klubem na poziomie Legii i to pod każdym wzgędem - sportowym, organizacyjnym i przede wszystkim kibicowskim. Przecież z Wami to jest jak z młodszym, mniej utalentowanym rodzeństwem, które też chce nagrodę, bo przecież starszy brat dostaje. To nic, że starszy brat dostał ją z uwagi na to, że na nią zapracował. Ważne, że młodszy też ma dostać, bo się popłacze i obrazi na wszystkich wokół.
Współczuję twoim dzieciom, jeśli w ogóle je masz.
Z drugiej strony się nie dziwię. Najpierw pasła was komuna, a teraz neo-komuna z lewackiego miejskiego ratusza.

Holione
Posty: 89
Rejestracja: 29.09.2016, 15:43

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: Holione » 16.09.2024, 15:40

Hal9000 pisze:
16.09.2024, 15:27
Holione pisze:
16.09.2024, 14:51
Hal9000 pisze:
16.09.2024, 14:23
Polonia nie rywalizuje z Lechem, Śląskiem, Pogonią. Polonia musi sobie dawać radę w Warszawie, a tu jest nierówno traktowana.
Wam wszystko, Polonii nic.
Legia ma nowoczesny stadion z XXI wieku, a Polonia archaiczny z lat 50 ubiegłego stulecia. Dzięki takiemu podejściu Legia może się rozwijać, Polonia nie ma takich możliwości. Dysproporcje z roku na rok powiększają się, jednym miasto dało, drugich olewa od 17 lat.
Człowieku, ale czemu Ty sobie uroiłeś, że Wy macie być traktowani równo, skoro nie byliście, nie jesteście i nie będziecie klubem na poziomie Legii i to pod każdym wzgędem - sportowym, organizacyjnym i przede wszystkim kibicowskim. Przecież z Wami to jest jak z młodszym, mniej utalentowanym rodzeństwem, które też chce nagrodę, bo przecież starszy brat dostaje. To nic, że starszy brat dostał ją z uwagi na to, że na nią zapracował. Ważne, że młodszy też ma dostać, bo się popłacze i obrazi na wszystkich wokół.
Współczuję twoim dzieciom, jeśli w ogóle je masz.
Z drugiej strony się nie dziwię. Najpierw pasła was komuna, a teraz neo-komuna z lewackiego miejskiego ratusza.
Nie ma to jak zarzucać jednym, że pasie ich komuna, a samemu krzyczeć, że każdy powienien mieć po równo. Szkoda, że już po Igrzyskach, bo z Twoim talentem do fikołków ewidentnie przepadła nam jedna szansa medalowa :)

Nurni F.
Posty: 278
Rejestracja: 08.05.2013, 07:57

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: Nurni F. » 16.09.2024, 18:08

Dowiedzieliśmy się właśnie, że na stadionie Polonii "nie ma kibli", natomiast wygląda na to, że jest znakomitej jakości WiFi, gdyż Hal9000 pisał tu posty w trakcie sobotniego meczu z Odrą.

Skoro zatem byłeś na meczu (bo nie wyobrażam sobie, by Twoje kibicowanie i Twoja walka o nowy stadion ograniczała się do pisania tu postów, co?) to czy mógłbyś napisać na ile trwająca dwa tygodnie mobilizacja kibiców Polonii mająca na cele zapełnienie stadionu na sobotnim spotkaniu z Odrą Opole zakończyła się sukcesem?
Wartości to podstawa

BillHodges
Posty: 98
Rejestracja: 23.06.2024, 01:34

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: BillHodges » 16.09.2024, 23:14

Nurni F. pisze:
16.09.2024, 18:08
Dowiedzieliśmy się właśnie, że na stadionie Polonii "nie ma kibli", natomiast wygląda na to, że jest znakomitej jakości WiFi, gdyż Hal9000 pisał tu posty w trakcie sobotniego meczu z Odrą.

Skoro zatem byłeś na meczu (bo nie wyobrażam sobie, by Twoje kibicowanie i Twoja walka o nowy stadion ograniczała się do pisania tu postów, co?) to czy mógłbyś napisać na ile trwająca dwa tygodnie mobilizacja kibiców Polonii mająca na cele zapełnienie stadionu na sobotnim spotkaniu z Odrą Opole zakończyła się sukcesem?
Nastała głucha cisza… tam nie było nawet 1000 osób, więc „klub” oczywiście nie poda frekwencji. Wystarczy popatrzeć na zdjęcia… Jakiego wy stadionu chcecie schizofrenicy….

Hal9000
Posty: 271
Rejestracja: 05.08.2024, 19:51

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: Hal9000 » 17.09.2024, 00:11

Strona klubowa na kilka minut przed meczem z Odrą podawała 2365 zakupionych biletów (rejestrowanych przez system sprzedaży). Polonia jest 4 czy tam 5 siłą stolicy, to czego się spodziewacie?
Za to byłem dzień wcześniej na meczu 2 siły stolicy i zastanawiam się czy było tam chociaż 150 osób?

(L)Warsaw
Posty: 84
Rejestracja: 07.09.2017, 21:30

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: (L)Warsaw » 17.09.2024, 05:58

Hal9000 pisze:
17.09.2024, 00:11
W sumie to nie powinienem nawet zajmować takim czymś jak ty, ponieważ swoimi dotychczasowymi wpisami udowodniłeś jedynie, że jedyne co potrafisz to robić k**** z logiki tak samo jak wy jako kibice robicie to od dawna ze swoim klubem. Pomimo tego, że od ponad miesiąca prowadzisz swoją śmieszną krucjatę internetową to nie potrafisz dać żadnych sensownych argumentów na poparcie swoich tez. No chyba, że za taki uznać ,,A , bo Legia dostała to i nam się należy ". Teksty o poukładaniu z ratuszem i władzą to nawet sobie gościu daruj, bo jak już zostało powiedziane to wasze frajerskie stowarzyszenie (wielka Polonia) namawiało do głosowania na Olejniczaka, a w późniejszym czasie na Bartelskiego, który był w tamtym czasie burmistrzem Śródmieścia i niby był waszym zdeklarowanym kibicem :) Szczerze to gdybym nie znał waszego poziomu intelektualnego to zastanawiałbym się czy po prostu nie jesteś jakimś trollem internetowym napędzającym ruch na tej stronie ale u was jest cała masa takich pseudointeligentów. I pewnie to jest jeden z powodów dlaczego wasz ruch kibicowski jest tam gdzie jest :D
Hal9000 pisze:
14.09.2024, 16:14
Mioduski dzierżawi stadion za śmieszne stawki i dlatego tak mu się to opłaca. Poza tym obraca nim wg własnego widzimisię. Stadion Legii to nie tylko stadion, ale duży budynek komercyjny. Są z tego pokaźne zyski. Ja rozumiem, ratusz dba by się z takimi warunkami dzierżawy nic nie stało, prawda?
Inne stadiony to zupełnie inne warunki, często na utrzymaniu samorządów.
Już Ci gamoniu pisałem, że śmiesznych stawek to szukaj gdzieś indziej. Legia jako jeden z nielicznych klubów płaci za wynajem stadionu i jeszcze go utrzymuje. Jeśli w przyszłości inne kluby w Polsce zaczną ponosić podobne koszty to wtedy możemy zacząć zastanawiać się nad tym czy stawki za wynajem stadionu są rynkowe czy też nie. Osobną kwestią jest to jak Mioduski, a wcześniej ITI zarządzało stadionem ale te sprawy jak już wychodziły na światło dzienne to tylko dzięki temu, że kibice zdecydowali się o tym powiedzieć.
Hal9000 pisze:
14.09.2024, 16:14
Nitot chciałby korzystać z ewentualnego nowego stadionu na warunkach jakie ma Mioduski, a nie na zasadzie takiej jak teraz, że płaci za dzień meczowy Aktywnej Warszawie, tylko wtedy mu się to będzie opłacać. Dlaczego miałby mieć gorsze warunki niż Mioduski?
Ten wasz Francuz to sam nie wie czego do końca chce :) Na ten moment to chyba głównie przekonuję miasto, że najkorzystniej dla samego miasta byłoby gdyby oddało mu grunty za darmo (a dodam, że nawet gdyby chciało to miałoby z tym problem, bo faktycznym właścicielem jest skarb państwa, a miasto dysponuje tym terenem na mocy wieczystej darowizny pod warunkiem, że teren może być użytkowany jako teren do uprawiania sportu i rekreacji), a on sam wybuduje stadion. Szkoda tylko, że:
a) nie podał skąd ma zamiar zdobyć na to środki.
b) zamierza przeznaczyć na ten cel tyle samo co miasto czyli jedynie około 20% inwestycji.
c) optuje za zmianami w planach, które z jednej strony zwiększą jeszcze bardziej koszty obiektu, a z drugiej sprawiają, że budowa obiektu zostałaby pewnie zablokowana przez konserwatora.
Na szczęście nie mój cyrk i nie moje małpy ale najwyższej za parę lat będziecie mieć kilka apartamentowców na terenie stadionu z których klub nie będzie nic miał i to dzięki jego własnym kibicom :) Jeden już wkrótce chyba zbudują :D
Hal9000 pisze:
14.09.2024, 16:14
Nitot traktuje kibiców jak klientów, nie kibiców, chce by tylko przychodzili na mecz, by jeść kiełbasę i kupować jego pamiątki. Głuchy na wszelkie inicjatywy i formy współpracy.
Bez urazy ale poza wspomnianą już akcją to co miałby zrobić? Wywalać jeszcze więcej kapuchy na ten wasz klubik? Ja na jego miejscu robiłbym tak samo. Jeśli już wpieprzylbym się w takie szambo :)
P.S. Od razu widać, że należysz do tej trzeciej grypy, która płacze za jw i jest na tyle tępa, że liczy, że przyjdzie drugi taki :D
Hal9000 pisze:
14.09.2024, 16:14
PS. Dla mnie gamoniem jesteś ty (L)Warsaw, i ty produkujesz same wysrywy.
Widzę, że jak napisałem prawdę to zabolało :) To pozwolę sobie powtórzyć. Gawkowski to stary mitoman, którego jedynymi argumentami w dyskusji jest to, że on tak uważa, a gdy dowody przeczą jego słowom to według niego tym gorzej dla dowodów. A śp. piekarzewski do tego był starym dziadem z teczką w IPNie jednocześnie należał do tej grupy osób która nie pozwała Wildsteina za umieszczenie go na liście :D Co oczywiście nie przeszkadzało mu w oskarżaniu innych o współpracę z komuną :)

P.S. A wiesz co jest gościu najlepsze? Że sam zaorałeś siebie samego oraz swoje argumenty pisząc posta w trakcie meczu domowego :) Bo po co ktoś miałby budować wam stadion skoro wy jako kibice zamiast iść na mecz to wolicie napierdalać posty na kibice.net :D
Stefan49 pisze:
16.09.2024, 14:28
Przecież to jest takie głupie xD

Jak ktoś ma chodzić na KSP jak tam nie ma kibli ani nic. Stadion Polonii należy się jak psu buda niezależnie od frekwencji. Tym bardziej w stolicy stadion na 10-12k i regularnie będą tam jakieś imprezy + Polonia w ekstraklasie przyciągała te 4/5 koła na tym kurniku to i na nowym przy sensownej kadrze by przyciągała 5-7 tysięcy ludzi.
Pomijając już powtarzająca się dyskusję o kiblach. A swoją drogą to, nie wiem jak wy ale normalny człowiek to na stadion nie przychodzi raczej dla kibli chociażby dlatego, że ma go w domu :) To frekwencja na poziomie 4-5 tysięcy to nawet w ekstraklasie nie była na Konwiktorskiej zbyt częstym wydarzeniem, a średnią frekwencje w rundzie przekraczająca 4 koła można policzyć na palcach jednej ręki. Jeśli ktoś nie wierzy to niech sprawdzi na 90minut lub w innych statystykach.
suomi pisze:
15.09.2024, 17:40
Bardzo rozsądny post. Niestety kibice, którzy krzyczą Precz z Komuną bardzo lubują się w rozwiązaniach tamtego systemu tzn. dokładania publicznych pieniędzy do nierentownych biznesów. Nie wydaję mi się, żeby w Anglii czy Niemczech miasta budowały stadiony dla klubów, ale może się mylę'.
W Anglii faktycznie się to raczej nie zdarza ale w Niemczech nie są to rzadkie sytuację. Do tego miasta często partycypują w inny sposób w budowach stadionu. Np. większość stadionów powstałych przed euro 2016 we Francji było budowane głównie za publiczne pieniądze, a obecnie zarządcy tych obiektów mają z nimi problemy. Budowa obiektów sportowych za publiczne pieniądze miało też miejsce ostatnio w USA. Stadion w LV został sfinansowany z podatku od hazardu bodajże, a stadion w LA został zbudowany niby przez konsorcjum dwóch klubów (Rams i Chargers) ale przez kilka lat mają otrzymywać jakiś procent z podatków od nieruchomości z uwagi, że stadion ten gościć będzie IO za cztery lata. Wkład publiczny miał również stadion Yankees w NY i Ragers w Teksasie. Jedyne czym różni się sytuacja w Polsce od krajów zachodu jest to, że u nas dopłacanie do nierentownych obiektów przychodzi wyjątkowo łatwo i to jest chyba największym problemem.

Nurni F.
Posty: 278
Rejestracja: 08.05.2013, 07:57

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: Nurni F. » 17.09.2024, 06:01

Hal9000 pisze:
17.09.2024, 00:11
Strona klubowa na kilka minut przed meczem z Odrą podawała 2365 zakupionych biletów (rejestrowanych przez system sprzedaży). Polonia jest 4 czy tam 5 siłą stolicy, to czego się spodziewacie?
Za to byłem dzień wcześniej na meczu 2 siły stolicy i zastanawiam się czy było tam chociaż 150 osób?
Zaraz, zaraz, zaraz.

Chcesz powiedzieć, że po dwóch tygodniach wielkiej mobilizacji ze strony klubu i kibiców, po dwóch wygranych z rzędu, zwycięski debiut bardzo dobrze przyjętego nowego trenera Polonii oglądało na meczu z Odrą w znakomitym sobotnim terminie trochę ponad 2.000 osób?

Nie no, ja w to nie wierzę. Poczekam na oficjalne dane klubu, bo może jednak jesteś ukrytym kanalarzem i coś tu nas oszukujesz.

Jeśli jednak byłoby tak, że rzeczywiście tyle osób wzięło udział w akcji pełny stadion na Odrze, w tym osoby wpuszczone na mecz za darmo oraz kibice Odry (sprawdziłem, byli na meczu), to mam uprzejmą prośbę, żebyśmy zakończyli już może dyskusję o palącej potrzebie budowy stadionu dla Polonii na 16.000 miejsc.

OK?
Wartości to podstawa

Hal9000
Posty: 271
Rejestracja: 05.08.2024, 19:51

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: Hal9000 » 17.09.2024, 07:32

(L)Warsaw pisze:
17.09.2024, 05:58
Ty jednak tępy jesteś. Co z tego, że Mioduski płaci tam jakiś najwyższy czynsz w kraju i jeszcze utrzymuje stadion, jak mu się to bardzo opłaca i spina z gigantyczną nawiązką. Płaci jak tu ktoś napisał, rocznie 10 milionów, czyli 1/50 tego co ten stadion kosztował i to w tamtym czasie, gdzie nie uwzględniamy inflacji i dzisiejszych stawek za czynsze. Gdyby to porównać do rynku wynajmu mieszkań, to ja bym chciał wynajmować mieszkanie w Warszawie np za 700 zł plus czynsz, bo tyle, stosując proporcje ( takie porównanie) wynosi wynajem i czynsz Legii. Obecne wynajmy to 2600-3500 plus czynsz.
Innymi słowy kudłaty płaci 5 razy mniej niż powinien. Już pisałem ile zarabia na dniach meczowych ( 36 milionów rocznie) a ile na pozostałej działalności stadionu. Ten czynsz mimo pozornej „strasznej wielkości” jest po prostu śmieszny. Gdyby uwzględnić koszt budowy i inflację, to z kosztami utrzymania peruka spłacałaby ten stadion więcej niż sto lat. Nie są to lukratywne warunki? Miasto podarowało Legii prezent, można rzec, za darmo.

Hal9000
Posty: 271
Rejestracja: 05.08.2024, 19:51

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: Hal9000 » 17.09.2024, 08:18

(L)Warsaw pisze:
17.09.2024, 05:58
Stefan49 pisze:
16.09.2024, 14:28
Przecież to jest takie głupie xD

Jak ktoś ma chodzić na KSP jak tam nie ma kibli ani nic. Stadion Polonii należy się jak psu buda niezależnie od frekwencji. Tym bardziej w stolicy stadion na 10-12k i regularnie będą tam jakieś imprezy + Polonia w ekstraklasie przyciągała te 4/5 koła na tym kurniku to i na nowym przy sensownej kadrze by przyciągała 5-7 tysięcy ludzi.
Pomijając już powtarzająca się dyskusję o kiblach. A swoją drogą to, nie wiem jak wy ale normalny człowiek to na stadion nie przychodzi raczej dla kibli chociażby dlatego, że ma go w domu :)
To gdzie kibolstwo Legii wyszczywa hektolitry Królewskiego?
Trzyma do domu, czy szczy w okolicznych krzakach ulicy łazienkowskiej?
Jesteś jednak matołem, z którym nie ma co dyskutować.

Rozsądnychultaj88
Posty: 178
Rejestracja: 18.07.2024, 16:25

Re: Kibicowska Warszawa

Post autor: Rozsądnychultaj88 » 17.09.2024, 08:51

Hal9000 pisze:
17.09.2024, 07:32
(L)Warsaw pisze:
17.09.2024, 05:58
Ty jednak tępy jesteś. Co z tego, że Mioduski płaci tam jakiś najwyższy czynsz w kraju i jeszcze utrzymuje stadion, jak mu się to bardzo opłaca i spina z gigantyczną nawiązką. Płaci jak tu ktoś napisał, rocznie 10 milionów, czyli 1/50 tego co ten stadion kosztował i to w tamtym czasie, gdzie nie uwzględniamy inflacji i dzisiejszych stawek za czynsze.
to ile wielmozny pan sobie zyczyłby żeby płacił czynszu Nitot za ten wymarzony nowy stadion na 16 koła?

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Dejwid84, EPGepg, KibicMKS, Kijekprawdy, michal68, misadek, pablo14007, pikol_EZD, rafalks1908, Robert Makłowicz, Taksepatrze, W.F.H., zumzum i 172 gości