Kibicowska Warszawa
Moderatorzy: Zorientowany, LechiaCHWM
-
- Posty: 34
- Rejestracja: 22.10.2013, 01:28
Re: Kibicowska Warszawa
No i Foxx nadal nic się nie zmieniło. Wciąż zbyt bezwzględnie wierzysz gadzinówkom. Wygląda na to, że kupili Cię swoją propagandą. Posłuszny obywatel ;)
Z aparatczykami w strukturach Polonii nie odkrywasz żadnej Ameryki, pisze o nich każde książkowe opracowanie o historii klubu, opowiadają o nich dawni sportowcy.
Warto zastanowić się jaką rolę pełnili ci ludzie w klubie. Przysłano ich do Polonii, żeby zrobili z niej Centralny Kolejowy Klub Sportowy, Dumę Socjalizmu? :)
Ciekaw jestem cóż takiego wyczytałeś ze skanu o zebraniu w świetlicy Polonii? Jak go interpretujesz, panie psychologu z wikipedii?
”Referent poddał krytyce pracę poszczególnych sekcji”.
”Sekcje nie zorganizowały planowej skoordynowanej pracy”.
”Niedociągnięcia są niewątpliwie wynikiem niewykarczowanych nawarstwień ideologicznych sportu burżuazyjnego u niektórych członków”.
Udała się aparatczykom indoktrynacja? Masz jakiś kolejny artykuł? Nawet w powyższej nowomowie ewidentnie coś nie gra, a Ty chcesz nam tu serwować, że oto Polonia przerzuca się na komunizm. W idealnym świecie zaprosiłbym Cię do pogadania z paroma starszymi sportowcami i sympatykami Polonii, pamiętającymi tamte czasy. Żebyś posłuchał jak to niby kłaniali się komunie.
Swoją drogą ciekawe – skoro nawiązujesz do wyników sportowych – dlaczego po zdobyciu przez Polonię Pucharu Polski w 1952 roku, a miesiąc wcześniej jej spadku do II ligi towarzysze nie wyciągnęli Polonii wyżej? Ba, w 1954 pozwolili jej spaść nawet do III ligi i później przez długie lata tam tkwić (prawie 30 sezonów w III lidze w PRL)?
Centralny Wojskowy Klub Sportowy decyzją najwyższych komunistycznych władz stał się jedną z głównych wizytówek socjalistycznej Polski. Był klubem resortu wojskowego, czyli głównego ośrodka represji i zamordyzmu w PRL. Dziś Legia objawia nam, że tym pupilem była jednak Polonia i to ona na fali swoich komunistycznych sukcesów wyrosła na silny, niezależny klub, wykarmiony owocami socjalizmu i jego obrotnych aparatczyków. Na szczęście kolejne pokolenia ludzi z Warszawy i okolic, świadome podłej historii Polonii i nieskazitelnej historii Legii, wybierają na obiekt swej miłości dumny CWKS (po 1957).
Z aparatczykami w strukturach Polonii nie odkrywasz żadnej Ameryki, pisze o nich każde książkowe opracowanie o historii klubu, opowiadają o nich dawni sportowcy.
Warto zastanowić się jaką rolę pełnili ci ludzie w klubie. Przysłano ich do Polonii, żeby zrobili z niej Centralny Kolejowy Klub Sportowy, Dumę Socjalizmu? :)
Ciekaw jestem cóż takiego wyczytałeś ze skanu o zebraniu w świetlicy Polonii? Jak go interpretujesz, panie psychologu z wikipedii?
”Referent poddał krytyce pracę poszczególnych sekcji”.
”Sekcje nie zorganizowały planowej skoordynowanej pracy”.
”Niedociągnięcia są niewątpliwie wynikiem niewykarczowanych nawarstwień ideologicznych sportu burżuazyjnego u niektórych członków”.
Udała się aparatczykom indoktrynacja? Masz jakiś kolejny artykuł? Nawet w powyższej nowomowie ewidentnie coś nie gra, a Ty chcesz nam tu serwować, że oto Polonia przerzuca się na komunizm. W idealnym świecie zaprosiłbym Cię do pogadania z paroma starszymi sportowcami i sympatykami Polonii, pamiętającymi tamte czasy. Żebyś posłuchał jak to niby kłaniali się komunie.
Swoją drogą ciekawe – skoro nawiązujesz do wyników sportowych – dlaczego po zdobyciu przez Polonię Pucharu Polski w 1952 roku, a miesiąc wcześniej jej spadku do II ligi towarzysze nie wyciągnęli Polonii wyżej? Ba, w 1954 pozwolili jej spaść nawet do III ligi i później przez długie lata tam tkwić (prawie 30 sezonów w III lidze w PRL)?
Centralny Wojskowy Klub Sportowy decyzją najwyższych komunistycznych władz stał się jedną z głównych wizytówek socjalistycznej Polski. Był klubem resortu wojskowego, czyli głównego ośrodka represji i zamordyzmu w PRL. Dziś Legia objawia nam, że tym pupilem była jednak Polonia i to ona na fali swoich komunistycznych sukcesów wyrosła na silny, niezależny klub, wykarmiony owocami socjalizmu i jego obrotnych aparatczyków. Na szczęście kolejne pokolenia ludzi z Warszawy i okolic, świadome podłej historii Polonii i nieskazitelnej historii Legii, wybierają na obiekt swej miłości dumny CWKS (po 1957).
-
- Posty: 951
- Rejestracja: 29.09.2013, 14:03
Re: Kibicowska Warszawa
Tylko wiocha Legię kocha. Zresztą na Legii i tak tylko bezmózgie dresy, więc nie przyjęlibyście ich do waszego starannie wyselekcjowanego, elitarnego, intelektualnego towarzystwa.Jednopostowiec pisze:Na szczęście kolejne pokolenia ludzi z Warszawy i okolic, świadome podłej historii Polonii i nieskazitelnej historii Legii, wybierają na obiekt swej miłości dumny CWKS (po 1957).
-
- Posty: 1154
- Rejestracja: 26.02.2007, 16:11
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Kibicowska Warszawa
Jeżeli chodzi o fakty, wszystko jest na skanach, kwestie psychologiczne świetnie ilustrujesz samodzielnie - moje pisanie na tę chwilę nic nowego nie wniesie :)
Jak się pojawi jakiś nowy element, to się go tu wrzuci :)
Jak się pojawi jakiś nowy element, to się go tu wrzuci :)
A co tam w komentarzach na Onecie?
-
- Posty: 97
- Rejestracja: 26.04.2013, 00:34
Re: Kibicowska Warszawa
Pierd... tak aby tylko posta najeb. O czasach PRLu to tylko w komiksach czytalesJednopostowiec pisze:Był klubem resortu wojskowego, czyli głównego ośrodka represji i zamordyzmu w PRL.
-
- Posty: 597
- Rejestracja: 30.06.2007, 13:44
Re: Kibicowska Warszawa
Nawet jeśli, za datę początku klubu uznaje się zawiązanie amatorskiej drużyny, co jest idiotyzmem, to najstarsza jest Korona 1909, która teraz gra gdzieś w niskich ligach.
Bo celem założenia Korony w 2011, jest nawiązanie do tradycji dawnej drużyny, więc jak najbardziej reaktywacja.
Do tego niejasna wciąż historia Marymontu, który nadal istnieje, a przecież gdzieś tam były wspomnienia o grających dzieciach na boisku w 1911 we wsi Marymont.
Bo celem założenia Korony w 2011, jest nawiązanie do tradycji dawnej drużyny, więc jak najbardziej reaktywacja.
Do tego niejasna wciąż historia Marymontu, który nadal istnieje, a przecież gdzieś tam były wspomnienia o grających dzieciach na boisku w 1911 we wsi Marymont.
-
- Posty: 597
- Rejestracja: 30.06.2007, 13:44
Re: Kibicowska Warszawa
Taka ciekawostka, lewackie środowiska lgbt założyły własny klub w Warszawie, Aks Zły rusza od b klasy
[link]
czy maczają w tym palce poloniści?
[link]
czy maczają w tym palce poloniści?
-
- Posty: 84
- Rejestracja: 30.10.2009, 21:52
Re: Kibicowska Warszawa
Foxx czy byłbyś łaskawy wytłumaczyć koledze po szalu, dlaczego jego rozumowanie ma braki? Gdy ja mu zacznę tłumaczyć, pewnie uzna, że robię z niego głupka, a ja nie mam w zwyczaju robić tego co już dawno temu zostało zrobione.Averno pisze:Nawet jeśli, za datę początku klubu uznaje się zawiązanie amatorskiej drużyny, co jest idiotyzmem,
Umówmy się, nie interesuje mnie historia Legii. Jak dla mnie możecie uważać, że Mieszko I założył drużynę Wojów w obozowania pod Cedynią. Odpowiadam tylko dlatego, że razi mnie głupota. Niejaki Averno uważa, że zawiązanie AMATORSKIEJ drużyny nie jest początkiem istnienia klubu, a powiązaniem tych dwóch faktów jest idiotyzmem.
Drużyny Legjonowa była drużyną amatorską. Nigdy nie brała udziału w rozgrywkach o mistrzostwo Polski.
Powołany w 1920 klub WKS Warszawa nie został nawet zgłoszony do rozgrywek krajowych.
A klasa to już liga zawodowa czy nie? Bo do 1926 roku WKS Warszawa grał w A klasie.
To co? W 1916 powstał KLUB czy DRUŻYNA?
Powstały w 1920 roku KLUB był amatorski czy zawodowy?
To jak to jest? Amatorska drużyna jest uznawana za początek klubu Legia Warszawa? To już nie jest "idiotyzm"?
-
- Posty: 597
- Rejestracja: 30.06.2007, 13:44
Re: Kibicowska Warszawa
Faktycznie mogłem zamiast nazwy "amatorska", co może mieć większe ujęcie ( wtedy wszystko było amatorskie, na wpół-amatorskie), użyć w tym zdaniu "drużyna szkolna", co nie zmienia faktu że chodzi o odwoływanie się klubów w swojej historii do drużyn, a nie prawdziwego zgromadzenia założycielskiego, gdzie wybiera się statut, prezesa, zakłada się po prostu klub ( amatorski czy nie ale klub).
Dla Ciebie założenie drużyny, jest początkiem klubu? Naprawdę. Nawet to potraficie zmienić. Ciekawe czy byłeś jednym z tych co na początku dumnie nosili szale z datą 1912, żeby po latach .....a jednak trzeba zmienić na 1911 :)
Co do Legii, to było już w tym temacie nie raz napisane, np; 1915 r założenie drużyny , no i proszę , nikt nie odwołuje się do tej daty, tylko do założenia klubu w 1916 r.
Piszesz że nie interesuje Cię historia Legii, po czym zadajesz pytania o historie powstania Legii :)
Dla Ciebie założenie drużyny, jest początkiem klubu? Naprawdę. Nawet to potraficie zmienić. Ciekawe czy byłeś jednym z tych co na początku dumnie nosili szale z datą 1912, żeby po latach .....a jednak trzeba zmienić na 1911 :)
Co do Legii, to było już w tym temacie nie raz napisane, np; 1915 r założenie drużyny , no i proszę , nikt nie odwołuje się do tej daty, tylko do założenia klubu w 1916 r.
Piszesz że nie interesuje Cię historia Legii, po czym zadajesz pytania o historie powstania Legii :)
-
- Posty: 9
- Rejestracja: 26.05.2016, 20:28
Re: Kibicowska Warszawa
[link] tefałeny reklamują.Averno pisze:Taka ciekawostka, lewackie środowiska lgbt założyły własny klub w Warszawie, Aks Zły rusza od b klasy
[link]
czy maczają w tym palce poloniści?
-
- Posty: 192
- Rejestracja: 25.10.2014, 11:05
Re: Kibicowska Warszawa
To teraz tylko przyjść tam ekipą, ale nie jako przeciwnicy, tylko jako kibice tego tworu i zrobić ultraskę na boisko... :) ciekawe czy wtedy coś złego by napisali o kibicach lgbt ;d
-
- Posty: 1154
- Rejestracja: 26.02.2007, 16:11
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Kibicowska Warszawa
No właśnie, a wciąż wracasz do rzeczy dawno przewiniętych. Walne zebranie na którym powołano Drużynę Sportową "Legia", wybrano jej barwy oraz - jak to napisał jeden założycieli, Mielech - "Szukając odpowiedniej dla nas barwy postanowiliśmy pójść w ślady pierwszego w Polsce Lwowskiego Klubu Piłki Nożnej - Czarnych. Mieliśmy bowiem ambicje być pierwszym klubem wojskowym w Polsce." - odbyło się w kwietniu 1916. Zebranie "konstytucyjne" pierwszego sportowego klubu w Warszawie odbyło się w październiku 1915. Wcześniej była szkolna drużyna piłkarska o nazwie "Polonia" w ramach Warszawskiego Koła Sportowego zrzeszającego kopiących w piłkę uczniów.prażanin pisze:Foxx czy byłbyś łaskawy wytłumaczyć koledze po szalu, dlaczego jego rozumowanie ma braki? Gdy ja mu zacznę tłumaczyć, pewnie uzna, że robię z niego głupka, a ja nie mam w zwyczaju robić tego co już dawno temu zostało zrobione.Averno pisze:Nawet jeśli, za datę początku klubu uznaje się zawiązanie amatorskiej drużyny, co jest idiotyzmem,
Drużyna Legjonowa powstała w 1915. Przypomnę po raz kolejny - 1917. Kurier Warszawski: "19 sierpnia br. odbył się w Krakowie jeden z najciekawszych meczów piłki nożnej. Stanęły do niego dwie pierwszorzędne drużyny: znakomita galicyjska 'Cracovia' i warszawska drużyna Legionów 'Legia".prażanin pisze: Drużyny Legjonowa była drużyną amatorską. Nigdy nie brała udziału w rozgrywkach o mistrzostwo Polski.
Mielech w swoich wspomnieniach pisze: "Istniał jednak w Polsce jeszcze drugi klub, który gromił drużyny legionowe. Była nim 'Cracovia'. Gdy już miała na swoim koncie zwycięstwa z 1 pułkiem piechoty 7-1, z 6 pułkiem piechoty 5-0, a z 'Pogonią' lwowską wyniki: 2-0, 8-0, 1-1 - przyszła kolej na Legię. Miało to być spotkanie decydujące o nieoficjalnym tytule mistrza Polski". Potwierdza te słowa również pamiątkowa księga Pogoni Lwów, gdzie przy okazji roku 1917 pisze się o Legii, że: "...słusznie sobie mogła rościć prawo do drużyny mistrzowskiej Polski."
Od 1922 WKS Legia Warszawa - i taka to dyskusja. WKS Warszawa był klubem wojskowym, a nie wyczynowym. Pierwszą koncepcją po osadzeniu dowództwa WP w Warszawie było działanie wyłącznie w ramach struktur wojskowych - nie dopuszczano cywili. Zmieniło się to w 1922, gdy do WKS oficjalnie dodano nazwę "Legia", przyjęto statut wyczynowego klubu sportowego - wzorowany na założycielskim dokumencie Pogoni Lwów oraz dopuszczono pracowników cywilnych do pracy w klubie. Motyw ten wobec napiętej sytuacji międzynarodowej odkręcono w 1937, gdy rozpoczęto likwidację sekcji wyczynowych, pozostawiając te, w których "tężyznę" mogła ćwiczyć kadra podoficerska.prażanin pisze: Powołany w 1920 klub WKS Warszawa nie został nawet zgłoszony do rozgrywek krajowych.
A klasa to już liga zawodowa czy nie? Bo do 1926 roku WKS Warszawa grał w A klasie.
„W 1938 roku samobójcza akcja likwidowania sekcji wyczynowych w klubie trwała nadal. Los hokeistów podzielili bokserzy, lekkoatleci i piłkarze. Ta ostatnia sekcja miała najdawniejszą tradycję, bo powstała przecież na froncie, ona rozsławiała klub nie tylko w Polsce ale i za granicą, ona sprawiała, że nazwę Legii przyjęły w Polsce kluby w Poznaniu, Krakowie, Żyrardowie, Częstochowie, Tomaszowie i Krośnie oraz w Czechosłowacji” – jubileuszowa księga „Legia 1916-1966”
Jeden z obecnych na walnym założycieli pisze wprost, że klub. Jeżeli ktoś ma inny pomysł, to jego problem :)prażanin pisze:To co? W 1916 powstał KLUB czy DRUŻYNA?
Zawodowy - wojskowy, ale nie wyczynowy.prażanin pisze: Powstały w 1920 roku KLUB był amatorski czy zawodowy?
Początek klubu Legia Warszawa określa data walnego założycielskiego. Identycznie, jak w przypadku Polonii Warszawa. W przypadku Legii jednak nikt nigdy nie "uznawał" za początek klubu amatorskiej drużyny powstałej w 1915. Ani jej "zaczątków". Zawsze odnoszono się do walnego z kwietnia 1916.prażanin pisze: To jak to jest? Amatorska drużyna jest uznawana za początek klubu Legia Warszawa? To już nie jest "idiotyzm"?
A co tam w komentarzach na Onecie?
-
- Posty: 72
- Rejestracja: 18.07.2016, 01:25
Re: Kibicowska Warszawa
Powinniscie chlopaki zalozyc jakis oddzielny temat historyczny, bo pomalu to juz sie czytac tego nawet nie chce (tak na marginesie to co maja jakies dywagacje historyczne do swiata kibicowskiego?)
Naszej dominacji raczej nigdy nie bylo, chociaz warto wspomniec, ze w latach 90 Polonia miala dosc dobra bande. Legia z zoliborza jezdzaca na lazienkowska musiala mocno zmieniac trase by nie przejechac przypadkiem przez nasze rejony, bo inaczej konczylo sie to dla nich malo sympatycznie. Swego czasu kibice KSP (wiadomo z kim na czele) trzymali nawet bramke w jednym z warszawskich klubow go go. Jednak ciezko mowic o jakiejs dominacji w kontekscie calej Warszawy.Tak z ciekawości: Był w ogóle kiedyś taki okres, że w Warszawie rządziła Polonia? Pytam serio, bez napinki. I nie chodzi mi o lata, gdy istniała tylko Polonia, a Legia nie była jeszcze w planach, a wtedy gdy już oba kluby istniały.
KU CHWALE WIELKIEJ POLONII
-
- Posty: 32
- Rejestracja: 17.04.2013, 23:39
Re: Kibicowska Warszawa
Taa, bez kitu że jeszcze komuś się chce to wałkować setny raz.. W temacie o Krakowie to przynajmniej jest co czytać a tu... Dajcie już spokój. Każdy obiektywny, komu chciało się poczytać to i owo i posłuchać starszych mieszkańców naszego miasta, zna historię obydwu klubów z Warszawy. Dyskusje, czy początkiem Polonii był 1911 czy 12 albo czy w "legionowej" Legii był jeden Warszawiak czy dwóch ;) na prawdę nie zmienią tu wiele. Zwłaszcza, że z tego co widzę kibice Legii nie nawiązują do przedwojennych tradycji WKS, wszędzie na fanach, szalikach i murach tylko CWKS i CWKS :)
Dominacja Polonii była przed wojną, to był klub miasta. Nie tylko kamienic na Górczewskiej ale i przedwojennej bohemy - inteligencji, artystów itp. Czyli dla komuchów "burżuje". Legia, ze swoim wojskowo - proletariackim klimatem była dużo bardziej strawna, trzeba było tylko przemalować dawny piłsudczykowski WKS na CWKS i szafa grała. Jeszcze w latach 50. i 60. większość Warszawy była za Polonią, jednak Legia z racji sukcesów sportowych systematycznie przekonywała do siebie ludzi w stolicy, szczególnie że po wojnie i Powstaniu liczba rodowitych znacząco się zmniejszyła, tę nową Warszawę zaludniły tłumy ludu pracującego z miast i wsi, dla którego jakaś Polonia w II czy w III lidze to była abstrakcja. Taka prawda. Od lat 70. czasy Deyny i innych świetnych na tamte czasy piłkarzy i stały napływ kibiców na Łazienkowską. O Polonii pamiętały warszawskie rodziny z tradycjami, albo przyjezdni, do których trafiła historia tego klubu. Resztę znamy z najnowszej historii.
Łatwo mieć pretensje do Polonii że nie ma frekwencji jak Legia, wyjazdów jak Legia, składu sportowego jak Legia itp.
To są dwie różne historie i każdy działa na miarę swoich możliwości.
Dominacja Polonii była przed wojną, to był klub miasta. Nie tylko kamienic na Górczewskiej ale i przedwojennej bohemy - inteligencji, artystów itp. Czyli dla komuchów "burżuje". Legia, ze swoim wojskowo - proletariackim klimatem była dużo bardziej strawna, trzeba było tylko przemalować dawny piłsudczykowski WKS na CWKS i szafa grała. Jeszcze w latach 50. i 60. większość Warszawy była za Polonią, jednak Legia z racji sukcesów sportowych systematycznie przekonywała do siebie ludzi w stolicy, szczególnie że po wojnie i Powstaniu liczba rodowitych znacząco się zmniejszyła, tę nową Warszawę zaludniły tłumy ludu pracującego z miast i wsi, dla którego jakaś Polonia w II czy w III lidze to była abstrakcja. Taka prawda. Od lat 70. czasy Deyny i innych świetnych na tamte czasy piłkarzy i stały napływ kibiców na Łazienkowską. O Polonii pamiętały warszawskie rodziny z tradycjami, albo przyjezdni, do których trafiła historia tego klubu. Resztę znamy z najnowszej historii.
Łatwo mieć pretensje do Polonii że nie ma frekwencji jak Legia, wyjazdów jak Legia, składu sportowego jak Legia itp.
To są dwie różne historie i każdy działa na miarę swoich możliwości.
-
- Posty: 1154
- Rejestracja: 26.02.2007, 16:11
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Kibicowska Warszawa
Piszesz:
Po czym sam dokładnie to robisz, snując po raz n-ty czarną wizję historii obu klubów oraz sytuacji na ich trybunach. A, sorry, dorzuciłeś nowy element - liczbę warszawiaków w drużynie legionowej :))) (biorąc do tego te legiony w cudzysłów :) )Bazyliszek pisze:Taa, bez kitu że jeszcze komuś się chce to wałkować setny raz..(...)
Cóż, kwestia gustu. Może po prostu napisz coś interesującego.W temacie o Krakowie to przynajmniej jest co czytać a tu...
A co tam w komentarzach na Onecie?
-
- Posty: 32
- Rejestracja: 17.04.2013, 23:39
Re: Kibicowska Warszawa
Połowa mojego wpisu odnosi się do tego, co sam nieraz pisałeś. Czarna wizja czy jak tam nazywasz, ale nic sobie nie wymyśliłem.
-
- Posty: 597
- Rejestracja: 30.06.2007, 13:44
Re: Kibicowska Warszawa
Widać lubisz tematy gdzie jest opis skurwysyńskich akcji, przerzutów, sprzętu czy sprzedawaniu się na psach.Bazyliszek pisze:W temacie o Krakowie to przynajmniej jest co czytać a tu...
wole jednak już historie danych klubów niż czytać o takich wrzodach na d**** polskiej sceny kibicowskiej, jakim są ekipy z dawnej stolicy, ale cóż przecież wy swego czasu się tak mocno wzorowaliście tamtym klimatem, że wprowadziliście go w swoje szeregi, to rozumiem zainteresowanie.
-
- Posty: 1405
- Rejestracja: 18.10.2010, 22:11
Re: Kibicowska Warszawa
nikt cię nie oskarża o to, że sobie coś wymyślałeś, to tylko zwykłe oderwanie od rzeczywistości, czy tam zaburzenie świadomości.Bazyliszek pisze:Połowa mojego wpisu odnosi się do tego, co sam nieraz pisałeś. Czarna wizja czy jak tam nazywasz, ale nic sobie nie wymyśliłem.
-
- Posty: 582
- Rejestracja: 13.11.2008, 11:05
Re: Kibicowska Warszawa
[link]
... Nie mam z tego żadnych korzyści, nikt nie zarabia na kliknięciach, to moja prywatna strona.
... Nie mam z tego żadnych korzyści, nikt nie zarabia na kliknięciach, to moja prywatna strona.
(L)
-
- Posty: 20
- Rejestracja: 02.08.2013, 00:27
Re: Kibicowska Warszawa
No, reklamują sprawiedliwie! ;)PHM pisze:[link] tefałeny reklamują.Averno pisze:Taka ciekawostka, lewackie środowiska lgbt założyły własny klub w Warszawie, Aks Zły rusza od b klasy
[link]
czy maczają w tym palce poloniści?
Na sparingowych meczach przy Kawęczyńskiej 44 pojawiają się przeróżni ludzie. Obok siebie stoją kibice Legii i Polonii, których połączyła idea czystego futbolu i to, że mogą złapać z zespołem autentyczną więź. Stać się jego częścią.
Byli tak źli, że nie chcieli ich na K6 ani Ł3! ;)
-
- Posty: 20
- Rejestracja: 02.08.2013, 00:27
Re: Kibicowska Warszawa
Nie czytałem na k.net niczego mądrzejszego/lepszego/.../....Dario1916 pisze:[link]
... Nie mam z tego żadnych korzyści, nikt nie zarabia na kliknięciach, to moja prywatna strona.
Robi wrażenie!
Nie ważne, czy się znam na poezji, ani że przeczytałem to za pośrednictwem forum, na którym poprawna polszczyzna to rzadkość, ani że akurat dziś 72. rocznica...
Brawo!
-
- Posty: 68
- Rejestracja: 02.03.2007, 22:13
Re: Kibicowska Warszawa
Posiada ktoś jakąś wiedzę na temat ekipy Marymontu Warszawa? Jak długo działali? Liczyli się w jakimś stopniu na warszawskim podwórku? Zapisało się w ich historii coś ciekawego? Jedyne co mi się obiło o uszy to fakt, iż mieli dosyć mocną zgodę z Drukarzem Warszawa. Z góry dzięki za odpowiedź.
Better Dead Than Red...
-
- Posty: 297
- Rejestracja: 19.12.2011, 14:24
Re: Kibicowska Warszawa
Wlasnie, moglby ktos wymienic warszawskie ekipki dzialajace teraz, i te dzialajace do niedawna, wraz z osiedlami/dzielnicami gdzie wystepuja, czy wrecz, jak Hutnik pewno, dominuja? fajnie, jakby byla mapka, jak nie to chociaz opis, na Zasadzie= Drukarz- Wola {strzelam}, dzieki...
-
- Posty: 597
- Rejestracja: 30.06.2007, 13:44
Re: Kibicowska Warszawa
Gdzieś już było o tym w tym temacie.
Działają na pewno: Hutnik ( Bielany głównie) i wciąż największa ekipa z osiedlowych, Olimpia (Wola) wspierają tez swoje zgody, Ursus od nazwy dzielnicy( kiedyś kosa z Olimpią)jest tam obecnie jakiś kryzys, Sieksa z Warszawianka(Mokotów)działają wspólnie, Targówek nazwa dzielnicy, mimo piłkarskiego dna to działają i jeżdżą na niektóre wyjazdy, Okęcie ( Ochota i część Włochów) mała grupka została o innych szkoda pisać, bo albo pojawiają się młynki dziecięce albo piknikowe raz na ruski rok.
Możliwe że wraz z reaktywacja seniorów coś się ruszy na Marymoncie, na Drukarzu młyn upadł.
Działają na pewno: Hutnik ( Bielany głównie) i wciąż największa ekipa z osiedlowych, Olimpia (Wola) wspierają tez swoje zgody, Ursus od nazwy dzielnicy( kiedyś kosa z Olimpią)jest tam obecnie jakiś kryzys, Sieksa z Warszawianka(Mokotów)działają wspólnie, Targówek nazwa dzielnicy, mimo piłkarskiego dna to działają i jeżdżą na niektóre wyjazdy, Okęcie ( Ochota i część Włochów) mała grupka została o innych szkoda pisać, bo albo pojawiają się młynki dziecięce albo piknikowe raz na ruski rok.
Możliwe że wraz z reaktywacja seniorów coś się ruszy na Marymoncie, na Drukarzu młyn upadł.
-
- Posty: 16
- Rejestracja: 26.05.2016, 22:55
Re: Kibicowska Warszawa
Prawda to, że Widzew działać zaczyna na Bemowie?
-
- Posty: 161
- Rejestracja: 05.04.2013, 21:29
Re: Kibicowska Warszawa
Chyba za namową Brodatego ;-)Cracked pisze:Prawda to, że Widzew działać zaczyna na Bemowie?
-
- Posty: 32
- Rejestracja: 28.04.2010, 13:35
Re: Kibicowska Warszawa
Chciałem się o coś zapytać, tym bardziej że praktycznie mam daleko do Warszawy i nie zagłębiałem się w jej historię piłkarską.
Podczas meczu Legia Warszawa - Piast Gliwice na trybunach byli nasi polscy Bohaterowie Narodowi: Powstańcy Warszawscy, kombatanci Armii Krajowej oraz WiN. Biorąc pod uwagę tylko okres przedwojenny i II wojnę światową, który klub był bliższy sercu polskim mieszkańcom Warszawy w tamtym okresie?
Zdaje sobie sprawę, że ta kwestia była tutaj poruszana, chciałem znać odpowiedź jako osoba z zewnątrz tego miasta.
Podczas meczu Legia Warszawa - Piast Gliwice na trybunach byli nasi polscy Bohaterowie Narodowi: Powstańcy Warszawscy, kombatanci Armii Krajowej oraz WiN. Biorąc pod uwagę tylko okres przedwojenny i II wojnę światową, który klub był bliższy sercu polskim mieszkańcom Warszawy w tamtym okresie?
Zdaje sobie sprawę, że ta kwestia była tutaj poruszana, chciałem znać odpowiedź jako osoba z zewnątrz tego miasta.
-
- Posty: 1154
- Rejestracja: 26.02.2007, 16:11
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Kibicowska Warszawa
Masz wszystko bardzo dokładnie opisane przez przedstawicieli obu stron na... 36 stronie tego tematu (od 10 postu).
A co tam w komentarzach na Onecie?
-
- Posty: 72
- Rejestracja: 18.07.2016, 01:25
Re: Kibicowska Warszawa
Nigdy sie nie liczyli na warszawskim podworku. Jedyna powazna ekipa jest hutnik, ale trzeba pamietac hutnik, drukarz, targowek, varsovia itp=legia.Posiada ktoś jakąś wiedzę na temat ekipy Marymontu Warszawa? Jak długo działali? Liczyli się w jakimś stopniu na warszawskim podwórku? Zapisało się w ich historii coś ciekawego? Jedyne co mi się obiło o uszy to fakt, iż mieli dosyć mocną zgodę z Drukarzem Warszawa. Z góry dzięki za odpowiedź.
A co do zgody na linii drukarz i marymont to jakis mocny kabaret, chyba ze pan prezes F. z Ksiedzem ja przybijali:)
KU CHWALE WIELKIEJ POLONII
-
- Posty: 32
- Rejestracja: 17.04.2013, 23:39
Re: Kibicowska Warszawa
Hutnik to jest Legia z Wrzeciona i Bielan, na Drukarzu bywają kibice Legii z Saskiej Kępy i Grochowa (stadion jest mniej więcej na pograniczu tych rewirów). Nie ma w Warszawie innych ekip niż Legia i Polonia. Chyba że tabuny przyjezdnych z całego świata które w stolicy pracują / studiują ;)
-
- Posty: 115
- Rejestracja: 23.09.2010, 21:04
Re: Kibicowska Warszawa
Śmiem zaryzykować, że także w całej aglomeracji brak jest innych ekip, bo niestety ale taki Dolcan, Znicz Pruszków, Mińsk, Otwock itp. to także na dziś Legia. Jakakolwiek próba usamodzielnienia niestety zakończyłaby się końcem danej ekipy, więc czy się to komuś podoba czy nie, jedynym i ostatnim bastionem antylegijnym pozostaje i zapewne pozostanie Polonia.
-
- Posty: 50
- Rejestracja: 24.05.2016, 17:13
Re: Kibicowska Warszawa
Był okres, że na Mazovii działały również osoby z innych klubów niż Legia.mancunia pisze:Śmiem zaryzykować, że także w całej aglomeracji brak jest innych ekip, bo niestety ale taki Dolcan, Znicz Pruszków, Mińsk, Otwock itp. to także na dziś Legia. Jakakolwiek próba usamodzielnienia niestety zakończyłaby się końcem danej ekipy, więc czy się to komuś podoba czy nie, jedynym i ostatnim bastionem antylegijnym pozostaje i zapewne pozostanie Polonia.
-
- Posty: 1405
- Rejestracja: 18.10.2010, 22:11
Re: Kibicowska Warszawa
Taka sytuacja jest kompletnie nie do pomyślenia w innych miastach. W takiej Łodzi, Szczecinie, Poznaniu, Gdańsku, Wrocławiu, Olsztynie, czy Bydgoszczy to co dzielnica, to inna samodzielna ekipa.mancunia pisze:Śmiem zaryzykować, że także w całej aglomeracji brak jest innych ekip, bo niestety ale taki Dolcan, Znicz Pruszków, Mińsk, Otwock itp. to także na dziś Legia. Jakakolwiek próba usamodzielnienia niestety zakończyłaby się końcem danej ekipy, więc czy się to komuś podoba czy nie, jedynym i ostatnim bastionem antylegijnym pozostaje i zapewne pozostanie Polonia.
Zaś co do Mazovii to jedynymi kibicami o których słyszałem, to oprócz Legii to byli kibice szybkiego zarobku :)
Ps. rozumiem, że skoro na dziś Otwock i Mińsk to Legia, to na wczoraj według Ciebie to wyglądało inaczej ?
-
- Posty: 115
- Rejestracja: 23.09.2010, 21:04
Re: Kibicowska Warszawa
Ps. rozumiem, że skoro na dziś Otwock i Mińsk to Legia, to na wczoraj według Ciebie to wyglądało inaczej ?[/quote]
Na
Na
Na wczoraj może nie, ale na jutro może już tak - daj Bóg.jestesmywaszastolica pisze:Taka sytuacja jest kompletnie nie do pomyślenia w innych miastach. W takiej Łodzi, Szczecinie, Poznaniu, Gdańsku, Wrocławiu, Olsztynie, czy Bydgoszczy to co dzielnica, to inna samodzielna ekipa.mancunia pisze:Śmiem zaryzykować, że także w całej aglomeracji brak jest innych ekip, bo niestety ale taki Dolcan, Znicz Pruszków, Mińsk, Otwock itp. to także na dziś Legia. Jakakolwiek próba usamodzielnienia niestety zakończyłaby się końcem danej ekipy, więc czy się to komuś podoba czy nie, jedynym i ostatnim bastionem antylegijnym pozostaje i zapewne pozostanie Polonia.
Zaś co do Mazovii to jedynymi kibicami o których słyszałem, to oprócz Legii to byli kibice szybkiego zarobku :)
Ps. rozumiem, że skoro na dziś Otwock i Mińsk to Legia, to na wczoraj według Ciebie to wyglądało inaczej ?
-
- Posty: 161
- Rejestracja: 05.04.2013, 21:29
Re: Kibicowska Warszawa
jedynym i ostatnim bastionem antylegijnym pozostaje i zapewne pozostanie Polonia.
Bastionem powiadasz??
Ciekawe......
Bastionem powiadasz??
Ciekawe......
-
- Posty: 115
- Rejestracja: 23.09.2010, 21:04
Re: Kibicowska Warszawa
No jeżeli konieczne chcesz, żeby w tym temacie nabijać posty, które nic nie wnoszą do dyskusji, to niech będzie, że jedyną wioską Gallów w wielkim i wspaniałym Imperium Legionów Rzymskich. Mi to w niczym nie umniejsza, a i Twoja ciekawość dzięki temu została zaspokojona.Stanisław_Anioł pisze:jedynym i ostatnim bastionem antylegijnym pozostaje i zapewne pozostanie Polonia.
Bastionem powiadasz??
Ciekawe......
[link]
-
- Posty: 161
- Rejestracja: 05.04.2013, 21:29
Re: Kibicowska Warszawa
Fajne.Pamiętam tą oprawę.
Ale lepszą w waszym wykonaniu była:"jak się wkurvimy,to was też wykupimy".
Idealne podsumowanie waszej mentalności.
Miłego.
Pjona.
Ale lepszą w waszym wykonaniu była:"jak się wkurvimy,to was też wykupimy".
Idealne podsumowanie waszej mentalności.
Miłego.
Pjona.
-
- Posty: 61
- Rejestracja: 13.09.2012, 21:58
Re: Kibicowska Warszawa
no chłopie, prawdziwy z ciebie geniusz, a ripostą zawstydzasz najlepszych...Stanisław_Anioł pisze:Fajne.Pamiętam tą oprawę.
Ale lepszą w waszym wykonaniu była:"jak się wkurvimy,to was też wykupimy".
Idealne podsumowanie waszej mentalności.
Miłego.
Pjona.
tamten o zupie a ty o d****. ku*** ręce opadają jak się czyta takich gwoździ jak ty.
-
- Posty: 68
- Rejestracja: 02.03.2007, 22:13
Re: Kibicowska Warszawa
Pogadaj sobie ze starszymi kolegami, którzy robili tam wjazd na mecz w 2004 roku. Oni najlepiej będą wiedzieli czy zgoda była czy nie.JuniorKSP pisze: A co do zgody na linii drukarz i marymont to jakis mocny kabaret, chyba ze pan prezes F. z Ksiedzem ja przybijali:)
Better Dead Than Red...
-
- Posty: 13
- Rejestracja: 08.05.2016, 22:51
Re: Kibicowska Warszawa
Mało trafne porównanie . Spójrz na inne europejskie stolice . W Berlinie, Sztokholmie, Londynie, Moskwie, Belgradzie, Atenach, Madrycie i kilku innych miastach taka sytuacja jest kompletnie nie do pomyślenia . W każdym z tych miast działa kilka samodzielnych ekip, natomiast w Atenach i Londynie znajdziesz ich z kilkanaście ;) Warszawa z jednym klubem który dominuje w mieście oraz okolicy i małym bastionem w postaci Polonii jest pod względem kibicowskim strasznie monotonnym miastem . W dodatku klub dominujący nie wypada wcale najlepiej patrząc na to jakim dysponuje potencjałem . Przyczynę takiego stanu rzeczy upatruje własnie w braku solidnego rywala na swoim podwórku .jestesmywaszastolica pisze:Taka sytuacja jest kompletnie nie do pomyślenia w innych miastach. W takiej Łodzi, Szczecinie, Poznaniu, Gdańsku, Wrocławiu, Olsztynie, czy Bydgoszczy to co dzielnica, to inna samodzielna ekipa.mancunia pisze:Śmiem zaryzykować, że także w całej aglomeracji brak jest innych ekip, bo niestety ale taki Dolcan, Znicz Pruszków, Mińsk, Otwock itp. to także na dziś Legia. Jakakolwiek próba usamodzielnienia niestety zakończyłaby się końcem danej ekipy, więc czy się to komuś podoba czy nie, jedynym i ostatnim bastionem antylegijnym pozostaje i zapewne pozostanie Polonia.
-
- Posty: 72
- Rejestracja: 18.07.2016, 01:25
Re: Kibicowska Warszawa
Zgoda moze i byla, ale to na takiej zasadzie jakby dzisiaj fanatyczny grochow przybil zgode z legia bielany, dlatego troche mnie to smieszy. Ciezko jakies prywatne kontakty z koleszkami dwie dzielnice obok nazywac zgoda.K_89 pisze:Pogadaj sobie ze starszymi kolegami, którzy robili tam wjazd na mecz w 2004 roku. Oni najlepiej będą wiedzieli czy zgoda była czy nie.JuniorKSP pisze: A co do zgody na linii drukarz i marymont to jakis mocny kabaret, chyba ze pan prezes F. z Ksiedzem ja przybijali:)
Przyczyna takiego stanu jest spadek zainteresowania klimatem kibicowskim w Warszawie, jest na to coraz mniejsza "moda" (jesli mozna to tak nazwac). A druga sprawa to ze te nowe pokolenie to takie cipowate rosnie, pokolenie fejsbuka, instagrama i kawy ze starbucksa. Z reszta sami starsi z legii mowia(ili), ze teraz na ta zylete to w wiekoszsci dziewczyny i zwykle lamusy chodzaPrzyczynę takiego stanu rzeczy upatruje własnie w braku solidnego rywala na swoim podwórku .
KU CHWALE WIELKIEJ POLONII
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Andrzej Buła, banach3, Berto R, blekitna ostryga, Dario1916, hanysek6448, Jabollo, KSGKSW, marJo, misiekacab, Śnieżnobiały i 333 gości