Z.Boniek prezesem PZPN . Konsekwencje dla '' kiboli ''.

[ja22]

A kogo to obchodzi, że zrujnują lige? Polska liga i tak nie jest popularna więc tak naprawde żadna strata dla nich, a przynajmniej będą mogli się chwalić przez lata, że jako jedyni w Polsce poradzili sobie z plagą kibolstwa i wypędzili ich ze stadionów.

No dokładnie ruch jako ruch kibicowski musimy sobie wybić z głowy że ktoś będzie nam pomagał .Wiadomo że jest ciężko a będzie jeszcze trudniej ale trzeba w miarę możliwości działać .Moim zdaniem w ostatnim czasie naprawdę jak na ten poziom represji nie jest źle. Co do bojkotu to załóżmy że do niego dochodzi biorą w nim udział wszystkie ekipy -jaki miałyby być postulaty? .Nikt chyba nie sądzi że nagle rząd PZPN i cala reszta stwierdzą: "no dobrze możecie odpalać race i robić co chcecie tylko zacznijcie chodzić na stadiony?. Poparcia społecznego taki protest też nie uzyska bo 90% społeczeństwa prewencyjnie wsadziła by do więzienia wszystkich bywalców Tzw. "młynów" Jedyne wyjście to działać mimo przeciwności bo na jakiekolwiek poparcie nie mamy co liczyć.

[19BN00]

zadnych postulatow... po prostu wszyscy przestaną na to chodzic i z czasem liga i kluby beda tak zrujnowane ( a co z atym idzie PZPN i ich pensyjki) ,ze albo sami zaproszą nas do rozmów albo zostaniemy pierwszym krajem na ziemi gdzie zawodowa pilka nozna w ogole przestanie egzystowac... postulaty nasuną sie same poprzez kryzys... kogo to obchodzi ,ze zrujnuja lige?? ICH bo to sa ich pieniadze ,sponsorzy ,tv... a przy frekwencjach 1- 3 tys widzow na stadionach jest to nieuchronne...Teraz z ''kibolami'' na stadionachb liga nie jest popularna..owszem ale bez nas wlasciwie nie ebdzie przysnosila zadnych zyskow i przestanie miec racje bytu a na to ta cala banda nie moze sobie pozwolic..Dlatego muszą zrozumiec ,ze nitk tego padła nie bedzie chcial ogladac tak czy siak i nie zrobią tu premiership...

[.'.]

Prawda jest taka, że najlepszy moment na rozpoczęcie bojkotu ekstraklasy minął, czyli okres po porażce na Euro 2012, kiedy jeszcze był beton z PZPN i wszyscy byli wkurwieni na wszystko. Wtedy powinien nastąpić bojkot bo pikniki by na pewno chętniej wtedy podłapały to niż teraz kiedy PZPN jest już "salonowy" z dobrym pijarem w mediach, które odpowiednio zadziałają na ich korzyść.

Ale skoro MY (kibole), którzy uważamy się za kumatych, samodzielnie myślących dajemy się nabrać na prosty chwyt ze strony nowego prezesa PZPN (Boniek), który chcąc uniknąć właśnie wtedy bojkotu bo źle by to wyglądało, że taki nowy, obeznany w świecie prezes a tu cisza na stadionie postanawia temu zapobiec obiecując amnezje dotychczasowych zakazów wyjazdowych dla kilku ekip, a większość to łyka i się podnieca jaki to pro-kibicowski prezes się nam trafił i jeszcze w gazetach mówi, że race mu nie przeszkadzają (w innych gazetach mówi co innego) to szybko ta maska tego wałku opada gdzie chyba już w 2 kolejce r.wiosennej pierwsze ekipy wyłapują zakazy wyjazdowe i to dłuższe niż za jego poprzednika to o czym My mówimy ?

Teraz po posiedzeniach rządu wiemy, że PZPN i ESA są w koalicji z rządem i MSW i chcą doprowadzić do tego co jest na Zawiszy i Wiśle, czyli nie ma młyna z kibolami, rząd się cieszy bo te ekipy nie jeżdżą na wyjazdy, czyli w c*** kasy publicznej zostaje do rozkradzenia bo nie trzeba eskortować gości i obstawiać sektora, a psiarnia ma wolne bo nie musi się uganiać.

[imperium311]

O czym tu w ogóle piszecie? Czy jakaś ogólnopolska akcja kibiców ostatnio się udała? Sami wiecie, że dotychczas to były tylko klęski, tym razem będzie podobnie, o ile w ogóle coś się będzie działo. Niestety, ale bez scentralizowanych działań koordynowanych przez wąską grupę mądrych ludzi się nie wygra z systemem, bo on ma doświadczonych ludzi i narzędzia. To nierówna walka, ale niekoniecznie nie do wygrania.

[Pierre89]

Szokujące zmiany w Ustawie o BIM

W środę 9 lipca (od 11 do 12:30 oraz od 13:30 do 16) i w czwartek 10 lipca (od 17 do 19) obradowała Podkomisja nadzwyczajna do przygotowania projektu ustawy o zmianie ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych. Ma ona wprowadzić cały szereg zmian. Niektóre z nich mają wręcz szokujący charakter. Prace podkomisji dzisiaj zostały zakończone. Komisja będzie głosować nad poprawkami 23 lipca. Przedstawiamy wszystkim kibicom piłki nożnej w Polsce pokrótce listę zmian, które zostały zaproponowane:

1. Zakaz stadionowy można otrzymać w trakcie podróży na mecz, w tym za samo posiadanie rac.
2. Zakaz stadionowy za bójki poza stadionem, nawet nie związane z kibicowaniem i meczami, jeżeli sąd uzna, że nie powinniśmy uczestniczyć w meczach.
3. Poszerzony zakaz klubowy, który będą mogli orzekać PZPN i Ekstraklasa.
4. Zmiana trybu odwoławczego od zakazu klubowego, co jeszcze bardziej wydłuży proces odwołania.
5. Odmowa sprzedaży biletu na przykład w przypadku takiej opinii organizatora.
6. Nakaz organizowania imprez masowych przez kluby z niższych klas.
7. Obowiązek orzekania zakazu klubowego przez organizatora w przypadku samych zarzutów wobec kibiców (nie prawomocnego wyroku).
8. Środek zapobiegawczy w postaci zakazu zbliżania się do stadionu.
9. Łatwiejsze przekazywanie danych o kibicach (zmiana przyjęta na prośbę panów Osucha i Bednarza).
10. Obligatoryjny zakaz stadionowy w przypadku prowokowania innych kibiców.

Podczas posiedzenia komisji zignorowano ekspertyzy prawnika OZSK (Ogólnopolskiego Związku Stowarzyszeń Kibiców). Część zmian została zaproponowana z inicjatywy Polskiego Związku Piłki Nożnej i Ekstraklasy. Jak mają się one do obiecanych ułatwień dla kibiców (między innymi zlikwidowanie kart kibica)? Na to każdy może sobie sam odpowiedzieć.

[.'.]

I jestem pewien, że to przyklepią, a nic nie zrobimy. Wczoraj na superpucharze na Legii był obecny prezes PZPN i ESA, czyli Ci co większość tych pomysłów podsunęli, a pewnie ani jednego bluzgu nie było w ich stone

[fluor]

Każdy z tych punktów tak absurdalny, że w każdej innej dziedzinie życia byłby dyskryminujący, łamiący jakiekolwiek prawa człowieka i konstytucyjne. Totalna kpina z prawa.

Mówicie, że nie wygra się walki z kibicami? Jak się nie wygra jak nie ma żadnej reakcji a granicy absurdu nie ma. Zakładacie, że w Polsce obowiązuje jakaś Konstytucja a przecież jak to nie poskutkuje to będą zakazy i 50 tysięcy złotych za przeklinanie, brzydkie koszulki, za polubienia na facebooku. Może być 10 lat więzienia za nie wykonywanie poleceń ochroniarza, przecież wszystko da się uchwalić. Granic debilizmu nie ma.

[schetyna]

i co dalej niektórzy beda farmazonić ze OZSK nic nie robi? Że są niepotrzebni?
Dobrze, że nagłasniają sprawę!
To, że ich pracy nie widać na codzień nie znaczy że nas nie reprezntują.

[Narrator88]

Po co ten lamęt, lepiej pomyślcie jak skonsolidować cały kibicowski światek, aby odpowiedzieć adekwatnie do sytuacji. Dla mnie jest jasne, że tą ustawą politycy wypowiedzieli wojnę wszystkim kibicom, wszystkie zmiany służą władzom do tego aby kibic był traktowany na równi ze zwierzęciem, stąd mój apel : aby nie iść na tę wojnę bo jest z góry przegrana. Politycy chcą nas wciągnąć w swoją grę i wyłapać. W takim wypadku JEDYNE WYJŚCIE TO OGÓLNOPOLSKI KIBOLSKI BOJKOT!!!! Działalność kibiców na stadionie musiała by się ograniczyć do wywieszania transparentów dyskredytujących władzę(najlepiej ta sama treść z chwytliwym hasłem na wszystkich stadionach w tym samym czasie podobnie jak przy niespelnionych obietnicach.... poza stadionem też trzeba byłoby działać w celu ocieplenia wizerunku złego kibola np. jak dotychczas - organizując akcję charytatywne i uświadamiając społeczeństwo kto jest ich prawdziwym wrogiem.

[.'.]

Po co mamy ocieplać wizerunek kibola ? co to da :D

Ja mam wyjebane co media o nas piszą/mówią liczy się przygoda i dobra zabawa :)

[AveRCHV]

Za niedługo startuje Ekstraklasa, następnie niższe ligi. Po ''przybiciu'' tych zmian będą mieli całkowitą kontrolę nad nami, więc ja nie widze innej możliwości jak ogólnopolski protest i to jak najszybciej a nie w połowie rundy kiedy stopniowo będą na coraz więcej osób nakładać kary itp. bo najlepszy moment jest TERAZ. Nie reagując przyzwalamy im na te zmiany.

[.'.]

Proponuję niech OZSK wydrukuje te priorytetowe z początku roku zapowiedzi PZPN i ESA :

4. Jesteśmy przeciwni stosowaniu odpowiedzialności zbiorowej, a przez to karaniu prawdziwych kibiców, za postępowanie niewielkiej grupy osób łamiących prawo. Taka praktyka krzywdzi miliony sympatyków polskiej piłki.


9. Naszym zdaniem w katalogu sankcji pierwszeństwo powinny mieć kary indywidualne a nie zbiorowe. Państwo powinno się skupić na ściganiu przestępców przez Policję i prokuraturę oraz na karaniu ich przez sądy, nie zaś na pochopnym zamykaniu stadionów lub trybun. Niejednolita praktyka działania wojewodów w tym zakresie może również prowadzić do dewaluacji prawa. Kluby i Ekstraklasa monitorują te decyzje i zastrzegają sobie prawo do podjęcia w przyszłym roku odpowiednich działań prawnych oraz kampanii społecznych, które zwrócą uwagę opinii publicznej na te zjawiska.

Wysłać do w/w na piśmie i niech się do tego ustosunkują porównując to co proponują na posiedzeniach komisji sejmowej... Bo oni trzymają dwie sroki za ogon mamiąc nas takimi pro-kibicowskimi postulatami, a na komisjach sejmowych "przyklepują" zupełnie coś odwrotnego (czyt. robią nas w c****).

Do czasu, aż nie odpowiedzą bojkotować ekstraklasę.

[klos]

A zgłaszał to ktoś do Rzecznika Praw Obywatelskich/ Trybunalu Konstytucyjnego?

[AveRCHV]

ja22- Nie wiem do kogo to było w każdym bądź razie to była inwidualna opinia na ten temat. Wiadomo, że osoby wypowiadające się tutaj nic nie zmienią.

[Narrator88]

Co nie zmienia faktu że trzeba mówić co jest grane żeby potem nie było zdziwienia. Krótko mówiąc cała kibolska scena musi stać się jednym organizmem inaczej będą nas czekać poważne operacje.

[ja22]

chodzi mi to że chyba od roku czasu czytam że trzeba zrobić bojkot ,a nic za tym nie idzie Uważam po prostu że bez sensu jest pisani cały czas tego samego bez efektów

[.'.]

z TT "Megafona" on jest chyba szefem tego OZSK :

A w pracach podkomisji bierze udział zdeklarowany kibic (teraz pracownik ESA).... Świat się kończy..

https://twitter.com/MegafonAG

Wie ktoś o jakiego "kibica" chodzi ?

[eleon]

Pomimo służb ochrony, na stadionach odnotowano trochę incydentów. Na 296 meczów w 195 odnotowano obraźliwe i wulgarne okrzyki. 68 razy używano pirotechniki, a 35 razy rzucano przedmiotami w stronę murawy. 19 razy przerywano mecz, głównie z powodów użycia pirotechniki.

Prezes PZPN, Zbigniew Boniek, komentując raport pozytywnie ocenia miniony sezon w Ekstraklasie:

- Każdy, kto chodzi na mecze, widzi gołym okiem jak bardzo się zmienił polski futbol. Myślę, że nadszedł czas, aby zmienić polskie stadiony. Nie represją, dokręcaniem śruby czy zaostrzaniem kar. Nowoczesny, demokratyczny kraj traktuje kibiców jak partnera, a nie wroga. Stadion to także miejsce do uzewnętrzniania swoich uczuć, miłości do klubu, stanów emocjonalnych. Młodzieży nie wychowuje się tylko poprzez zakazy i kary. Polityka konfrontacji to droga donikąd. Eliminujmy zgodnie z prawem i konstytucją ze stadionów tych, co łamią prawo, a nie tych, co kochają futbol i jeżdżą za swoimi drużynami setki kilometrów. To zadanie dla wszystkich: polityków, policji, klubów, a także prawdziwych kibiców i PZPN.

mówi jedno, a robi co innego..


CAŁY TEKST TUTAJ: http://www.12zawodnik.pl/aktualnosci/fr ... 981aa40e13

[.'.]

Ale jaja. Na wczorajsze posiedzenie Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki zaproszony został (przez Ekstraklasę) ekspert angielski zajmujący się od wielu lat walką z chuliganami w Anglii i w Europie. I teraz najlepsze – okazuje się, że w Anglii już 10 lat temu doszli do wniosku, że zaostrzanie postępowania wobec kibiców doprowadza do … eskalacji przemocy. Że większość zadym stadionowych była skutkiem nieadekwatnego do sytuacji zachowania ochrony i psów! Zrobili eksperyment na Euro w 2004 r. w Portugalii, gdzie psy zostały utemperowane i nie miały wchodzić niepotrzebnie w drogę kibicom, a jednocześnie żandarmeria wojskowa (także ochraniająca mecze) stosowała dotychczasowe reguły – zero tolerancji. Okazało się, że tam gdzie działały psy był spokój, a tam gdzie żandarmeria – dochodziło do zadym.


Teraz w Anglii skupiają się nie na wzmacnianiu represji prawnych, a na „zarządzaniu tłumem”. Dodatkowo, jeżeli już trzeba reagować aktywnie wobec tłumu, to należy to robić „demokratycznymi metodami” w oparciu o Europejską Kartę Praw Człowieka (ciekawe czy nasz typowy pies w ogóle słyszał taką nazwę).

Skutkiem takiego podejścia jest … znaczące zmniejszenie ilości psów ochraniających imprezy masowe (nawet o 50%). Bo znacznie też spada liczba incydentów.

Dlatego ekspert zasugerował, że przy pracach sejmowych nad nowelizacją ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych należy skupić się na stworzeniu systemu dialogu i partnerstwa z kibicami oraz różnicowania (chuliganów od zwykłych kibiców, a nie wrzucania wszystkich do jednego worka). No to się wstrzelił w ducha nowych przepisów… heh.

Rasiowi mina zrzedła, bo wcześniej powoływał się na doświadczenia Anglików. Więc wytłumaczył ekspertowi, że o ile w Anglii mają pełne stadiony normalnych kibiców, to u nas jak jest pełny stadion, to 90% to rzeczywiście są normalni kibice, ale te 10% „realizuje swoje rozmaite interesy, o których policja mogłaby powiedzieć więcej”.

Więc ekspert mu odpowiedział, że wprowadzanie kolejnych represji jedynie zjednoczy kibiców i zaostrzy ich postawy względem organów państwa, doprowadzając do eskalacji. Bo ludzie, którzy nie byliby normalnie skłonni do przemocy – poczują się sprowokowani do reakcji. Jak w przypadku pirotechniki, można oczywiście wzmacniać karalność tego czynu i nie różnicować (a więc karać wszystkich kibiców za czyny wybranych jednostek, które odpalają piro). Ale to nie doprowadzi do sytuacji, w której kibice sami będą się kontrolowali w tej mierze (co powinno być celem władzy).

I na koniec padło zajebiste pytanie od posła Janika (PiS) – czy zamykanie stadionów przez wojewodów to jest słuszna droga do poprawy bezpieczeństwa?

Odpowiedź eksperta: Nie. Zamykanie stadionów jest zdecydowanie dyskryminującym działaniem względem kibiców. I prawdopodobnie jest widziane przez wielu kibiców jako nieuprawniona represja skutkująca zaostrzeniem postaw. Szczególnie, że takie decyzje są podejmowane arbitralnie, co może prowadzić do poczucia nierówności względem prawa.

Ale co tam, „nasza” władza wie najlepiej jak tępić „swoich” obywateli. A jakiś ekspert-przybłęda nie ma pojęcia o celach politycznych i propagandowych tego rządu.

http://drogalegionisty.pl/?p=11119294

[obiektywnyFAN]

Wydaje się, że jest to dobra wiadomość:

https://www.12zawodnik.pl/aktualnosci/r ... ad679b9d8e

[Bambi]

Wydaje się, że jest to dobra wiadomość:

https://www.-/aktualnosci/rozszerzone-zakazy-znikaja-z-projektu-ustawy/id:53fad679b9d8e

Link nie dziala

[obiektywnyFAN]

Wydaje się, że jest to dobra wiadomość:

https://www.-/aktualnosci/rozszerzone-zakazy-znikaja-z-projektu-ustawy/id:53fad679b9d8e

Link nie dziala

Nie będzie zakazów nakładanych za przejazd autobusem, w którym ktoś ma racę. Nie będzie też kar od Ekstraklasy SA lub PZPN – zapowiada w rozmowie z Weszło.com dr Seweryn Dmowski, wiceprzewodniczący Komisji Ligi.

Prace nad nowelizacją Ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych wciąż są na wczesnym etapie, ale już teraz sytuacja jest dynamiczna. Kilka tygodni temu wśród kibiców gruchnęła wieść, że przybędzie zakazów stadionowych. Pojawiła się bowiem propozycja karania już za łamanie przepisów w drodze na mecz, a do tego nowa forma zakazu – nakładanego przez organizatora rozgrywek.

Zamysł obu koncepcji miał na celu lepsze wykorzystanie zakazów. W pierwszym przypadku posłowie chcieli uregulować kwestię podróży, w które co tydzień ruszają tysiące kibiców. Dotąd przejazdy nie miały odrębnych zapisów, a ponieważ dochodzi podczas nich do incydentów, sytuacja miała się zmienić. I zdaniem doradcy zarządu Ekstraklasy SA dr. Seweryna Dmowskiego intencja miała swoje uzasadnienie:

– Jeśli jedzie autobus napchany racami i kibice mówią, że wszystkie znalazły się tu przypadkiem, a oni wcale nie mieli zamiaru wnosić ich na stadion, to wiemy, że trzeba to traktować z przymrużeniem oka. Jeśli kibice wiozą ze sobą środki pirotechniczne, to prawdopodobnie wiozą po to, by je wnieść i odpalić – mówi warszawski badacz i wiceprzewodniczący Komisji Ligi w rozmowie z Weszło.com.

Ale mimo chęci zaproponowane zapisy były bardzo nieprecyzyjne i mogłyby przynieść trudne do przewidzenia konsekwencje, np. karanie osoby wyłącznie za znalezienie się w środku transportu, w którym są przewożone zakazane przedmioty. To forma odpowiedzialności zbiorowej, która przed sądem mogłaby się nie obronić. Dlatego propozycja rozszerzenia zakazu stadionowego na drogę do i ze stadionu przepadła i nie zostanie uwzględniona w nowelizacji.

- Od początku zwracaliśmy uwagę, że jest to przepis napisany na kolanie. Bez świadomości wszystkich konsekwencji, jakie może wywołać umieszczenie tego zapisu w ustawie i bez analizy wszystkich sytuacji, w których może mieć absurdalne zastosowanie. Zwróciliśmy uwagę, że jeśli ma się znaleźć regulacja dotycząca przejazdów na mecze, musi być bardziej dopracowana i posłowie zgodzili się tutaj z nami – mówi Dmowski.

Z projektu zmian w ustawie wypadł też inny dyskutowany zakaz. Ten zasugerowały same organizacje piłkarskie, nie posłowie. W myśl pomysłu PZPN i Ekstraklasy to sam organizator rozgrywek mógłby nakładać zakaz na kibica, nie jego klub – jak jest obecnie.

– To był pomysł Ekstraklasy i PZPN, w którym chodziło o odpowiedź na zarzuty władzy wobec klubów, że te nie chcą, albo nie potrafią karać własnych kibiców. Mają narzędzia, a z różnych powodów nie chcą walczyć z bandytyzmem. Kluby odpowiadają, że chcą, ale – i tu litania argumentów. Chcieliśmy stworzyć furtkę, by organizator – czy to Ekstraklasa, czy PZPN, widząc, że klub „leci w kulki” i przymyka oko na ciężkie występki – mógł z drugiego szeregu ukarać zakazem stadionowym konkretne jednostki. Nie mówię, że takie przymykanie oka ma gdzieś miejsce, ale taki był zamysł i pobudki przy tej propozycji – argumentuje Seweryn Dmowski. W jego ocenie obawy kibiców o dodatkowe sankcje były na wyrost, ponieważ karanie przez PZPN lub Ekstraklasę byłoby jedynie uzupełnieniem już funkcjonujących przepisów. Ponieważ jednak nie przeszło, takiego zapisu w nowelizacji nie będzie.

Aktualnie nie ma ostatecznego terminu przewidzianego dla wprowadzenia nowelizacji w życie. Prace nad zmianami w ustawie regulującej bezpieczeństwo na polskich stadionach są na wczesnym etapie i dokument nie trafił jeszcze do Sejmu. Wstępne zapowiedzi mówią, że efekty nowelizacji zaczniemy odczuwać na stadionach w sezonie 2015/16.

[bort14]

od kibica Odry Wodzisław!

" Jako kibic wodzisławskiej Odry bardzo proszę o udostępnienie tego wydarzenia. Leśne dziadki ze Śląskiego ZPN próbują za wszelką cenę nas udupić i nie dopuścić do rozgrywek, co oznacza śmierć klubu, który bez przerwy rozegrał 15 sezonów w Ekstraklasie i który zajmuje 20 miejsce w tabeli wszechczasów. Maile wysłali już również kibice Legii Warszawa, Zawiszy Bydgoszcz, a nawet naszej największej kosy: Górnika Zabrze."

POMAGAMY KIBOLE!

Wystarczy napisać krótkiego maila na [email protected], w którym zadacie pytanie do zarządu jak mogą przyjmować tak bierną postawę podczas, gdy podległa im komórka - czyli ŚZPN - praktycznie uśmierca Klub z tak długą tradycją gry na najwyższym poziomie rozgrywkowym w Polsce.

Udostępniajcie informację o tym wydarzeniu! To tylko kilka minut pisania, a naprawdę może dużo zmienić.

[Frankie Edgar]

Może ktoś dobrze piszący skrobnął by jakąś wersje dla leniwych, to by na pewno więcej osób wysłało?

[Edekzkrainykredek]

serwatka niech napisze maila :D

[.'.]

Słynna konferencja "trzech muszkieterów" co wypowiedzieli wojne kibolom :
https://www.youtube.com/watch?v=K_BQNyQwXjM

Dziś odpadł drugi z nich, został tylko jeden hehe
http://telewizjarepublika.pl/sienkiewic ... 11691.html

[.'.]

Komisja Ligi ukarała Legię i Wisłę

Na dzisiejszym posiedzeniu Komisja Ligi zdecydowała się ukarać Legię Warszawa i Wisłę Kraków za zachowanie ich kibiców w czasie ostatniego meczu.

Wisła musi zapłacić 10 tys. zł kary, a na Legię nałożono zakaz wyjazdowy na trzy mecze T-Mobile Ekstraklasy i kolejne trzy w zawieszeniu na pół roku.

Legia kara jak za dobrą awanturę... A My bawmy się dalej...

[Frankie Edgar]

Już c*** z karą dla Legii, za co dla Wisły?? Szok...

[.'.]

Ciekawy post z forum (L) :

Dla zainteresowanych - projekt nowelizacji ustawy o bim, jaki trafił do Sejmu. Jest na etapie konsultacji przed pierwszym czytaniem.
http://sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/agent.xsp? ... =D&Typ=UST

Generalnie, włos się na głowie jeży. Dwa "zabawniejsze" fragmenty uzasadnienia:

W czasie prac nad projektem ustawy brali udział m. in. przedstawiciele Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, Ministerstwa Sprawiedliwości, Krajowej Rady Sądownictwa, Ekstraklasy S.A., PZPN oraz przedstawiciele stowarzyszeń kibiców, którzy zgłaszali swoje uwagi w odniesieniu do proponowanych zmian w ustawie.

No Panie i Panowie - normalnie napisaliśmy tę ustawę razem z psami, byznesmenami i popychadłami Rudego.
Wprowadzenie powyższych zmian korzystnie wpłynie również na poprawę skuteczności ścigania wykroczeń związanych z imprezami masowymi i może spowodować podniesienie poziomu bezpieczeństwa i porządku publicznego. To z kolei zwiększy poczucie bezpieczeństwa społeczeństwa dotyczącego nie tylko imprez masowych.

No jasne, *****. Ruscy panoszą się na wschodzie, a my mamy poważniejsze problemy wewnętrzne - kiboli. Tylko jak przyjdzie co do czego, to garniturki spierdolą "do domu, do dzieci", a na polu zostaną same "karki" i "chuligani".

http://forum.legionisci.com/showthread. ... 6&page=168

[plemplem81]

Dla mnie szokująca informacja:

"Ministerstwo prowadzi nawet program "Kibice razem" i każde kibicowskie stowarzyszenie, które w nim uczestniczy, otrzymuje 60 tys. zł rocznie."

http://sport.interia.pl/pilka-nozna/new ... hash=87127

A tutaj stowarzyszenia kibiców, które są w programie i przytulają 60 tysi rocznie od państwa (Ministerstwo Sportu i Turystyki):

http://kibice-razem.pl/

To jest niepoważne.

[Jerzy_z_wieży]

Dla mnie szokująca informacja:

"Ministerstwo prowadzi nawet program "Kibice razem" i każde kibicowskie stowarzyszenie, które w nim uczestniczy, otrzymuje 60 tys. zł rocznie."

http://sport.interia.pl/pilka-nozna/new ... hash=87127

A tutaj stowarzyszenia kibiców, które są w programie i przytulają 60 tysi rocznie od państwa (Ministerstwo Sportu i Turystyki):

http://kibice-razem.pl/

To jest niepoważne.

'' Jesteśmy resortem siłowym, ale zależy nam przede wszystkim na prewencji. Wyznajemy zasadę trzy razy "t": tolerancja, troska i tłumienie. Stawiamy na troskę i tolerancję, choć na tłumienie też jesteśmy gotowi - podkreślił komendant Marek Działoszyński.''


Troska? , tolerancja ? O czym ten człowiek pierdoli...

[PanAdolf]

Boniek obecny na urodzinach komucha Kwaśniewskiego :) TO by się zgadzało skąd nie kiedy kary za pewne transparenty czy oprawy :)
http://www.fakt.pl/m/crop/-900/-900/fak ... 008136.jpg

http://www.fakt.pl/polityka/feta-na-uro ... 03459.html

[Edekzkrainykredek]

Potwierdza się to o czym od dawna mówią kibice

http://telewizjarepublika.pl/quotzakaz- ... 14731.html

[Leśny dziad]

chodzi o to by nas wyprzeć , by wychodować sobie takie pokolenie które nie bedzie zajmowac sie polityka "jakimis tam" żołnierzami wyklętymi , i w ogóle tolerancyjne do wszystkich ,

[amf0508]

Nie trzeba być specjalnie przewidującym, by zauważyć że PZPN i spółka chcą przeforsować model niemiecki, gdzie na trybunach są grzeczne, tolerancyjne grupy ultras złożone ze studenciaków zajmujące się tylko dopingiem i oprawami, a te niepokorne grupy m.in. hools są z nimi w konflikcie i nie mają wstępu na stadiony. Jak dla mnie stowarzyszenia nie powinny podejmować jakiejkolwiek współpracy z tymi tworami, mimo że jest z tego łatwy hajs. Niestety tam gdzie pojawia się hajs z zewnątrz zanika niezależność, o czym można się przekonać już teraz patrząc na niektóre ekipy.

[matador]

Jeżeli zbierzecie 100 tysięcy podpisów pod projektem ustawy, to politycy – nawet jeśli będziecie działali w oderwaniu od nich – będą zmuszeni się nim zająć.

Mam się bawić w podpisy? Panowie… Możemy napisać ustawę o piłce, przedstawiając szczegółowo organizację meczu, system wejścia, identyfikację… Wszyscy – także policja – chcą nam pomóc, ale okres wprowadzania zmian jest tak długi, że trudno uwierzyć. Wiecie co? Postanowiłem, że wiosną pojadę na mecz z kibicami którejś drużyny. Umówię się – przykładowo – z fanami Lecha, założę dresy, kaptur i z czystej ciekawości zobaczę, jak to wygląda. Czekają mnie niesamowite przeżycia. Tym kibicom trzeba stawiać pomnik! Wiem, że stu nie przestrzega żadnych reguł – jest to ból – ale nie można wszystkich oceniać tak samo.

Problemem jest też fakt, że wojewodowie ciągle zamykają stadiony i najbardziej na tym cierpią osoby postronne.

Zrobiliśmy niebezpieczny precedens – kibice odpalają 20 rac i Komisja Ligi – zanim sprawą zajmie się wojewoda – zamyka trybunę. Moim zdaniem to błąd, ale Komisja Ligi jest organem Ekstraklasy SA, a nie PZPN. Jak dla mnie, nie powinno się wyprzedzać wojewodów. W rozgrywkach, które sami prowadzimy, staramy się przełknąć wiele sytuacji, kiedy ktoś odpali racę, ale nie rzuci nią w przeciwnika. Oczywiście, kiedy kibice Śląska rzucili w kibiców Legii, to od razu daliśmy im zakaz wyjazdowy na rok.

Przyzwyczailiśmy się, że kiedy gramy na wyjeździe, to UEFA zawsze daje nam 20 tysięcy euro kary. Jeszcze chwila i umówię się z Platinim na jakieś zniżki, pakiety. Ostatnio sytuacja uspokoiła się na meczach domowych, ale wyjazd to kara niemal z urzędu. Pamiętam, jak raz rozmawiałem z zagraniczną policją…

- Pan się nie martwi – mówili przed meczem. – Mamy taki system, że nic się nie prześlizgnie.

- Nie wiedzieliśmy, że macie tak sprytnych kibiców – tak było po meczu.

Ale mówię – nie róbmy problemu. Wszystko może być niebezpieczne, ale bez przesady. Dwuletnie dziecko też może się udusić gumą do żucia. Większym kłopotem jest bandytyzm. Koszykówka i siatkówka to sporty elitarne, natomiast piłka – taka prawda – bardziej podoba się bandytom. Mafia pruszkowska jeździła na boks i futbol.

To co trzymamy Bońka za słowo? ;)
heh
lubi se pogadać chłop

całość na weszlo.com

[Leśny dziad]

Boniek przypomina palikota ktory miotal sie od prawa do lewa w pon chcial obnizac podatki by w wtorek je podwyzszyc i budowac panstwowe fabryki ,bioniek miota sie podobnie raz sie próbuje podlizać waaadzy a raz kibolom ,

[JP90%]

W najbliższy weekend odbędą się wybory na prezesa PZPN. Kandytatami są ubiegający się o reelekcję Zbigniew Boniek oraz Józef Wojciechowski.

Z kibicowskiego punktu obie kandydatury to chujnia (obrońcom Bońka przypomne, że 4 lata temu obiecywał zniesienie kar/zakazów wyjazdowych, a kary indywidualne, w kierowanym przez niego PZPN w I lidze i niżej trafiały się rekordowe kar w postaci zakazów wyjazdowych ...za mecze u siebie).

Wojciechowski chce walczyć z chuliganami, ale z naszego punktu widzenia jest jeden plus bo jest to postać nie lubiana przez tzw. salon piłkarski i do tej pory media, które były ZA obecnym prezesem i robiły mu pijar w przypadku JW jest to kosa.

[JP90%]

No wiem kto stoi za JW i to jest szansa dla nas. Obecnie PZPN pod wodzą Bońka ma za sobą wszsytkie media. A dla nas nic się nie zmieniło na lepsze tylko kary większe (wprowadzono zakazy wyjazdowe za np. kilka rac na meczu u siebie). Zmiana na stołku prezesa PZPN na Wojciechowskiego sprawi, że dla tych mediów będzie takim samym wrogiem jakim są kibole :) Tak jak było za Laty, który miał o ruchu kibicowskim takie samo zdanie jak JW, ale miał też przeciw sobie wszsytkie media, które z nim jechały :) Prawda taka, że właśnie w ostatnich latach zamiera ruch kibicowski, a nie podczas rządów Laty i wcześniej.

Licze,że wygra JW i wypowie wojnę ruchu kibicoskiemu co skłoni środowisko do robienia na złość , czyli będzie się coś działo na trybunach. Ale będzie miał też przeciw sobie media, które go nie cierpią. Napewno będzie weselej i ciekawiej.

[senatorKozioł]

to chyba nie znasz sprawy jak zmieniła się od jesieni komisja ligi. i jej skład i jej orzeczenia co jest jedno z drugim powiązane. obadaj na przykład ich orzeczenie w sprawie piro show Śląska na Wiśle.
podpowiem że jest w niej teraz 2 kiboli w tym jeden należy do prekursorów jednej z najbardziej znanych organizacji kibicowskich w kraju.
jw = platforma = takie jazdy, jak tu
http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/ ... so,nk.html
masz w linku jego prawą rekę czarka k.
to jest ta szansa?