Strona 168 z 216

Re: Kibicowska Warszawa

: 11.04.2025, 10:56
autor: gitnawolnosci
amaris pisze: 10.04.2025, 16:00
Hal9000 pisze: 10.04.2025, 12:53 A może nie mieli takich możliwości by podpierdalać piłkarzy z innych klubów w całej Polsce?
Albo resort kolejowy miał dużo mniejsze możliwości i siły, nieporównywalne wręcz, niż najsilniejszy z resortów w PRL jak Ludowe Wojsko Polskie?
Można spojrzeć na ilość mistrzostw przed 89 r. i stwierdzić, które resorty miały większą siłę przebicia. Górny Śląsk był sportowo głównym beneficjentem komuny. Ruch, Górnik, Polonia Bytom, a nawet Szombierki zdobyły wtedy mistrzostwo. Dziwnym trafem, po 89 r. żaden ze śluńskich klubów tego nie powtórzył. ;)
Lech jako KOLEJOWY klub sportowy, jednak dawał sobie radę, więc przeczy to temu co mówisz.
Każdy klub kombinował w tych komuszych czasach, fikcyjne etaty górników czy tam hutników itd. a my mieliśmy możliwość odsłużenia woja w L.

wy sie wyklocacie z ta halinka juz ku*** od pol roku. Nie dawac pozywki to sie jej odechce

a odnosnie slaskich klubow to blad, GKS Piast zdobyl mistrzostwo

Re: Kibicowska Warszawa

: 11.04.2025, 13:12
autor: amaris
gitnawolnosci pisze: 11.04.2025, 10:56
amaris pisze: 10.04.2025, 16:00
Hal9000 pisze: 10.04.2025, 12:53 A może nie mieli takich możliwości by podpierdalać piłkarzy z innych klubów w całej Polsce?
Albo resort kolejowy miał dużo mniejsze możliwości i siły, nieporównywalne wręcz, niż najsilniejszy z resortów w PRL jak Ludowe Wojsko Polskie?
Można spojrzeć na ilość mistrzostw przed 89 r. i stwierdzić, które resorty miały większą siłę przebicia. Górny Śląsk był sportowo głównym beneficjentem komuny. Ruch, Górnik, Polonia Bytom, a nawet Szombierki zdobyły wtedy mistrzostwo. Dziwnym trafem, po 89 r. żaden ze śluńskich klubów tego nie powtórzył. ;)
Lech jako KOLEJOWY klub sportowy, jednak dawał sobie radę, więc przeczy to temu co mówisz.
Każdy klub kombinował w tych komuszych czasach, fikcyjne etaty górników czy tam hutników itd. a my mieliśmy możliwość odsłużenia woja w L.

wy sie wyklocacie z ta halinka juz ku*** od pol roku. Nie dawac pozywki to sie jej odechce

a odnosnie slaskich klubow to blad, GKS Piast zdobyl mistrzostwo
Racja mój błąd, czyli po 89 r. jeden śląski klub zdobył mistrza, gdy wcześniej robiły to seryjnie. Cóż, gdyby interesowała mnie piłka, zostałbym piłkarzem. ;)

Re: Kibicowska Warszawa

: 15.04.2025, 10:04
autor: Kuba1906
Pytanie do starszych kibiców obu stron. Końcówka lat 90 i początek 2000 KSP ma swój złoty okres po latach tułaczki w niższych ligach, vce mistrzostwa, MP - bardzo duże sukcesy jak na swoje możliwości. Dlaczego nie udało się tego przekłuć w sukces na tle kibicowskim? Nie mam tu na myśli podziału miasta 50/50, ale wzrost siły KSP na warszawskim podwórku.

Re: Kibicowska Warszawa

: 15.04.2025, 12:15
autor: navijaci88
Kuba1906 pisze: 15.04.2025, 10:04 Pytanie do starszych kibiców obu stron. Końcówka lat 90 i początek 2000 KSP ma swój złoty okres po latach tułaczki w niższych ligach, vce mistrzostwa, MP - bardzo duże sukcesy jak na swoje możliwości. Dlaczego nie udało się tego przekłuć w sukces na tle kibicowskim? Nie mam tu na myśli podziału miasta 50/50, ale wzrost siły KSP na warszawskim podwórku.
Bo w Polsce żeby istniała jakaś ekipa musi mieć chuliganów. Jeżeli masz samych ludzi od śpiewania to silniejsza ekipa Cię wytępi, bo Legionistom nie zależy, żeby mieć derby, ale aby każdy im kibicował i łożył kasę na Legię, bo to dodatkowe dochody. Gdyby w Wawce panowała tzw demokracja i prawicowy liberalizm to po prostu wybierałbyś sobie klub i kibicował, a ew ekipy spotykałyby się wyjaśnić pewne sprawy na sportowo. U nas jednak jest klimat pełnej komuny jak w Korei Północnej, gdzie na osiedlu wódz mówi Tobie komu masz kibicować :)

Re: Kibicowska Warszawa

: 15.04.2025, 12:23
autor: Rozsądnychultaj88
aj waj, ale na skłocie przecież demokrację macie na szczęście. Tam tylko dramy, że ktoś kogoś misdżenderował i t p

Re: Kibicowska Warszawa

: 15.04.2025, 12:32
autor: navijaci88
Rozsądnychultaj88 pisze: 15.04.2025, 12:23 aj waj, ale na skłocie przecież demokrację macie na szczęście. Tam tylko dramy, że ktoś kogoś misdżenderował i t p
Na skłocie zebrali 100 baniek na stadion, a nie żebrali od miasta jak socjaliści dej dej

Re: Kibicowska Warszawa

: 15.04.2025, 12:44
autor: Hal9000
Kuba1906 pisze: 15.04.2025, 10:04 Pytanie do starszych kibiców obu stron. Końcówka lat 90 i początek 2000 KSP ma swój złoty okres po latach tułaczki w niższych ligach, vce mistrzostwa, MP - bardzo duże sukcesy jak na swoje możliwości. Dlaczego nie udało się tego przekłuć w sukces na tle kibicowskim? Nie mam tu na myśli podziału miasta 50/50, ale wzrost siły KSP na warszawskim podwórku.
Przypominam, że Polonia po 40 latach tułania się po 3 ligach, sporadycznie po 2, stopniała tak znacznie, że kilkuletnie sukcesy nie mogły sprawić, że kibicowsko się znacząco odrodziła, tym bardziej, że Legia przecież nie była w jakiejś szczególnej d****. Lata 93-97 to MP i wicemistrzostwa (tylko), a potem w czasie sukcesów Polonii, miejsca 5,3,4,3,1.
No to chyba nie jest czas gdy Legia nic nie znaczyła. Także to takie pierdolenie. Co innego jakby Polonia przez dekadę była hegemonem ligi, a taka Legia pałętała się gdzieś między 2 a 3 ligą w tym czasie. Wtedy moglibyśmy pogadać dlaczego Polonia nie wykorzystała swojego czasu.

Re: Kibicowska Warszawa

: 15.04.2025, 13:05
autor: zetor
Kuba1906 pisze: 15.04.2025, 10:04 Pytanie do starszych kibiców obu stron. Końcówka lat 90 i początek 2000 KSP ma swój złoty okres po latach tułaczki w niższych ligach, vce mistrzostwa, MP - bardzo duże sukcesy jak na swoje możliwości. Dlaczego nie udało się tego przekłuć w sukces na tle kibicowskim? Nie mam tu na myśli podziału miasta 50/50, ale wzrost siły KSP na warszawskim podwórku.
Zdaje się, że Polonia próbowała wtedy powtórzyć manewr swojej ówczesnej zgody Cracovii z Krakowa, czyli sięgnęli po ostry sprzęt i chcieli sobie wyciąć nim kawałek miasta. Tylko, że Legia mająca żywy przykład z Krakowa, gdzie Wisła, która pierwsza miała z czymś takim do czynienia nie zareagowała prawidłowo i straciła przez to wiele osiedli, szybko brutalnymi metodami wybiła to Polonii z głowy i trzymają ich pod butem od tej pory.

Re: Kibicowska Warszawa

: 15.04.2025, 14:37
autor: czehulov
Po prostu element kibicowski na K6 stanowili pikniki i jakiś element, który próbował coś działać, ale szybko tracił na znaczeniu i odpuszczał. Po prostu Polonia działa na tyle, na ile Legia jej pozwala. Tak już jest od bardzo wielu lat.

Re: Kibicowska Warszawa

: 15.04.2025, 15:45
autor: Hal9000
czehulov pisze: 15.04.2025, 14:37 Tak już jest od bardzo wielu lat.
Zgadza się, a szczególnie od momentu gdy Walter pospołu z HGW postawili Legii nowy stadion, który bardzo rozwinął Legię sportowo, organizacyjnie i oczywiście kibicowsko.

Re: Kibicowska Warszawa

: 15.04.2025, 15:50
autor: czehulov
Skończ pierdolić bo już się tego słuchać nie da. Jesteście na poziomie wyjazdowym Termaliki czy Puszczy, a na meczach domowych możecie konkurować jedynie z Podbeskidziem i jeszcze długo nic się w tej kwesti nie zmieni. EOT.

Re: Kibicowska Warszawa

: 15.04.2025, 16:31
autor: Hal9000
Wczoraj minęło pięć lat od pamiętnego meczu z Polonią Warszawa, w którym padł wynik 7:2 dla Legii. Nie wynik jednak był najważniejszy tego dnia. Spiker <b>Wojciech Hadaj</b> ogłosił, że ITI zdecydowało się na przejęcie akcji Klubu Piłkarskiego LEGIA WARSZAWA SSA. - Rada Dyrektorów grupy ITI Holdings podjęła w piątek decyzję o kupnie 80 procent udziałów klubu piłkarskiego Legia Warszawa, które dotychczas należały do Pol-Mot Holding SA - poinformował w telewizji TVN prezes Grupy ITI <b>Jan Wejchert</b>. <br>- <a href=fotoreportaz.php?id=52 class=link>Fotoreportaż z meczu - 75 zdjęć</a><br>- <a href=fotoreportaz.php?id=53 class=link>Fotoreportaż z meczu - 64 zdjęcia</a>
https://legia.net/news/wspomnien-czar-w ... -iti/41367
<img src="../img2/hadaj.jpg" border=0 align=left hspace=3 vspace=1>Większość kibiców znajdujących się na stadionie z racji przybycia na mecz na kilka godzin przed pierwszym gwizdkiem dowiedziała się o przejęciu Legii przez ITI od spikera Legii <b>Wojtka Hadaja</b>. To z pewnością historyczny moment, który zaczyna nową erę naszego klubu. Poniżej prezentujemy filmik, na którym Wojtek Hadaj przekazuje kibicom tą wiadomość. <br> <a href="multi/Hadaj_o_ITI.zip" class=link>Wojtek Hadaj przekazuje wiadomość o ITI </a><br>
https://legia.net/news/wojtek-hadaj-o-p ... -iti/68179

Mógłby znaleźć ktoś link do tego filmiku, bo nie mogę znaleźć (usunięty celowo czy coś?). Pamiętam jak stadion wiwatował radośnie, w czym najgłośniej Żyleta.

Powiem tak, od kiedy macie nowy stadion zdobyliście 7 mistrzostw, 3 wicemistrzostwa, 3 razy trzecie miejsce, co jak na fakt, że od 15 lat macie nowy stadion, pokazuje to jak ogromny potencjał dał wam on.
Bez nowego stadionu nie mieli byście ułamka tych sukcesów, albo by was już wcale nie było.
I kto tu pierdoli?

Re: Kibicowska Warszawa

: 15.04.2025, 16:55
autor: Stpne
No, powoli zbliża się rocznica, odkąd zacząłeś. Swoją drogą komentarzem samym w sobie jest drobiazg, że pytanie dotyczyło końca lat'90 i początku '00 (czyli o całą dekadę wstecz) i sukcesów kogoś zupełnie innego, niż Legia. A wrzucasz jedną z trzech swoich dyżurnych odpowiedzi "na każdy temat" :)

Re: Kibicowska Warszawa

: 16.04.2025, 23:51
autor: młodzieżowy

Re: Kibicowska Warszawa

: 30.04.2025, 07:11
autor: RaryTaS

Re: Kibicowska Warszawa i fani rts-u

: 02.05.2025, 10:50
autor: DZnr1
rARYtAs o ex-haniorze pisze: 30.04.2025, 07:11 https://youtube.com/shorts/rW0hX8_H72E? ... OOeiwyrv3M

https://youtube.com/shorts/-fOBpeAykBs? ... T54IqrvbTQ

U "'mięśniaka', ochraniacza 'masy'", szykuje się materiał o 'TB '95'.
I interesujący chyba tylko widzewiaków itP., bo jedyna konfitura na/z Ł3, hANKA z "turystów 97" jest tak wiarygodna, że nawet sądy uznały jej bajki za kiepskie i ... uniewinniły m.in. STARUCHa, ale mIĘSNA od mASY ma duży wybór na następne przesłuchiwane (po zŁOTEJ, gEBE7Sowej itd.) z bandy dEhAwU2000 na ich frajerskim kanale:
Fabryka-nt./o 'dhw2000' pisze: 07.11.2021, 18:19 Oto wylęgarnia 'festów' z widzewU:

jĘDRAS - fRAJER z Olechowa;
jOHNSON - fRAJER ze Zgierza. Jeździł w różnych sprawach, kręcił afery, a sam to frajer "z papierem" ... na samego siebie. Sprawa jest jasna i klarowana, jak napisał ktoś tam "post" wcześniej, zwykły frajer, choć "podniesiony" przez cygankĘ z Olechowa, a ta ostatnia - dziś "60-tką";
wNORO - fRAJER z wIDZEWu Wschód, przez niego siedzieli ludzie od nas;
mICHALSKI z MANHATTANu - oczywiście fRAJER. Siedział pierwszy wyrok i nie GRYPSOWAŁ, żeby szybciej wyjść, 'wpierdalał' z frajerskiej "cukiernicy", a teraz "pruje się" do GRYPSOWANIA na smutnej, lada moment - do wora;
jOHAN - też fRAJER "z papierem";
sMOLIŃSKie - cała rodzina fRAJERóW, robiły frajerską robotę za was;
sIWY - mAJCIARZ z Sukienniczej, z "Frankami latał", 'chůja' pali, że GRYPSOWAŁ na smutnej, bo cyganKA pozwoliłA;
wAWIK - fRAJER z Górniaka;
cIASTEK - fRAJER z Bałut, latał z wami, a od dawien dawna były papiery, że 'rozje6ał' się "za pierwszym wyrokiem", nieprzyjemności miał przez to chŁopaczek z Radogoszcza, sprawę zamietłyście pod dywan, pawlakowa wyszła, rozwinęła skrzydła i znów "dała z důpy";
gĄSIOR - następny fRAJER;
zENEK (maciej ostrowski) - fRAJER z Olechowa, 'rozje6ał' się na chłopa z własnego osiedla - papiery przekazane, a sprawa znowu zamieciona pod dywan;
zAJCU (brat milicjanta) - 'wyjebał' z kraju, ale brat dogaduje art. 60 kk z prokuratorem, więc niebawem wróci;
aHILES z "gromdy" - fRAJER z puchy;
dUDO - także fRAJER z kryminału;
wIKTORia - fEST z Łasku, cała Polska powinna o tym wiedzieć, że zrobił frajerski numer i napadł na chłopa z żoną w paru na jednego i wy się nazywacie "ludzie honoru"?! Nawet tzw. miastowi mieli trochę zasad i honoru, a sobczak niech wam opowie, jak siedział "za pierwszym wyrokiem" i nie GRYPSOWAŁ, ale z kogo miał brać przykład, jak jego ojciec to frajer z sikawy. Powiedz, wikA, jak ci się 'chůj' koło důpy zakręcił w/na Mielęcinie i wyjebałaś w pierwszym transporcie z tamtego kryminalu, potem niby GRYPSOWAŁEŚ, bo znów cyganKA zrobiłA ci parasol ochrony na smutnej;
Słynny KRANu/ik niech opowie, jak "robił za świeczkę", później, jak do rowu wjechał z Góreckim, gdy zobaczyli śmierć przed oczami, to od razu przyszli o układ antysprzętowy, pewnie siedzieć się nie chce. Jak to ptaszki ćwierkały: "Kranowi" już w Warszawie się nie chciało siedzieć;
Zapytajcie łABĘDZIA, jak z cbś. umawiał się w lasku na Rudzie, on od dawna jest na współpracy, "daje z důpy", ale "na gębę", podobno robi to dla rodziny, żeby mu 'kobita' "nie poszła w ormo" i żeby biznesu nie stracił.

To banda z wIDZEWu - fESTY, fRAJERy i również oficjalne "60-tki".
viewtopic.php?f=1&t=27034&p=1376984#p1376984

Czy ten ŁKS-iak powyżej się mocno pomylił, bo od kilku lat jakoś tak niemrawo odpowiadacie na jego wpis z listą ... widzewskich paróW?

Re: Kibicowska Warszawa

: 02.05.2025, 14:15
autor: eNGie
Po co mieszać temat łódzki z warszawskim?

Re: Kibicowska Warszawa

: 02.05.2025, 14:58
autor: RaryTaS
Przecież ten pajac dyzia to wszędzie miesza Widzew do tych swoich wypocin i jeszcze powiela farmazony jakiegoś łksiackiego parcha.
Co do materiału o tedkach ''chłopcach Tadka Namolnego"(w końcu się wyjaśniło skąd nazwa teddy boys) to jeśli to hanior to grubo haha.Mięśniak sobie kręci materiał o ekipie Legii z konfidentem,publikuje to więc albo ma przyzwolenie od kogoś albo po prostu jest pewny że tb nie przyjadą do niego,żeby tu usunął.
U was w mieście ochroniarz masy który zaprasza różnych konfidentów na rozmowy jak chmiela,żyda z pragi,masę robi sobie co chce i się nie boi że ktoś mu obije mordę za kręcenie materiałów z konfidentem o waszej ekipie.
Dyzia zamiast tu walić farmazony to jedź do niego go wyjaśnić.Czy za krótki jesteś?
No ale przecież ty sam to będziesz oglądał z wypiekami na twarzy.

Re: Kibicowska Warszawa

: 03.05.2025, 13:20
autor: DZnr1
rARYtAs reklamujący stołecznych frajerów pisze: 30.04.2025, 07:11
[...]

[...]

(...)
teNGieTS pisze: 02.05.2025, 14:15 Po co mieszać temat łódzkich frajerów z warszawskim?
rARYtAs o W-wie, a jest widzewiarą pisze: 02.05.2025, 14:58
DZnr1 pisze: 02.05.2025, 10:50
rARYtAs o ex-haniorze pisze: 30.04.2025, 07:11
[...]

[...]

(...)
I interesujący chyba tylko widzewiaków itP., bo jedyna konfitura na/z Ł3, hANKA z "turystów 97" jest tak wiarygodna, że nawet sądy uznały jej bajki za kiepskie i ... uniewinniły m.in. STARUCHa, ale mIĘSNA od mASY ma duży wybór na następne przesłuchiwane (po zŁOTEJ, gEBE7Sowej itd.) z bandy dEhAwU2000 na ich frajerskim kanale:
Fabryka-nt./o 'dhw2000' pisze: 07.11.2021, 18:19 Oto wylęgarnia 'festów' z widzewU:

jĘDRAS - fRAJER z Olechowa;
jOHNSON - fRAJER ze Zgierza. Jeździł w różnych sprawach, kręcił afery, a sam to frajer "z papierem" ... na samego siebie. Sprawa jest jasna i klarowana, jak napisał ktoś tam "post" wcześniej, zwykły frajer, choć "podniesiony" przez cygankĘ z Olechowa, a ta ostatnia - dziś "60-tką";
wNORO - fRAJER z wIDZEWu Wschód, przez niego siedzieli ludzie od nas;
mICHALSKI z MANHATTANu - oczywiście fRAJER. Siedział pierwszy wyrok i nie GRYPSOWAŁ, żeby szybciej wyjść, 'wpierdalał' z frajerskiej "cukiernicy", a teraz "pruje się" do GRYPSOWANIA na smutnej, lada moment - do wora;
jOHAN - też fRAJER "z papierem";
sMOLIŃSKie - cała rodzina fRAJERóW, robiły frajerską robotę za was;
sIWY - mAJCIARZ z Sukienniczej, z "Frankami latał", 'chůja' pali, że GRYPSOWAŁ na smutnej, bo cyganKA pozwoliłA;
wAWIK - fRAJER z Górniaka;
cIASTEK - fRAJER z Bałut, latał z wami, a od dawien dawna były papiery, że 'rozje6ał' się "za pierwszym wyrokiem", nieprzyjemności miał przez to chŁopaczek z Radogoszcza, sprawę zamietłyście pod dywan, pawlakowa wyszła, rozwinęła skrzydła i znów "dała z důpy";
gĄSIOR - następny fRAJER;
zENEK (maciej ostrowski) - fRAJER z Olechowa, 'rozje6ał' się na chłopa z własnego osiedla - papiery przekazane, a sprawa znowu zamieciona pod dywan;
zAJCU (brat milicjanta) - 'wyjebał' z kraju, ale brat dogaduje art. 60 kk z prokuratorem, więc niebawem wróci;
aHILES z "gromdy" - fRAJER z puchy;
dUDO - także fRAJER z kryminału;
wIKTORia - fEST z Łasku, cała Polska powinna o tym wiedzieć, że zrobił frajerski numer i napadł na chłopa z żoną w paru na jednego i wy się nazywacie "ludzie honoru"?! Nawet tzw. miastowi mieli trochę zasad i honoru, a sobczak niech wam opowie, jak siedział "za pierwszym wyrokiem" i nie GRYPSOWAŁ, ale z kogo miał brać przykład, jak jego ojciec to frajer z sikawy. Powiedz, wikA, jak ci się 'chůj' koło důpy zakręcił w/na Mielęcinie i wyjebałaś w pierwszym transporcie z tamtego kryminalu, potem niby GRYPSOWAŁEŚ, bo znów cyganKA zrobiłA ci parasol ochrony na smutnej;
Słynny KRANu/ik niech opowie, jak "robił za świeczkę", później, jak do rowu wjechał z Góreckim, gdy zobaczyli śmierć przed oczami, to od razu przyszli o układ antysprzętowy, pewnie siedzieć się nie chce. Jak to ptaszki ćwierkały: "Kranowi" już w Warszawie się nie chciało siedzieć;
Zapytajcie łABĘDZIA, jak z cbś. umawiał się w lasku na Rudzie, on od dawna jest na współpracy, "daje z důpy", ale "na gębę", podobno robi to dla rodziny, żeby mu 'kobita' "nie poszła w ormo" i żeby biznesu nie stracił.

To banda z wIDZEWu - fESTY, fRAJERy i również oficjalne "60-tki".
viewtopic.php?f=1&t=27034&p=1376984#p1376984

Czy ten ŁKS-iak powyżej się mocno pomylił, bo od kilku lat jakoś tak niemrawo odpowiadacie na jego wpis z listą ... wiDzewskicH paróW?
Przecież ta pała, dżonson, to wszędzie wmiesza Widzew do tych swoich wymiocin i jeszcze powiela farmazony jakiegoś łks-iackiego przerzuta na rts-ie, poldiego.
(...)
Nie odpowiedziałaś na moje zapytanie (może być w temacie "łodzkim"), ruro.

Re: Kibicowska Warszawa

: 03.05.2025, 15:01
autor: RaryTaS
Zapytania to możesz kierować do swojej starej co tam na obiad zrobiła.
Zajmij się swoim podwórkiem pajacu bo to chyba sytuacja bez precedensu że typ u was w mieście kręci sobie materiał na temat waszej ekipy z koronnym haniorem i publikuje sobie to w internetach.

Re: Kibicowska Warszawa

: 03.05.2025, 17:06
autor: DennisWise
Kuba1906 pisze: 15.04.2025, 10:04 Pytanie do starszych kibiców obu stron. Końcówka lat 90 i początek 2000 KSP ma swój złoty okres po latach tułaczki w niższych ligach, vce mistrzostwa, MP - bardzo duże sukcesy jak na swoje możliwości. Dlaczego nie udało się tego przekłuć w sukces na tle kibicowskim? Nie mam tu na myśli podziału miasta 50/50, ale wzrost siły KSP na warszawskim podwórku.
Wedle korespondencyjnych informacji uzyskanych w tamtych czasach od kibiców Polonii (kiedy listy w PL woził jeszcze Laskowik ze Smoleniem a nie Dima ze Stepanem) wzrost siły ich klubu nie był możliwy gdyż stosunek ilości kidnaperów i obcinaczy palców był 1:100 na korzyść wojskowych.

Re: Kibicowska Warszawa

: 03.05.2025, 18:00
autor: Kaleoa.02
DennisWise pisze: 03.05.2025, 17:06
Kuba1906 pisze: 15.04.2025, 10:04 Pytanie do starszych kibiców obu stron. Końcówka lat 90 i początek 2000 KSP ma swój złoty okres po latach tułaczki w niższych ligach, vce mistrzostwa, MP - bardzo duże sukcesy jak na swoje możliwości. Dlaczego nie udało się tego przekłuć w sukces na tle kibicowskim? Nie mam tu na myśli podziału miasta 50/50, ale wzrost siły KSP na warszawskim podwórku.
Wedle korespondencyjnych informacji uzyskanych w tamtych czasach od kibiców Polonii (kiedy listy w PL woził jeszcze Laskowik ze Smoleniem a nie Dima ze Stepanem) wzrost siły ich klubu nie był możliwy gdyż stosunek ilości kidnaperów i obcinaczy palców był 1:100 na korzyść wojskowych.
Zrozumiałeś czy nie ? Czy Ci powiedzieć. Nie jestem Dznr1, bez napinki. Ogólnie stary tu na tym forum było to wyjaśnione, chcieli tańczyć po Cracowsku co skończyło dla nich chujowo. Metody jak medoty . Panowie byli metodyczni,co pochwalam bo sam taki jestem i szacunek dla tych gości co tak sprawili i nie pierdolcie bo każdy do tego dąży zniszczyć do spodu, oni nawet nie ćwierkają jak kogoś to interesuje, nikogo od nich nie spotkałem. Też nazywając ich lamusami to jakiś laik i debil dla mnie, szam dostałem od nic i nie raz wiadomo raz pod wozem raz na wozie, ale tak odpowiadając masz rację. Mp tam jakiś puchar nie wiem c*** mnie to grzeje nie wzrosło bo było się za nich wzięte i kibicowanie Poloni było przejebane w Wwa choć nie ma co gadać potrafili jebnac szpilkę. Bez odbioru pozdro dla Ludzi

Re: Kibicowska Warszawa

: 03.05.2025, 18:11
autor: Kaleoa.02
A Ty rarytas nie jedź po rodzicach bo to myślę że nie tylko dla mnie kurestowo i brak argumentów i szacunku jak sam masz mamę to wiesz o co chodzi . A c*** wczoraj trochę Pogoni skoszone z barw szczególnie na saskiej, ale panowie co latali 2000-2016 nie ten klimat. Wiadomo Pogoń to nie Widzew ale wchuj czilaut

Re: Kibicowska Warszawa

: 03.05.2025, 18:22
autor: RaryTaS
Zgadzam się z tym i pisząc stara nie miałem na myśli matuli.
Wrzuciłem tutaj linki do materiału o tb jak się potem okazało wywiad jest z konfidentem haniorem(nie wiedziałem o tym).Dyzia to zabolało i zaczął się pruć do Widzewa wrzucając wypociny jakiegoś parcha z Łksu.
Zamiast załatwić temat u siebie w mieście to się pruje do Widzewa.Chyba przyznasz mi rację w tym aspekcie?

Re: Kibicowska Warszawa

: 03.05.2025, 18:45
autor: Kaleoa.02
Co ma ci powiedzieć . Ja za swoim pójdę mimochodem czy rację czy nie. Ty za swoim też jak jesteś w temacie to wiesz o co chodzi.

Re: Kibicowska Warszawa

: 04.05.2025, 17:05
autor: Prawilnyy
Hanka udzieliła wywiadu na temat Tb95?Jeśli to prawda że to on to grubo mięso leci na tym swoim kanale.
Podobnież coś się tam żalił w komentarzach że Tb zostali przedstawieni w pozytywnym świetle a mu kobietę i jej dziecko wystraszyli i że to przegięcie.
Ja tam posłucham z czystej ciekawości tego wywiadu bo temat na pewno jest ciekawy i skoro mięso pisał,że Tb przedstawieni w pozytywnym świetle to pewnie farmazonów to nie będzie,w sensie że hanka z zemsty nie napierdolił tam nieprzychylnych rzeczy na byłych kolegów.Choć jak Legioniści twierdzą że on nigdy nie był w Tb to pozycję musiał i tak mieć mocną bo jakby nie było latał w poważnej ekipie Sz.

Re: Kibicowska Warszawa

: 05.05.2025, 20:15
autor: Tvr34
Tu nie chodzi o to czy pokazal ich w dobrym czy zlym swietla a o to ze ich wystawia na przypal i dobrze ze ucieli zapedy tego miesnego frajera .

Re: Kibicowska Warszawa

: 08.05.2025, 15:51
autor: eNGie

Re: Kibicowska Warszawa

: 08.05.2025, 18:27
autor: strazaksam
Po c*** tu promujesz kanał tej pały która robi sobie zasiegi na wywiadach z konfidentem masą? Też dałeś mu suba i czekasz na koleine odcinki?

Re: Kibicowska Warszawa

: 08.05.2025, 18:38
autor: kibiccc1
Jest jakiś raper który do dziś nawija i utożsamia się z KSP?

Re: Kibicowska Warszawa

: 08.05.2025, 20:45
autor: obiektywny_
Pan duże P

Re: Kibicowska Warszawa

: 08.05.2025, 21:14
autor: RaryTaS
strazaksam pisze: 08.05.2025, 18:27
Po c*** tu promujesz kanał tej pały która robi sobie zasiegi na wywiadach z konfidentem masą? Też dałeś mu suba i czekasz na koleine odcinki?
Skąd wiesz że robi wywiady z masą skoro nie śledzisz jego kanału?Pewnie sam czekasz na ten materiał a tu kozaka zgrywasz.
Jakby tak mięśniak zrobil wywiad z jedrasem to byś to pierwszy wrzucil a dozolina by jebnął z 10 postów na ten temat.
Mięśniak już pisze że sam jest warszawiakiem więc nie pozwoli by ktoś o kibicach źle mówił.Kiedyś twierdził ze miał pod sobą kilku teddy boys w sensie że dla niego latali.Masz odpowiedź dlaczego taki materiał może sobie opublikować więc nie spinaj się tak rudzik tylko miej pretensje do legionistów,że mu nikt tego nie blokuje.

Re: Kibicowska Warszawa

: 09.05.2025, 01:00
autor: strazaksam
RaryTaS pisze: 08.05.2025, 21:14
strazaksam pisze: 08.05.2025, 18:27
Po c*** tu promujesz kanał tej pały która robi sobie zasiegi na wywiadach z konfidentem masą? Też dałeś mu suba i czekasz na koleine odcinki?
Skąd wiesz że robi wywiady z masą skoro nie śledzisz jego kanału?Pewnie sam czekasz na ten materiał a tu kozaka zgrywasz.
Jakby tak mięśniak zrobil wywiad z jedrasem to byś to pierwszy wrzucil a dozolina by jebnął z 10 postów na ten temat.
Mięśniak już pisze że sam jest warszawiakiem więc nie pozwoli by ktoś o kibicach źle mówił.Kiedyś twierdził ze miał pod sobą kilku teddy boys w sensie że dla niego latali.Masz odpowiedź dlaczego taki materiał może sobie opublikować więc nie spinaj się tak rudzik tylko miej pretensje do legionistów,że mu nikt tego nie blokuje.
Książkę masy tez czytales z wypiekami na mordzie tak samo jak czekasz na odcinki miesniaka z rozjebusami?

Re: Kibicowska Warszawa

: 09.05.2025, 16:33
autor: kibiccc1
obiektywny_ pisze: 08.05.2025, 20:45 Pan duże P
tak to akurat wiem. Swoją drogą był on jakąś znaczącą bądź działającą postacią na KSP?

Re: Kibicowska Warszawa

: 10.05.2025, 01:35
autor: BillHodges
kibiccc1 pisze: 09.05.2025, 16:33
obiektywny_ pisze: 08.05.2025, 20:45 Pan duże P
tak to akurat wiem. Swoją drogą był on jakąś znaczącą bądź działającą postacią na KSP?
😂😂😂 jak w bandzie c**** może być osoba znacząca ? Ten cały duże pe to tak naprawdę mały ch**uj do szczania, obsraniec który wielokrotnie wyrzekał się bycia „kibicem” . Nigdy i nigdzie w swoich wysrywach bo nie da się tego nazwać piosenkami tudzież kawałkami nie nawiązywał do ksp.

Re: Kibicowska Warszawa

: 12.05.2025, 01:08
autor: Diesel

Re: Kibicowska Warszawa

: 12.05.2025, 11:27
autor: BillHodges
Po co to wrzucasz i promujesz pedofila ? Marek Hanna to przede wszystkim pedofil który został skazany za gwałt na dziewczynce ….

Re: Kibicowska Warszawa

: 12.05.2025, 12:02
autor: RaryTaS
Jedź do autora kanału i zapytaj czemu promuje tego rozjebusa.Czy jesteś za krótki i zostaje ci pisanie na k.net?
Skoro jest to już na takiej platformie jak yt to poleciało to w świat.Ja osobiście nie liczyłem na to że w ogóle coś takiego wjedzie na jego kanał.
Także pretensje to miej do kolegów z ekipy,że taki mięśniak ma wyjebane i sobie robi co chce pod ich nosem.
Je*** konfidentów!

Re: Kibicowska Warszawa

: 12.05.2025, 12:27
autor: BillHodges
Ten cały mięśniak to parówa dęta ale po co wrzucać to tutaj i nabijać wyświetlenia frajerowi w wywiadzie z pedofilem, tego nie rozumiem. Nie będziesz mi mówił co mam robić ja tylko przestrzegam przed nabijaniem wyświetleń frajerom, ale skoro dla Ciebie to jest ok to gratuluję 🙂

Re: Kibicowska Warszawa

: 12.05.2025, 19:44
autor: RaryTaS
Jakieś śmieszne wyświetlenia ma tym jego kanale to chyba dla was najmniejszy problem w tej całej sytuacji no chyba że masz 17 lat to spoko.


https://www.tvp.info/86662335/gangi-pse ... m-haniorem