A co ma jedno z drugim wspólnego? Te teksty nawet nie są wartościujące w żaden sposób. Dziennikarz napisał, że założono koło sympatyków Polonii, podał kto na niego przybył, a ten będzie twierdził, że nic takiego nie było, nigdy takie koło nie powstało, bo podała to komunistyczna gazeta. Co za procesy myślowe zachodzą w tej bani?Hal9000 pisze: 06.04.2025, 22:15 Ale jakie źródła? Ciągle wklejacie jakieś skany z prasy komunistycznej. To tak jakby czytać i brać na poważnie to co pisze Newsweek, czy Gazeta Wyborcza o Kościele Katolickim. Bądźmy poważni :D
To jest dokładnie tak jak napisał Gowarzewski. Ówczesna prasa poświęcała Polonii naprawdę dużo miejsca i pisała o niej zazwyczaj dobrze. Zaledwie 5 minut zajęło mi znalezienie w komunistycznym "Przeglądzie Sportowym", 1956, nr 28 tekst o powstaniu "starej" Polonii i jakoś Główny Urząd Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk nie miał z tym problemu.

Prasa podlegała pełnej cenzurze i nikt się nie cackał z nieprawomyślnymi tekstami:
https://fortart.home.blog/2023/07/18/o- ... nie-wolno/
Te o których akurat się wypowiadasz nie są nasze, tylko Twoich kolegów z Kamiennej, którzy zapragnęli mieć swoją wersję WikiPasów i teraz wertują zasoby BUW, BN i bibliotek cyfrowych w poszukiwaniu pożółkłej prasy komuszej
https://wikipolonia.pl/index.php/Plik:P ... 7_s._1.PNG
Jakoś do nich Twoja profesjonalna krytyka źródeł nie trafia
A zwłaszcza ta śląska

