Koniec komunistycznego bezprawia PZPN
Moderatorzy: Zorientowany, LechiaCHWM
-
- Posty: 223
- Rejestracja: 27.02.2007, 00:55
- Lokalizacja: www.wroclawianie.info
Koniec komunistycznego bezprawia PZPN
Koniec komunistycznego bezprawia PZPN
Tekst, ujawniający kulisy sprawy „zakazanych znaków i symboli” ukaże się w tygodniku „Gazeta Polska”, prawdopodobnie w numerze datowanym na 3. lipca 2007
Minister sportu Tomasz Lipiec, w odpowiedzi na pytania przygotowane przez ludzi związanych z Narodowym Odrodzeniem Polski i niezależnych dziennikarzy :
„Najbardziej istotną kwestią, do której musi się odnieść Ministerstwo Sportu w sprawie „Vademecum bezpieczeństwa na obiektach piłkarskich w Polsce”, jest to, czy taki dokument ma wiążącą moc prawną. (...) Wskazywanie przez stowarzyszenie, jakim jest PZPN, listy symboli z adnotacją, iż propagują one zabronioną prawem ideologię bądź działalność, a nadto, wywoływanie wiążących skutków dla obywateli, to znaczy – zakazem ich noszenia w miejscu publicznym jakim jest stadion, jest nieuprawnione i nieuzasadnione, gdyż jest to rola przeznaczona dla organów Państwa. Stowarzyszenie nie może narzucać jednostce swych nakazów bądź zakazów. (...) Ponadto co do pewnych symboli umieszczonych w tym „vademecum” istnieje uzasadniona wątpliwość czy ich używanie propaguje publicznie zakazane ustroje bądź szerzy nienawiść”.
Niektóre z pytań, do których ustosunkował się minister Lipiec:
W "Vademecum", a wcześniej i w innych publikacjach, PZPN umieścił nazwę i zarejestrowane symbole jednej partii politycznej.
Chodzi o Narodowe Odrodzenie Polski - w dokumencie PZPN pada zarówno nazwa partii, jej skrót oraz co najmniej dwa zarejestrowane w sądzie symbole tej partii (Ręka z mieczem, tzw. Falanga oraz stylizowany płomień biało-czerwony). Czy stowarzyszenie sportowe, jakim jest PZPN, może prowadzić działalność polityczną, niezgodną ze statutem, w dodatku korzystając z dotacji publicznych, których dysponentem jest Ministerstwo Sportu?
Ustawa o partiach politycznych w art. 17 mówi, że "Nazwa, skrót i
symbol graficzny partii politycznej zgłoszonej do ewidencji korzystają z ochrony prawnej"?
- "Vademecum" PZPN zostało przygotowane przez Stowarzyszenie "Nigdy Więcej". Jest to organizacja powszechnie uznawana za komunistyczną, m.in w związku z podjęciem próby zorganizowania Stowarzyszenia Dąbrowszczaków, czyli instytucji kultywującej tradycje jednostek komunistycznych, walczących w wojnie domowej w Hiszpanii.
Stowarzyszenie "Nigdy Więcej:" to także promotor Simona Mola, znanego HIV-terrorysty, który świadomie zarażał polskie kobiety śmiertelnym wirusem. Tenże Simon Mol miał uczestniczyć promowaniu idei "Vademecum". Czy Ministerstwo uważa, że takie osoby i środowiska mogą prowadzić, w oparciu o państwowe pieniądze, taką działalność „sportową”?
Tekst, ujawniający kulisy sprawy „zakazanych znaków i symboli” ukaże się w tygodniku „Gazeta Polska”, prawdopodobnie w numerze datowanym na 3. lipca 2007
Minister sportu Tomasz Lipiec, w odpowiedzi na pytania przygotowane przez ludzi związanych z Narodowym Odrodzeniem Polski i niezależnych dziennikarzy :
„Najbardziej istotną kwestią, do której musi się odnieść Ministerstwo Sportu w sprawie „Vademecum bezpieczeństwa na obiektach piłkarskich w Polsce”, jest to, czy taki dokument ma wiążącą moc prawną. (...) Wskazywanie przez stowarzyszenie, jakim jest PZPN, listy symboli z adnotacją, iż propagują one zabronioną prawem ideologię bądź działalność, a nadto, wywoływanie wiążących skutków dla obywateli, to znaczy – zakazem ich noszenia w miejscu publicznym jakim jest stadion, jest nieuprawnione i nieuzasadnione, gdyż jest to rola przeznaczona dla organów Państwa. Stowarzyszenie nie może narzucać jednostce swych nakazów bądź zakazów. (...) Ponadto co do pewnych symboli umieszczonych w tym „vademecum” istnieje uzasadniona wątpliwość czy ich używanie propaguje publicznie zakazane ustroje bądź szerzy nienawiść”.
Niektóre z pytań, do których ustosunkował się minister Lipiec:
W "Vademecum", a wcześniej i w innych publikacjach, PZPN umieścił nazwę i zarejestrowane symbole jednej partii politycznej.
Chodzi o Narodowe Odrodzenie Polski - w dokumencie PZPN pada zarówno nazwa partii, jej skrót oraz co najmniej dwa zarejestrowane w sądzie symbole tej partii (Ręka z mieczem, tzw. Falanga oraz stylizowany płomień biało-czerwony). Czy stowarzyszenie sportowe, jakim jest PZPN, może prowadzić działalność polityczną, niezgodną ze statutem, w dodatku korzystając z dotacji publicznych, których dysponentem jest Ministerstwo Sportu?
Ustawa o partiach politycznych w art. 17 mówi, że "Nazwa, skrót i
symbol graficzny partii politycznej zgłoszonej do ewidencji korzystają z ochrony prawnej"?
- "Vademecum" PZPN zostało przygotowane przez Stowarzyszenie "Nigdy Więcej". Jest to organizacja powszechnie uznawana za komunistyczną, m.in w związku z podjęciem próby zorganizowania Stowarzyszenia Dąbrowszczaków, czyli instytucji kultywującej tradycje jednostek komunistycznych, walczących w wojnie domowej w Hiszpanii.
Stowarzyszenie "Nigdy Więcej:" to także promotor Simona Mola, znanego HIV-terrorysty, który świadomie zarażał polskie kobiety śmiertelnym wirusem. Tenże Simon Mol miał uczestniczyć promowaniu idei "Vademecum". Czy Ministerstwo uważa, że takie osoby i środowiska mogą prowadzić, w oparciu o państwowe pieniądze, taką działalność „sportową”?
http://www.wroclawianie.info/galeria - zdjęcia kibiców i nie tylko
-
- Posty: 561
- Rejestracja: 09.05.2007, 18:02
za takich powinni sie wziasc w drugiej kolejnosci. Bardziej od ruskich nie lubie niemcow a jeszcze podpinanie hitlera pod Polske to juz jest przesada. Wiesz czego suymbolika jest 88? Pewnie wiesz wiec dlaczego tego uzywasz? Zeby zaimponowac? ONRbodziu88 pisze:No i wreszcie ktoś się za nich wziął hehe
14/88!

-
- Posty: 190
- Rejestracja: 17.05.2007, 19:46
100% Poparcia ! 14! SŁAWA! BÓG-HONOR-OJCZYZNA! To rozumiem! Anty 88 i swastykaosfp pisze:za takich powinni sie wziasc w drugiej kolejnosci. Bardziej od ruskich nie lubie niemcow a jeszcze podpinanie hitlera pod Polske to juz jest przesada. Wiesz czego suymbolika jest 88? Pewnie wiesz wiec dlaczego tego uzywasz? Zeby zaimponowac? ONRbodziu88 pisze:No i wreszcie ktoś się za nich wziął hehe
14/88!Sfastyki tak samo jak Che Guevary powinny byc zdelegalizowane

Max for you

mic pisze:w '99 jeszcze byl, od niedawna jest juz tylko 1,2,3,5,6.... popierdolilo sie wszystkowasik pisze:Gdzie punkt numer 3![]()



-
- Posty: 98
- Rejestracja: 06.03.2007, 14:19
"Sędziowie będą przerywać wszystkie mecze podczas których kibice będą pozwalali sobie na "obraźliwe, rasistowskie okrzyki" wobec piłkarzy, potwierdził w piątek specjalny doradca prezydenta UEFA William Gaillard."
czyli innymi słowy, w kwestii sportowej warto będzie mieć w składzie swojej drużyny jakiegoś czarnoskórego zawodnika....najlepiej jeszcze takiego który prowokuje po strzeleniu bramki badź często fauluje....Mistrzostwo Polski na bank! : )
Szkoda że przepisu nie wprowadzono rok wczesniej...Pogoń walczyłaby o puchary....ech...
: )
czyli innymi słowy, w kwestii sportowej warto będzie mieć w składzie swojej drużyny jakiegoś czarnoskórego zawodnika....najlepiej jeszcze takiego który prowokuje po strzeleniu bramki badź często fauluje....Mistrzostwo Polski na bank! : )
Szkoda że przepisu nie wprowadzono rok wczesniej...Pogoń walczyłaby o puchary....ech...
: )
-
- Posty: 2481
- Rejestracja: 22.03.2007, 23:11
-
- Posty: 78
- Rejestracja: 04.03.2007, 10:10
a jak okrzyki beda obraźliwe ale nie rasistowskie ?"Sędziowie będą przerywać wszystkie mecze podczas których kibice będą pozwalali sobie na "obraźliwe, rasistowskie okrzyki" wobec piłkarzy, potwierdził w piątek specjalny doradca prezydenta UEFA William Gaillard."
np: Rudy - c***,
albo: Łysy - c*** - wtedy gramy dalej ?
a jak będzie: murzyn c*** - to . . . cała publika rozchodzi się do domów po przerwaniu meczu ? ? ?
wystarczy że Ty wiesz, i paru Tobie podobnych,Klossu pisze:A co do Swastyki to wielu z was nie ma pojęcia co to w ogóle jest więc radzę zaprzestać zbędnych komentarzy
tyle że od znaczenia/znaczeń pierwotnych (czy jak jak je tam nazwać) symbolu
NIE MNIEJ ważnym, NIePOMIJALNYM jest aspekt jego odbioru społecznego oparty na doświadczeniu, praktyce wyniesionej z Historii, nie aż tak odległej by o niej nie pamiętać
jestem to sobie w stanie wyobrazić że używasz głowy do czego innego niż kojarzenia faktów historycznych, i piętna jakie te wydarzenia wywieraja na kojarzeniu/odbiorze symboli przez społeczeństwo, szczególnie tego konkrentego symbolu i szczególnie w naszym narodzie
a skoro sam nie kojarzysz rzeczy najbardziej wydawałoby się elementarnych, to odpuść sobie ocenianie co kto inny o tym może czy nie może mówić, zatrzymaj te cenne uwagi do spotkań sekciarskich we własnym gronie, tam zapewne zyskają należyty aplauz
szanuj Zieleń
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: BillHodges, borsukkkkk, GlobiAZR, Matys, UrzadSkarbowy, w miare kumaty, xyz90 i 105 gości