

lobik specjalnie dla ciebie to wklejam :)
Moderatorzy: Automoderation, Zorientowany, LechiaCHWM


Ale Tusk ma beke teraz z kibiców Polsce.tak fajnie rozegrał to.i teraz ci co wieszają transparenty na kogo zagłosujecie ?? Na Tuska czy na Czazastego.kuzwaa najgorszy wstyd że wszyscy kopiują i wieszaja transparentyStanisław_Anioł pisze: 22.03.2026, 21:36 Polski ruch kibicowski jest na poziomie Denisa Załeckiego.
Przykre ,ale prawdziwe.
Sugerujesz że chłop nie jest w stanie napisać prostej ustawy w pół roku? Jakoś w sprawie wiatraków czy krypto już w momencie podpisywania weta przedstawił swóje projekty. Tym bardziej, że nie chodziło o ustawę legalizującą ustawki czy piro a ustawę, dzięki której m.in. kibice mieliby więcej szans na poszanowanie ich praw i nie bycia traktowanym jak bydło. Widocznie są sprawy ważne i ważniejsze, a może bardziej i mniej opłacalnestrazaksam pisze: 22.03.2026, 23:20
Przecież to jest głupie, że oczekuje się od gościa który jest prezydentem ledwo ponad pół roku załatwienia spraw których poprzednie rządy nie potrafiły załatwić latami. P
I może stąd takie wkurwienie. Gdyby ustawę zawetował Komoruski czy Duda to nikogo by to nie zdziwiło. A tak Nawrocki miał szanse przy okazji zrobić cos dla środowiska a jebnął kleksa. Łatwo być prokibicowskim jak jedzie się na Jasną Górę czy mecz kadry pouśmiechać się do kamer i zbudować PR, trudniej jak trzeba cos konkretnego zrobić i nawet pójść pod prąd wytycznym swoich mocodawców
Czytałem już miesiąc temu artykuł o tej ustawie i nie było mowy o jakichś wybranych przestępstwach tylko po prostu podnoszą długość zagrożenia pozbawienia wolności dla której można stosować sankcje aresztu. Czyli teraz np. jak Ci grozi minimum dwa lata pozbawienia wolności za przestępstwo to możesz zjechać na sanki, a jakby weszła ustawa to Ci nie grozi bo od 3 lat można stosować taki środek zapobiegawczy. Pan Bogucki skrzętnie wybrał sobie z KK dwa paragrafy, który pomogły mu stworzyć tą narrację i Ci wciska kity o jakichś wrzutkach.Hal9000 pisze: 22.03.2026, 11:21 W sieci jest też taka narracja.Na stadionach w całej Polsce pojawiły się transparenty uderzające w Prezydenta Karola Nawrockiego (PKN). Jest nazywany "judaszem", "zdrajcą" i jeszcze gorzej. Media III RP triumfują, podobnie politycy rządowi.
O co chodzi?
Akcja jest spowodowana wetem Prezydenta pod ustawą nowelizującą Kodeks Karny.
W ustawie chciano "wprowadzenia zakazu korzystania z nielegalnie zdobytych dowodów, ograniczenia nadmiernego stosowania tymczasowego aresztu, zwiększenia decyzyjności sądów, a zmniejszenia prokuratorów, zwiększenia prawa do obrony na wszystkich etapach postępowania prawa karnego, ułatwienia uzyskania pomocy prawnej z urzędu".
Wraz z wetem te przepisy nie wejdą w życie. To niedobrze, bo powinny, gdyż od lat wiadomo, że pomówienia i areszty wydobywcze to potężna patologia. Sam opisywałem to na przykładzie sprawy "Starucha" i innych.
Tyle że tu jest bardzo poważny problem. Okazuje się, że Tusk, Żurek i reszta Koalicji 13 grudnia wpuścili jednocześnie do tej samej ustawy(!) bardzo niepokojące przepisy, których przyjęcie de facto chroniłoby pedofilów.
Jak mówił po wecie minister Zbigniew Bogucki: "jeden z przepisów zakwestionowanej przez Prezydenta ustawy wskazywał, że nie można by było stosować tymczasowego aresztowania wobec podejrzanych o czyn z art. 157a Kodeksu karnego, a więc uszczerbek prenatalny, czyli uszkodzenie ciała dziecka poczętego, ponieważ to przestępstwo podlega karze pozbawienia wolności do lat dwóch".
– A więc na mocy zakwestionowanej ustawy nie można byłoby tutaj stosować tymczasowego aresztowania – argumentował Bogucki.
Ustawa zakładała także, że organy ścigania, prokuratura, sądy nie będą mogły stosować w ogóle tymczasowego aresztowania w przypadku przestępstwa z art. 200a § 2 Kodeksu karnego, który brzmi:
"Kto za pośrednictwem systemu teleinformatycznego lub sieci telekomunikacyjnej małoletniemu poniżej lat 15 składa propozycję obcowania płciowego, poddania się lub wykonania innej czynności seksualnej lub udziału w produkowaniu lub utrwalaniu treści pornograficznych, i zmierza do jej realizacji, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2".
– Innymi słowy tego rodzaju grooming stosowany wobec dzieci przez pedofilów miałby być w jakiejś mierze chroniony; to znaczy państwo nie mogłoby stosować tymczasowego aresztowania nawet gdyby realizowała się ta generalna przesłanka, czyli dowody wskazywałyby na duże prawdopodobieństwo popełnienia przez podejrzanego czy przez oskarżonego tego haniebnego czynu - mówił Bogucki.
Co ważne, jednocześnie nie można byłoby stosować tymczasowego aresztowania w przypadku czynu opisanego w art. 208 Kodeksu karnego, czyli rozpijania małoletniego. Nie byłoby możliwe także stosowanie tymczasowego aresztowania w przypadku tzw. hackingu, czyli bezprawnego uzyskiwania dostępu do informacji.
Co to znaczy? Ano tyle, że prawdopodobnie całość jest sprawną operacją Koalicji 13 grudnia obliczoną na postawienie Prezydenta w trudnej sytuacji i skłócenia go z kibicami. Gdyby podpisał - okazałoby się, że "chroni pedofilów i krzywdzicieli dzieci". Nie podpisał - jest za aresztami wydobywczymi.
Warto o tym wiedzieć, bo emocje biorą górę.
Pozostaje czekać, czy sam Prezydent Nawrocki nie wyjdzie z projektem ustawy realnie zmieniającej to, o co kibice (i nie tylko) mają słuszne pretensje.
Tyle, że to pretensje źle kierowane - inni szatani są tu czynni, a sprawna operacja ma na celu skłócenie ludzi z Nawrockim. Nie dawajcie się manipulować.
Tacy to byli patrioci, że każdy prawilniak na osiedlu wielbił Adolfa Hitlera albo słuchał piosenek o Rudolfowi Hessie jak to ostatni płomień zgasł ... Co jednak trzeba przyznać kolorowi w tamtym latach mieli obsrane rajtuzyJan Barbados pisze: 23.03.2026, 14:39w latach 90. i 00. wasi kibicowscy "ojcowie" trzymali się prawej strony, dbali o patriotyzm,
mylisz się, to Kaczyński ograł wszystkich, wciskając Nawrockiego jako kibola prezydenta, wiedział, że to pomoże zdobyć głosy w wyborach :)walka__o_przetrwanie pisze: 23.03.2026, 16:35 Ci którzy wieszają te szmaty są rozgrywani jak dzieci z piaskownicy. Dramat jak łatwo rozegrać to środowisko.
wpisałem teraz w google nawrocki popracie i ostatnie artykuły z 20 marca to że jednak to popracie nie jest takie fajne - no ale wiadome zaraz napiszesz że to sondaż na zlecenie lewaków, gw, tusków i niemiec (:Jan Barbados pisze: 23.03.2026, 17:31 Może tobie wcisnął jako kibola - prezydenta, jeżeli potrzebujesz opiekuna i niańkę. Ja szanuję Kaczyńskiego, ale głosowałem na Nawrockiego zupełnie świadomie, jako na normalnego człowieka i przypadkiem kiedyś aktywnego kibica jak setki tysięcy innych ludzi, jak już pisałem wreszcie takiego polityka, który nie jest zapatrzony ani w Berlin jak Tusk, ani w Moskwę jak Braun. I dotychczas się nie zawiodłem. Oczywiście jak i ty mam w d**** sondaże, ale zobacz - ten gościu ma teraz nawet większe poparcie niż w dniu zwycięskich wyborów. Mimo waszych płaczliwych transparentów (koniecznie rymowanych :)
Nie, nie ma i regularnie poparcie mu spada, bo widać jak na dłoni że nie jest tym, na kogo się kreował i działa wbrew polskiej racji stanu. Teraz, jako piesek Trumpa musiał pojechać do Budapesztu, bo tam mu rzucił Trump kość i musi szczekać jaki to Orban jest zajebisty; chodzi na pasku Trumpa, bo musi spłacić dług za wybory. Sprawdź następne notowania, gdy wróci z tego Budapesztu i tam nie daj Boże będzie musiał powiedzieć, jaki to wujek Viktor jest fajny, bo nie dał się złamać UE - dziwnym trafme Węgrzy myślą inaczej :) Na konferencji już nie wytrzymał, zjazd w sondażach będzie spektakularny - na dobrą sprawę gość przyjaciół ma już tylko wśród doradców w Pałacu, a to też tylko do momentu, gdy co silniejsi poczują krew i postanowią uciec z tonącego okrętu - obstawiam, że jako pierwszemu to Boguckiemu zawieje w twarz wiatr zmian :)Jan Barbados pisze: 23.03.2026, 17:31 ten gościu ma teraz nawet większe poparcie niż w dniu zwycięskich wyborów.
Obecnie mamy inny klimat. Nawrocki to najpopularniejszy polityk prawicy, który miał duże poparcie wśród kibiców. A Tusk przeżył dużą kompromitację przy okazji wizyty na meczu Litwa- Polska. Sprawne służby rudego zadziałały, komuś coś obiecali, komuś coś załatwili i poparcie ruchu kibicowskiego rozbite. Ciekawa sytuacja zobaczymy co przyniesie.Jan Barbados pisze: 23.03.2026, 17:52 Nawrocki jest w porządku. Nie pamiętacie dzieci nawalonego Kwaśniewskiego kiwającego się nad grobami polskich żołnierzy w Charkowie, Komorowskiego bredzącego i skaczącego na krześle w Japonii, o Bolku Wałęsie już nie wspominając.
katanaczio pisze: 23.03.2026, 19:11Bredzisz - ja po prostu mam bekę z wszystkich tych, którzy zawsze wierzyli, że na trybunach to bastion prawdziwej Polski
2:1 dla rudego jak już bo na Litwie to Rudy dostał pociski i transparent z niemiecką flagą :) Nie wszyscy dołączyli do akcji bo na Lechii, Legii i Jadze chyba nie było nic wywieszonego.Jan Barbados pisze: 23.03.2026, 22:35 Tuskolewaki i platfonsy kontra kibice niestety 2:0. Pierwszy gol to udane podpuszczenie do ataku na porządnego prezydenta, drugie to kompromitacja środowiska ("kąpromitacja" -
pewnie wolicie)...
Co za dzban. Napinać się można tylko w ekstraklasie czy co? Daj znać do której ligi można się napinać, wspierać zgody, bluzgać z rywalem itp. bo połowa ekip jest teraz w impasie. Czy w II lidze można? W IV? Jak Polonia w tym roku awansuje to Odra będzie mogła się napinać? I skąd wiesz czy zawinęli po tym na chatę?Markos pisze: 23.03.2026, 23:01 Ostatnie kontakty Odry z koalicją Świdnica/Walbrzych nie są jakąś wielką niespodzianką ale co się chłopaki z Opola ponapinali do zdjęć na meczu z Bielawianka to ich, brawo +10 do ligi chuliganów. Jedźcie jeszcze na B klasę i tam też się pospinajcie. Takie foty idealnie opisują dziś Polska scenę , pokazać się i zawinąć na chatę.
Ludzie po podstawówkach to głównie na PIS głosują więc nie wiem do kogo pijesz.Jan Barbados pisze: 23.03.2026, 21:17 Każdego normalnego to wkurwia, ale weź pod uwagę, że nie zaczęli tego "kibice kibicowania" z tego forum, tylko ich idole kumaci decyzyjni w poszczególnych ekipach - wszechwiedzący na temat polityki społeczno-ekonomiczno-międzynarodowo-koalicyjno-historyczno-moralno-partyjnej, autorytety po podstawówkach, sprejujący na prześcieradłach z potwornymi błędami ortograficznymi, ale za to koniecznie do rymu.
A jak głosują ludzie w więzieniach???ArtBrut5 pisze: 24.03.2026, 08:53Ludzie po podstawówkach to głównie na PIS głosują więc nie wiem do kogo pijesz.Jan Barbados pisze: 23.03.2026, 21:17 Każdego normalnego to wkurwia, ale weź pod uwagę, że nie zaczęli tego "kibice kibicowania" z tego forum, tylko ich idole kumaci decyzyjni w poszczególnych ekipach - wszechwiedzący na temat polityki społeczno-ekonomiczno-międzynarodowo-koalicyjno-historyczno-moralno-partyjnej, autorytety po podstawówkach, sprejujący na prześcieradłach z potwornymi błędami ortograficznymi, ale za to koniecznie do rymu.