Małopolska kibolska

[wkswawelhooligans]

Swoją drogą, ciekawe co na to Wisła

Ale pytasz o wasza ostatnia ucieczke? Mamy ubaw do teraz. A moze spytaj co na to Cracovia bo maja o was nie najlepsze zdanie po ostatnim.

Co za czasy ze kibice linkuja pismakow jako zrodlo.

Ostatnio pisałeś ze nie masz nic wspólnego z Wisłą a teraz nagle jesteś Wiślak studencie?

[wkswawelhooligans]

Nie kompromituj się już bardziej a swoje studenckie rozkminy o Krakowie zostaw dla siebie.

[patriota85]

Nieźle koalicję Unia-Górnik-Hejnał poniosła fantazja z tymi "Władcami Małopolski".

[john22]

Nieźle koalicję Unia-Górnik-Hejnał poniosła fantazja z tymi "Władcami Małopolski".

przecież to nie po raz pierwszy
od wielu lat się u nich przewija ten slogan, czy to na gadżetach, teraz na oprawie,
wiele lat temu w piosence / teledysku kibicowskim to jeszcze zamiast Hejnału był KS Olkusz i też coś bębnili o władaniu ;) a gdzie jest dzisiaj KS Olkusz?
gdzie przez ostatnie 15 lat był Górnik Brzeszcze? ;)
poza tym z ich sympatiami to już dawno powinni być rozpatrywani nie jako małopolska a śląska ekipa :)

To akurat nie ma znaczenia, gdzie są ich sympatie. Ale faktycznie transparent śmieszny. Unia to jeszcze coś tam na hokeju prezentuje, natomiast Hejnał i Górnik to nawet w swoim mieście nie są władcami to o czym tu mówić.

[lepszyodciebie]

Ten wyzej to jest dobry zawodnik. W ciągu tygodnia przeanalizował sytuacje w małopolskim, łódzkim, śląskim, podkarpackim, w Szczecinie, Toruniu i Krakowie. Wiedza typowo internetowa ale nie przeszkadza mu to pocić sie w co drugim temacie. Podobno „mieszka w Krakowie” ale pyta na forum czy to prawda ze Gieksa podbijała do Cracovii ha ha

Po zniknięciu Dozola i ogarnięciu się Jessiki, Uwego z Łysym i reszty to jest następny gwiazdor neostrady ha ha

[Mareczek86]

Nieźle koalicję Unia-Górnik-Hejnał poniosła fantazja z tymi "Władcami Małopolski".

przecież to nie po raz pierwszy
od wielu lat się u nich przewija ten slogan, czy to na gadżetach, teraz na oprawie,
wiele lat temu w piosence / teledysku kibicowskim to jeszcze zamiast Hejnału był KS Olkusz i też coś bębnili o władaniu ;) a gdzie jest dzisiaj KS Olkusz?
gdzie przez ostatnie 15 lat był Górnik Brzeszcze? ;)
poza tym z ich sympatiami to już dawno powinni być rozpatrywani nie jako małopolska a śląska ekipa :)

To akurat nie ma znaczenia, gdzie są ich sympatie. Ale faktycznie transparent śmieszny. Unia to jeszcze coś tam na hokeju prezentuje, natomiast Hejnał i Górnik to nawet w swoim mieście nie są władcami to o czym tu mówić.

No to byś się z tym drugim trochę zdziwił ;)

[Adam K]

Hejnał przecież nawet na własne mecze wyjazdowe nie jeździ, Górnikowi się zdarzył ten Chrzanów, to pojechali całą familią i pewnie szybko się to nie powtórzy. Hejnał i Górnik to raczej powinni się zwać fan clubami Unii.

[Alexa]

Unia Oświęcim na piłce nożnej działa ?

Nie, ponieważ gra w ich drużynie pies. W tym sezonie byli na meczach piłki z Górnikiem Brzeszcze.

ktoś wie jak się mają sprawy z tym psem? bo to już kupę czasu trwa
klubowi powinno zależeć na powrocie kibiców na trybuny i wsparciu a on chyba nie jest "CR7" żeby go nie móc gdzieś wytransferować do jakiejś wioski gdzie nikomu to nie będzie przeszkadzało
to jakiś młody? czy może po tym sezonie zawiesi buty na kołku? ;)

szkoda żeby na piłce w Oświęcimiu nic się nie działo bo za parę miechów połączenie 4 ligi w jedną małopolską i choć jeszcze sporo meczów to można powiedzieć że wszystkie ekipy z kibicami idą zgodnie z planem by w nowym sezonie grać ze sobą

siema czy wiesz może które ekipy jeżdżą na mecze z 4 ligi małopolskiej (zachód)

[Adam K]

Obecnie tylko Beskid. Unia ma protest.

[tak tylko pytam]

choć jeszcze sporo meczów to można powiedzieć że wszystkie ekipy z kibicami idą zgodnie z planem by w nowym sezonie grać ze sobą

No nie do końca.W grupie wschodniej Tarnovia i Kolejarz Stróże w strefie spadkowej już z 5 punktową stratą.

Nie spodziewam się odpowiedzi, ale zapytam.Czym spowodowane jest, że od około 1,5-2 lat Tarnovia rzadko i w małych liczbach wspiera Cracovię (pomijam tutaj derby) ? Wymiana pokoleń ? Pamiętam, że nawet w czasach kryzysu to wsparcie wyglądało całkiem dobrze.

[Zupełnie Zielony.]

Obecnie tylko Beskid. Unia ma protest.

Unia Oświęcim dla jasności a co z Unią Tarnów? Pierwszy mecz wyjazdowy (Chełmianka) i zero? Przy czym jesienią też parę zer było.

[Alexa]

Obecnie tylko Beskid. Unia ma protest.

Unia Oświęcim dla jasności a co z Unią Tarnów? Pierwszy mecz wyjazdowy (Chełmianka) i zero? Przy czym jesienią też parę zer było.

czasem terminy meczów pokrywają sie i gdy nie jadą na swój to wspierają Okocimski (ostatnio 45 Unistów na kolejarzu stróże)

[Oberschlesien14]

Takiego myku w ogóle nie powinno się robić. Nie ma ważniejszego meczu niż SWÓJ mecz.

[sixth Sense]

Unia T to ekipa swojego województwa. Jak trzeba jechać kilka razy w rundzie w Lubelskie to niestety nie dają rady zaliczając 0 lub wysylaja 2 auta by tego zera nie bylo , bez flag itp. 3 liga przerosła ich wyjazdowe możliwości, jedynie co mają dobre to pokazy ultras u siebie.

[tak tylko pytam]

Jak wygląda sytuacja kibicowsko na dzień dzisiejszy w takich miastach:
Krynica-Zdrój
Szczawnica
Muszyna
Piwniczna-Zdrój
Mszana Dolna
Jordanów
Biecz
Bobowa
Nowe Brzesko
Koszyce
Skała

[Adam K]

Ale w jakim sensie? Nic się praktycznie nie dzieje w tych miastach.

[tak tylko pytam]

Ale w jakim sensie? Nic się praktycznie nie dzieje w tych miastach.

Domyślam się, że nic albo prawie nic się tam nie dzieje.A pytam w sensie takim, że może są tam jednak jakieś małe grupki/FC.

[Idealista]

Krynica Zdrój to Sandecja. Drużyna amatorska w hokeju na lodzie Sandecja rozgrywa tam swoje mecze. 20 lat temu KTH miało swoją ekipę od hokeja, wtedy nie raz i dwa leciały bluzgi na Sandecję (jak Saczersi wspierali GKS Tychy na hokeju). Teraz śmiało latają tam typy w koszulkach Sandecji i Cracovii.

Muszyna - stary FC Cracovii. Do dziś uświadczysz młodych w koszulkach w pasy biało czarne lub biało czerwone

Piwniczna Zdrój - ruchu kibicowskiego nie ma. Osoby uczace się w Nowym Sączu w liceach itp. widywani w koszulkach Sandecji.

Bobowa - wieś, ludzie wspierają Glinik, cześć jeździ na Stróże. Raczej ruch kibicowski inny jak okazjonalny nie istnieje.

[wafel10]

Trzeci siła bo ich w młynie samych jest koło 200? No nie ośmieszajmy sie

[UrzadSkarbowy]

Kto waszym zdaniem jest trzecią siłą w Małopolsce? Unia? Sandecja? Glinik?

[wafel10]

Trzeci siła bo ich w młynie samych jest koło 200? No nie ośmieszajmy sie

pytanie nie brzmiało co i jakie liczby powinny być wyznacznikiem bycia w czołówce województwa tylko komu aktualnie najbliżej do tego miana abstrachując czy poprzeczka jest zawieszona wysoko - tu się zgodzę że nie jest, na pewno niżej niż np. na podkarpaciu - choć i tam według mnie widać regres względem kilku/ nastu lat wstecz ale to temat na inną dyskusję

Kto waszym zdaniem jest trzecią siłą w Małopolsce? Unia? Sandecja? Glinik?

zależy co bierzemy pod uwagę, bo można mieszankę wszystkiego czyli ultras, hools, wyjazdy, ustawki albo wybierać po jednym i rozkładać na czynniki pierwsze
podobnie można brać pojedynczą ekipę i oceniać ją jako samodzielną albo można patrzeć przez pryzmat jej zgód, układów czy to również z małopolski czy też ościennych województw

jeśli ja miałbym oceniać to z tych powyższych kryteriów wybrałbym mieszankę wszystkiego i samodzielne ekipy bez wsparcia przyjaciół / nie biorę pod uwagę koalicji

a więc jeszcze parę lat (5-10) temu mój ranking wyglądałby tak:

1. Wisła
2. Cracovia
3. Hutnik / Sandecja
4. Unia O. / Unia T.
5. Beskid / Tarnovia
6. Okocimski / Glinik
7. Podhale / Górnik L. / Hejnał

a obecnie uważam:

1. Wisła / Cracovia
2. Unia O.
3. Sandecja / Hutnik
4. Unia T. / Beskid
5. Okocimski / Tarnovia / Glinik
6. Podhale / Górnik B. / Hejnał / Kolejarz / Grybovia

A ja dalej uważam ze Hutnik wyżej od Unii Oświęcim

[kat.]

A czemu Niecieczy nie uwzględniacie? Też mają centralną ligę, jeżdżą, robią oprawy, więc tak koło Sandecji w tym zjebanym rankingu.

[tak tylko pytam]

W Małopolsce jeśli chodzi o chuligankę, to już od ładnych kilku lat jest duży zjazd.Większość ekip mało co robi, albo w ogóle nic nie robi (nie liczę miast derbowych,bo to inny temat).W ostatnich 2-3 latach najaktywniejsi (albo raczej tym co wyszło najwięcej akcji) to Glinik i Beskid.

[Zupełnie Zielony.]

Andrzej Kolikowski - że tak z ciekawości spytam, o jakich wiesniakach z podkarpacia piszesz? "Taka Wisłoka"? Rozumie że Hutnik Kraków z naciskiem na wytłuszczenie może być niejako wzniosłe ale chyba ciebie poniosło z tym "taka". Tak sie składa że od wielu wielu lat jesteśmy na stałym poziomie a biorąc pod uwagę ilość mieszkańców (jakby nie patrzeć w dodatku podzielonego) to bijemy na głowe każde miasto w PL.

[Barczysty]

W Małopolsce jeśli chodzi o chuligankę, to już od ładnych kilku lat jest duży zjazd.Większość ekip mało co robi, albo w ogóle nic nie robi (nie liczę miast derbowych,bo to inny temat).W ostatnich 2-3 latach najaktywniejsi (albo raczej tym co wyszło najwięcej akcji) to Glinik i Beskid.

Hahaha Glinik ??? Serio ? Co się im udało pogonić dzieciaków z Grybowa ! Beskid rozumiem bo już kilka razy wyszli na liczby nawet z dużo mocniejszymi ! No i duży progres przy Zagłębiu ale i tak uważam że słabsi niż Oświęcim. Co do rankingów wyżej to też na to trzeba patrzeć trochę innaczej bo piszecie , że Cracovia i Wisła nr jeden i to fakt ! Tylko patrzac obiektywnie co oni zrobili poza Krakowem w ostatnich latach ???? Dla mnie Unia Oświęcim patrząc na ilość mieszkańców dużo wyżej niż Hutnik który już bardzo dawno nic nie zrobił. Mega słabo dla mnie Unia T i Sandecja patrzac na potencjał ( chociaż Unia coś tam ruszyła ostatnio u siebie ) Sandecja na tą chwilę po za liczbami ( i to czasem ) nie robi nic ! Glinik się im coraz mocniejszy robi a na dodatek pod nosem wyrósł im fc Gorlic :) Brzesko ten sam poziom od kilku lat niby coś działają i są ale bez błysku chociaż dla mnie wyżej niż Glinik. Tarnovia duży plus za odrodzenie i chyba będą coraz mocniejsi !Reszta to nie ekipy z całym szacunkiem

[Zupełnie Zielony.]

Że co słucham? zacząłeś temat kibicowski (pisząc "taka") a teraz zmieniasz temat i wyjeżdżasz z geografią. Rzeka? Rzeka może i tak ale klub to pojechałeś po bandzie. Tak się składa że mam zupełnie inne doświadczenia ze zwykłymi ludzmi (gdzieś w PL lub z rodakami na świecie) Klub jest dosyć znany tyle że nie z piłki a zapasów (...) przy czym są to ludzie po 50tce przynajmniej. Co do miasta to uwierz mi że też jest znane i wcale nie tylko przez opony. Polonez? banery TC Dębica widywałem w różnych częsciach świata... Znajomość położenia miasta to już inna kwestia, zresztą podobnie jak z wieloma dużo większymi miastami w PL (wiedza geograficzna Polaków to dramat). ps. aby nie było że jakiś lokalny patriotyzm mną kieruje bo tak się składa że pochodzę ze Stargardu.
Wyjeżdżanie z nowymi układami to już totalnie pojechałeś, tak jest wszędzie a jeśli już przywołałeś Resovie to powiedz mi kim jest w takim wypadku Stal Rzeszów i Stal Stalowa Wola (...)
Na koniec ostatnia sprawa już w temacie. Dębica zawsze była i czuła się związana z terenem Małopolski a dokładniej mówiąc jej terenów pod wpływem (rejon Krakowski). Zresztą wystarczy popatrzeć gdzie przebiegała granica województw: Krakowskiego i Lwowskiego.
ps. Dalsze wywody na tematy znajomości czy nie znajomości takiego czy innego miasta uważam za bez celowe.

[kat.]

Dębica zawsze była i czuła się związana z terenem Małopolski

Poza latami 75 - 98 ;)
Nie przypominam sobie, żeby dębickie ekipy akcentowały jakoś małopolską przynależność miasta (w stylu: ŁKS Łomża - Mazowsze). Inna sprawa, że lokalny patriotyzm istnieje na Podkarpaciu i Małopolsce tylko na poziomie miast, nie regionów.

A co do tych rankingów, z dodaną "taką Wisłoką". W Małopolsce dla mniejszych ekip są dwie opcje - uzależnienie się od ekip krakowskich albo przekierowanie na inne podwórka w ościennych województwach. Analizując na chłodno kibicowskie historie obu Unii, Beskidu czy właśnie Wisłoki można zauważyć pewne prawidłowości.

[Futbolobnazony87]

W Małopolsce jeśli chodzi o chuligankę, to już od ładnych kilku lat jest duży zjazd.Większość ekip mało co robi, albo w ogóle nic nie robi (nie liczę miast derbowych,bo to inny temat).W ostatnich 2-3 latach najaktywniejsi (albo raczej tym co wyszło najwięcej akcji) to Glinik i Beskid.

Hahaha Glinik ??? Serio ? Co się im udało pogonić dzieciaków z Grybowa ! Beskid rozumiem bo już kilka razy wyszli na liczby nawet z dużo mocniejszymi ! No i duży progres przy Zagłębiu ale i tak uważam że słabsi niż Oświęcim. Co do rankingów wyżej to też na to trzeba patrzeć trochę innaczej bo piszecie , że Cracovia i Wisła nr jeden i to fakt ! Tylko patrzac obiektywnie co oni zrobili poza Krakowem w ostatnich latach ???? Dla mnie Unia Oświęcim patrząc na ilość mieszkańców dużo wyżej niż Hutnik który już bardzo dawno nic nie zrobił. Mega słabo dla mnie Unia T i Sandecja patrzac na potencjał ( chociaż Unia coś tam ruszyła ostatnio u siebie ) Sandecja na tą chwilę po za liczbami ( i to czasem ) nie robi nic ! Glinik się im coraz mocniejszy robi a na dodatek pod nosem wyrósł im fc Gorlic :) Brzesko ten sam poziom od kilku lat niby coś działają i są ale bez błysku chociaż dla mnie wyżej niż Glinik. Tarnovia duży plus za odrodzenie i chyba będą coraz mocniejsi !Reszta to nie ekipy z całym szacunkiem

Jeśli coś mi się nie pojebało to Beskid miał jakieś walki z niemcami. Jak coś to popraw.

[Adam K]

Trzeci siła bo ich w młynie samych jest koło 200? No nie ośmieszajmy sie

pytanie nie brzmiało co i jakie liczby powinny być wyznacznikiem bycia w czołówce województwa tylko komu aktualnie najbliżej do tego miana abstrachując czy poprzeczka jest zawieszona wysoko - tu się zgodzę że nie jest, na pewno niżej niż np. na podkarpaciu - choć i tam według mnie widać regres względem kilku/ nastu lat wstecz ale to temat na inną dyskusję

Kto waszym zdaniem jest trzecią siłą w Małopolsce? Unia? Sandecja? Glinik?

zależy co bierzemy pod uwagę, bo można mieszankę wszystkiego czyli ultras, hools, wyjazdy, ustawki albo wybierać po jednym i rozkładać na czynniki pierwsze
podobnie można brać pojedynczą ekipę i oceniać ją jako samodzielną albo można patrzeć przez pryzmat jej zgód, układów czy to również z małopolski czy też ościennych województw

jeśli ja miałbym oceniać to z tych powyższych kryteriów wybrałbym mieszankę wszystkiego i samodzielne ekipy bez wsparcia przyjaciół / nie biorę pod uwagę koalicji

a więc jeszcze parę lat (5-10) temu mój ranking wyglądałby tak:

1. Wisła
2. Cracovia
3. Hutnik / Sandecja
4. Unia O. / Unia T.
5. Beskid / Tarnovia
6. Okocimski / Glinik
7. Podhale / Górnik L. / Hejnał

a obecnie uważam:

1. Wisła / Cracovia
2. Unia O.
3. Sandecja / Hutnik
4. Unia T. / Beskid
5. Okocimski / Tarnovia / Glinik
6. Podhale / Górnik B. / Hejnał / Kolejarz / Grybovia

A ja dalej uważam ze Hutnik wyżej od Unii Oświęcim

Jeśli mówisz o samodzielnych ekipach, to skąd Ci się tam wziął Hejnał Kęty? Przecież oni nie działają na swoich meczach a są jedynie fc Unii Oświęcim.

[LejTeCole]

W Małopolsce jeśli chodzi o chuligankę, to już od ładnych kilku lat jest duży zjazd.Większość ekip mało co robi, albo w ogóle nic nie robi (nie liczę miast derbowych,bo to inny temat).W ostatnich 2-3 latach najaktywniejsi (albo raczej tym co wyszło najwięcej akcji) to Glinik i Beskid.

Hahaha Glinik ??? Serio ? Co się im udało pogonić dzieciaków z Grybowa ! Beskid rozumiem bo już kilka razy wyszli na liczby nawet z dużo mocniejszymi ! No i duży progres przy Zagłębiu ale i tak uważam że słabsi niż Oświęcim. Co do rankingów wyżej to też na to trzeba patrzeć trochę innaczej bo piszecie , że Cracovia i Wisła nr jeden i to fakt ! Tylko patrzac obiektywnie co oni zrobili poza Krakowem w ostatnich latach ???? Dla mnie Unia Oświęcim patrząc na ilość mieszkańców dużo wyżej niż Hutnik który już bardzo dawno nic nie zrobił. Mega słabo dla mnie Unia T i Sandecja patrzac na potencjał ( chociaż Unia coś tam ruszyła ostatnio u siebie ) Sandecja na tą chwilę po za liczbami ( i to czasem ) nie robi nic ! Glinik się im coraz mocniejszy robi a na dodatek pod nosem wyrósł im fc Gorlic :) Brzesko ten sam poziom od kilku lat niby coś działają i są ale bez błysku chociaż dla mnie wyżej niż Glinik. Tarnovia duży plus za odrodzenie i chyba będą coraz mocniejsi !Reszta to nie ekipy z całym szacunkiem

No to trzeba sprecyzować jaki Ty bierzesz okres czasu, jesli ostatni kwartał to ok zgodzę się no ale jeśli już np ostatni rok to nie bardzo. Jeśli za akrywność bierzesz wpisy w internecie to również okej, jeśli zaliczone wyjazdy to znowu nie bardzo. Tak naprawdę cięzko określić jedno kryterium bo nawet biorąc pod uwagę listę mieszkańców to jak zaliczysz Unie O? Jako Oświecim czy jako Oświecim-Kęty-Brzrzeszcze bo w ostatnich latach jeżdżą na wybrane mecze jako koalicją a razem to już 90000 mieszkańców więc wcale nie tak mało, bo wiecej niż Nowa Huta na której wiadomo nie tylko jest Hutnik.
U mnie jeśli już to Unia Tarnów zdecydowanie bardziej aktywna, regularna i powoli wychodzi z dołka.

[Barczysty]

W Małopolsce jeśli chodzi o chuligankę, to już od ładnych kilku lat jest duży zjazd.Większość ekip mało co robi, albo w ogóle nic nie robi (nie liczę miast derbowych,bo to inny temat).W ostatnich 2-3 latach najaktywniejsi (albo raczej tym co wyszło najwięcej akcji) to Glinik i Beskid.

Hahaha Glinik ??? Serio ? Co się im udało pogonić dzieciaków z Grybowa ! Beskid rozumiem bo już kilka razy wyszli na liczby nawet z dużo mocniejszymi ! No i duży progres przy Zagłębiu ale i tak uważam że słabsi niż Oświęcim. Co do rankingów wyżej to też na to trzeba patrzeć trochę innaczej bo piszecie , że Cracovia i Wisła nr jeden i to fakt ! Tylko patrzac obiektywnie co oni zrobili poza Krakowem w ostatnich latach ???? Dla mnie Unia Oświęcim patrząc na ilość mieszkańców dużo wyżej niż Hutnik który już bardzo dawno nic nie zrobił. Mega słabo dla mnie Unia T i Sandecja patrzac na potencjał ( chociaż Unia coś tam ruszyła ostatnio u siebie ) Sandecja na tą chwilę po za liczbami ( i to czasem ) nie robi nic ! Glinik się im coraz mocniejszy robi a na dodatek pod nosem wyrósł im fc Gorlic :) Brzesko ten sam poziom od kilku lat niby coś działają i są ale bez błysku chociaż dla mnie wyżej niż Glinik. Tarnovia duży plus za odrodzenie i chyba będą coraz mocniejsi !Reszta to nie ekipy z całym szacunkiem

No to trzeba sprecyzować jaki Ty bierzesz okres czasu, jesli ostatni kwartał to ok zgodzę się no ale jeśli już np ostatni rok to nie bardzo. Jeśli za akrywność bierzesz wpisy w internecie to również okej, jeśli zaliczone wyjazdy to znowu nie bardzo. Tak naprawdę cięzko określić jedno kryterium bo nawet biorąc pod uwagę listę mieszkańców to jak zaliczysz Unie O? Jako Oświecim czy jako Oświecim-Kęty-Brzrzeszcze bo w ostatnich latach jeżdżą na wybrane mecze jako koalicją a razem to już 90000 mieszkańców więc wcale nie tak mało, bo wiecej niż Nowa Huta na której wiadomo nie tylko jest Hutnik.
U mnie jeśli już to Unia Tarnów zdecydowanie bardziej aktywna, regularna i powoli wychodzi z dołka.

Pisząc w ten sposób , że jeżdżą ze swoimi ukladowiczami , zgodowiczami to trochę się nie zgodzę bo każda ekipa ma przyjaciół i prawo jeździć wspólnie i się wspomagać ! Jedni z tego korzystają bardziej drudzy mniej ! Chodzi mi strikte o sam Oświęcim !
Co do Unii Tarnów to gdzie Ona jest niby aktywna oprócz zrywu noworocznego czyli u siebie w mieście derbowym ?? Nie mówię oczywiście , że nic nie robią ale popatrz na potencjał miasta i FC które mają . Z całym szacunkiem powinno to wyglądać dużo , dużo lepiej !

[Monster96]

A jakie są kryteria klasyfikacji? Liczby? Wyjazdy? Oprawy? Walki?
Patrząc na brednie które tutaj poniektórzy wypisują, to chyba groźne zdjęcia i pompka pod jeden wyjazd w rundzie ;)
Jak dla mnie wartość ekipy ustala się przez to co prezentują sobą na każdym polu proporcjonalnie do swoich możliwości. Wyjazdy, czy jeżdżą czy odpuszczają. Mecze u siebie czy się zbierają, wieszają flagi, robią oprawy. Chuligańsko czy robią coś więcej niż groźne zdjęcia i gadżety samobijące. Ciężko przez liczebność porównywać ekipki z Andrychowa, Gorlic czy nawet Tarnowa do ekip krakowskich. Co w ogóle jest śmiesz, że wypowiadają się tutaj ludzie oceniając niektóre ekipy nie mając pojęcia o wielu akcjach z ich udziałem o których po prostu w internecie się nie pisze.

Co do kolegi wyżej piszącemu o Unii Tarnów, to tak są w czołówce. Jeżdżą na wyjazdy, zbierają się na każdym meczu u siebie i wywieszają flagi, robią oprawy, mobilizują się na szlagiery, ganiają się z Tarnovią po mieście.

[Gladiato]

Rankingi i takie zestawienia nigdy nie będą do końca obiektywne. Każdy ma swój punkt widzenia. Dość śmieszne jest powyżej wywyższanie Hutnika, którego liczba wyjazdowa od paru dobrych miesięcy nie przekroczyła 100 osób. Chyba, że się mylę to mnie poprawcie. Jak na liczbę mieszkańców w Nowej Hucie liczby dość słabe, biorąc pod uwagę też fakt, że grają w dobrej kibicowsko lidze, czego nie można powiedzieć o innych ekipach.

Co do Beskidu to mocny zjazd formy i ewidentny kryzys. Ptaszki ćwierkają, że relacje z BKSem i ZS nie wyglądają tak jak sobie to wyobrażali kibice z Andrychowa. Należy wspomnieć , że nawet jak jeżdżą gdzieś z w/w ekipami to są pomijani w relacjach co świadczyć może tylko o jednym.

Co do postów wyżej, mimo że administracyjnie to Podkarpacie, mimo że mi nie po drodze, to Wisłoka jak na populację miasta kręci naprawdę konkretne liczby, plus dodatkowo jest aktywna na polu chuligańskim i za to należą się brawa.

[Monster96]

Rankingi i takie zestawienia nigdy nie będą do końca obiektywne. Każdy ma swój punkt widzenia. Dość śmieszne jest powyżej wywyższanie Hutnika, którego liczba wyjazdowa od paru dobrych miesięcy nie przekroczyła 100 osób. Chyba, że się mylę to mnie poprawcie. Jak na liczbę mieszkańców w Nowej Hucie liczby dość słabe, biorąc pod uwagę też fakt, że grają w dobrej kibicowsko lidze, czego nie można powiedzieć o innych ekipach.

Apropo Twojego pisania o Hutniku i o jego liczbach, to jak się to ma do Twojej Unii? Nowa Huta to ok 60k mieszkańców, Oświęcim ok 40k. Odejmując osiedla Wisły i Cracovii liczbowo Nowa Huta i Oświęcim wyglądają podobnie. Gdzie Wy na przestrzeni ostatnich kilku lat byliście +100 SAMI, bez wsparcia z Kęt i Brzeszcz a wcześniej z Dębicy? Przypierdalasz się do Hutnika, a jedyne co zrobiliście, to walczyliście z piknikami w Sanoku i to tak na remis.
PS. Skoro już tu się wypowiadasz, to może wyjawisz tą tajemniczą ekipę co na miejsce nie dojechała ;)

[Gladiato]

Rankingi i takie zestawienia nigdy nie będą do końca obiektywne. Każdy ma swój punkt widzenia. Dość śmieszne jest powyżej wywyższanie Hutnika, którego liczba wyjazdowa od paru dobrych miesięcy nie przekroczyła 100 osób. Chyba, że się mylę to mnie poprawcie. Jak na liczbę mieszkańców w Nowej Hucie liczby dość słabe, biorąc pod uwagę też fakt, że grają w dobrej kibicowsko lidze, czego nie można powiedzieć o innych ekipach.

Apropo Twojego pisania o Hutniku i o jego liczbach, to jak się to ma do Twojej Unii? Nowa Huta to ok 60k mieszkańców, Oświęcim ok 40k. Odejmując osiedla Wisły i Cracovii liczbowo Nowa Huta i Oświęcim wyglądają podobnie. Gdzie Wy na przestrzeni ostatnich kilku lat byliście +100 SAMI, bez wsparcia z Kęt i Brzeszcz a wcześniej z Dębicy? Przypierdalasz się do Hutnika, a jedyne co zrobiliście, to walczyliście z piknikami w Sanoku i to tak na remis.
PS. Skoro już tu się wypowiadasz, to może wyjawisz tą tajemniczą ekipę co na miejsce nie dojechała ;)

Daleko mi do przypierdalania się do kogokolwiek. Stwierdzam fakty.
W tym sezonie - Sanok 194 osoby, Bytom 700 osób, 2 razy Jastrzębie w okolicach 150-200 osób. Ale pytasz o przestrzeń kilku lat to Ci odpowiem, że i na Hutniku 2 razy byliśmy raz w 230 osób, raz w 160. Olkusz 170 osób, Andrychów 320 osób, a i bywały wioski na których pojawialiśmy się w dobrej liczbie czy też wsparcia zgód i układów. Liczby podałem Ci wraz ze wsparciem, ale na każdym z tych wyjazdów było nas samych powyżej stówki.

Ponadto piszesz, żebym podał Ci gdzie byliśmy w +100 sami. Nikt nie zabrania Hutnikowi posiłkowania się zgodami i układami, a chyba przyznasz że te nie są te z pierwszej łapanki. Podaj w takim razie gdzie Hutnik w przeciągu 3 lat był wraz ze zgodami i układami w te 100 osób :)

P.S Jak podasz podobną liczbę takich wyjazdów to może Ci wyjawię tą tajemnicę.

[LejTeCole]

Zastanawiam się już teraz czy ta dwójka na czele napewno jest nie do ruszenia?

[wafel10]

Sezon 2020/21 Rzeszów 140,
19/20 100 w Przeworsku, 100 w Nowym Targu,
18/19 100 Chełm, 160 Rzeszów, 250 Lublin, 100 Daleszyce.
Nie są to wybitne liczby, widać zadyszkę i zjazd formy. Ale to dalej nie jest ekipa z pierwszej łapanki. Jak na to, ze w mieście masz Cracovie i Wisle w ekstraklasie to potrafili wykręcić dobre liczby. Zobaczymy jak w maju zaprezentują się w Chorzowie. W 200/300 osób są w stanie tam jechać. Przy dobrej mobilizacji nawet pod 500 ze zgonami

Rankingi i takie zestawienia nigdy nie będą do końca obiektywne. Każdy ma swój punkt widzenia. Dość śmieszne jest powyżej wywyższanie Hutnika, którego liczba wyjazdowa od paru dobrych miesięcy nie przekroczyła 100 osób. Chyba, że się mylę to mnie poprawcie. Jak na liczbę mieszkańców w Nowej Hucie liczby dość słabe, biorąc pod uwagę też fakt, że grają w dobrej kibicowsko lidze, czego nie można powiedzieć o innych ekipach.

Apropo Twojego pisania o Hutniku i o jego liczbach, to jak się to ma do Twojej Unii? Nowa Huta to ok 60k mieszkańców, Oświęcim ok 40k. Odejmując osiedla Wisły i Cracovii liczbowo Nowa Huta i Oświęcim wyglądają podobnie. Gdzie Wy na przestrzeni ostatnich kilku lat byliście +100 SAMI, bez wsparcia z Kęt i Brzeszcz a wcześniej z Dębicy? Przypierdalasz się do Hutnika, a jedyne co zrobiliście, to walczyliście z piknikami w Sanoku i to tak na remis.
PS. Skoro już tu się wypowiadasz, to może wyjawisz tą tajemniczą ekipę co na miejsce nie dojechała ;)

Daleko mi do przypierdalania się do kogokolwiek. Stwierdzam fakty.
W tym sezonie - Sanok 194 osoby, Bytom 700 osób, 2 razy Jastrzębie w okolicach 150-200 osób. Ale pytasz o przestrzeń kilku lat to Ci odpowiem, że i na Hutniku 2 razy byliśmy raz w 230 osób, raz w 160. Olkusz 170 osób, Andrychów 320 osób, a i bywały wioski na których pojawialiśmy się w dobrej liczbie czy też wsparcia zgód i układów. Liczby podałem Ci wraz ze wsparciem, ale na każdym z tych wyjazdów było nas samych powyżej stówki.

Ponadto piszesz, żebym podał Ci gdzie byliśmy w +100 sami. Nikt nie zabrania Hutnikowi posiłkowania się zgodami i układami, a chyba przyznasz że te nie są te z pierwszej łapanki. Podaj w takim razie gdzie Hutnik w przeciągu 3 lat był wraz ze zgodami i układami w te 100 osób :)

P.S Jak podasz podobną liczbę takich wyjazdów to może Ci wyjawię tą tajemnicę.

[..::1952::..]

U mnie jeśli już to Unia Tarnów zdecydowanie bardziej aktywna, regularna i powoli wychodzi z dołka.

A co ta Unia zrobiła sama w ciągu kilku ostatnich lat, poza 2 udanymi akcjami na derbowego rywala ? W tym czasie byli bici, gonieni i krojeni przez kilka ekip z Podkarpacia, Lubelskiego, Małopolski i Lubuskiego.

Co do kolegi wyżej piszącemu o Unii Tarnów, to tak są w czołówce. Jeżdżą na wyjazdy, zbierają się na każdym meczu u siebie i wywieszają flagi, robią oprawy, mobilizują się na szlagiery, ganiają się z Tarnovią po mieście.

Z tym zbieram się na każdym meczu u siebie, to Cię poniosło.Tylko w ostatnich kilkunastu miesiącach nie zebrali młyna kilkakrotnie, w tym mecze gdzie byli u nich przyjezdni.Na wyjazdy jeżdżą, ale ostatnio wpadło im kilka 0 z rzędu.

[Rodowity1928]

Można prosić o liczby wyjazdowe Tarnovii w tej rundzie?? Słopnice, Limanowa, Radłów

1952 możesz odpowiedzieć.


Co do tych śmiesznych rankingów to szkoda czasu. 15 lat temu na tym forum też trwały batalie kto lepszy, kto naj... . Prawda jest taka że młodzież masowo ucieka ze stadionów. Jest 100 ciekawszych rozrywek niż kibicowanie. Każdy obiektywny to potwierdzi. Młyny masowo się wyludniają. Musi się przemielić ze 2 pokolenia żeby znowu było kibicowskie bumnn. Większe ekipy tego tak nie odczują bo tam przemiał jest hurtowy ale we wszystkich mniejszych ekipach jest słabo lub jest padają. A jeśli dochodzą przymusowe wczasy lub emigracja kilku kluczowych osób to ekipa leży i Kwidzyn.

[Wtaszka]

Hheh pare dobrych lat temu to po Unii Libiąż przebiegł na ich własnym stadionie, a na bramkach to im Zagłębie kiedyś stało