Marsz Niepodległości 2016 !!

domin 1982 · Post autor: **domin 1982** » 21.10.2016, 10:17

2401 · Post autor: **2401** » 22.10.2016, 05:25

11 listopada szykuje się prowokacja. Lewacy chcą bić i blokować narodowców

Ubiegłoroczny Marsz Niepodległości zakończył się pełnym sukcesem. 100 tys. ludzi bez żadnych ekscesów i burd przeszło ulicami stolicy, a obrazki z marszu obiegły całą Europę. To widocznie nie spodobało się lewicowym środowiskom, które w tym roku dążą do konfrontacji na ulicach i chcą zablokować marsz. Przed prowokacjami ostrzega minister spraw wewnętrznych Mariusz Błaszczak.

Atmosfera wokół tegorocznego Marszu Niepodległości się zagęszcza. Inicjatywa Obywatele RP postanowiła zablokować pochód środowisk narodowych poprzez zgłoszenie własnych kilkunastu pikiet na jego trasie. Aby być przed organizatorami Marszu Niepodległości, postanowili własne pikiety zgłosić dzień wcześniej jako dwudniowe.

"Jesteśmy pierwsi i de iure Marsz Niepodległości organizowany przez ONR nie powinien się odbyć” – napisali na swojej stronie przedstawiciele inicjatywy Obywatele RP.

Teraz chcą negocjacji z organizacjami MN i domagają się zakazu: używania rac, transparentów z hasłami typu „Polska dla Polaków”, transparentów i okrzyków określających czyjąkolwiek narodowość, religię, orientację seksualną, płeć i rasę. Ujęli się też za dobrym imieniem swoich patronów, bo chcą, aby na marszu narodowców nie było „żadnych przyśpiewek o komunistach i kimkolwiek wiszącym zamiast liści i żadnych okrzyków o czerwonej lub jakiejkolwiek hołocie”. To nie pierwsza próba prowokacji mało znanej organizacji. Jej przedstawiciele od kilku miesięcy próbują wywołać zadymę podczas miesięcznic katastrofy smoleńskiej. Jak do tej pory bez żadnych skutków. Zdaniem ministra Mariusza Błaszczaka może dojść do prowokacji. „Ostrzegałem, teraz mamy potwierdzenie zamiaru prowokacji i awantur 11.11.2016” – skomentował inicjatywę na swoim Twitterze.

To nie pierwsza prowokacja wymierzona w Marsz Niepodległości. Towarzyszyły one naszej inicjatywie od samego początku. Dość przypomnieć 2011 r., gdy organizacje anarchistyczne ściągnęły do Warszawy bojówki z Niemiec. To wtedy w siedzibie „Krytyki Politycznej” znajdowano pałki i kastety

– mówi nam Damian Kita z biura prasowego MN.

Jak twierdzi, prawdopodobnie Biuro Bezpieczeństwa Warszawy nie zgodzi się na dwudniowe pikiety prowokatorów. Wszystko więc wskazuje na to, że marsz ruszy 11 listopada o godz. 14. z ronda Dmowskiego i tak jak w poprzednim roku zakończy się na błoniach Stadionu Narodowego.

11 listopada w stolicy odbędą się również inne manifestacje: KOD-u, Antify i Partii Razem.
[link]

domin 1982 · Post autor: **domin 1982** » 22.10.2016, 06:43

Z tego co mi wiadomo to już było spotkanie w tej sprawie i nic z niego nie wynika, pikiety są już zarejestrowane w Urzędzie Miasta i się odbedą na trasie marszu.

Łódź-Andrzejów · Post autor: **Łódź-Andrzejów** » 23.10.2016, 01:16

A to?

https://www.facebook.com/events/201939376900636/

domin 1982 · Post autor: **domin 1982** » 23.10.2016, 06:46

Ale oczywiscie to nie narusza standardow facebooka.

domin 1982 · Post autor: **domin 1982** » 23.10.2016, 19:59

Wybaczcie post pod postem. Patrzac na te dzisiejsze protesty w sprawie aborcji to widze ze para juz zeszla, mimo ze wiadome media pompowaly atmosfere. Nie znam dokladnych liczb tych manifestacji ale sadze ze byly one znacznie mniejsze niz ostatnio.

domin 1982 · Post autor: **domin 1982** » 24.10.2016, 11:42

A to?

https://www.facebook.com/events/201939376900636/

Poszla na to skarga do facebooka, i co? Facebook stwierdzil ze to nie narusza standardow.

Wie ktos moze w ktorym dokladnie miejscu chca obywatele pikietowac podczas Marszu Niepodleglosci?

JP90% · Post autor: **JP90%** » 24.10.2016, 16:55

Dziś wszelkie główne lewackie media lansują tzw protest kobiet (w którym prym wiodą fiministki i środowisko Wyborczej). Zobaczcie jak psy regują na takie zachowanie https://twitter.com/zPrawejStrony/statu ... 6945213440
I co by się działo jakby takie coś zrobił kibic

domin 1982 · Post autor: **domin 1982** » 24.10.2016, 17:32

Jak to co? Na glebe i do suki. Im więcej wolno, taka prawda.

domin 1982 · Post autor: **domin 1982** » 25.10.2016, 06:10

To się nadaje chyba tylko tutaj - Natalia Przybysz opowiadając o piosence pochwalającej aborcję w celach kosmetyczno-wygodnościowych ("Nie chcą bezwładnie unosić się w życiu tylko na tym, co przynosi los. Zależy im też na jakości tego życia, które już mają. Nie chcą wracać do pieluch. Nie chcą szukać większego mieszkania teraz.") opowiada o aborcji dokonanej przez siebie na Słowacji, z takich samych pobudek:

-Czuje ulgę?

No, ta dziewczyna... To znaczy ja. Czuję wielką ulgę. Nagle cieszysz się wszystkim w swoim życiu, tym, co masz. Robisz postanowienia, jakby był Nowy Rok – że teraz zrobisz to i tamto. To najbardziej uskrzydlające przebudzenie. Pięć minut – i masz z powrotem swoje życie.

- Kiedy miałaś zabieg?

Przed świętami Bożego Narodzenia. W grudniu. Prawie rok temu. Ja naprawdę nie chciałam tego dziecka. Nie widziałam się znów w pieleszach domowych, w pieluchach. Mój narzeczony jest wspaniałym ojcem i cudownie zajmuje się naszymi dziećmi, ale nie chciałam mu już tego dokładać. Ja bardzo często wyjeżdżam, taką mam pracę, koncertuję, często nie ma mnie w domu. Z dwójką dzieci nie jest łatwo, ale jest cudownie i chciałam, żeby tak pozostało. Te dzieci, które mam, też potrzebują uwagi, czegoś więcej niż tylko jedzenia i bycia transportowanym z miejsca na miejsce.

- Nie musisz się tłumaczyć.

No właśnie, całe to tłumaczenie jest słabe. Po co? Po co przyprowadzać na ten świat niechciane dzieci?
matka dwójki dzieci...

I ta osoba śpiewała na płycie "Panny Wyklęte"...

Normalnie az nie wiem co na to powiedzieć. W krótkim czasie ta osoba stała się też gwiazda wiadomych mediów.

warszawski styl · Post autor: **warszawski styl** » 25.10.2016, 22:23

Gdyby ktoś szukał noclegu, to mój człowiek ma w motelu sporo miejsc na tamten okres i obiecał że dla kibiców z kibice.net którzy przyjadą na marsz da jakiś rabacik. Więc jak coś to PW

acabbb · Post autor: **acabbb** » 26.10.2016, 00:31

no co Ty chuligani z knet beda tutaj obecni, oni nie ruszaja na marsz ;)

wen33 · Post autor: **wen33** » 26.10.2016, 14:45

Mamy jedno miejsce wolne w busie z okolic Myszkowa.

JP90% · Post autor: **JP90%** » 26.10.2016, 14:50

szKODnikom zaczynają pomagać znane osoby (95% znanych osob w PL tzn artyści,celebryci itd. to skarajne lewactwo)

Muzycy T.Love "pobici" przez uczestników Marszu Niepodległości [WIDEO]
[link]

Ależ oni oczekują tego żeby zostać oklepanym... Zagraniczne media nie mogą wrócić do siebie bez takich zdjęć i filmików jak faszyzm w PL bije obrońców demokracji

RUDYZWĄSEM · Post autor: **RUDYZWĄSEM** » 26.10.2016, 15:05

Co ma wspólnego wywiad o dokonaniu aborcji z Marszem Niepodległości?

JP90% · Post autor: **JP90%** » 26.10.2016, 17:33

Udostępniajcie to u siebie na fb ! Żeby jak najwięcej ludzi się zjawiło.... Bo inaczej lewactwo nas powycina z portali społecznościowych, czyli przejmą sieciowy "rząd dusz" : [link]

domin 1982 · Post autor: **domin 1982** » 26.10.2016, 19:40

[link]

tegoroczny plakat marszu

EastWood_89 · Post autor: **EastWood_89** » 26.10.2016, 21:22

Do modów: Podklejcie temat do tablicy ogłoszeń. Marsz już tuż, tuż. Z góry dzięki.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=uL8vg2RJyZA[/youtube]

rightside · Post autor: **rightside** » 26.10.2016, 23:20

Jak ty chcesz zorganizować marsz an 100tyś ludzi bez środków finansowych? Pokaż mi drugą tak dużą manifestacje która za darmo to wszystko zrobi? Ty pójdziesz w marszu na pare set ludzi w swoim mieście i tam wystarczy jeden megafon żeby coś pokrzyczeć, w Warszawie to troche za mało.

RUDYZWĄSEM · Post autor: **RUDYZWĄSEM** » 27.10.2016, 00:32

Co Wy ,nie wiecie,że na zdanie "organizacja Marszu Niepodległości" załatwia wszystko od ręki ?
Jak nie daj Boże (!) jedziecie na marsz i nie daj Boże (!) chcecie wydrukować np. plakaty,vlepki itd. na promocję wyjazdu z Waszego miasta,to wypowiedzcie w drukarni właśnie to zdanie. Podobno robią całe zamówienie za darmo!
Myślę,że warto przekazać tą informację organizatorom marszu

:)

2401 · Post autor: **2401** » 27.10.2016, 05:15

„Antyfaszyści” kontra Marsz Patriotów?
Jak zwykle w okolicach 11 listopada uaktywniają się „antyfaszystowskie” przygłupy, które chcą blokować patriotyczne marsze. Tradycyjnie w sukurs idzie im niezawodna w tych kwestiach Gazeta Wyborcza. Niejaki Robert Wagner, organizator spędu liberalno-lewicowych degeneratów zwanego „Czarnym protestem”, zapowiedział:

Nie chcemy oddać święta niepodległości pseudopatriotom, narodowcom i organizacjom faszystowskim.

Protest przeciwko „faszyzmowi” chce zorganizować z Nowoczesną i truchłem SLD. Robert Wagner wie, że ze swoimi kilkuset osobami 11 listopada może zostać niezauważony. Nie wyklucza, że razem ze współorganizatorami podejmą decyzję, by jednak stanąć na trasie narodowców i pokazać im swój sprzeciw. – Sam jednak tego nie zrobię, bo obawiam się o zdrowie i życie – mówi.

W ostatnich latach w Marszu Patriotów brało udział 10 000 osób, starszych i młodszych, wszystkich tych, dla których droga jest idea Polski Wolnej i Niepodległej. Wydarzenie bezapelacyjnie zwyciężyło w plebiscycie „Gazety Wrocławskiej” pod nazwą „Złota 500 – czyli pięćset powodów, dla których warto zobaczyć Wrocław”.

Zostawiamy naszych „przyjaciół” z ich ograniczeniami i przypadłościami. Jak zwykle przejdziemy! Portal Nacjonalista.pl jest od samego początku patronem medialnym Marszu Patriotów.
[link]

2401 · Post autor: **2401** » 27.10.2016, 06:01

Ateizm Urojony Jestem gotowy na wszystko Ks. Jerzy Popiełuszko
https://www.youtube.com/watch?v=ck6CWn5bfwA

JP90% · Post autor: **JP90%** » 27.10.2016, 09:49

[link]

domin 1982 · Post autor: **domin 1982** » 27.10.2016, 10:42

Czy tylko mi sie wydaje ze mamy wysyp aktywistów od konkurencji na tym forum?

Druga sprawa, pogratulować koledze wyobrazni by nie jechać na marsz do Warszawy tylko wspierac lokalne inicjatywy 11 listopada. Ni faktycznie - rozbic sie na setki malutkich marszy ktore przejda niezauwazone. Tymczasem konkurencja ogłosi sukces że pokonała "faszystów".

Na.Ra · Post autor: **Na.Ra** » 27.10.2016, 11:15

Najwięcej burdelu w tym temacie zrobiłeś Ty. Zachowując się jak 15-letni gówniarz, któremu rodzice pierwszy raz pozwolili jechać na Marsz.

Oficjalny plakat:

Obrazek

Grafika na profilowe do portali społecznościowych, na fora, itd.:

Obrazek

11.11.2016 | 14:00 | Warszawa | Rondo Dmowskiego
_______________________________
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]

ZwykłyKibic · Post autor: **ZwykłyKibic** » 27.10.2016, 16:29

Administracja Facebooka usunęła profile Marszu Niepodległości, Młodzieży Wszechpolskiej, Obozu Narodowo-Radykalnego i Ruchu Narodowego.
[link]
Tak wygląda lewacka demokracja.

domin 1982 · Post autor: **domin 1982** » 27.10.2016, 17:13

Gdzieś czytałem że poszedł też ban za wstawienie plakatu Marszu Niepodległości na fb.

JP90% · Post autor: **JP90%** » 27.10.2016, 19:00

2401 · Post autor: **2401** » 28.10.2016, 05:41

Ocalić młode pokolenie

„Wolność” w Polsce rozpoczęła się w latach 90-tych XX wieku. Dla krajów, które wcześniej znajdowały się za tak zwaną Żelazną Kurtyną otworzył się zachód, w związku z czym moda z krajów Europy Zachodniej zaczęła bardzo mocno napływać także do Polski. Pod tym pojęciem można określić nie tylko modę zewnętrzną, czyli np. sposób ubioru, muzykę zagranicznych gwiazd bądź sposób zachowania, ale także negatywny stosunek do własnej Ojczyzny i wiążący się z tym brak wiary, a nawet wyzbycie się własnej historii.

Obserwując jednak polskie stadiony czy społeczne wydarzenia, jak choćby nawet Marsz Niepodległości, można stwierdzić, że jest zupełnie inaczej. Wyżej wspomniany problem dotyczy jednak bardzo dużej liczby młodych ludzi. Jakie są tego przyczyny? PW dużym stopniu można obarczać młody wiek i bunt, który w okresie dojrzewania jest jedną z naturalnych rzeczy. Młodzież ma bardzo dużą styczność z szeroko pojętymi massmediami, które starają się w wszelki możliwy sposób wykorzystać młodzieńczy bunt. W telewizji nawet patriotyzm przedstawiany jest w złym świetle i wszelkie zrywy traktowane są jako te niedozwolone, zaś patriotów bardzo często utożsamia się z „nazistami”. Ugrupowania działające na rzecz dobra Polski ukazywane są negatywnym świetle.

Wiara, tradycja, historia ukazywane są w karykaturalny sposób oraz jako niemodne i przestarzałe. Promuje się „nowoczesnych”, liberalnych młodych ludzi bez wartości lub z pseudowartościami. W telewizji oraz prasie ukazuje się także wielką walkę polityczną między dwoma obozami politycznymi, po obserwacji której w głowie przeciętnego obywatela zaczyna tworzyć się jeden wielki mętlik. W chwili wyborów młodzież nie wie na kogo warto zagłosować i kto będzie dobrym kandydatem.

W mediach głównego nurtu forsuje się obecnie model człowieka tolerancyjnego, który w swoim życiu tolerować ma wszystko. Ma on dawać przyzwolenie na wszelkiego rodzaju możliwe zboczenia i który będzie zwolennikiem multikulturalizmu W telewizji ukazuje się, że przyjmowanie imigrantów to coś bardzo ważnego i że my mamy obowiązek ich utrzymywać. Młodzi ludzie, którzy traktują telewizję jako obiektywne źródło wiedzy, a osoby tam występujące jako autorytety, często bezkrytycznie przyjmują to jako normalność. Co więcej, stają się oni ofiarą systemu, którego media są częścią i przez niego są one wykorzystywane do prania mózgu. W mediach promuje się wszelkiego rodzaju używki, alkohol, papierosy, które mają za zadanie otumanić młodą jednostkę tak, by gotowa ona była dla systemu zrobić wszystko.

W naszym narodzie wciąż istnieje jednak grupa młodych ludzi, dla której losy Polski są najważniejsze – nie tylko dla tego, że sami chcą żyć w normalnym kraju (mogą tego nie doczekać), chcą też poświęcać się dla przyszłych pokoleń. Chcą zostawić po sobie żywy pomnik. Wspominani ludzie nie dają się omotać fałszywej propagandzie, przeciwstawiają się wszelkiego rodzaju dewiacjom oraz polityce antypolskiej. Manifestują swoje poglądy w każdy możliwy sposób – są to ulice na różnych manifestach, pikietach, ale także na stadionach piłkarskich w postaci tematycznych opraw czy skandowania. Niestety, są oni obarczani wielką krytyka ze strony mediów, zazwyczaj oceniani są jako chuligani i wrogowie publiczni. Pocieszający jest jednak fakt, że nie poddają się i jest ich coraz więcej.

Dorosłe pokolenie ma tutaj bardzo poważne zadanie, jakim jest wpajanie swoim dzieciom, rodzeństwu i ogółem następcom naszego pokolenia patriotyzmu, a także nacjonalizmu. Jest to nie tyle zadanie, co obowiązek, ponieważ jak zostaną wychowani – takimi się staną. Należy kształtować młode jednostki już od najmłodszych lat, ponieważ miłość do Ojczyzny będzie dla nich czymś naturalnym i trudniej będzie ich otumanić antypolską polityką. Walczmy więc, trwajmy przy swoim – nie wszystko jeszcze stracone!
[link]

domin 1982 · Post autor: **domin 1982** » 28.10.2016, 13:57

Było kiedyś mówione aby organizować się w swoich miastach dzień przed 11 listopada lub wcześniej a główne obchody 11 listopada są w Warszawie. Odemnie na tyle, a teraz bluzgaj sobie dalej.

peper · Post autor: **peper** » 28.10.2016, 20:17

MN to nie parada zboków którą sponsoruje soros i fundacja batorego.Organizacja takiej imprezy sporo kosztuje dlatego organizatorzy proszą o wsparcie.Nie masz kasy bądż nie ufasz to nie dawaj i po sprawie.A marszu nie ma co rozbijać na miasta i miasteczka bo cała impreza obejdzie się bez echa.Niech zobaczy cała Europa niech zobaczy cały świat wielką bialo-czerwoną armię patriotów.Niech chamy widzą i się boją .Wszyscy do Warszawy!!!

RUDYZWĄSEM · Post autor: **RUDYZWĄSEM** » 28.10.2016, 22:27

Tak na marginesie - świetny jest ten plakat, tym bardziej patrząc na główne hasło tegorocznego marszu!

domin 1982 · Post autor: **domin 1982** » 29.10.2016, 07:51

Kibicow Widzewa tez bedziesz chcial bic? To nie pora na zalatwianie tego typu spraw.

HertaBe · Post autor: **HertaBe** » 29.10.2016, 13:15

Ty to wrzuciłeś i idealnie nadaje się do tematu patriotyzmu i jego jakości:

[link]

Nie wytłumaczysz tego tym hoolsom i wielkim patriotom co to świat podbiją. Szkoda czasu.

domin 1982 · Post autor: **domin 1982** » 30.10.2016, 06:29

Coraz więcej osób dostaje bana na Fb. Ciekawostka jest to że ktoś zrobił sonde który marsz popierasz 11 listopada. Wyszło że 93% popiera MN

Post autor: **Foxx** » 30.10.2016, 11:01

Korzystając z bonusowej godziny dzięki zmianie czasu zwinąłem łódzki namiot w środku Polski.

Następnym razem nie odpowiadajcie prowokatorom po raz n-ty kończąc "bez odbioru", bo musiałem Wasze polemiki ciąć ręcznie, gdy ich twórczość leci "z automatu".

Dziękuję.

domin 1982 · Post autor: **domin 1982** » 30.10.2016, 15:55

O 30% Jest w tym roku więcej zgłoszonych wyjazdów. Co bardzo cieszy. Czyżby w tym roku po raz kolejny miał być pobity rekord ;)

domin 1982 · Post autor: **domin 1982** » 31.10.2016, 09:31

Zrozumienie epoki nowych mediów, celów działania gigantów tego rynku przychodzi nagle. Przy okazji blokady kont (z reguły tych sprzecznych z liberalno-lewicową polityczną poprawnością) mnożą się pytania: Jak to? To tak można? Można
Po pierwsze, to nie jest nasza przestrzeń. Ani moja, ani Twoja, Czytelniku, który założyłeś w niej sobie profil i w związku z tym twierdzisz, że w jakiejś części należy ona do Ciebie. Nic bardziej mylnego. Mogą wmawiać, że Facebook czy Twitter jest naszym domem i powinniśmy o niego dbać i dobrze się w nim czuć, ale nie jesteśmy właścicielami tej przestrzeni, nie jesteśmy nawet gośćmi, co najwyżej użytkownikami.

Ale też to, że jesteśmy użytkownikami serwisów społecznościowych, nie znaczy, że mamy w związku z tym do nich prawa. Po zamieszczeniu tam słów czy nagrań przestajemy w zgodzie z regulaminem być ich właścicielami. Nie możemy nimi dowolnie dysponować. Przekazujemy prawa do nich właścicielom Facebooka, Instagramu, Twittera, Google Plus, LinkedIn, Pinterestu i czego tam jeszcze używamy. Na czym jak na czym, ale na obsłudze prawnej przez największe i najdroższe kancelarie świata giganty nowych mediów nie oszczędzają. Spróbujcie przeczytać i zrozumieć regulamin usług świadczonych przez któregoś z wielkich graczy. Nawet nie: zakwestionować, ale wyłącznie przeczytać i zrozumieć. Ktoś zresztą obliczał, ile godzin zajmie sama lektura, nie mówiąc o zrozumieniu.

Podczas którejś z modyfikacji regulaminu Instagramu, po przejęciu tego serwisu przez Facebook, postanowiono poinformować explicite, czego dotyczą zmiany. Młody prawnik przez nieuwagę wskazał zmiany dotyczące właśnie kwestii praw do deponowanych (a właściwie przekazywanych nieodpłatnie) zdjęć w tym serwisie. Powstał tumult. Gdyby poinformowano jedynie, że wersja regulaminu AECX 265 B 27 zostaje zamieniona na regulamin AECX 265 B 29, nikt nie zwróciłby na to uwagi.

Administrator serwisu w każdej chwili może nas bez najmniejszego problemu z niego wyrzucić. Może usunąć to, co wyprodukowaliśmy i co często z wielką pieczołowitością przez lata sobie gromadziliśmy: urywki zdań, zdjęcia, nagrania, rysunkiâŚ â jeśli nie zostały zapisane w innym miejscu, tracimy je w ciągu kilku sekund. Bez jakiejkolwiek szansy nie tylko na rekompensatę, ale nawet na wyjaśnienie. Nie â bo nie. Nie mamy pani, pana (cyfrowego) płaszcza, i co nam pani, pan zrobisz?

Możemy pisać â na cyfrowy Berdyczów. Standardowe â przygotowane przez najlepsze kancelarie prawne â odpowiedzi już na nas czekają.

Administrator może nawet, w poszukiwaniu modelu ekonomicznego, zaprzepaścić całe zaufanie, jakie do niego mieliśmy, i całą zawartość naszej âszuflady pamięciâ po prostu sprzedać. Łącznie z komunikacją, którą â jak nam się wydawało â ukryliśmy przed publicznym dostępem. Gdyż prowadziliśmy ją poprzez Direct Messages, Wiadomości Prywatne, Facebook Messenger i inne maszynki âdla prywatnych rozmówâ. Kto powiedział, że nasze zdjęcia intymne i takież wynurzenia, sekrety naszych firm i bliskich w pewnym momencie, jeśli âmodel biznesowy przestaje nam się domykaćâ, nie mogą zostać wystawione na aukcję âkto da więcejâ? Albo: Jeśli nie zapłacisz abonamentu, cała zawartość zgromadzona na naszym serwerze zostanie upubliczniona na podstronie z Twoim imieniem i nazwiskiem. Chyba że zapłacisz nasz abonamentâŚ Nie, nie, skasować tych zasobów też już nie możesz. Są nasze. Dopiero teraz się o tym dowiadujesz? Tak nam przykro. Peszek.

To, co robimy w sieci, jest naszą zabawą, podejmowaną przez nas w naszym czasie wolnym (albo w czasie, który podkradamy naszemu pracodawcy, naszym rodzinom, naszym dzieciom) z zyskiem dla tych, którzy nam tę zabawę umożliwiają. Produkujemy wartościowy dla nich âcontentâ, treść. Ale też oddajemy im wiedzę o nas samych.

Tak, to przecież oczywiste, bezpłatna poczta mailowa również nie należy do nas. Nie do nas należą przesyłane słowa, zdjęcia, emocje. Nie są naszą własnością. A tak naprawdę upewnijmy się, czy jeszcze są tam, gdzie do niedawna były. I czy na pewno dobrze je zabezpieczyliśmy, aby należały do nas i abyśmy tylko my mieli do nich dostęp, aby nie mogły być analizowane, przetwarzane, dotykane. W jaki sposób te prawa sobie gwarantujemy? â zadaliśmy sobie kiedykolwiek to pytanie?

Po drugie, to Facebook zadecyduje, czy przeczytamy wiadomość, którą chciał nam przekazać nasz znajomy. Jeśli Facebook uzna, że nadawca informacji zbyt rzadko korzysta z serwisu, jego wiadomość przekaże tylko niektórym abonentom jego kanału. Chyba że zapłaci â wówczas, owszem, przekaże tę wiadomość wszystkim.

Wielkie koncerny epoki nowych mediów tracą twarz przyjaznych, roześmianych firm założonych w garażach przez złotych chłopaków z epoki internetowego podbijania Palo Alto. Jeszcze próbują podtrzymywać ten wizerunek filmami, serialami, konkursami, wykazującymi, że są najbardziej pożądanymi pracodawcami wśród kończących wyższe uczelnie, ale już widać, że są równie drapieżne, jeśli nie bardziej, jak biznesy epoki węgla i stali. Bardziej drapieżne â być może z uwagi na drapieżność świata, szybkość i głębokość zmian. Zmian tak szybkich, że już nie sposób reagować.

To Twitter, Facebook, Google powiedzą, na czym chcą zarabiać, a użytkownicy tych serwisów będą mieli wybór: zrezygnować z usług, wycofać się z tych miejsc w sieci (nie jest to proste, spróbujcie usunąć swój profil na Facebooku i dane złożone na serwerach Google) albo w pełni respektować zasady spisane w regulaminach, których nie są w stanie pojąć.

Możemy wymagać szacunku wyłącznie, jeśli za coś płacimy. Jeśli mamy nasze zasoby na bezpłatnych serwerach do nas nienależących, niczego nie mamy i niczego wymagać nie możemy. Co więcej, jesteśmy niewolnikami tych, którzy na naszych danych robią swoje biznesy. Łączą nasz adres e-mail, miejsca, w których się logujemy, tematykę poruszaną w mailach, inne serwisy, do których mamy dostęp, zdjęcia, strony dla dorosłych, dane karty bankowej i ostatnie operacje na koncie, umawiane wizyty lekarskie, wyniki badań analitycznych krwi, zamawiane książki, siatkę relacji ze znajomymi, nasze mniejsze i większe słabostki, polityczne afilacje, plany wakacyjne â z naszym adresem, numerem PESEL i, co od dawna już w tym procesie jest oczywiste, dawno bowiem nastąpiło z uwagi na inercję państwa, naszym imieniem i nazwiskiem.

Nie, nie będziemy już dostawali reklam pieluszek. A jeśli nagle zostaniemy zasypani ofertami pieluszek, wózków dziecięcych, odsysaczy do pokarmów i ubiorów ciążowych, natychmiast porozmawiajmy z naszą córką â być może chce nam ona coś ważnego powiedzieć.

Po trzecie, nic nie możemy zrobić. GAFA (Google, Amazon, Facebook, Apple) jest dziś już po wielekroć potężniejsza niż tradycyjne państwa (nie zauważyliście, prawda, tych tabel porównawczych sytuujących te firmy na osi PKB krajów?). Dziś walka o prawo, o przestrzeń publiczną, o wpływ na umysły ludzi, toczy się właśnie na tym odcinku: między nieruchawymi instytucjami państw narodowych stworzonych gdzieś na przełomie XVIII a XIX wieku a żywymi, gibkimi, zdecydowanymi na wszystko âgigantami przemysłów innowacyjnychâ. Ich siły lobbingowe są po wielekroć lepiej uplasowane i są skuteczniejsze niż razem wzięte przemysły farmaceutyczny, tytoniowy i zbrojeniowy, a więc dotychczasowe giganty wpływu na świat polityki i legislacji.

Zobaczmy plany najważniejszych konferencji w jakimkolwiek kraju (może z wyjątkiem Francji â tamtejsza minister kultury powiedziała publicznie, że jej noga nie postanie na żadnym wydarzeniu z udziałem Google niszczącego kulturę i media). Zobaczmy, jak koncerny nowych mediów pracują w Komisji Europejskiej z deputowanymi Parlamentu Europejskiego. Zobaczmy, jak coraz silniej plasują się jako partnerzy działań rządów. Aż po pisane w tych koncernach projekty ustaw, w tym tych przewidujących oddanie naszych danych osobowych biznesowi, dla âinnowacyjnych projektówâ, na których i obywatele, i państwo mogą tylko â przekonują ministrowie cyfryzacji w kolejnych krajach â zyskać. Korumpliwość? Nie sądzę. Raczej zwyczajna nieświadomość, niefrasobliwość, skupienie na innych sprawach.

Pierwszym obowiązkiem państwa jest ochrona obywateli, a nie umożliwianie korporacjom robienie dobrego biznesu. To państwo ma dbać, aby nie można było połączyć informacji o moich wydatkach, moich chorobach i moich danych osobowych. To państwo ma dbać o to, aby uczeń w szkole podstawowej dowiadywał się, jakie zagrożenia wiążą się z nierozważnym używaniem internetu. Także państwo ma wprowadzić takie mechanizmy prawne, antytrustowe, prokonkurencyjne, aby ani obywatel, ani państwo nie stali się wcześniej czy później zakładnikami swojej nieświadomości, niekompetencji i głupoty. Wówczas już będzie za późno.
[link]

Wiem że post pod postem ale to mnie zaciekawiło.

domin 1982 · Post autor: **domin 1982** » 31.10.2016, 10:37

Redaktor naczelny Super Expressu zbanowany na Facebooku za plakat Marszu Niepodległości!

O sprawie pisaliśmy trzy dni temu w artykule I Ty możesz dostać bana na Facebooku za plakat Marszu Niepodległości. Redaktor naczelny "Super Expressu" postanowił jednak przekonać się na własnej skórze, a raczej na własnym koncie facebookowym, czy admini Facebooka posuną się do tego, aby usunąć "zakazany" plakat z jego konta, a może nawet nałożyć bana, takiego jakiego otrzymują redaktorzy i administratorzy stron, które zamieściły ten plakat. Umieścił więc plakat Marszu i opatrzył wpisem: Podobno za umieszczenie tego, fb zawiesza konto. Zobaczymy;)

Pod wpisem Jastrzębowskiego komentarz napisał poseł Kukiz'15, Marek Jakubiak, który zamieścił screen z informacją od Facebooka: "Usunęliśmy poniższy post ponieważ nie spełniał on Standardów społeczności Facebooka". "Poniższym postem" był właśnie plakat Marszu Niepodległości, a stroną z której plakat został przez Facebooka skasowany była strona "Husaria przed pałac", która jest inicjatywą Marka Jakubiaka, aby w ważne święta państwowe na warcie przed Pałacem Prezydenckim stała husaria.

Również inni użytkownicy podsyłali podobne komentarze. Post miał też 177 udostępnień. Miał, ponieważ dzisiaj rano wpis zniknął. Naczelny Super Expressu na własnej skórze przekonał się jak wyglądają "standardy społeczności Facebooka", czyli lewicowa cenzura.

JP90% · Post autor: **JP90%** » 31.10.2016, 11:10

Ziemkiewicz: Akcja Facebooka jest wymierzona w Marsz Niepodległości

– Cała ta akcja jest ewidentnie wymierzona w Marsz Niepodległości. To bardzo ważna sprawa i trzeba się temu przyjrzeć. Na miejscu narodowców rozważałbym złożenie pozwu zbiorowego do sądu konsumenckiego na zasadzie złamania świadczenia usług – powiedział publicysta "Do Rzeczy" Rafał Ziemkiewicz w "Chłodnym okiem" o usuwaniu przez Facebook prawicowych profili w Polsce.

Ziemkiewicz powiedział, że za niezgodne ze standardami Facebooka uznaje się teraz takie symbole, jak biały orzeł na czerwonym polu, czy biało-czerwone flagi. Jak dodał, w ostatnim czasie najbardziej denerwującym Facebook obrazkiem jest plakat Marszu Niepodległości. – Nie ma na nim absolutnie niczego poza organizacjami legalnie działającymi, jak ONR, Młodzież Wszechpolska. Też się szykuję do blokady Facebooka, niedługo wrzucam obrazek – stwierdził.

Publicysta ocenił, że gdyby polski oddział Facebooka został obsadzony przez ludzi z ONR-u, a sam portal "wykosiłby wszystkie sierpy, młoty i partie razem", to byłby krzyk "wiadomych gazet", a tak to wszystko jest w porządku i podnosi się argument, że to prywatny właściciel. – Nie byłoby problemu gdyby Facebook od początku głosił, że jest platformą środowisk lewicowych i banuje treści patriotyczne, ale tutaj jest inna sytuacja. Mamy z tym do czynienia tylko na polskim Facebooku. Jobbik nie jest banowany na Węgrzech, a AfD w Niemczech. To jakaś akcja krajowa i myślę, że państwo powinno się temu przyjrzeć tak, jak każdemu innemu monopolowi. Facebook kontroluje ok 70-80 proc. przekazu – podkreślił.

[link]

Kto jest online