MARSZ NIEPODLEGŁOŚCI 2015!!!

[2401]

https://www.youtube.com/watch?v=r99ydbC_RlA
"W Poszukiwaniu Ojczyzny" Cały Film Dokumentalny
Film debiutował na VII Festiwalu Filmów Dokumentalnych w Gdyni "Niepokorni, Niezłomni, Wyklęci", gdzie dostał wyróżnienie w kategorii "Anioł Wolności"

[2401]

Nie bronie tu zadnej partii ale wkurzajace jest to jak Niemcy nam dyktuja co mamy robic ,a proniemieckie media to powielaja .
Przyklad z dzisiaj : Opozycja polityczna w Polsce obawia się dyktatury, a sondaże potwierdzają, że polska demokracja jest zagrożona. Jednak Polska nie zmierza śladami Węgier i Turcji - uspokaja Klaus Bachmann w "Die Zeit".
[link]

Przedstawia przyklad na to jak jest w Niemczech - protesty i niezadowolenia ludzi
https://www.facebook.com/Pegida-Dresden ... 3/?fref=ts

[2401]

Fragment książki „Jan Kulczyk. Biografia niezwykła”

Prywatyzacja TP SA i zgoda, żeby spółkę kupili Francuzi, były częścią ceny, jaką zapłaciła Polska za przystąpienie do Unii Europejskiej. Ale do czego był potrzebny Jan Kulczyk?

12 października 2000 r. na walutowym koncie Ministerstwa Skarbu został zaksięgowany szczególny przelew. Płatnikiem była francuska firma. Kwota wpłaty była imponująca – stan rachunku powiększył się o ponad 4 mld dolarów. Sprzedaż Telekomunikacji Polskiej była faktem dokonanym. France Telecom i Kulczyk Holding stali się właścicielami 35 proc. akcji telekomunikacyjnego monopolisty. Francuzi objęli 25 proc. udziałów, Kulczyk 10 proc. (później ich konsorcjum dokupiło jeszcze 12,5 proc.).

Nie ma wątpliwości, że zgoda na sprzedaż przedsiębiorstwa była decyzją polityczną. Zapadła na najwyższym szczeblu, z udziałem prezydenta Francji Jacques’a Chiraca, premiera Jerzego Buzka i prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego.

Rola Kwaśniewskiego była tytularna. To Solidarność była przy władzy, Kwaśniewski nie miał wielkiego wpływu na prywatyzacyjne decyzje, ale zapewne miał swoje interesy we wspieraniu poczynań rządu. Jan Kulczyk wyraźnie waży słowa, lakonicznie opowiadając o swojej wizycie w Paryżu u boku prezydenta. Jak się potem okazało, była ona kluczowa dla całej transakcji

– Mon ami Aleksander. Wiemy, jaką wagę przywiązujecie do wejścia do UE. Ty wiesz, że my taką samą wagę przywiązujemy do tego, żeby France Telecom kupił TP SA.
Na to Kwaśniewski:
– Mon ami Jacques. Ja też jestem prezydentem dużego państwa, ale moja kohabitacja z premierem Buzkiem zdecydowanie gorzej wypada niż twoja z premierem Jospinem. Proszę, lepiej porozmawiaj z panem Janem Kulczykiem. Przypuszczam, że premier Jerzy Buzek będzie go bardziej słuchał niż mnie.
[link]

[2401]

Ciekawy wywiad amerykanskiego profesora na temat Polski i wplywow zachodnich krajow na polska polityke i gospodarke .
https://www.facebook.com/PolskaLigaObro ... 9/?fref=nf

[2401]

Kto wpuścił Igora Kopylewa, agenta GRU i szefa międyznarodowej grupy przestępczej, posługującego wieloma nazwiskami i paszportami Rosji, Litwy, Grecji, Słowacji, na WAT Wojskową Akademie Techniczną, gdzie dostał on dostęp do informacji ściśle tajnych oraz wyprowadzał stamtąd grube miliony złotych na Wschód. Dostęp do informacji ściśle tajnych mogło mu dać tylko MON Ministerstwo Obrony Narodowej, którego szefem był w tamtym czasie Komorowski

- Dlaczego ludzie, którzy informowali Komorowskiego o nieprawidłowościach na WAT zostali zwolnieni, a żadne służby nie zajęły się sprawą działalności Kopylowa na WAT? Gdzie był w tym czasie kontrwywiad?

- Dlaczego Komorowski otoczył się ludźmi którzy przeszli przeszkolenie GRU w Moskwie: Koziej (Szogun), Kuźniar, generał Rusak, generał Izydorczyk i inni

- Dlaczego Komorowski wspierał generała Izydorczyka, o którym wywiad donosił, że pracuje nie dla Polski lecz dla Rosji, i dał mu uprawnienia do informacji ściśle tajnych NATO oraz wysłał do pracy w instytucjach NATO, mimo ostrzeżeń wywiadu?

- Czy to żona zetknęła Komorowskiego z agentami wywiadu PRL i WSI, czy miał takie kontakty wcześniej?

- Dlaczego MON doprowadziło do sytuacji w której stała się dla Rosjan jawna lokalizacja obiektu 09120, najbardziej tajnego obiektu w Polsce, obiektu dowodzenia krajem na wypadek wojny? I dlaczego rosyjska firma GTS przejęła obsługe systemów łączności najważniejszych instytucji państwa? W związku z tym Polska w latach 2000 - 2001 kompletnie nie dysponowała systemem łączności i zarządzania w sytuacji kryzysowej i w sytuacji zagrożenia państwa była bezbronna

- Jak wytłumaczyć rozbieżności między zeznaniami przed sądem Komorowskiego a jego wspólpracownika pułkownika Leszka Tobiasza w sprawie afery marszałkowej. Niestety Leszek Tobiasz już tego nie wyjaśni, bowiem zmarł w dziwnych okolicznościach na dwa dni przed konfrotnacją z Komorowskim w sądzie

- Dlaczego Komorowski spotykał się w sposób tajny z generałem Patruszewem, najwyższym zwierzchnikiem służb tajnych Rosji? Dlaczego spotkanie odbyło się potajemnie, a nie w sposób jawny? Dlaczego nie poinformowano opinii publicznej o czym rozmawiano?

[2401]

1) Afera taśmowa
2) Afera hazardowa
3) Afera wyciągowa
4) Afera stadionowa
5) Afera autostradowa
6) Afera stoczniowa
7) Afera AmberGold
8) Afera Elewarru
9) Afera z informatyzacją MSW
10) Afera z budową gazoportu w Świnoujściu oraz dostawami gazu z Kataru
11) Afera z budową elektrowni atomowej (od 5 lat trwa "wybieranie" jej lokalizacji, a kasa dla zarządów specjalnych spółek leci)
12) Afera z opóźnieniem publikacji przez Rządowe Centrum Legislacji ustawy o rajach podatkowych
13) Grabież Polakom połowy oszczędności emerytalnych zgromadzonych w OFE (153 mld zł)
14) Wydłużenie obowiązku pracy (wieku emerytalnego) o 7 lat u kobiet i 2 lata u mężczyzn
15) Rozrost biurokracji (sto tysięcy nowych etatów)
16) Drastyczny wzrost zadłużenia kraju (z 530 mld zł do blisko 1 bln zł)
17) Podniesienie VAT-u na wszystko
18) Podwyższenie o 1/3 składki rentowej (ZUS) dla przedsiębiorców
19) Zamrożenie na 8 lat kwoty wolnej od podatku, kwot uzyskania przychodu oraz progów podatkowych
20) Podniesienie akcyzy na paliwo
21) Likwidacja ulg podatkowych (budowlana, internetowa)
22) Zmniejszenie o 1/3 zasiłku pogrzebowego
23) Wprowadzenie nowego podatku paliwowego - tzw. opłaty zapasowej
24) Nałożenie na Lasy Państwowe haraczu w postaci podatku od przychodu (a nie dochodu!)
25) Prace nad wprowadzeniem podatku smartfonowego i tabletowego
26) Prace nad wprowadzeniem podatku audiowizualnego
27) Przyjęcie zabójczego dla polskiej gospodarki pakietu klimatycznego
28) Zgoda na wprowadzenie do Polski GMO
29) Przyjęcie ustawy o ograniczeniu dostępu obywateli do informacji publicznej
30) Przyjęcie ustawy o ograniczeniu wolności zgromadzeń
31) Przyjęcie ustawy o "bratniej pomocy" (tzw. ustawa 1066)
32) Spuszczenie w sejmowym klozecie kilku milionów podpisów złożonych pod obywatelskimi inicjatywami referendalno-ustawodawczymi
33) Utajnienie raportu o nieprawidłowościach w ZUS do jakich doszło w latach 2008 - 2013
34) Próba nocnej zmiany Konstytucji RP, która umożliwiłaby sprzedaż Lasów Państwowych
35) Doprowadzenie do tragicznego stanu publicznej służby zdrowia (czekanie po kilka lat na wizytę u lekarza specjalisty)
36) Podpisanie z Rosją niekorzystnej umowy gazowej (najdroższy gaz w Europie)
37) Blisko 3-letni paraliż legislacyjny w sprawie wydobywania gazu łupkowego
38) Drenaż Funduszu Rezerwy Demograficznej
39) Wyprzedaż majątku narodowego za ponad 65 mld zł (w tym spółek strategicznych takich jak Azoty Tarnów);
40) Ograniczenie potencjału militarnego
41) Brak przemyślanej i suwerennej polityki zagranicznej
42) Wszechobecny nepotyzm i kolesiostwo (tysiące stanowisk opłacanych z publicznej kasy dla platformianych kolesi)
43) Afera CIECHu

[2401]

W czwartkowym referendum Duńczycy opowiedzieli się za całkowitą niezależnością swojego kraju w kwestiach wymiaru sprawiedliwości, spraw wewnętrznych w tym kwestii granic i migracji.
53% Duńczyków opowiedziało się przeciw oddawaniu Unii Europejskiej kompetencji w dziedzinach spraw wewnętrznych i wymiaru sprawiedliwości. Stało się tak mimo agitacji premiera Larsa Løkke Rasmussena i jego centrowej partii Venstre. Podobne stanowisko zajmowała partia centroprawicowa, i cała lewica. Jedynie Duńska Partia Ludowa (DF) gromko wzywała do obrony niezależności Danii.
[link]

[2401]

Czym jest islandzka rewolucja i dlaczego nie słyszymy o tym w mediach

Czy Polska podąża w kierunku Grecji czy Islandii?
Islandia i Węgry4 są przykładami krajów, w których rządy nie oszukały swoich obywateli. Nie poszły na współpracę z finansjerą, tak jak Grecja. Islandia odbudowała swoją pozycję po kilku latach, Węgry są na znakomitej drodze do sukcesu gospodarczego. Od 2010 roku, walczą ze złą prasą na całym świecie. Dzisiaj, jeżeli któryś z polityków czy ekonomistów krytykuje Węgry za wybraną drogę, to jest na usługach finansjery.
Polska za rządów Donalda Tuska, podąża w kierunku Grecji.
Deficyt budżetowy wynosi ponad 50 miliardów złotych. Realny deficyt jest na pewno dużo wyższy i może wynosić koło 100 miliardów złotych. Rząd stosuje sztuczki rachunkowe, gdzie przykładem jest dotacja do ZUS-u w kwocie kilku miliardów. Rząd te pieniądze traktuje jak pożyczkę, przez to nie wpisuje jej do ogólnej sumy długów.
A z jakich pieniędzy odda ZUS rządowi, skoro jest bankrutem?
Całkowity dług publiczny, oficialnie oscyluje koło 900 miliardów złotych. Realnie może wynosić kilka bilionów złotych. Polska z podatków ma dochody roczne na poziomie 300 miliardów złotych.
W jaki sposób spłaci ponad 900 miliardów długu?
Kompletną porażką wszystkich polskich rządów po roku 1990 jest brak informowania społeczeństwa o układach w strukturach światowych. Rządy brały na swoje barki rosnące długi publiczne, wojny walutowe, recesje gospodarcze, zamiast informować Polaków o realnej sytuacji.
Obalenie obecnego rządu Tuska jest pierwszym krokiem, ale bez kolejnego kroku, rządy PiS będą kopią ekonomicznego Tuskolandu. Musimy iść w stronę Islandii i Węgier.
W świecie finansów panują mafijne układy. ( Nowoczesna Polska)
[link]
1. Islandia - rewolucja o ktorej nieinformuja media https://www.youtube.com/watch?v=afx5_Vw3edQ
2.fot.REUTERS / FORUM
Budapeszt zapowiedział, że jeszcze w sierpniu spłaci ostatnią transzą pożyczki z Międzynarodowego Funduszu Walutowego, którą Węgry zaciągnęły w 2008 roku. Jednocześnie premier Węgier Viktor Orban zapowiedział reformy sektora finansowego.
Premier Viktor Orban zapowiedział też kolejne reformy sektora bankowego. W ciągu kilku lat zostanie wprowadzony zakaz udzielania przez miejscowe banki kredytów hipotecznych w zagranicznych walutach i ponownie obniżone zostaną raty zadłużonych Węgrów – informuje „Nasz Dziennik”.

Read more: [link]
3.Raport: budżet Niemiec skorzystał na kryzysie w Grecji Od roku 2010 do dnia dzisiejszego dzięki redukcji zobowiązań finansowych wynikających ze spłaty odsetek Niemcy zaoszczędziły około 100 mld euro, co odpowiada ponad 3 proc. PKB - poinformował IWH w wydanym w poniedziałek komunikacie. [link]
4.Nowoczesna
– Ryszard Petru to człowiek wynajęty przez banki – wypalił szef SLD Leszek Miller pod adresem lidera nowej partii Nowoczesna.

Liderowi Nowoczesnej czkawką odbijają się lata, kiedy jako ekonomista wypowiadał się w mediach jako ekspert. Pracował dla instytucji finansowych przez wiele lat i jednocześnie namawiał ludzi do kredytów we frankach.

Problem w tym, że w międzyczasie sam swój kredyt we frankach przewalutował na złotówkowy, ale mimo własnej decyzji - co podkreślał inny lider lewicy Janusz Palikot – dalej namawiał ludzi do brania kredytów we frankach!

– Wiarygodność człowieka wynajętego przez banki do sprzedawania złych produktów jest taka (...), że można z góry przewidzieć, że (...) jeśli wejdzie do parlamentu (...). Zadzwoni do prezesa Związku Banków Polskich i zamelduje wykonanie zadania – uderzał w Petru Palikot.

[2401]

Trybunału Konstytucyjnego - przekret z ustawami ??- powiazani sedziowie i politycy

Jeden z czytelników podesłał nam krótki tekst, który na pierwszy rzut oka wyglądał jak tania teoria spiskowa, ale ku mojemu zdziwieniu po sprawdzeniu okazało się że wszystkie zawarte w nim tezy są prawdziwe.

Dlatego po odpowiednim wymodelowaniu w zwyczajowych dla ŻL punktach mogę przedstawić Państwu, krótką historyjkę rodzinno-polityczną świetnie obrazującą jak wyglądała polityka za czasów rządów Platfrormy Obywatelskiej i jak to ta Platforma troszczyła się o demokratyczne standardy działania… W tle mamy do czynienia z niezawisłością sądów i Trybunału Konstutucyjnego.

1) Historię zaczniemy bodaj w 2007 roku kiedy powstaje Stowarzyszenie 61, które według informacji dostępych w internecie uzyskało ponad 300 tysięcy dotacji, między innymi na rozwój portalu [link]

W promocję portalu włączyła się wówczas aktywnie również Gazeta Wyborcza w osobie samej Dominiki Wielowieyskiej – link

2) O samym portalu najgłośniej zrobiło się, gdy podczas debaty prezydenckiej planszę z wydrukiem z tego portalu pokazał Bronisław Komorowski. Zapewne pamiętacie Państwo jaka burza rozpętała się później.

3) Odkryto bowiem wtedy, że najprawdopodobniej Bronisław Komorowski w czasie debaty prezydenckiej, korzystając ze swojej pozycji zareklamował portal, w którego władzach zasiadała wówczas jego własna córka Zofia Komorowska. Już wtedy podniosły się głosy krytyki, sugerujące coś więcej, niż przypadkową wzmiankę. W dziwnych okolicznościach zaraz po ujawnieniu tej rewelacji nazwisko Zofii Komorowskiej zniknęło z oficjalnej strony Stowarzyszenia 61, ale ślad po jej obecności w zarządzie pozostał w danych KRS

4) Okazuje się, że pewna sprawa umknęła jednak uwadze opinii publicznej w zeszłym roku.
Jak widać na obrazku powyżej Prezesem zarządu jest niejaka Róża Rzeplińska. Czy to nazwisko coś Państwu sugeruje?

Otóż okazuje się, że to nie jest kto inny jak córka Andrzeja Rzeplińskiego. Prezesa Trybunału Konstutucyjnego, którego na to stanowisko w 2010 roku powołał Bronisław Komorowski, prywatnie ojciec Zofii.

5) Tłumacząc to łopatologicznie – tatuś Róży, napisał z kolegami ustawę dającą instytucji, na której czele stoi prawo do zablokowania każdej ustawy nadchodzącej nowej władzy. Projekt wniósł tatuś Zofii, bo tata Róży ma wszelkie uprawnienia, prócz właśnie inicjatywy ustawodawczej. Tatuś Zofii projekt złożył do sejmu, bo był jeszcze prezydentem. Koalicja PO-ZSL, uchwaliła go szybciutko, wybierając sędziów Trybunału Konstytucyjnego na zapas, tak by żaden kandydat nowej władzy nie miał szans dołączyć do trzódki tatusia Róży.

6) Taka to właśnie walka o prawdziwą demokrację, a nie o własne interesy, taka to walka o pełną apolityczność Trybunału Konstytucyjnego, taka to walka o elementarną uczciwość…

[link]
[link]

[2401]

Szczyt glupoty jak media mysla ,ze Polacy to idioci
wybory - Nowoczesna Ryszarda Petru 7,6%
2 tygodnie temu w gazecie Tomasza Lisa 17 % poparcia
Nowoczesna (23 proc.) portal ONET 2 dni temu - Mysle ,ze do konca roku bedzie 100 % hahahahahah [link]
Ha ha ha ha ha ha ha ha ha! Nie ma chyba innego komentarza do tego co widzimy na tym krótkim filmie Dowiadujemy się na czym polegają „spontaniczne” demonstracje Nowoczesnej.PO – banksterzy nie mogą wyciągnąć ludzi na ulice, więc będą im płacić za to aby destabilizowali sytuację w kraju, w którym rządzi legalnie, demokratycznie wybrany rząd? Czekam tylko na zapowiadany przez Swetru „warszawski majdan” – ciekawe jaką stawkę godzinową ustalą zachodnie banki za obronę demokracji? 5pln/h?

Czytaj więcej na: [link]

https://www.youtube.com/watch?v=3WCE1WJ2mqM

[2401]

Węgry na swoim
Jeden z zaciekłych krytyków polityki gospodarczej Victora Orbána w końcu przyznał mu rację. Międzynarodowy Fundusz Walutowy, który węgierski premier wyprosił ze swojego kraju, niespodziewanie pochwalił efekty reform nad Dunajem.
Rok 2012, styczeń – Międzynarodowy Fundusz Walutowy publikuje raport, w którym nie zostawia suchej nitki na polityce gospodarczej Węgier: „Zwolnienie tempa rozwoju rynków zewnętrznych będzie powodowało stagnację albo nawet recesję gospodarki węgierskiej”. Słabsze wyniki prognozuje tylko dla Chorwacji i Ukrainy. MFW za niepewne perspektywy węgierskiej gospodarki oskarża przede wszystkim „nieprzewidywalną politykę gospodarczą kraju”. Rok 2015, kwiecień – Międzynarodowy Fundusz Walutowy publikuje raport, w którym chwali Węgry za skuteczną politykę makroekonomiczną. Czyli za to wszystko, za co niemal cały świat zachodni, z MFW na czele, przez kilka lat publicznie linczował Victora Orbána, m.in. opodatkowanie zagranicznych banków, sieci handlowych i wielkich koncernów działających na Węgrzech. Okazało się, że nie tylko prognozy, ale realne wyniki dziś są lepsze niż niejednego kraju unijnego, idącego „poprawną” drogą.
To nagłe ocieplenie jest o tyle znaczące, że od samego początku rządów Orbána jego relacje z MFW były nieustanną próbą sił. Fundusz miał dużo do powiedzenia, bo Węgry musiały spłacać pożyczkę zaciągniętą przez poprzednią ekipę, socjalistów, którzy pogrążyli kraj w zapaści. Ale właśnie dlatego Orbán chciał jak najszybciej pozbyć się niewygodnego recenzenta swojej suwerennej polityki. Podjął m.in. decyzję o zamknięciu w Budapeszcie przedstawicielstwa MFW, wcześniej spłacił ostatnią ratę pożyczki. „Bank narodowy Węgier będzie niezależny tylko pod warunkiem, że będzie bronił węgierskiej gospodarki przed interesami zagranicy” – mówił Orbán.
A w jednym z wywiadów radiowych określił Międzynarodowy Fundusz Walutowy jako „zwykły bank”, któremu zależy tylko na tym, by rząd Węgier zniósł podatek od banków i w zamian opodatkował własnych obywateli. MFW to „kruk, który drugiemu krukowi oka nie wykole” i dlatego – zdaniem Orbána – dąży do przeniesienia obciążenia fiskalnego z banków na ich węgierskich klientów. Wojna z MFW wisiała w powietrzu już w 2010 roku, gdy Orbán doszedł do władzy i od razu postanowił nie odnawiać porozumienia z MFW. Po drugie, chcąc utrzymać w ryzach deficyt budżetowy, nowy rząd wprowadził podatek bankowy. MFW i UE rozgłaszały, że podatek ten zabiera pieniądze z gospodarki i zbytnio obciąża węgierski sektor bankowy. Tymczasem Orbán przekonywał, że banki, także te, których centrale znajdują się poza Węgrami, też muszą wziąć na siebie ciężar walki z kryzysem. I że MFW nie będzie dyktował suwerennemu państwu, jak ma prowadzić politykę finansową. Nałożone przez rząd podatki, m.in. na wielkie firmy telekomunikacyjne i energetyczne oraz sieci hipermarketów, wywołały histerię na Zachodzie.
[link]

[2401]

Co robia banki zagraniczne wspierane przez nie polskie media?:
-wprowadzaja bankiera do sejmu wspierajc go medialnie by mogl miec wplyw na niekorzystne ustawy wobec nich
-media zaczynaja siac panike na tematy opodatkowania bankow i hipermarketow twierdzac,ze my za to zaplacimy --- jest to sprytny chwyt medialny --- dlaczego?- Polska to kraj ,ktory pod rzadami PO zadluzyl sie dwukrotnie z okolo 500 mln na prawie 1 bln. teraz by splacic ten dlug zachodnie koncerny robia co moga by ich nieopodatkowac straszac spoleczenstwo wyzszymi kosztami.
teraz troche logiki:
Jesli rzad nieopodatkuje np. bankow ,z ktorych biedni Polacy niewiele korzystaja (wiec dla nich to bez roznicy)tylko w sporym procencie bogaci (roznica moze byc newet jesli bedzie musial zaplac ulamek procenta od milionow jakie posiada ).Jesli rzad nieopodatkuje zagranicznych instytucji to my wszyscy i tak za to zaplacymy - rzad by moc splacic ten olbrzymi dlug bedzie musial utrzymac ten duzy podatek 23% lub go podwyzszyc wtenczas placa biedni Polacy majcy rente 600 zl jak i bogaci zarabiajacy mld zlrocznie - tyle,ze wtedy rozklada sie to na wszystkich przez co bogaci zaplaca mniej

[2401]

Polska - Chiny - Korzysci z wspolpracy
Polska może być bogatsza od Niemiec? Jacek Bartosiak szczegółowo o nowej roli Polski
https://www.youtube.com/watch?v=fAmcoBBgQcU
https://www.youtube.com/watch?v=GyGYIP7yxjE

[2401]

https://www.facebook.com/tv1pl/videos/1 ... 2/?fref=nf

Niemcy o Polsce -wypowiedzi Lisa itp hahahah

[2401]

Żebrowski: „trzecie pokolenie UB walczy z trzecim pokoleniem AK”
– Musimy pamiętać, że w szeregach rządzącej do niedawna Platformy Obywatelskiej, która organizuje w tej chwili kampanię nienawiści, (…) jest bardzo dużo przedstawicieli tej poprzedniej władzy lub ich dzieci. Mamy przecież Marcina Święcickiego, byłego członka Komitetu Centralnego, sekretarza Komitetu Centralnego. Mamy innych funkcjonariuszy – Dariusza Rosatiego. Mamy trzecie pokolenie Cimoszewiczów – obecnego posła Platformy Obywatelskiej – tłumaczył historyk.
Historyk skrytykował także zachowanie posłów największej partii opozycyjnej, którzy w Sejmie krzyczeli: „precz z komuną”.

– Mam takie powiedzenie na własny użytek, że jest to rozrzedzona frakcja post PZPR-owska. (…) Jeśli w niej (red. Platformie Obywatelskiej) działają osoby, które były w najwyższych kręgach władzy komunistycznej, są akceptowane i mają władzę w tej partii, to znaczy, że ta ciągłość w jakimś sensie jest – podkreślił Leszek Żebrowski.

W ocenie historyka w polskim Sejmie zasiadają dwie partie postkomunistyczne, a obok Platformy Obywatelskiej jest to Polskie Stronnictwo Ludowe.

– Przecież to był sojusznik komunistów w podbijaniu i zniewalaniu Polski. Lokalnie i terytorialnie oni mieli właściwie pełnię władzy. (…) To nie była już partia Mikołajczyka, to nie była partia Korbońskiego. Tamci uciekli, inni zostali zabici, a partia została przekształcona w Zjednoczone Stronnictwo Ludowe przy pomocy tzw. Stronnictwa Ludowego „Wola Ludu”, które było komunistyczną agenturą, stworzoną jeszcze podczas okupacji niemieckiej właśnie w tym celu – akcentował Leszek Żebrowski.

Historyk zwrócił uwagę na swoistą "reprodukcję" komunistycznych kadr.

– Ci mordercy wychowywali swoją kadrę zastępczą. Ci, co dzisiaj są w tych instytucjach prawnych przy władzy, to jest drugie, trzecie pokolenie tych samych ludzi, często z rodzin ubeckich – mówił Żebrowski. – Jest takie powiedzenie, które jest bardzo celne w tej chwili i odpowiada rzeczywistości, z jaką mamy do czynienia: trzecie pokolenie UB walczy z trzecim pokoleniem AK. To się niestety tragicznie sprawdza – zauważył historyk.

[link]
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... FPEB2k0E3k

[2401]

Trzech dziennikarzy „Gazety Wyborczej” będzie na stronach internetowych „Die Zeit” informować Niemców na bieżąco o tym, jak w Polsce „powstaje państwo autorytarne”.

[link]

chyba szukaja kasy wsrod sojusznikow medialnych ;)

[2401]

Fałszywe autorytety Solidarności

https://www.youtube.com/watch?v=OTiFl4rgxuk Koles dobrze mowi
Czytaj więcej na: [link]

[2401]

Fałszywe autorytety Solidarności
Przedstawienie zyciorysu poslanki PO - Henryka Krzywonos - tak ta co wymachiwala konstytucja w sejmie i mowila o nieprawdziwych represjach jakich doznala za czeasow komuny.Kim jest i co o niej mowia ludzie walczacyw PRL-u o nasza wolnosc



https://www.youtube.com/watch?v=OTiFl4rgxuk Koles dobrze mowi prosze zwrocic uwage na 3:20 , 5:04,7:05 - to punkt kulminacyjny !!!!
Czytaj więcej na: [link] ... zywonos-2/

[2401]

Media w Polsce tego niepokazuja ale Ameryka wlasnie skreca w prawa strone . Wsrod republikanow miazdzy wlasnie konkurencje Donald Trump ,ktory dystansuje reszta ponad 2,3 krotnie. Donald Trump niechce uchodzcow ,islamistow chce wysylac z powrotem do krajow itp. Dzis przegladalem statystyki i musze powiedziec ,ze raczej napewno bedzie nowym prezydentem USA

[2401]

Nord Stream już teraz blokuje port w Świnoujściu. Kolejne rury na dnie Bałtyku mogą tylko pogorszyć sytuację!
Okazuje się, że Rosjanie w porozumieniu z Niemcami tak ułożyli dwie pierwsze rury gazociągu Nord Stream, że do portu w Świnoujściu obecnie nie mogą wpływać statki o zanurzeniu większym niż 13,5 metra. Budowa dwóch kolejnych nitek związanych z projektem Nord Stream II może tylko pogorszyć sytuację portu w Świnoujściu (o sytuacji geopolitycznej Polski nie wspominając). Właśnie dlatego należy robić wszystko, aby zablokować realizację tego rosyjsko-niemieckiego porozumienia.
[link]

Niemieckie firmy zgarnęły około 20 mld euro przy obsłudze projektów infrastrukturalnych w Polsce. Polskie firmy w Niemczech zaledwie 0,2 mld euro
Skalę postkolonialnego wyzysku najlepiej widać na przykładzie transgranicznego przepływu zysków i kapitału. Zgodnie z informacjami opublikowanymi przez posła Sylwestra Chruszcza z sejmowej komisji d/s UE - od czasu wstąpienia Polski do Unii Europejskiej, niemieckie firmy z tytułu realizacji kontraktów na realizację projektów infrastrukturalnych w Polsce zgarnęły ok. 20 mld euro. Polskie firmy działające na terytorium Niemiec zyskały w ten sposób zaledwie 0,2 mld euro. Stosunek 1 do 100.
[link]

Stosowną ankietę przedsiębiorstwo zamieściło na swoim profilu na portalu społecznościowym Facebook. Jak cytuje portal ukraińskiego dziennika "Siegodnia" wśród głosujących przeważa opcja by nowy samolot transportowy otrzymał nazwę "Bandera", za którą opowiada się już 2500 użytkowników. Oczywiście na cześć ideologa i wodza zbrodniczej Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów, z której wyłoniła się UPA odpowiedzialna za ludbójstwo na Polakach i innych narodowościach zamieszkujących na Kresach Południowo-Wschodnich. Po około 700 osób poparło nazwy "Cyborg" oraz "Sułtan" - od nazwiska Amet-chana Sułtana - asa lotniczego radzieckiego lotnictwa w czasie drugiej wojny światowej.
[link]

Dlaczego PO tak zaciekle walczy o kontrolę nad składem Trybunału? Może dlatego, że właściciele hipermarketów chcą zaskarżyć do TK podatek od sieci handlowych!Zagraniczni właściciele sklepów wielkopowierzchniowych uważają, że planowany przez rząd Beaty Szydło podatek od sieci handlowych będzie niekonstytucyjny. Dlatego rozważana jest opcja zaskarżenia ustawy wprowadzającej taki podatek do Trybunału Konstytucyjnego, aby zbadał jej zgodność z Ustawą Zasadniczą. W grę może wchodzić nawet kilka miliardów złotych w skali roku. W tym kontekście jaśniejsze stają się motywy, dla których ekipa PO tak intensywnie walczy o zachowanie jak najszerszego wypływu na obecny skład Trybunału.

[coronaextra]

Media w Polsce tego niepokazuja ale Ameryka wlasnie skreca w prawa strone . Wsrod republikanow miazdzy wlasnie konkurencje Donald Trump ,ktory dystansuje reszta ponad 2,3 krotnie. Donald Trump niechce uchodzcow ,islamistow chce wysylac z powrotem do krajow itp. Dzis przegladalem statystyki i musze powiedziec ,ze raczej napewno bedzie nowym prezydentem USA

Kolejny hipokryta, który zmienia poglądy w zależności od tego co jest teraz "na czasie"... Taka amerykańska i bogatsza wersja Korwina. JKM, który dziś tak bardzo walczy z problemem ISIS i uchodźców jeszcze trzy lata temu pisał: " Gdy mam dwie opcje: sojuszu z lewakami przeciwko islamowi lub z islamem przeciwko Lewicy, zdecydowanie wybieram to drugie. (...) Islamiści nienawidzą Lewicy. Dla Ludzi Księgi (czyli chrześcijan i żydów) są tolerancyjni. Pod okupacja muzułmańską wspólnoty chrześcijańskie i żydowskie przetrwały 1500 lat. Nie przetrwają natomiast 300 lat nieustannej laicyzacji. Stąd właśnie wybieram tak, jak wybieram."
Czy raz muzułmanie dobrzy, a raz źli. Jak za kilka lat problemem będzie masowa imigracja z jakiegokolwiek innego kraju lub regionu to będą walczyć z mieszkańcami tamtego regionu, a o muzułmanach zapomną. Na koniec wrzucę jeden ciekawy obrazek...

[2401]

Trybunał Konstytucyjny (TK)
Andrzej Rzepliński-Do 1981 należał do PZPR, z której został usunięty na początku stanu wojennego. Pod koniec lat 70. był II sekretarzem POP w Instytucie Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji UW. W latach 80. należał do „Solidarności”. Był uczestnikiem prac Centrum Obywatelskich Inicjatyw Ustawodawczych Solidarności.
Podstawowa Organizacja Partyjna (POP) – najmniejsza jednostka (komórka) Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej sprawującej władzę w Polsce Ludowej (1948-1989). Podstawowa Organizacja Partyjna istniała w zakładach pracy, uczelniach i instytucjach kulturalnych. POP działały w latach 1949-1989.Do POP należał każdy członek PZPR.


Artykol z 2009 ale nadal aktualny ;)
Sędziowie z długim stażem liczą, że wychowają młodszych. Ci jednak wcale nie życzą sobie takiej nauki i zgłaszają coraz więcej zdań odrębnych


Podział jest wyraźny. Zdania odrębne do wyroków Trybunału Konstytucyjnego stały się już regułą, a nazwiska ich autorów się powtarzają. Dotyczą spraw o zabarwieniu politycznym – praw i przywilejów z czasów PRL. Tak się stało np. pod koniec grudnia, kiedy większość sędziów TK uznała wykup mieszkań spółdzielczych na preferencyjnych zasadach za niekonstytucyjny. Na 14 głosujących zdania odrębne zgłosiło aż dziewięciu. Również dziewięć zdań odrębnych zgłoszono w sprawie ustawy lustracyjnej, cztery – ustawy o służbie wywiadu i kontrwywiadu wojskowego, pięć – komisji ds. nacisków. W sumie w 2007 r. zgłoszono 19, a w 2008 r. ponad 30 zdań odrębnych we wszystkich rozpatrywanych sprawach. Sędziów Trybunału jest 15. Wyrok zapada większością głosów (np. 9:6). Przez wiele lat TK działał prawie jednomyślnie. Sytuacja zmieniła się w 2006 r., gdy przyszli do niego nowi sędziowie – Teresa Liszcz, Zbigniew Cieślak, Maria Gintowt-Jankowicz, Wojciech Hermeliński i Marek Kotlinowski. Liczba zdań odrębnych zaczęła rosnąć. Dlaczego? – Prym w Trybunale Konstytucyjnym wiedzie grupa prof. Ewy Łętowskiej i prof. Mirosława Wyrzykowskiego. Reszta starych sędziów – czy to słabsza intelektualnie, czy po prostu ze zwykłego konformizmu – ulega ich wpływowi. Za nimi stoi cały aparat urzędniczy TK i przygotowywane ekspertyzy – twierdzą nasi rozmówcy z Trybunału. – Obok nich jest grupa sędziów, którzy rozpoczęli kadencję w 2006 r. Zaczęli iść własną drogą, naprzeciw zastanemu porządkowi. I powstał konflikt – mówi jeden z sędziów. – Towarzyskie kontakty są bez zarzutu, nie ma problemów z wymianą poglądów w sprawach np. podatkowych czy procedur sądowych. Gdy jednak na wokandę trafia sprawa jakoś związana z pozostałościami peerelowskiego porządku, przywilejami czy uprawnieniami rodem z tamtego okresu, np. lustracja, dostęp do akt IPN czy choćby wykup mieszkań, pojawia się mur. Wyrzykowski patrzy, co powie Łętowska. Ona ucieka we frazeologię o prawach człowieka, a tak naprawdę ucina dyskusję – zdradza, także anonimowo, kolejny sędzia TK. – Oni są ci Europejczycy, my – niedouczeni. Jesteśmy w takich sprawach prawie zawsze w mniejszości, bo chociaż do pięcioosobowych składów prezes wybiera według listy, to i tak oni zawsze mają przewagę [cały TK rozpatruje sprawy bardziej skomplikowane, większej wagi, składy pięcioosobowe – badają inne ustawy – red.]. Tak przedstawia się np. skład, który ma rozpatrzyć wniosek rzecznika praw obywatelskich o uznanie za niekonstytucyjny dekretu o stanie wojennym – opowiada. – Konstytucja zawiera wiele postanowień dopuszczających różną interpretację przepisów i sędziowie naturalnie wybierają tę bliższą ich poglądom – wskazuje kolejny sędzia TK. – Większość sędziów Trybunału ma poglądy – powiedzmy – liberalno-lewicowe. Rzecz w tym, że gdy rozpatrujemy sprawę bardziej polityczną, dyskusja nie wpływa na zmianę stanowiska tej większości. – Jesteśmy poddawani intelektualnej presji – podnosi kolejny nasz rozmówca. – Przykład? Po wypowiedzi rzecznika Janusza Kochanowskiego w sprawie ograniczenia dostępu dziennikarzy i naukowców do akt IPN oraz odmowie TK uwzględnienia jego wniosku o wyłączenie trzech sędziów, w tym Łętowskiej, z orzekania w tej sprawie wysoki urzędnik TK wystosował (w imieniu prezesa) pismo. Nie tylko zawiera ono argumenty w rodzaju: przegrał rzecznik (a przecież to nie jest „jego” sprawa, lecz publiczna), ale i sugeruje adresatom (w tym również sędziom TK), jak mają rozumieć ten spór. Co o zarzutach niektórych sędziów myśli prezes Trybunału dr Bohdan Zdziennicki? Nie chce komentować sprawy. Choć zdaniem naszych rozmówców spoza TK wiele mógłby zrobić, by dyskusja w spornych kwestiach nie była tylko grzecznościowa. Komentuje natomiast prof. Łętowska. – Jeśli ktoś się skarży, że jest zdominowany intelektualnie, to jest to jego problem, a nie dominującego – ucina. Prof. Andrzej Rzepliński, ... .
dalej - [link]

[2401]

Ryszard Petru – Mordor kontratakuje 2015-05-27
Generał Marek Dukaczewski, ważny gość Systemu (choć może tylko twarz?) widzi ze zgrozą, że jego wielki projekt Platforma Obywatelska wydaje ostatnie tchnienia. Trzeba coś robić. I to natychmiast.
Mordor rozkręca więc nowy projekt.

ONI nie są rozrzutni, lub choćby tylko pomysłowi. Pomysł z trzema tenorami przy tworzeniu Platformy Obywatelskiej na długo zachwycał opinie publiczną kształtowaną przez Gazetę Wyborczą. Więc czemu go nie powtórzyć?

I oto proszę państwa, voila, mamy trzech nowych, choć nieco przechodzonych tenorów – Ryszarda Petru, Leszka Balcerowicza i Władysława Frasyniuka. Ten nowy twór Mordoru – Czarnej Krainy ma się hipstersko nazywać Nowoczesna.pl
A kogóż to tam jeszcze mamy na zapleczu? Niezawodny zawodnik turniejów hippicznych "Koń" – Roman Giertych. A jakże! On przecież zawsze w czołówce przemian. Czają się też tam polityczne odpryski z różnych stron – niejaki Rozenek i Napieralski – nieustanny wielbiciel Leszka Millera.
Żeby zdyszani panowie mieli na piwo, czuwać będzie rodzina Wejchertów, szefów ITI, koncernu, którego powstanie wielu łączy z aferą FOZZ, czyli wyprowadzeniem z Polski miliardów złotych przez służby specjalne.
Czyli zrobiliśmy kółko wracając do ojca założyciela, albo, jak kto woli, ojca chrzestnego, generała Dukaczewskiego.

Znane nam dobrze i zaufane wiewiórki donoszą, że już nieśmiało na progu u Balcerowicza stoją w postawie poddańczej (na plecach z łapkami do góry) Drzewiecki, Nowak, Palikot i Sienkiewicz. Same twarde chłopy. Zahartowane.
Jak to się mówi, każden jeden otarł się o kryminał. Futerka wynoszone w Miami, USA, wypasione zegarki i tajemnicze Pendolino (2,5% prowizji od transakcji, jak mówią mądrzy ludzie), lipne spółki w Luksemburgu i ten biedny wnuk wielkiego Polaka od – "ch..., d..., i kamieni kupa".

Widzą państwo, to towarzystwo nie w kij dmuchał. I wszyscy są ulubieńcami mass mediów brudnego nurtu. Lansowanie już się zaczęło. Pieją o nich w GieWu, Polityce, Newsweeku, Polsacie, TVN (przypominam ITI) i TOK FM.- Artukol przed wyborami 27.5 - sprawdza sie
To nowi idole na miarę naszych czasów, Paradowskiej, Pochanke, Żakowskiego, Lisa i Kuźniara, że wymienię tylko tych najzabawniejszych.

Lecz popatrzmy na szczyt tego nagle wyrosłego wzgórza.
Towarzysza Balcerowicza trzeba na razie nieco schować. Przysypać go trocinami i zeszłorocznymi liśćmi. Naród ciągle jeszcze dobrze pamięta bojowy okrzyk śp. samobójcy, Andrzeja Leppera – Balcerowicz musi odejść!
I miał chłop rację. Nikt nie powinien mieć wątpliwości, że Balcerowicz to wybitny twórca polskiej biedy. Rozkradania majątku przez swoich. Wyzbywania się dóbr narodowych w zaprzyjaźnionych stolicach. Jak by zdążył, to pewnie by też sprzedał Damę z Łasiczką.
Frasyniuk to jest gość. Nie taka łajza jak np. Andrzej Gwiazda, ciągle żyjący na granicy ubóstwa. Frasyniuk to biznesmen. Iście amerykański. Znane – "od pucybuta do milionera" będzie można u nas zastąpić hasłem – "Od Frasyniuka do Frasyniuka" O! Ale jego się też na razie odstawi. Bełkocze... A Niesiołowski jest od niego o niebo lepszy w te klocki.

Pozostaje więc Mordorowi – wiejskiej Krainie Ciemności Ryszard Petru!!!
Już gwiazda ekranów. Rocznik 1972! Tak jest! Dokładnie ten sam, jak prezydent elekt Andrzej Duda. Nikt nie będzie mógł zarzucić walki pokoleń.
Wybrano go na twarz nowej partii, jak widać po członkach i kandydatach, dosyć śmierdzącej, by we wszystkich zaprzyjaźnionych mediach, z pozycji swojego wątpliwego autorytetu, bo nie ma takowego nikt, kto był uczniem i współpracował z grabieżcą Polski, Balcerowiczem, zbijał, wyśmiewał, podważał i kpił, ze wszystkich pomysłów nowego prezydenta, które choćby lekko zahaczają o ekonomię.

Jest u nas grupa ekonomistów, ulubieńców reżimowej propagandy, "ekspertów" lecących do telewizji na każde zawołanie, którzy wszelkie zasady ekonomii sprowadzili do jednej – "Kraść trzeba powoli!". I trzeba wiedzieć, kogo wolno okradać, a kogo nie. Najlepiej okradać tych najbardziej bezbronnych, czyli pospólstwo i skarb państwa (ministrowie skarbu to przecież kumple).
Rezultat tych fantastycznych działań establishmentowych ekonomistów, widzimy właśnie dzisiaj, po 25 latach. Garstka ultrabogatych oligarchów i akolitów (6 tysięcy zł to pensja idiotów i złodziei) i generalnie biedny naród.
Pan Balcerowicz przyjął sobie za idola, młodego kretyna Jeffreya Sachsa, gremialnie dzisiaj odrzuconego przez poważną, światową ekonomię, który w d**** miał indywidualnego człowieka. A Balcerowicz za nim. Nadrzędna teza osiemnastowiecznego geniusza i myśliciela, twórcy nowoczesnej ekonomii, Adama Smitha, że – "Państwo jest bogate bogactwem obywateli", przez Sachsa, Sorosa (który widząc taki łakomy kąsek, jak Polska też się do grabieży przyłączył) zostały wykpione. W imię zasady wyżej podanej – jak jest co, to trzeba kraść; robić to powoli, to się nie połapią, a takich tumanów, jak Mazowiecki, czy Wałęsa, to się zaczaruje.
Ekonomiści tego nurtu gremialnie uważają, że jakiekolwiek rewolucyjne przeobrażenia i obce im, nowoczesne sposoby gospodarowania są niemożliwe. Bo to obala ich nadrzędną zasadę rozkradania majątku narodowego i okradania obywateli.
Założyli na swoje zakute łby zardzewiałe hełmy, żeby nie widzieć sukcesów Orbana, czy rewolucji malutkiej Islandii. Tego dla nich nie ma! To nie istnieje! Bzdura! A zapytani wprost oświadczają, że za idiotyzm Orbana naród węgierski płaci krwawą daninę. Kłamiąc w żywe oczy, jakbyśmy sami nie mogli sprawdzić.

Ryszard Petru i Leszek Balcerowicz to osobniki ściśle związane z bankowością. A jako, że ponad 60% banków w Polsce to instytucje zagraniczne, ci panowie reprezentują międzynarodową finansjerę. A ta, jak dostała po d**** w Islandii i na Węgrzech, nie może pozwolić, by sytuacja powtórzyła się ponownie w Polsce.
Nie daj Boże się uda i rozleje się po całej Europie! To mógłby być koniec panowania banksterów nad światem!

Więc Petru, zawodnik wagi piórkowej, z pretensjami do wagi super-ciężkiej, już dzisiaj w Tefałenie zaklina, że – to nie może się udać, nigdy! Pan Duda nie pytał ekspertów (ma na myśli siebie, lub prof. Gomułkę) i wszystkie jego trzy przedwyborcze obietnice: obniżenie wieku emerytalnego, podniesienie kwoty wolnej od podatku, czy pomoc dla rodzin wielodzietnych, są NIEMOŻLIWE!!!

Czyżby?
Kłamie w żywe oczy. To żaden ekspert i autorytet. Medialna zajawka establishmentu i szarego Systemu, która ma nadal mącić Polakom w głowach, jak jego dotychczasowy pracodawca, zużyty prezydent Komorowski i nie dopuścić, żeby wreszcie coś się nie udało.
Zapewniam pana, drogi Ryszardzie Petru z gębą pełną frazesów, że pan Andrzej Duda, pytał się prawdziwych ekonomistów, czy wolno mu to obiecać. A oni po przeanalizowaniu odparli: - jak najbardziej.
Zobaczycie, będziemy mieli teraz nieustanny festiwal Ryszarda Petru (prezydencki rocznik 1972!) oraz jego świeżutkiego, ciepłego, pępowina jeszcze nie przecięta, tworu prosto z Mordoru – Nowoczesna.pl
Mniemam, że gdzieś około 85 procent społeczeństwa jeszcze nigdy o tym nie słyszało. Lecz oni w partyjnych rankingach mają już około 11% poparcia! Nie żartuję – na prawdę. Mają tak zwane tajne poparcie.
Poparcie Kancelarii Komorowskiego, grupy ITI, służb specjalnych i trzymających na tym wszystkim łapę międzynarodowych banksterów. Hochsztaplerów i złodziei.

[link]

[2401]

Po tym ciekawym artykule z 27.5 (przed wyborami sporo) mozna wywnioskowac,ze koles wie co pisze. Jesli chodzi o glosowanie to sporo sie nie pomylil.Nastepnie prosze zwrocic jeszcze na jeden fakt co zauwazylismy ze znajomymi podczas wyborow- moze nie jest nam po drodze z Korwinem bo troszke nas rozni na temat rznych pogladow ale w czesci spraw ma sporo racji przez co nie jest powiazany mysle z elitami wladzy w Polsce. Zwrociclismy uwage na jedna istotna rzecz w dniu wyborow-wszystkie partie od samego rana w kazdym podawanym sadazu oscylowaly caly czas kolo jakiegos procenta glosow np. Nowoczesna - krecila sie niby kolo 8 % - z rana mial troszke mniej ,pozniej troszke wiecej ,az w koncu wolondowala na 7,60% .
W sytuacji partii Korwina bylo cos innego- od samego poczatku mial 4,9% i wogole sie to niezmienialo co jest troche dziwne i jakby z gory narzucone.

[2401]

Nowe podatki dla banków i hipermarketów to "zamach na wolność gospodarczą"

Szacuje się, że z tytułu podwyżek podatków, do jakich doszło w latach 2008-2015, polscy podatnicy musieli zapłacić fiskusowi aż o 64 mld zł więcej. Te gigantyczne koszty "trudnych, acz koniecznych reform" musieli ponieść zwykli Polacy, bo taka była wola rządzących z PO-PSL. Nikt nie litował się wówczas nad ofiarami tego podatkowego amoku. Co innego dzisiaj, kiedy propozycje nowych podatków mają dotknąć banki i hipermarkety. Nagle niemieckie media, PO i Nowoczesna podnoszą larum, że to "zamach na wolność gospodarczą".

Z ogólnopolskich mediów mainstreamowych coraz częściej dobiega lament o tym jaki to rząd PiS jest zły, bo chce podnosić podatki bankom i sklepom wielkopowierzchniowym. Przypomnijmy, że proponowane przez ekipę Beaty Szydło zmiany mają przynieść do budżetu państwa dodatkowe 6-8 mld zł w skali roku (kasa wróci do rodzin w postaci programu "500+"). W kontekście powyższego (i dla porównania) warto przypomnieć najdonioślejsze dokonania poprzedniej ekipy rządowej. Szybki rachunek pokazuje, że niekorzystne decyzje platformianej władzy przyczyniły się do opróżnienia portfeli Polaków na gigantyczną kwotę minimum 64 mld zł! Oto szczegółowe wyliczenia:

1) Pod koniec 2010 roku platformiana ekipa zatwierdziła ustawę podnoszącą wysokość płaconego przez Polaków podatku VAT z poziomu 7 do 8 proc. oraz z 22 do 23 proc. Wyższe stawki tego podatku miały obowiązywać od 2011 do 2013 roku. Okazało się jednak, że pod koniec 2013 roku Platforma podjęła decyzję o utrzymaniu wyższych stawek VAT na lata 2014 - 2016. Szacuje się, że skumulowany obywatelski koszt podwyższenia stawek podatku VAT wyniósł za lata 2011-2015 co najmniej 20 mld zł (roczny koszt to około 4 mld zł).

2) Począwszy od 2008 roku ekipa Tuska i Kopacz utrzymywała kwotę wolną od PIT, kwoty kosztów uzyskania przychodu oraz progi podatkowe na tym samym, dziś już kuriozalnie niskim, poziomie. Nawet Trybunał Konstytucyjny uznał, że zachowanie to było sprzeczne z prawami zapewnionymi przez Konstytucję. Szacuje się, że skumulowany koszt tej operacji dla Polaków za lata 2008-2015 to około 15 mld zł.

3) Pod koniec 2011 roku Platforma przyjęła ustawę podwyższającą składkę rentową dla przedsiębiorców o 2 proc. Na skutek podwyżki składka ta wzrosła z 6 proc. do 8 proc., co przełożyło się na zwiększenie wpływów do budżetu ZUS o około 6-7 miliardów zł w skali roku. Łatwo można więc wyliczyć, że podwyżka o 1/3 płaconej przez przedsiębiorców składki rentowej to koszty szacowane na około 24 mld zł (za lata 2012 - 2015).

4) Podwyżki akcyzy, wzrost wysokości podatków lokalnych czy likwidacja ulgi budowlanej i internetowej to kolejne 5 mld zł zabranych Polakom licząc od początku 2011 roku do dziś.

W kontekście powyższego warto jeszcze przypomnieć słowa Donalda Tuska z 2007 roku wygłoszone podczas pierwszego expose: "Przysięgam Polakom, że każdy, kto w moim rządzie zaproponuje podwyżkę podatków, zostanie osobiście przeze mnie wyrzucony". PO zafundowała zwykłym Polakom mnóstwo podwyżek podatków, a mimo to nikt z rządu nie został przez Tuska wyrzucony. Taryfą ulgową były za to traktowane banki i sklepy wielkopowierzchniowe. Teraz, gdy w końcu ma się to zmienić, Platforma krzyczy o "zamachu na wolność gospodarczą". To bardzo dobitnie pokazuje, jak poprzednia ekipa rządowa traktowała zwykłych ludzi, a jak zagraniczne (w większości) banki i sieci handlowe.
[link]

[2401]

W czasach PO wyroki TK publikowane były nawet po upływie 26 dni! Wtedy GW, KOD, Petru i niemieckie media nie dostawali histerii

Od samego rana niemieckie media, GW, KOD, Petru, PO, b. członkowie PZPR oraz obrońcy okrągłostołowego układu dostali istnego amoku. Rozwścieczyła ich informacja, że publikacja wydanego 8 dni temu wyroku Trybunału Konstytucyjnego nie nastąpi dzisiaj, bowiem pojawiły się wątpliwości czy wyrok został wydany przez upoważniony do tego skład sędziowski. Co ciekawe - salon nigdy nie wpadał w furię, gdy ekipa PO publikowała wyroki TK nawet po upływie 26 dni.

Raz jeszcze powtórzę swoją opinię sprzed kilku dni - jęk i kwik przedstawicieli okrągłostołowego establishmentu III RP, którzy od kilku tygodni bez znieczulenia odrywani są od koryta mnie nie przeraża. Zastanawiam się tylko do czego będą jeszcze zdolni? Do jakich czynów mogą się posunąć, aby w chaosie i histerii chronić swoje dotychczasowe wpływy i stan posiadania?

Od samego rana kwik znowu przybrał tony "zamachu na demokrację". Poszło o to, że rząd nie ogłosi dzisiaj wyroku TK z 3 grudnia, bowiem pojawiły się poważne wątpliwości natury procesowej o ważność tego wyroku (miał on być wydany przez niepełny skład sędziowski). Z uwagi na powyższe przedstawiciel rządu poprosił prezesa TK o dodatkowe wyjaśnienia i przedstawienie stanowiska. W odpowiedzi mogliśmy obserwować furię środowisk związanych z niemieckimi mediami, Gazetą Wyborczą, KOD, Nowoczesną, PSL, PO, b. członkami PZPR oraz obrońcami okrągłostołowego układu. Wszyscy oni zapomnieli jednak, że w czasach PO-PSL ówczesnemu rządowi zdarzało się publikować wyroki TK w ciągu kilkunastu dni od chwili wydania. Były również i dłuższe okresy - np. wyrok TK z dnia 13 marca 2013 roku został opublikowany dopiero po upływie 26 dni - tj. 8 kwietnia. To samo dotyczy wyroku z 13 czerwca 2013 roku, opublikowanego dopiero 9 lipca 2013 roku.

Tak więc, drogi salonie, relaks. Za czasów rządów PO-PSL bywało znacznie gorzej.
[link]

[2401]

85% Polaków popiera działania PiSu i prezydenta Dudy!
Media i politycy Platformy Obywatelskiej (Nowoczesną również do nich zaliczam, bo nie oszukujmy się – jest to twór wymyślony przez szefostwo PO) podniosły wielkie larum. Okrzyki i nagłówki w stylu: „to wprowadzanie nowego stanu wojennego”, „to zamach na demokrację” to nie tylko ogromne nadużycia ale również zwykłe, proste kłamstwa. Jedyny zamach jaki politycy Prawa i Sprawiedliwości przeprowadzają to zamach na dotychczasowy system ukuty po „okrągłym stole” a później po „nocnej zmianie”. To zamach na system, w którym od 26 lat nieliczni uwłaszczyli się na majątku państwa, wyprzedając polski przemysł, a inni żyli w nędzy, na skraju ubóstwa, tłamszeni antyludzkim prawem. To wreszcie zamach na system fałszywych autorytetów kreowanych przez media będące w niemieckich rękach. Obalając ten system, pierwszy raz od przeszło 70 lat będziemy mogli realizować nasze interesy, a nie interesy obcych mocarstw. Będziemy mogli realizować to niezwykle ważne hasło Marszu Niepodległości: „Polska dla Polaków. Polacy dla Polski”. Jesteśmy u siebie i nie musimy oglądać się na to co mówią o nas w Niemczech czy we Francji.

dalej w linku

Czytaj więcej na: [link]

[2401]

Rząd zwiększa dziurę budżetową! Nawet gdy zmniejsza to i tak napiszemy że zwiększa!

Rząd zwiększa dziurę w budżecie!

Opozycja mówi: „To groźne!”

Deficyt przekroczy 3 procent PKB!

.

Nagłówki przeczytane?

Dla czytaczy tytułów i streszczeń już przekaz dnia jest jasny.

Ale przejdźmy jednak do szczegółów, dalej w tym samym tekście czytamy:

Trzy tygodnie przed końcem roku Sejm debatował w środę nad rządowym projektem nowelizacji… tegorocznego budżetu państwa. Projekt zwiększa deficyt w kasie państwa o 3,9 mld zł, z 46,1 do niemal 50 mld zł.

– Nowelizacja jest potrzebna, bo dochody budżetu będą niższe od planów o 10,5 mld zł, czyli o około 3,5 proc. – przekonywał posłów minister finansów Paweł Szałamacha. Tłumaczył, że głównym problemem jest VAT. Wpływy z tego podatku mają być o 3,3 mld zł niższe od planu.

.Zatem sytuacja wygląda tak:

1. Dochody do budżetu będą niższe o ok. 10,5 mld złotych od planów zakładanych przez Platformę Obywatelską.
2. Projekt nowego budżetu zwiększa deficyt o 3,9 mld zł.
3. Uczeń drugiej klasy szkoły podstawowej wyciąga zatem wniosek:
Mniejsze wpływy o 10,5mld ale deficyt wzrósł tylko o 3,9mld zł = zmniejszono wydatki o 6,6 mld złotych.
De facto więc nowy Rząd… zmniejszył realną dziurę budżetową o 6,6 mld zł, wynikającą ze złych szacunków poprzedniego Rządu
4. Wyborcza.biz daje jednak tytuł: „Rząd zwiększa dziurę w budżecie. Opozycja: To groźne”

Tak wyglądają kpiny z inteligencji społeczeństwa.

[kilian]

Rząd zwiększa dziurę budżetową! Nawet gdy zmniejsza to i tak napiszemy że zwiększa!

Rząd zwiększa dziurę w budżecie!

Opozycja mówi: „To groźne!”

Deficyt przekroczy 3 procent PKB!

.

Nagłówki przeczytane?

Dla czytaczy tytułów i streszczeń już przekaz dnia jest jasny.

Ale przejdźmy jednak do szczegółów, dalej w tym samym tekście czytamy:

Trzy tygodnie przed końcem roku Sejm debatował w środę nad rządowym projektem nowelizacji… tegorocznego budżetu państwa. Projekt zwiększa deficyt w kasie państwa o 3,9 mld zł, z 46,1 do niemal 50 mld zł.

– Nowelizacja jest potrzebna, bo dochody budżetu będą niższe od planów o 10,5 mld zł, czyli o około 3,5 proc. – przekonywał posłów minister finansów Paweł Szałamacha. Tłumaczył, że głównym problemem jest VAT. Wpływy z tego podatku mają być o 3,3 mld zł niższe od planu.

.Zatem sytuacja wygląda tak:

1. Dochody do budżetu będą niższe o ok. 10,5 mld złotych od planów zakładanych przez Platformę Obywatelską.
2. Projekt nowego budżetu zwiększa deficyt o 3,9 mld zł.
3. Uczeń drugiej klasy szkoły podstawowej wyciąga zatem wniosek:
Mniejsze wpływy o 10,5mld ale deficyt wzrósł tylko o 3,9mld zł = zmniejszono wydatki o 6,6 mld złotych.
De facto więc nowy Rząd… zmniejszył realną dziurę budżetową o 6,6 mld zł, wynikającą ze złych szacunków poprzedniego Rządu
4. Wyborcza.biz daje jednak tytuł: „Rząd zwiększa dziurę w budżecie. Opozycja: To groźne”

Tak wyglądają kpiny z inteligencji społeczeństwa.

Przykro mi ale ni c**** nie masz racji. Owszem, dochody są niższe, ale wydatki też:
1) Do końca października dochody budżetu wyniosły 80,4% zaplanowanych,
2) Do końca października wydatki budżetu wyniosły 79,5%
3) Deficyt na koniec października był niższy od zakładanego o pand 5 mld złotych.

Podsumowując: deficyt zaplanowany przez PO na 46,1 mld złotych w rzeczywistości wyniósłby prawdopodobnie ok. 40-42 mld złotych, czyli, podobnie jak np. w 2014 byłby znacząco niższy od planowanego. PiS, zwiększając deficyt do 50,1 mld tak naprawdę zwiększa plan o 3,9 mld złotych ale faktyczne zadłużenie o prawie 10 mld.

[link]

[2401]

Moze i masz racje kolego , masz lepsze dane odemnie plus za sprostowanie ;)
Ma moze ktos zdjecia z dzisiejszych protestow narodowcow ?? zianie z tymi 50 tys ludzi co niby staly za tym bankowcem Petru .

[2401]

KuKiz zaorał Petru-sa -- bardzo dobra wypowiedz Kukiza ,az Petru sie zagotowal :) heheheheh

https://www.youtube.com/watch?v=39m2iBxRFhg

[Fanático]

KuKiz zaorał Petru-sa -- bardzo dobra wypowiedz Kukiza ,az Petru sie zagotowal :) heheheheh

https://www.youtube.com/watch?v=39m2iBxRFhg

Podobny kaliber ;)
https://www.youtube.com/watch?v=JvKE_gaMHAI

[2401]

Lewica w Szczecinie zorganizowała manifestację "Solidarność bez granic", w sumie to nie musieli jej nawet rejestrować bo chyba nie zebrali 15 osób :-) Zaprosili Niemców, którzy mieli nas uczyć na czym polega tolerancja i kogo mamy do własnego kraju przyjmować.
https://www.youtube.com/watch?v=0gaRZUIanHM

[2401]

Media w Polsce tego niepokazuja ale Ameryka wlasnie skreca w prawa strone . Wsrod republikanow miazdzy wlasnie konkurencje Donald Trump ,ktory dystansuje reszta ponad 2,3 krotnie. Donald Trump niechce uchodzcow ,islamistow chce wysylac z powrotem do krajow itp. Dzis przegladalem statystyki i musze powiedziec ,ze raczej napewno bedzie nowym prezydentem USA

Kolejny hipokryta, który zmienia poglądy w zależności od tego co jest teraz "na czasie"... Taka amerykańska i bogatsza wersja Korwina. JKM, który dziś tak bardzo walczy z problemem ISIS i uchodźców jeszcze trzy lata temu pisał: " Gdy mam dwie opcje: sojuszu z lewakami przeciwko islamowi lub z islamem przeciwko Lewicy, zdecydowanie wybieram to drugie. (...) Islamiści nienawidzą Lewicy. Dla Ludzi Księgi (czyli chrześcijan i żydów) są tolerancyjni. Pod okupacja muzułmańską wspólnoty chrześcijańskie i żydowskie przetrwały 1500 lat. Nie przetrwają natomiast 300 lat nieustannej laicyzacji. Stąd właśnie wybieram tak, jak wybieram."
Czy raz muzułmanie dobrzy, a raz źli. Jak za kilka lat problemem będzie masowa imigracja z jakiegokolwiek innego kraju lub regionu to będą walczyć z mieszkańcami tamtego regionu, a o muzułmanach zapomną. Na koniec wrzucę jeden ciekawy obrazek...


co ty p********* . jest jasno napisane w Koranie walka z niewiernymi. Islam ma takie reguly,ze calyczas sie radykalizuje co potwierdzily kraje Bliskiego Wschodu. Trump jasno wypowiada sie przeciwko muzumanom i nielegalnym imigranatom , wes na wstrzymanie i niesiej propagandy

[2401]

Kolejny hipokryta, który zmienia poglądy w zależności od tego co jest teraz "na czasie"... Taka amerykańska i bogatsza wersja Korwina. JKM, który dziś tak bardzo walczy z problemem ISIS i uchodźców jeszcze trzy lata temu pisał: " Gdy mam dwie opcje: sojuszu z lewakami przeciwko islamowi lub z islamem przeciwko Lewicy, zdecydowanie wybieram to drugie. (...) Islamiści nienawidzą Lewicy. Dla Ludzi Księgi (czyli chrześcijan i żydów) są tolerancyjni. Pod okupacja muzułmańską wspólnoty chrześcijańskie i żydowskie przetrwały 1500 lat. Nie przetrwają natomiast 300 lat nieustannej laicyzacji. Stąd właśnie wybieram tak, jak wybieram."
Czy raz muzułmanie dobrzy, a raz źli. Jak za kilka lat problemem będzie masowa imigracja z jakiegokolwiek innego kraju lub regionu to będą walczyć z mieszkańcami tamtego regionu, a o muzułmanach zapomną. Na koniec wrzucę jeden ciekawy obrazek...


Co ty ... . jest jasno napisane w Koranie walka z niewiernymi. Islam ma takie reguly,ze caly czas sie radykalizuje co potwierdzily kraje Bliskiego Wschodu. Trump jasno wypowiada sie przeciwko muzumanom i nielegalnym imigranatom , wes na wstrzymanie i niesiej propagandy.Republikanie w USA to prawicowcy co potwierdzilo niedawno kilkadziesiat stanow ,ktore niezgodzily sie na przyjmowanie uchodzcow.

[2401]

KuKiz zaorał Petru-sa -- bardzo dobra wypowiedz Kukiza ,az Petru sie zagotowal :) heheheheh

https://www.youtube.com/watch?v=39m2iBxRFhg

Podobny kaliber ;)
https://www.youtube.com/watch?v=JvKE_gaMHAI

nom dobre ;)

[Inż. Mamoń]

Niesamowite rzeczy wyprawiają się na naszych oczach. Telewizja rodem z Białorusi kreuje nowego zbawcę Polski, Petrusa. Miejmy nadzieje, że rząd to przetrwa i rozpierodli w pył tą całą liberalną hołotę...

To co się dzieje, to jednak nie pierwszyzna. Zapraszam do lektury i rozpowszechniania mojego nowego artykułu:

[link]

[2401]

Szkoda , ze Mariusz Max Kolonko nieutworzyl partii bo w 95 % zgadzam sie z tym co mowi. Byla by to bardzo dobra przeciwwaga dla lansujaceo sie w mediach pronormieckich Petru

[2401]

Skąd Andrzej Lepper już 10 lat temu wiedział, że „przyjdzie Balcerowicz z Petru, naobiecuje złotych gór i zrobi wam Polskę”? Za Ryszardem Petru stoi Leszek Balcerowicz, za Balcerowiczem George Soros – legat kartelu Rotszyldów

Czy Andrzej Lepper był prorokiem, wypowiadając przed wielu, wielu laty brzmiącą dziś wieszczo sentencję: „Przyjdzie Balcerowicz z Petru, naobiecuje złotych gór i zrobi wam Polskę”? Nie, Andrzej Lepper nie był prorokiem – Andrzej Lepper miał po prostu dostęp do wiedzy z różnych tajnych źródeł i już dawno temu wiedział, że służby – gdy zmontowana przez nich Platforma już się Polakom przeje – wykreują jakąś nową Platformę Ratunkową właśnie wokół postaci Ryszarda Petru.

E-maile, które „wyciekły” ze sztabu wyborczego Nowoczesnej również dobitnie potwierdzają związki ludzi stojących za Bronisławem Komorowskim z partią Ryszarda Petru i Leszka Balcerowicza. Ujawniona korespondencja wskazuje, że były prezydent Komorowski i jego ludzie są, z nieznanych nam (na razie) bliżej powodów, bardzo mocno osobiście zaangażowani w promocję i dobry piar tej akurat partii.

Zaniepokoił ich wzbierający polityczno-medialno-prokuratorski wątek badania legalności finansowania Nowoczesnej zainicjowany przez konkurencyjną partię KORWiN. A przeżywająca swoją złotą erę pod rządami PO prokuratura zamiast w trybie wyborczym rozpatrzyć zarzut, to – tradycyjnie przy tego typu politycznych gorących kartoflach – odkłada go ad calendas graecas.

Jakie jeszcze rewelacje kryje „wyciek” tajnej korespondencji pomiędzy działaczami Nowoczesnej i czego ciekawego dowiemy się o tej partii z innych być może źródeł, pokażą zapewne najbliższe dni.

W każdym razie uważni obserwatorzy sceny politycznej doskonale wiedzą, jakim celom w polityce służą szalupy ratunkowe oraz kto i kiedy zazwyczaj je woduje.

A stosunek budzących się powoli z 8-letniego letargu Polaków do formacji Ryszarda Petru i Leszka Balcerowicza (człowiek George’a Sorosa – legata Rotszyldów) daje nadzieję na nieuzyskanie przez tę partię magicznego dla niej wyborczego progu.
Młodzi Polacy pamiętają bowiem, kto ich namawiał do zaciągania „kredytów” we frankach szwajcarskich, a sam w tym czasie swój kredyt przewalutował.
Tak naprawdę nie był to bowiem żaden kredyt, lecz z pełną premedytacją podstępnie aplikowane Polakom przez banki narzędzie spekulacyjne.
Młodzi Polacy o tym pamiętają i witają Ryszarda Petru na ulicach stolicy radosnymi okrzykami „Precz banksterom!”.

Wojciech Sumliński: Wiem o Zbigniewie Stonodze dość, żeby się od niego totalnie dystansować…
Niewielu zostało antysystemowych dziennikarzy, których Stonoga by nie opluł. Jednocześnie współpracował z najbardziej systemowym adwokatem, jakim jest Roman Giertych – mówi Wojciech Sumliński.
Dziennikarz śledczy Wojciech Sumliński, nie ma wątpliwości: Zbigniew Stonoga to kreacja służb specjalnych

Po klęsce Bronisława Komorowskiego UKŁAD, który dotąd niszczy Polskę, zdał sobie sprawę, że dalej nie da się już jechać samą Platformą, i szykowana jest szalupa po szalupie. Ta pierwsza to była szalupa z panem Petru, ta druga to jest szalupa z panem Stonogą – mówi na spotkaniu autorskim dziennikarz śledczy Wojciech Sumliński.
Zbigniew Stonoga to jest nowe objawienie, to jest taki nowy mesjasz, który walczy z systemem.

To jest bardzo podstępna, wyrafinowana wielopiętrowa gra.

Służby specjalne są wytrenowane w takich kombinacjach operacyjnych, gdzie coś toczy się na pierwszym planie, ale ludzie nie wiedzą o tym, co się dzieje w tle, nie mają o tym zielonego pojęcia.

A to, co się dzieje na pierwszym planie, jest teatrem, jest na użytek opinii publicznej. Prawdziwa rzeczywistość nie jest na scenie – jest za kurtyną, jest przedstawiona w taki sposób, że przeciętny człowiek tego nie widzi.

Mówię państwu o tym, bo w tej chwili dzieją się rzeczy, których wiele osób nie rozumie.

Po prostu następuje przegrupowanie sił. Po klęsce Bronisława Komorowskiego UKŁAD, który dotąd niszczy Polskę, zdał sobie sprawę, że dalej nie da się już jechać samą Platformą, i szykowana jest szalupa po szalupie. Ta pierwsza to była szalupa z panem Petru, ta druga to jest szalupa z panem Stonogą.

Być może nie jest to ostatnia szalupa, ale ta jest przygotowana w sposób niezwykle staranny i w sposób bardzo sprytny.

Kim jest Zbigniew Stonoga?
Witold Gadowski: za Stonogą stoją ludzie z WSI. Utracili wpływy w Pałacu, próbują więc wygrać wybory parlamentarne
Mamy starannie przygotowany spektakl medialny. Jak widać, NowoczesnaPL pana Petru nie wypali. Trzeba więc szukać innych możliwości. Można sięgnąć po ruch chuligana Stonogi — mówi Witold Gadowski.

wPolityce.pl: Cały kraj znów żyje aferą podsłuchową i ujawnionymi przez Zbigniewa Stonogę materiałami ze śledztwa. Co w Pana ocenie stoi za tą sprawą?
Co w tej chwili udało się w Pana ocenie zdetonować?

– W momencie, gdy prokuratura będzie chciała stawiać poważne zarzuty w związku z tą aferą i treścią podsłuchanych rozmów, pojawi się natychmiast fala obrony oskarżonych, którzy będą mówili, że śledztwo było źle przeprowadzone, tajne materiały wyciekały, było wiele medialnych komentarzy, więc nie można brać tego wszystkiego na poważnie. To jest zdetonowanie miny, która może wybuchnąć komuś w twarz. Widać, że tej minie nadaje się właśnie określony kierunek.

Dlaczego Pan mówi, że za wszystkim stoi środowisko WSI? Gdzie widzi Pan jakieś powiązania z tymi służbami?

– Chodzi o krąg środowiska Stowarzyszenia SOWA, które w tej chwili pełni różne role usługowe wobec ważnych gremiów. Tu kłania się kolejny raz nierozliczenie towarzystwa byłych WSI. To środowisko stara się wpływać na rozstrzygnięcia polityczne. I być może nawet będzie sprzyjało budowie partii politycznej Stonogi i Tymochowicza. Ci panowie mają wspólne interesy.

To środowisko stara się wpływać na rozstrzygnięcia polityczne. I być może nawet będzie sprzyjało budowie partii politycznej Stonogi i Tymochowicza. Ci panowie mają wspólne interesy.

Wiemy, że Stonoga buduje partię polityczną. Mamy rodzaj kampanii promocyjnej?

– Naturalnie. Mamy starannie przygotowany spektakl medialny, z użyciem agentów wojskowych pracujących we wszystkich mediach, usiłujący wykreować nową siłę. Jak widać NowoczesnaPL pana Petru nie wypali. Zapewne nawet do Sejmu nie wejdzie. Trzeba więc szukać innych możliwości. Można sięgnąć choćby po populistyczny ruch chuligana, człowieka z marginesu, czyli właśnie Stonogi.

Mamy starannie przygotowany spektakl medialny, z użyciem agentów wojskowych pracujących we wszystkich mediach, usiłujący wykreować nową siłę.

PO na obecnej sytuacji traci, a od dawna mówiło się, że to za nią stoją ludzie związani z WSI. Czy Platforma straciła ich poparcie?

– Sądzę, że służby na siłę szukają jakiejś szalupy, która pozwoli jej wpłynąć do nowej rzeczywistości politycznej. Od ostrożności sił, które chcą prawdziwych zmian w Polsce, zależeć będzie, czy ta wojskowa akcja się uda, czy nie.

Służby na siłę szukają jakiejś szalupy, która pozwoli jej wpłynąć do nowej rzeczywistości politycznej.

Co będzie sukcesem tej akcji?

– Autorzy tej akcji będą mogli zanotować sukces, jeśli uda im się wprowadzić agentów w szeregi PiS-u. To będą ludzie, którzy będą najbardziej radykalni. Warto teraz patrzeć na tych, którzy będą najgłośniejsi, będą najostrzej walczyć. Dawne służby chcą również budować szalupy, jak ruch pana Stonogi. To ważne, jeśli nie uda się inicjatywa Balcerowicza i Petru. Widać, że ludzie służb szukają intensywnie swoich szans.

Dawne służby chcą budować szalupy, jak ruch pana Stonogi. To ważne, jeśli nie uda się inicjatywa Balcerowicza i Petru. Widać, że ludzie służb szukają intensywnie swoich szans.

Widzi Pan w tej układance miejsce dla innego ciekawego wydarzenia? Bartłomiej Sienkiewicz odszedł z życia publicznego. To ma związek ze scenariuszem, o którym Pan mówi?

– Te sprawy się wiążą. Pamiętajmy, że toczy się jednocześnie gra interesów między służbami cywilnymi i wojskowymi, czy też między byłymi ludźmi tych służb. Wiadomo, że Sienkiewicz był związany ze służbami cywilnymi, wokół których próbował robić jakieś interesy.

Toczy się gra interesów między służbami cywilnymi i wojskowymi. Sienkiewicz był związany ze służbami cywilnymi.

Odszedł, bo ktoś mu pogroził hakami?

– Tak. Oczywiście. To jest wzajemna wymiana ciosów i haków. Do jesieni będziemy świadkami tego spektaklu. Zapewne cywilne kręgi nie będą stały bezczynnie. Można się spodziewać kolejnych wycieków, np. dotyczących Aneksu z likwidacji WSI. Czekają nas ciekawe czasy. Jednak również są one wyzwaniem. Trzeba się uodpornić na takie zagrywki. Zagrywki służb muszą zostać wyeliminowane z życia publicznego. Trzeba stworzyć nowe służby, nowy nadzór nad służbami. I konsekwentnie eliminować patologiczne zachowania ludzi służb. Włącznie z kierowaniem spraw do sądów, które powinny skazywać na surowe kary. Czynnych i emerytowanych oficerów służb czekają procesy.

To jest wzajemna wymiana ciosów i haków. Do jesieni będziemy świadkami tego spektaklu. Zapewne cywilne kręgi nie będą stały bezczynnie. Można się spodziewać kolejnych wycieków, np. dotyczących Aneksu z likwidacji WSI.

Dalej zdjecia,wideo i inne nagrania w linku :
[link]

[SkrzydlataSwinia]

Liroy ma wyjebane :) poszedł tam po hajs i panienki :)





________________________________________
Co kraj to obyczaj [link] nie pożyczaj!