Koniec komunistycznego bezprawia PZPN
Moderatorzy: Zorientowany, LechiaCHWM
-
- Posty: 223
- Rejestracja: 27.02.2007, 00:55
- Lokalizacja: www.wroclawianie.info
Koniec komunistycznego bezprawia PZPN
Koniec komunistycznego bezprawia PZPN
Tekst, ujawniający kulisy sprawy „zakazanych znaków i symboli” ukaże się w tygodniku „Gazeta Polska”, prawdopodobnie w numerze datowanym na 3. lipca 2007
Minister sportu Tomasz Lipiec, w odpowiedzi na pytania przygotowane przez ludzi związanych z Narodowym Odrodzeniem Polski i niezależnych dziennikarzy :
„Najbardziej istotną kwestią, do której musi się odnieść Ministerstwo Sportu w sprawie „Vademecum bezpieczeństwa na obiektach piłkarskich w Polsce”, jest to, czy taki dokument ma wiążącą moc prawną. (...) Wskazywanie przez stowarzyszenie, jakim jest PZPN, listy symboli z adnotacją, iż propagują one zabronioną prawem ideologię bądź działalność, a nadto, wywoływanie wiążących skutków dla obywateli, to znaczy – zakazem ich noszenia w miejscu publicznym jakim jest stadion, jest nieuprawnione i nieuzasadnione, gdyż jest to rola przeznaczona dla organów Państwa. Stowarzyszenie nie może narzucać jednostce swych nakazów bądź zakazów. (...) Ponadto co do pewnych symboli umieszczonych w tym „vademecum” istnieje uzasadniona wątpliwość czy ich używanie propaguje publicznie zakazane ustroje bądź szerzy nienawiść”.
Niektóre z pytań, do których ustosunkował się minister Lipiec:
W "Vademecum", a wcześniej i w innych publikacjach, PZPN umieścił nazwę i zarejestrowane symbole jednej partii politycznej.
Chodzi o Narodowe Odrodzenie Polski - w dokumencie PZPN pada zarówno nazwa partii, jej skrót oraz co najmniej dwa zarejestrowane w sądzie symbole tej partii (Ręka z mieczem, tzw. Falanga oraz stylizowany płomień biało-czerwony). Czy stowarzyszenie sportowe, jakim jest PZPN, może prowadzić działalność polityczną, niezgodną ze statutem, w dodatku korzystając z dotacji publicznych, których dysponentem jest Ministerstwo Sportu?
Ustawa o partiach politycznych w art. 17 mówi, że "Nazwa, skrót i
symbol graficzny partii politycznej zgłoszonej do ewidencji korzystają z ochrony prawnej"?
- "Vademecum" PZPN zostało przygotowane przez Stowarzyszenie "Nigdy Więcej". Jest to organizacja powszechnie uznawana za komunistyczną, m.in w związku z podjęciem próby zorganizowania Stowarzyszenia Dąbrowszczaków, czyli instytucji kultywującej tradycje jednostek komunistycznych, walczących w wojnie domowej w Hiszpanii.
Stowarzyszenie "Nigdy Więcej:" to także promotor Simona Mola, znanego HIV-terrorysty, który świadomie zarażał polskie kobiety śmiertelnym wirusem. Tenże Simon Mol miał uczestniczyć promowaniu idei "Vademecum". Czy Ministerstwo uważa, że takie osoby i środowiska mogą prowadzić, w oparciu o państwowe pieniądze, taką działalność „sportową”?
Tekst, ujawniający kulisy sprawy „zakazanych znaków i symboli” ukaże się w tygodniku „Gazeta Polska”, prawdopodobnie w numerze datowanym na 3. lipca 2007
Minister sportu Tomasz Lipiec, w odpowiedzi na pytania przygotowane przez ludzi związanych z Narodowym Odrodzeniem Polski i niezależnych dziennikarzy :
„Najbardziej istotną kwestią, do której musi się odnieść Ministerstwo Sportu w sprawie „Vademecum bezpieczeństwa na obiektach piłkarskich w Polsce”, jest to, czy taki dokument ma wiążącą moc prawną. (...) Wskazywanie przez stowarzyszenie, jakim jest PZPN, listy symboli z adnotacją, iż propagują one zabronioną prawem ideologię bądź działalność, a nadto, wywoływanie wiążących skutków dla obywateli, to znaczy – zakazem ich noszenia w miejscu publicznym jakim jest stadion, jest nieuprawnione i nieuzasadnione, gdyż jest to rola przeznaczona dla organów Państwa. Stowarzyszenie nie może narzucać jednostce swych nakazów bądź zakazów. (...) Ponadto co do pewnych symboli umieszczonych w tym „vademecum” istnieje uzasadniona wątpliwość czy ich używanie propaguje publicznie zakazane ustroje bądź szerzy nienawiść”.
Niektóre z pytań, do których ustosunkował się minister Lipiec:
W "Vademecum", a wcześniej i w innych publikacjach, PZPN umieścił nazwę i zarejestrowane symbole jednej partii politycznej.
Chodzi o Narodowe Odrodzenie Polski - w dokumencie PZPN pada zarówno nazwa partii, jej skrót oraz co najmniej dwa zarejestrowane w sądzie symbole tej partii (Ręka z mieczem, tzw. Falanga oraz stylizowany płomień biało-czerwony). Czy stowarzyszenie sportowe, jakim jest PZPN, może prowadzić działalność polityczną, niezgodną ze statutem, w dodatku korzystając z dotacji publicznych, których dysponentem jest Ministerstwo Sportu?
Ustawa o partiach politycznych w art. 17 mówi, że "Nazwa, skrót i
symbol graficzny partii politycznej zgłoszonej do ewidencji korzystają z ochrony prawnej"?
- "Vademecum" PZPN zostało przygotowane przez Stowarzyszenie "Nigdy Więcej". Jest to organizacja powszechnie uznawana za komunistyczną, m.in w związku z podjęciem próby zorganizowania Stowarzyszenia Dąbrowszczaków, czyli instytucji kultywującej tradycje jednostek komunistycznych, walczących w wojnie domowej w Hiszpanii.
Stowarzyszenie "Nigdy Więcej:" to także promotor Simona Mola, znanego HIV-terrorysty, który świadomie zarażał polskie kobiety śmiertelnym wirusem. Tenże Simon Mol miał uczestniczyć promowaniu idei "Vademecum". Czy Ministerstwo uważa, że takie osoby i środowiska mogą prowadzić, w oparciu o państwowe pieniądze, taką działalność „sportową”?
http://www.wroclawianie.info/galeria - zdjęcia kibiców i nie tylko
-
- Posty: 561
- Rejestracja: 09.05.2007, 18:02
za takich powinni sie wziasc w drugiej kolejnosci. Bardziej od ruskich nie lubie niemcow a jeszcze podpinanie hitlera pod Polske to juz jest przesada. Wiesz czego suymbolika jest 88? Pewnie wiesz wiec dlaczego tego uzywasz? Zeby zaimponowac? ONR Sfastyki tak samo jak Che Guevary powinny byc zdelegalizowanebodziu88 pisze:No i wreszcie ktoś się za nich wziął hehe
14/88!
-
- Posty: 190
- Rejestracja: 17.05.2007, 19:46
100% Poparcia ! 14! SŁAWA! BÓG-HONOR-OJCZYZNA! To rozumiem! Anty 88 i swastykaosfp pisze:za takich powinni sie wziasc w drugiej kolejnosci. Bardziej od ruskich nie lubie niemcow a jeszcze podpinanie hitlera pod Polske to juz jest przesada. Wiesz czego suymbolika jest 88? Pewnie wiesz wiec dlaczego tego uzywasz? Zeby zaimponowac? ONR Sfastyki tak samo jak Che Guevary powinny byc zdelegalizowanebodziu88 pisze:No i wreszcie ktoś się za nich wziął hehe
14/88!
Max for you
mic pisze:w '99 jeszcze byl, od niedawna jest juz tylko 1,2,3,5,6.... popierdolilo sie wszystkowasik pisze:Gdzie punkt numer 3
-
- Posty: 98
- Rejestracja: 06.03.2007, 14:19
"Sędziowie będą przerywać wszystkie mecze podczas których kibice będą pozwalali sobie na "obraźliwe, rasistowskie okrzyki" wobec piłkarzy, potwierdził w piątek specjalny doradca prezydenta UEFA William Gaillard."
czyli innymi słowy, w kwestii sportowej warto będzie mieć w składzie swojej drużyny jakiegoś czarnoskórego zawodnika....najlepiej jeszcze takiego który prowokuje po strzeleniu bramki badź często fauluje....Mistrzostwo Polski na bank! : )
Szkoda że przepisu nie wprowadzono rok wczesniej...Pogoń walczyłaby o puchary....ech...
: )
czyli innymi słowy, w kwestii sportowej warto będzie mieć w składzie swojej drużyny jakiegoś czarnoskórego zawodnika....najlepiej jeszcze takiego który prowokuje po strzeleniu bramki badź często fauluje....Mistrzostwo Polski na bank! : )
Szkoda że przepisu nie wprowadzono rok wczesniej...Pogoń walczyłaby o puchary....ech...
: )
-
- Posty: 2481
- Rejestracja: 22.03.2007, 23:11
-
- Posty: 78
- Rejestracja: 04.03.2007, 10:10
a jak okrzyki beda obraźliwe ale nie rasistowskie ?"Sędziowie będą przerywać wszystkie mecze podczas których kibice będą pozwalali sobie na "obraźliwe, rasistowskie okrzyki" wobec piłkarzy, potwierdził w piątek specjalny doradca prezydenta UEFA William Gaillard."
np: Rudy - c***,
albo: Łysy - c*** - wtedy gramy dalej ?
a jak będzie: murzyn c*** - to . . . cała publika rozchodzi się do domów po przerwaniu meczu ? ? ?
wystarczy że Ty wiesz, i paru Tobie podobnych,Klossu pisze:A co do Swastyki to wielu z was nie ma pojęcia co to w ogóle jest więc radzę zaprzestać zbędnych komentarzy
tyle że od znaczenia/znaczeń pierwotnych (czy jak jak je tam nazwać) symbolu
NIE MNIEJ ważnym, NIePOMIJALNYM jest aspekt jego odbioru społecznego oparty na doświadczeniu, praktyce wyniesionej z Historii, nie aż tak odległej by o niej nie pamiętać
jestem to sobie w stanie wyobrazić że używasz głowy do czego innego niż kojarzenia faktów historycznych, i piętna jakie te wydarzenia wywieraja na kojarzeniu/odbiorze symboli przez społeczeństwo, szczególnie tego konkrentego symbolu i szczególnie w naszym narodzie
a skoro sam nie kojarzysz rzeczy najbardziej wydawałoby się elementarnych, to odpuść sobie ocenianie co kto inny o tym może czy nie może mówić, zatrzymaj te cenne uwagi do spotkań sekciarskich we własnym gronie, tam zapewne zyskają należyty aplauz
szanuj Zieleń
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: rafmir i 457 gości