www.warhouse.pl

artykuł o kibicach inny niż wszystkie

ultras, hooligans, liczby, ciekawostki, informacje, opisy

Moderatorzy: Zorientowany, LechiaCHWM

ODPOWIEDZ
pasiu23
Posty: 4
Rejestracja: 08.06.2007, 21:28
Lokalizacja: Jaworzno

artykuł o kibicach inny niż wszystkie

Post autor: pasiu23 » 08.06.2007, 22:47

W ostatnim numerze tygodnika "Najwyższy Czas!" jest kapitalny artykuł "Kibice Żydzi XXI wieku". Autor Janusz Korwin-Mikke (tak!) twierdzi, że społeczeństwo potrzebuje wroga, kiedyś byli nimi Żydzi, teraz wrogiem nr 1 są kibice piłkarscy. Tym właśnie tłumaczy medialną nagonkę na kibiców, bezkarność policji, coraz wyższe kary dla "pseudokibiców" itd. Piszcie wasze opinie na forum :!:



gawrongrk
Posty: 27
Rejestracja: 23.04.2007, 09:23
Lokalizacja: z ŁKS-u

Post autor: gawrongrk » 08.06.2007, 23:00

Masz może to jakoś przesłać możliwość?
Jeżeli tak to wielki dzięki.
Ciekawe podejście i z Korwinem się czasami nie zgadzam ale ogólnie to go szanuję.
[link]

ultraman
ban
Posty: 311
Rejestracja: 15.03.2007, 17:58

Post autor: ultraman » 08.06.2007, 23:42

Nie chcę tu wpychać polityki, ale napiszę tylko coś. Mało osób interesuje się polityką (lub nie chce o tym pisać), co widać po dziale dotyczącym polityki na tym forum. Do tego większość pewnie się nie orientuje co do programu UPR'u i PJKM'u, a wydaje mi się, że jednak światopogląd większości kibiców jest zbliżony do konserwatyzmu i zarazem liberalizmu. Dodać do tego małą popularność pana Korwina-Mikke i wygrywa, kto wygrywa. Mamy sądy 24-godzinne i to wszystko :wink:
Jego pomysły bywają skrajnie liberalne, ale ogólnie prezentuje rozsądny styl rozumowania.

Pozdrawiam :twisted:
dulce et decorum est pro patria mori

WilliArka
Posty: 13
Rejestracja: 04.03.2007, 20:47
Lokalizacja: Gdynia

Post autor: WilliArka » 09.06.2007, 19:00

m.in. Korwin-Mikke napisał w Najwyższym Czasie, że zagląda na forum kibice.net :]


ps. [link] - blog Korwina - Mikke
Ostatnio zmieniony 09.06.2007, 21:39 przez WilliArka, łącznie zmieniany 1 raz.
Precz ze stronniczymi mediami !!

JurekOwsiak
ban
Posty: 175
Rejestracja: 20.04.2007, 19:04
Lokalizacja: z WOŚP

Post autor: JurekOwsiak » 09.06.2007, 19:21

Dokładnie.

Wspomniał o relacji z kibice.net :lol: oraz o kibicach Ruchu i eŁKSy.
Żeli papę

Carlsberg
Posty: 1284
Rejestracja: 03.03.2007, 11:00

Post autor: Carlsberg » 09.06.2007, 19:53

jezeli Kononowicz nie bedzie kandydowal na prezydenta RP to zaglosuje na Korwinna-Mike :lol:

the_real_lord_was_back
Posty: 14
Rejestracja: 26.02.2007, 18:21

Post autor: the_real_lord_was_back » 09.06.2007, 20:19

Jakby ktoś mógł to niech zeskanuje i wrzuci

NML
Posty: 219
Rejestracja: 27.02.2007, 15:33
Lokalizacja: Gród nad Drwęca

Post autor: NML » 09.06.2007, 23:28

Ogólnie to Korwin jest troche inny niż reszta choc wiadomo co włądza z ludzmi robi troche dziwne sa jego pomysły no ale proponowął np legalizacja marihuany pasy nie obowiazkowe wprowadzic kare smierci dla bandytów startował już kilka razy na prezydenta ale góra 2 % dostawał on jak i jego partia bodajże Polska PArtia Pracy

Mario_Stomil
Posty: 505
Rejestracja: 04.03.2007, 11:39

Post autor: Mario_Stomil » 09.06.2007, 23:34

Obrazek

kuba9090
Posty: 21
Rejestracja: 23.04.2007, 19:39

Post autor: kuba9090 » 10.06.2007, 13:33

"A co zrobic,by uniknac tej plagi?
Odpowiadam: traktowac kibicow jak normalnych ludzi.Jesli rozrabiaja-fotografowac i zmuszac bezwzglednie do zaplacenia za szkody.Jesli atakuja policje-strzelac ostrymi nabojami. po trzech tygodniach problem zniknie."
Chlop ma racje w wiekszosci artykulu ale to co zacytowalem wyzej- tragedia

maciej!
Posty: 453
Rejestracja: 27.02.2007, 20:21

Post autor: maciej! » 10.06.2007, 13:41

NML pisze:Ogólnie to Korwin jest troche inny niż reszta choc wiadomo co włądza z ludzmi robi troche dziwne sa jego pomysły no ale proponowął np legalizacja marihuany pasy nie obowiazkowe wprowadzic kare smierci dla bandytów startował już kilka razy na prezydenta ale góra 2 % dostawał on jak i jego partia bodajże Polska PArtia Pracy
Polska Partia Pracy to skrajna ( niemalże ) lewica. On stoi na czele b. liberalnej Unii Polityki Realnej.
ROBOTNICZE TOWARZYSTWO SPORTOWE

Variat
Posty: 485
Rejestracja: 27.02.2007, 12:36

Post autor: Variat » 10.06.2007, 13:57

NML pisze:Ogólnie to Korwin jest troche inny niż reszta choc wiadomo co włądza z ludzmi robi troche dziwne sa jego pomysły no ale proponowął np legalizacja marihuany pasy nie obowiazkowe wprowadzic kare smierci dla bandytów startował już kilka razy na prezydenta ale góra 2 % dostawał on jak i jego partia bodajże Polska PArtia Pracy
Korwin i Polska Partia Pracy :lol:

MuRPhY
Posty: 130
Rejestracja: 01.03.2007, 23:46
Lokalizacja: z powołania

Post autor: MuRPhY » 10.06.2007, 14:32

Korwin zawsze mial ciekawe poglady, wiele interesujacych przemyslen itd... warto czytac jego publikacje bo nalezy do tej czesci politykow, ktorzy po prostu maja ugruntowane poglady oparte na wiedzy i racjonalnych przemysleniach... (jest ich niestety mniejszosc), oczywiscie nie oznacza to ze nalezy sie z tym zgadzac, kazdy ma w koncu prawo do wlasnego zdania ale warto czasem przytoczyc jego dosc ciekawy i w wielu kwestiach trafny sposob patrzenia na swiat...

na pewno zarzucanie mu koniunkturalizmu czy populizmu to polityczne dyletanctwo.... no ale nie ma sie czemu dziwic mysle ze wiekszosc spoleczenstwa nie rozumie w ogole czym tak naprawde jest populizm, jakie sa jego korzenie itd... a najczesciej kazdy odbiera populizm w lekko spaczonej formie, takim jakim przedstawiaja go media utozsamiajac populizm z jednym z narzedzi jakim sie czesto populisci i nie tylko posluguja... z demagogia...

tymczasem demagogia to naturalne narzedzie w codziennosci politycznej (niestety) i nie tylko populisci sie nim posluguja...

zanteresowanym moge polecic wizyte w bibliotece:
Joanna Dzwonczyk, Populistyczne tendencje w spleczenstwie postsocjalistycznym (na przykladzie Polski),
A takze rozwazania Marii Marczewskiej Rytko na temat populizmu...

pasiu23
Posty: 4
Rejestracja: 08.06.2007, 21:28
Lokalizacja: Jaworzno

Post autor: pasiu23 » 10.06.2007, 15:09

Podaję linki do skanów artykułu i zachęcam do komentowania

strona 1
[link]
strona 2
[link]
strona 3
[link]

(teraz powinno być dobrze 8) )
Ostatnio zmieniony 10.06.2007, 18:50 przez pasiu23, łącznie zmieniany 1 raz.

ultraman
ban
Posty: 311
Rejestracja: 15.03.2007, 17:58

Post autor: ultraman » 10.06.2007, 15:45

[link]
dulce et decorum est pro patria mori

MBTCh
Posty: 1076
Rejestracja: 26.02.2007, 22:10

Post autor: MBTCh » 10.06.2007, 15:50

A więc komentuję: wspaniała ŻABA ;)

Baron_FSW
Posty: 203
Rejestracja: 02.03.2007, 08:53
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: Baron_FSW » 12.06.2007, 14:51

autor Janusz Korwin Mikke
Tygodnik Najwyzszy Czas! 9 czerwca 2007

Kibice - Żydzi XXI wieku

Jak powszechnie wiadomo Żydzi sa zawsze potrzebni.Żydzi sa potrzebni-bo wyzyskuje sie ich do ogniskowania rytualnej nienawisci.Żydzi sa potrzebni,bo w razie potrzeby mozna zwalic wszystko na Zydow.Zydzi sa potrzebni-bo Zyd jest,jak wiadomo,INNY.

Problem w tym ,że w Polsce Zydow mamy jak na lekarstwo-poza "Grupa trzymajaca wladze",oczywiscie.Doszlo do tego,ze nawet w polskich bankach siedza gnoje !Tak wiec w razie potrzeby nie mozna wszystkiego zwalic na Żydów.W polityce-tak i bardzo czesto jest to gleboko uzasadnone.Ale tylko w polityce.
W polityce wiec-normalka:Zydzi sa,jestna kogo zwalic.Inteligencja ma kogo psioczyc.Ale co zrobic z reszta uczestnikow zycia spolecznego?Gdzie znalezc chlopcow do rytualnego bicia dla prostych ludzi,ktorzy Zyda widza wylacznie w telewizorze?takich,ze po ich pobiciu i/lub ponizeniu opinia publiczna zamiast sie obruszyc powie: "Dobrze,chlopcy,zrobiliscie!"?
To jest bardzo wazne!Po zaatakowaniu Zydow musza brac ich w obrone wylacznie Zydzi-plus,ewentualnie,jacys nieliczni intelektualisci.
Otoz dla obecnej polskiej prasy i Wladzy juz od dosc dawna role Zydow pelnia kibice pilkarscy.
Prawdziwych Zydow atakowac w prasie nie wypada-wiec dziennikarz na kims musi wyladowac agresje.Musi miec tez do tego jakis realny powod.I kibice pilkarscy sa takim wlasnie idealnym obiektem.
Trzeba przyznac,ze i Zydzi,i kibice bardzo sie staraja,by Wladzuchna mogla stosowac w stosunku do nich represje.Zydzi w tym celu zapuszczaja brody i pejsy,zakladaja jarmulki,a nawet specjalne kapelusze-kibole nosza szaliki,maluja sobie na twarzach barwy klubu-a ostatnio nawet kapelusze.Trzymaja sie tez w duzych grupach.Wyrozniaja sie.
Jak powszechnie wiadomo by jakas grupe zaatakowac,trzeba zmienic jej nazwe.W marcu 1968 Wladzuchna nie atakowala Zydow"tylko "Syjonistow".Dzisi nie atakuje sie-bron Boze-kibicow.Atakowanymi sa "pseudo-kibice".
jakiemus Marsjaninowi mogloby sie wydawac,ze Zyd i kibic _pardon:"syjonista"i "pseudo-kibic") sa ludzmi.Otoz: w Europie w 1 pol.XX wieku Zydzi nie byli ludzmi:byli "podludzmi",Untermenschami,ktorym nie przyslugiwaly te same prawa,co innym:w Europie konca XX i poczatku XXI wieku takimi Untermenschami sa kibice.
Po raz pierwszy dowiedzialem sie o sytuacji kibicow pare lat temu.Ciepla noca szedlem sobie ul.Rozbrat w Warszawie-i nagtle zdebialem:z przeciwnej strony szedla oddzial ZOMO!

Nie zartuje:Panowie Policjanci,w helmach,z opuszczonymi przylbicami,szli uformowani w czworobok.A w srodku,stluczeni jak Zydzi w marszu na Umschlagplatz,szli... kibice ŁKS-u.Za tym czworobokiem szly rezerwy policyjne z bodaj dzialkiem wodnym.Brakowalo tylko rytualnych,znanych z opisow Solzenicyna,okrzykow:"Szag na liewo-szag na prawo-a to attanda strieljajet!"
Kibice ŁKS-u byli eskortowani na Dworzec Centralny.
By nie ograniczac sie do historii sprzed lat:bylem niedawno na meczu Jagielonii(Bialystok) z Ruchem (Chorzow).Bylem-bo juz bylo kampanii wyborczej,nie mialem przez dwa dni zbyt wiele do roboty-a akurat tak sie sklada,ze obie te druzyny bardzo lubie..Co ciekawe-lubia sie tez kibice tych druzyn,a mecz zakonczyl sie wynikiem korzystnym dla Gospodarzy(jednak nie szkodzacym specjalnie Ruchowi,ktory byl leaderem tabeli).W sumie-sielanka.
Mimo to kibice "Ruchu"siedzieli w osobnym sektorze,otoczeni kratami jak tygrysy w ZOO.Jak mi wyjasnili porzadkowi "Mowy nie ma,by kibol z szalikiem "Ruchu" mogl wejsc na sektory z czerwono-zlotymi barwami "Jagi"!....
A ja sie pytam:na podstawie jakiego przepisu?! Od kiedy to obywatelowi nie wolno kupic biletu-a potem przyjsc na wykupione miejsce w szaliku,czapce czy anwet w cylindrze?
Coz:Zydom tez nie zawsze wyjasniano podstawe prawna przesladowan.sami rozumieli,ze nie maja pelni praw obywatelskich-i juz!
By nie opierac sie na moim subiektywnym spojrzeniu,popatrzylem na realcje z tego meczu napisana przez kibica "Ruchu" i zamieszczona na stronie www.kibice.net oto jej fragment:
"Mecz w przyjaznej atmosferze,bez bluzg.Po spotkaniu godzine trzymaja nas na stadionie-a potem czesc rozchodzi w barwach do sklepow.Wspolne rozmowy z Jaga,mala czesc osob wymienia sie barwami".
Przepraszam:a na jakiej podstawie prawnej trzyma sie tych kibicow zamknietych na stadionie?! Czy nie maja Oni prawa zglosic do prokuratury przestepstwa z ART.189 KK(pkt.1 kto pozbawia czlowieka wolnosci,podlega karze pozbawienia wolnosci od 3 miesiecy do lat 5).
Ciekawe,co by sie stalo,gdyby jakis kibic zglosil sie z czyms takim do prokuratury!To znaczy:wiadomo,co by sie stalo-to samo,co z Zydem,ktory by sie zglosil w 1940 roku do GESTAPO,ze zostal przez dwie godziny bezprawnie przetrzymywany przez dozorce domu.Zostalby wysmiany-i dokladnie to samo spotkaloby tego kibica w prokuraturze.
Na wyspach brytyjskich i w wielu innych kraajch kibice sa... rejestrowani.Dokladnie tak samo,jak Zydzi-z tym,ze poniewaz jeszcze nie sa w konc-lagrach,to nie tatuuje sie im numerow.I oto jak zbliza sie mecz MU z np."Celtikiem" z Glasgow,to niektorzy kibice otrzymuja np.zakaz wsiadania do pociagu!!
Za Hitlera Zydom i innym Untermenschom nie wolno bylo tylko wsiadac do wagonow"Nur fur Deutsche"-ale mimo to wolno im bylo podrozowac innymi wagonami.Kibicowi Celticu-nie wolno!!!
Tym razem nie podstawie prawnej taka ustawe wydala Izba Gmin a zatwierdzila Izba Lordow.W Niemczech ustawy antysemickeij tez zatwierdzal,a jakze,Reichstag.
Co nie przeszkadza,ze uwazamy to za niedopuszczalna dyskryminacje.
(Przy okazji przypominam ze Zydzi ocaleli w najwiekszej liczbie w tych miastach europejskich,gdzie kahaly...balaganiarsko prowadzily ewidencje.Tam gdzie w gminach zydowskich panowal orzadek,i wszyscy Zydzi bylo zarejestrowani-tam Niemcy przychodzili,brali spis-i pojedynczo wybierali Zydow do ghett lub do obozow zaglady).
ja moge zrozumiec ,ze prywatna organizacja,czyli klub pilkarski,moze oswiadczyc,ze sprzedaje mi bilet-pod warunkiem,ze przy wejsciu pozwole sie obszukac i zezwole na konfiskate pistoletu,palki,petardy,swiecy dymnej-a nawet butelki wodki.Tu jednak mamy do czynienia z czyms zupelnie innym:ograniczenia dotykaja obywateli(to znaczy:Untermenscherow).Przy czym Untermensche nie protestuja-bo wiedza,ze zdaloby sie to na nic.To samo ma byc w Polsce-z okazji rozgrywek "EURO12"Ciekawe jak senat i sejm uchwala odpowiednie ustawy-i czy bedzie je mozna podac do Trybunalu Konstytucyjnego z uwagi na sprzecznosc z Ustawa Zasadnicza?
Gdyby nawet ktos zdolal to zrobic ,wiemy,co odpowie TK: Istotnie-czlowiekowi z zewnatrz mogloby sie wydawac,ze przepisy takie sa sprzeczne z Konstytucja.Jednakze uwzgledniajac zwyczaje europejskie nalezy uznac,ze sprzeczne nie sa"
Podejrzewam ze podobnie reagowal sad Krolestwa Wloch,gdy Zydzi podnosili w 1937r., ze niektore ustawy sa dyskryminujace ...jednakze biorac pod uwage obyczaje panuajce w III Rzeszy i niektorych innych krajach naszego bloku nalezy uznac,ze ustawy te nie sa sprzeczne z Prawem Krolestwa"
Mozna ciagnac jeszcze dalej.Nie ma to jednak sensu.Jest oczywiste,ze kibice traktowani sa nieludzko-a odpwoiedz:"sami sobie na taki los zasluzyli"jest dokladnie taka sama,jak w przypadku Zydow.Jest to sprzeczne z zasada wykluczajaca odpowiedzialnosc zbiorowa-bo niby czemu kibic Kowalski ma byc karany za to,ze przed tygodniem czy dziesiecioma laty siedmiuset kibicow "Arki" zdemolowalo pociag?!
Gdyby tyczylo to dowolnej innej grupy-wrzask bylby pod niebiosa.iechby tylko ktos zabronil wejscia na jarmark Cyganom-dlatego,ze inni Cyganie ukradli na nim przed rokiem konie!Sprawa skonczylaby sie w Strasurgu.
Tylko kibice sa wyjeci spod prawa....
A co zrobic,by uniknac tej plagi?
Odpowiadam: traktowac kibicow jak normalnych ludzi.Jesli rozrabiaja-fotografowac i zmuszac bezwzglednie do zaplacenia za szkody.Jesli atakuja policje-strzelac ostrymi nabojami. po trzech tygodniach problem zniknie.
Panstwo ktore uwaza,ze zabicie obywatela atakujacego przedstawiciela prawa jest czym sstrasznym-a prewencyjne lamanie praw obywatelskich jest drobiazgiem,nie jest warte zawracania glowy-nie jest godne,by nazywac sie panstwem".przynajmniej w tym sensie,w jakim do tej pory uzywalo sie terminu "panstwo"
A "obywatele" podnoszacy protest gdy zabije sie rozrabiake-czy nawet stu rozrabiakow-natomiast nie protestujacy,gdy lamie sie ich prawa-nie zasluguje na miano "obywateli"
Byly czasy,gdy ludzie w obronie swej godnosci i honoru gotowi byli oddac zycie.Dzis gotowi sa zrezygnowac ze swoich praw za miske zupy.Lub za prawo obejrzenia meczu ulubionego klubu.

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: buhu321, dziki_knur_jsb, ImperatorMistrz, Kombatant75 i 538 gości