- Kibice w mediach (temat zbiorczy)

[Radek_ZS]

Sorka za post pod postem.

Wypociny pochodzą z internetowego wydania ''Gówna Wyborczego''

Mnie tylko dziwi głupota spoleczeństwa . Jak oni myślą że zaostrzone prawo będzie stosowane wyłącznie przeciwko ''kibolom'' to są chyba upośledzeni.
Zaostrzone prawo będzie można zastosować wobec wszystkich :związkowców , górników,pięlęgniarek ....itd.
A kibola można zrobić z każdego nawet z mojego 65-letniego ojca . Wystarczy mieć media na pasku.
Sami sobie bat na d*** kręcą a póżniej będą wielce zdziwieni że ich zamknęli na 2 lata za krzywe spojrzenie na policjanta.

[Jaskół]

No cóż Radek,niestety prawda.Zbliżają się strajki,Marsz Niepodległości,więc prawo trzeba zaostrzyć pod przykrywką walki z 'Kibolami'.

[Jihad]

[link]

[.::noktowizor::.]

No jasne, ze te zaostrzenia uderza w kazdego obywatela, bo z kazdego mozna zrobic przestepce oraz dopasowac fakty do zdarzenia w taki sposob, aby szybko i latwo wsadzic przeciwnikow politycznych obecnego systemu za kratki.
Skoro po slowach tuskaczenki oraz jego przydupasa min. sienkiewicza - ''...premier wprost zapowiedział, że będzie łamał ustawę zasadniczą.'' i ''państwo ma monopol na przemoc fizyczną''!
Banda POmylencow wypowiedziala wojne wszystkim przeciwnikom tego antypolskiego i zdradzieckiego pseudorzadu przed zblizajacym sie wielkimi krokami marszu niepodleglosci 11.11.13.
Wszystko sie zazebia, za rok wybory samorzadowe za dwa parlamentarne, a rzad wlasnie przekroczyl 1 prog zadluzenia i przesunal kwote z niespełna 36 mld zl o dodatkowe 16 mld zl.
Mozna łatwo wywnioskować, że przez 2 najblizsze lata (2013-2015) nasz kraj czeka stagnacja. Platformie Obywatelskiej nie bedzie oplacalo się przeprowadzac zadnych reform (spadek poparcia spolecznego, a ewentualne efekty i tak przypisza sobie nastepcy, czyli konkurencja), zatem cala „polityka ekonomiczna” PO w latach 2013-2015 oprze sie na utrzymywaniu kraju bez zmian i lataniu wydatkow kredytem zagranicznym.

''Prokuratura Okręgowa w Gdańsku umorzyła, prowadzone od października 2012 r. z zawiadomienia ministra finansów, śledztwo dotyczące postępowania urzędów skarbowych wobec spółki Amber Gold - poinformowała rzecznik prasowy prokuratury Grażyna Wawryniuk.''

''Jest sobota wieczór, kilka godzin po wydarzeniach w Gdyni, media szaleją jak wygłodniałe świnie z filmu „Snatch”. Premier i minister finansów błyskawicznie przyjmują projekt nowelizacji ustawy budżetowej, zwiększającej deficyt finansów publicznych o dodatkowe 16 mld PLN. Ustawę w trybie prędkości światła „klepnął” prezydent Komorowski. W ten sposób jesteśmy świadkami „historycznej” chwili- zadłużenie kraju przekroczyło 20 sierpnia 2013r. tzw. 1 próg ostrożnościowy. Pękły 2 bariery- legislacyjna i psychologiczna. Teraz już rząd „najgorsze” ma za sobą i będzie mógł zadłużać kraj z większą łatwością (aż do granicy kolejnego progu ostrożnościowego).''

A tym czasem naokraglo w TV najwazniejsza informacja byl incydent w Gdyni.

Scenariusz ulozony w scislej wspolpracy WSI24-GW-BANDY TUSKA.

[Hazardzista]

[link]

[fluor]

WP o Legii

[link]

[link]

[Tadeusz Borkowski]

"Tymczasem rząd rozpoczyna ofensywę wobec kibiców. Wczoraj do poznańskiej Prokuratury Apelacyjnej trafiły najnowsze wytyczne Prokuratora Generalnego. Andrzej Seremet żąda od prokuratorów, by w sprawach karnych, dotyczących kibiców, domagali się bezwzględnych kar pozbawienia wolności, a jeżeli sąd uzna inaczej i wyda wyrok w zawieszeniu, wnosili apelacje. Prokuratorzy będą mogli czy będą musieli wnosić o kary więzienia?

- Będą musieli - mówi prokurator Marek Konieczny z Prokuratury Apelacyjnej w Poznaniu. - To obligatoryjne zalecenie."

przecież to się nadaje pod Trybunał Stanu i innych organizacji ... Czy OZSK działa coś ?

[Edekzkrainykredek]

Dokładnie, to jest niezgodne z prawem wpływanie na prokuratorów, z których każdy zapoznaje się z daną sprawą i sam niezależnie ma decydować o jaką karę wystąpi. Tą sprawą należałoby się bardzo poważnie zająć i doprowadzić do zdymisjonowania seremeta i postawienia go przed sądem.

[Ekonom]

Nie do końca jest tak, jak mówicie. Prokurator jest związany poleceniami swojego przełożonego, tutaj wytyczne przesyła Prokurator Generalny. O ile sędziowie nie są, o tyle prokuratorzy muszą się podporządkować. To pozostałości po stalinowskich metodach, co zresztą niejednokrotnie przyznawali rozliczni prawnicy w wywiadach.

[Tadeusz Borkowski]

32:32 sek. http://www.youtube.com/watch?v=rxodHtatEm4

[Rafix]

Sześciu fanów piłki nożnej, w tym 23-letnią kobietę, zatrzymali policjanci pilnujący porządku przed i w trakcie poniedziałkowego meczu w Kielcach, gdzie miejscowa Korona podejmowała Piasta Gliwice.
- Grupa kibiców zorganizowała przemarsz z ulicy Bohaterów Warszawy na stadion przy ulicy Ściegiennego. W jego trakcie jeden z mężczyzn odpalił racę dymną. Podejrzany 18-latek został zatrzymany – opowiada podkomisarz Kamil Tokarski z zespołu prasowego świętokrzyskiej policji i dodaje: - Na widok interweniujących, grupa osób zaczęła ubliżać policjantom. Mundurowi zatrzymali podejrzewanych. To 23-letnia kobieta oraz trzej mężczyźni w wieku od 25 do 27 lat. Osoby te podejrzewane są nie tylko o znieważenie funkcjonariuszy, ale i o to, że naruszyły ich nietykalność starając się odbić kolegę i próbując zmusić stróżów prawa, by odstąpili od swych czynności.

Zatrzymany 18-latek został już rozliczony. Za zakłócenie porządku ma zapłacić tysiąc złotych grzywny, dostał również dwuletni zakaz stadionowy.

W końcówce meczu w ręce policjantów wpadł jeszcze 23-letni kibic z Gliwic mający blisko 1,5 promila alkoholu w organizmie, podejrzany o odpalenie racy na stadionie. Jak informują policjanci, mężczyzna dobrowolnie poddał się karze pół roku wiezienia w zawieszeniu na dwa lata. Ma wpłacić dwa tysiące złotych grzywny. Dodatkowo przez dwa lata nie wolno mu będzie oglądać z trybun meczów Piasta Gliwice.

[H_C]

Toż ku*** jego mać, na stadionie nie można odpalić bo ustawa o imprezach masowych a na ulicy to ja się ku*** pytam czemu nie można? i z jakiej ku*** okazji zakaz stadionowy za race na ulicy? ktoś jest mi w stanie to wytłumaczyć?

[Edekzkrainykredek]

Trzeba się odwoływać to im zmiękną rury

[amf0508]

Ktoś ogarnięty zna konkretną podstawę prawną tych zakazów za czyny poza stadionem? Chodzi mi o konkretną ustawę jak i konkretny artykuł, który na to pozwala.

[sbcz]

Jeżeli nie minęło 14 dni od doręczenia wyroku to można złożyć apelację od wyroku i w apelacji zgłosić naruszenie art. 438 kpk - rażąca obraza prawa materialnego poprzez interpretowanie każdego zachowania poza impreza masową tak jak gdyby miało ono miejsce w miejscu i w trakcie imprezy masowej.
Jeżeli minęło 14 dni od doręczenia wyroku to pozostaje kasacja - drogą jest albo wniosek do Rzecznika Praw Obywatelskich albo do Prokuratora Generalnego.

[GB'26]

... Czy OZSK działa coś ?

ozsk dalej koloruje... ku***, po co w ogóle ta ogranizacja istnieje?

[sbcz]

Prokurator Generalny ma prawo takie pisemka wysyłać. Nikt mu tego nie zabroni. Ale decydować i tak będą sądy i ile by pisemek prokurator nie napisał to i tak to jest tylko zdanie oskarżyciela. Nie zmienia to faktu, że następują ciężkie czasy.... Ale z drugiej strony nie pierwszy to raz. A poprzednikowi odpowiadam, że sporo się dzieje ze strony OZSK. Mówię tu o stronie prawnej, tylko niestety to wszystko dość długo trwa. Nie tylko kolorujemy ale też i trwają inne sprawy. Szczegóły wkrótce.

[bunio5]

[link]

[ax88]

Uwaga. Coś mocnego :D

Mecz politycy-gwiazdy TVN coraz bliżej. Kibice wzywają do... poturbowania Jarosława Kuźniara

Już 1 września na stadionie Legii Warszawa zmierzą się w charytatywnej potyczce drużyny polityków i i gwiazd stacji TVN. Na boisku będzie można zobaczyć m.in. Grzegorza Schetynę, Sławomira Nowaka, Janusza Piechocińskiego i Kamila Durczoka, którzy, delikatnie rzecz ujmując, nie cieszą się sympatią środowiska kibicowskiego. Okazuje się, że szczególną niechęcią obdarzany jest jednak Jarosław Kuźniar. Facebookowy profil Polish Football Casuals namawia już prześmiewczo uczestników meczu do poturbowania gwiazdy TVN24, oferując w nagrodę butelkę 12-letniej whisky. Dla przeciwników redaktora Kuźniara mamy jednak złą wiadomość – nie zagra on w tym meczu.

Źródła tego syfu nawet nie wrzucam haha

[wampirek]

Ktoś ogarnięty zna konkretną podstawę prawną tych zakazów za czyny poza stadionem? Chodzi mi o konkretną ustawę jak i konkretny artykuł, który na to pozwala.

przekleje swój post z innego tematu

Wypowiem się w temacie gdyż na moim FC kilka osób miało podobny problem, otóż :

Kwestia otrzymania zakazu stadionowego po za miejscem i czasem trwania meczu wynika z artykułu 65 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych.

Kod: Zaznacz cały

Art. 65. 1. W razie ukarania za wykroczenie, o którym mowa w art. 50, 51, 52a, 124 lub 143 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. — Kodeks wykroczeń (Dz. U. z 2013 r. poz. 482), lub o którym mowa w art. 54-56 niniejszej ustawy, popełnione w związku z imprezą masową artystyczno-rozrywkową, sąd może orzec środek karny zakazu wstępu na imprezę masową na okres od 2 do 6 lat.

2. W razie ukarania za wykroczenie, o którym mowa w art. 50, 51, 52a, 124 lub 143 Kodeksu wykroczeń, lub o którym mowa w art. 54-56 niniejszej ustawy, popełnione w związku z masową imprezą sportową, w tym meczem piłki nożnej, sąd orzeka środek karny zakazu wstępu na imprezę masową na okres od 2 do 6 lat.

3. 55)  Orzekając zakaz wstępu na imprezę masową za czyn popełniony w związku z masową imprezą sportową, sąd może orzec wobec ukaranego obowiązek stawiennictwa, w czasie trwania imprezy masowej, w jednostce organizacyjnej Policji lub w miejscu określonym przez właściwego, ze względu na miejsce zamieszkania ukaranego, komendanta powiatowego (rejonowego, miejskiego) Policji.

4.Sąd określa rodzaje imprez masowych, których dotyczy obowiązek stawiennictwa, o którym mowa w ust. 3, w szczególności rodzaje meczów piłki nożnej, nazwy klubów sportowych oraz jego zakres terytorialny.

5. 56)  Obowiązek, o którym mowa w ust. 3, orzeka się na okres od 6 miesięcy do lat 3, nieprzekraczający okresu, na jaki orzeczono zakaz wstępu na imprezę masową.

Jedziemy dalej, problemem jest tutaj interpretacja określenia zwrotu "w związku" którego użyto w ustawie. O ile w innych przepisach karnych tej ustawy sprawa otrzymania zakazu za przestępstwo lub wykroczenie, ze względu na obowiązek wystąpienia dwóch przesłanek czyli czasu imprezy i miejsca imprezy (np. zakaz za odpalenie racy można dostać tylko w trakcie meczu i tylko na stadionie),jest jasna, o tyle w kwestii art. 65 zapis " w związku z imprezą masową" otwiera pole do szerszej interpretacji przepisu. Przytoczę komentarz do przepisu (jakby ktoś chciał źródło to : Kotowski, Kurzępa - Bezpieczeństwo imprez masowych - komentarz, wydanie III, Difin 2012)

Kod: Zaznacz cały

Związek tych wykroczeń z imprezą masową artystyczno-rozrywkową i sportową musi być oczywisty, a nie jedynie dorozumiany, czy wręcz przypadkowy. Na pewno związek taki istnieje między zakończoną imprezą, a powrotem jej uczestników do domu, połączony z demolowaniem ulic, środków komunikacji itp.

Komentarz ten jest moim zdaniem gówniany ze względu na to iż nie wyczerpuje wszystkich ewentualności otrzymania zakazu w przypadku zastosowania tego przepisu. Jednak powołuję się na niego gdyż jest to jedyny komentarz jaki mam w tej chwili pod ręką. Żeby dokładniej rozkminić problem trzeba by sięgnąć do orzecznictwa. Istnieją w prawie doktryny i zasady wykładnicze które regulują kwestię jego interpretowania, zresztą w powyższym cytacie autor położył nacisk na kwestię nadinterpretacji do której nie powinno dochodzić, jednak jak mawia klasyk rzeczywistość nie okazuje się być tak miętowa, jak pokazują to programach typu rower błażeja. Na własne oczy widziałem w Warszawie podczas wyjazdu na Legię sytuację w której chłopaków zarówno z Torcidy jak i z Legii psiarnia zawinęła za rzucanie petardami w drodze z dworca na stadion. Przyjebali im zakazy powołując się na przepisy kodeksu wykroczeń w związku z art. 65 ust. o bezp. imprez masowych. Sprawa wyglądała kuriozalnie bo chłopaki dostali po mandacie i 2 letnim zakazie. Nigdzie indziej w Polsce nie spotkałem się z podobnym przypadkiem. W Szczecinie po zatrzymaniu, jeszcze przed meczem i po za terenem stadionu, jednego chłopaka od nas, również dojebano mu zakaz, z tym że paragraf był nieco grubszy bo przybili mu znieważanie funkcjonariusza i oprócz zakazu skończyło się na wyroku w zawiasach ( de facto też za pierdołę, bo za komentarz n/t rudych wąsów jednego z psów, jednak fakt jest taki że przed sądem udało im się to podciągnąć pod znieważenie co rzeczywiście jest grubszym paragrafem.) Fakt jest jednak taki że istnieje przepis na który organa ścigania mogą powołać się w przypadkach opisanych powyżej. Osobna sprawa to sprawa interpretacji. Stołeczne psy każde możliwe zachowanie starają się podciągnąć pod art. 51 kodeksu wykroczeń, czyli zakłócanie spokoju. Trzeba mieć na uwadze również fakt iż sąd rozpoznaje sprawy związane z imprezami masowymi w trybie przyspieszonym, bez przeprowadzania dowodów itp. O ile można to w ogóle nazwać rozpatrzeniem sprawy, bo znam przypadek w którym chłopaka doprowadzono do sądu, psy odczytały akt oskarżenia, sędzia się nie odezwał tylko wypisał białko, w uzasadnieniu pisząc że nie podlega wątpliwości relacja psów gdyż pełnią oni funkcję publiczną w związku z czym ciąży na nich obowiązek wyłapywania sprawców wykroczeń, oraz sankcje wynikające z niedopełnienia obowiązku. Chłopak nie miał nic do gadki. Zajebiste uzasadnienie, szkoda że niedojebany sędzia nie wziął pod uwagę faktu iż za każdego przyłapanego policjantowi przysługuje nagroda co obala częściowo teorię o wiecznym mówieniu prawdy objawionej. Jednak ten przypadek dobrze obrazuje system działania polskiego prawa. od interpretacji przepisów jest sędzia i to on powinien zadecydować o sankcji lub jej braku, jednak często to psy mają większe pole do popisu w kwestiach interpretacji prawa robiąc to w sposób dowolny czemu sąd przyklaskuje takimi zjebanymi uzasadnieniami. Na koniec dodam tylko, że są świadkowie rozmowy w której komendant przed tamtym meczem rozkazał dowódcy który nas eskortował zatrzymać jak najwięcej osób i wjebać im zakazy. Szkoda że tego sędzia w swoim zajebistym uzasadnieniu nie ujął

[amf0508]

Dzięki za info. Strasznie chujowo napisany jest ten przepis. OZSK powinno zrobić wszystko, że by zmieniono tą pojebaną ustawę, kosztem nawet roku czy dwóch totalnie bez kibiców.

[wampirek]

Dodam jeszcze że zapis wisi od 2009. Wcześniej zdarzały się przypadki interpretacji zgodnie z którą przepis stosowało się wobec grup liczących powyżej 1000 osób. Prościej ujmując, z Katowic do Gdańska jedzie tysiąc chłopa, więc już w Katowicach obowiązuje ich część przepisów powiązanych z bim (ta cała litania z kodeksu wykroczeń) do których gratisowo można dowalić zakaz. Kierowano się wtedy liczebnością grupy zgodnie z literą ustawy (od 999 osób wzwyż). Jak widać obecnie wygląda to nieco inaczej i oczywiście sytuacja zmieniła się na naszą niekorzyść, bo wcześniej przepis ten stosowano w zasadzie tylko w przypadku przyjezdnych lub dużych grup gospodarzy. Teraz idzie się o krok dalej i zatrzymuje się małe grupki lub pojedyncze osoby. Jeśli zapadną prawomocne wyroki w tego typu sprawach otworzy się rzeczywisty precedens. Sędziowie w uzasadnieniach będą mogli powoływać się na poprzednio dojebane wyroki i sprawy będą latały lawinowo. Tak więc odwoływać się i przeciągać sprawy ile wlezie.

[Edekzkrainykredek]

W Polsce nie obowiązuje precedens sądowy, więc sądy nie mogą się powoływać na inne wyroki. Ogólnie to liczy się tu sposób interpretacji przepisu. Według mnie jeśli dostało się zakaz stadionowy za jakiekolwiek wykroczenie poza terenem imprezy to należy się odwoływać. Przecież przepisy ustawy o BIM obowiązują tylko na terenie imprezy, a więc nakładanie zakazów za czyny poza jego terenem jest niezgodne z prawem.

[wampirek]

W Polsce nie obowiązuje precedens sądowy, więc sądy nie mogą się powoływać na inne wyroki.

W teorii precedens nie istnieje ale w praktyce sąd może kierować (kierować, nie powoływać) się przy rozpatrywaniu danej sprawy poprzednimi orzeczeniami innych sądów dotyczących tego samego wykroczenia lub przestępstwa, po za tym jest jeszcze orzecznictwo sądu najwyższego które działa podobnie do precedensu. Fakt do SN nie trafiają sprawy o wykroczenia a tego głównie tyczy się ten artykuł z BIM, nie wiem co w sprawie wykroczeń może zdziałać Rzecznik Praw Obywatelskich, ale o ile się nie mylę w przypadku przestępstw RPO może pominąć cały proces apelacyjno-kasacyjny i przesłać sprawę bezpośrednio z pierwszej instancji do rozpatrzenia SN. Czas od ogłoszenia wyroku to bodajże 3 miesiące. Oczywiście sprawie takiej musi towarzyszyć jakieś ekstremalne naruszenie norm prawnych. SN może rozpatrywać sprawę o wykroczenia tylko w sytuacjach wyjątkowych, więc wydaje mi się że sytuacją wyjątkową byłoby własnie pominięcie całego procesu odwoławczego i wniosek RPO o bezpośrednie rozpatrzenie takiej sprawy.

Przecież przepisy ustawy o BIM obowiązują tylko na terenie imprezy, a więc nakładanie zakazów za czyny poza jego terenem jest niezgodne z prawem.

Co do przepisów BIM, to zostały kilkukrotnie zaskarżone do Trybunału Konstytucyjnego, wszyscy wiemy że są one niezgodne z prawem jednak Trybunał nie podziela naszego zdania. Zresztą ku*** jeśli ludzie z TK piszą w orzeczeniach że panuje w Polsce zasada domniemanej zgodności prawnej aktów różnych szczebli i to obywatel widząc złamanie tej zasady musi udowodnić istnienie takiego naruszenia to o czym my tu gadamy. Sami w tym momencie przyznali że nie stoją na straży zgodności z Konstytucją innych ustaw i przy okazji zaprzeczyli swojemu istnieniu.

[key]

'Ustawka KSG i Ruchu' :)

[link]

[xyz14.88]

'Ustawka KSG i Ruchu' :)

[link]

W c*** obiektywna ta relacja.Osoba ktora pisala artykul nie potrafila nawet ukryc komu kibicuje.
Wyglada, ze ta strona chce sobie takimi napinkowymi bredniami podbic ogladalnosc.I jeszcze te zdjecie wrzucone haha.
Key przyznaj sie bez bicia, ze to ty napisales ten tekst.

Byłem świadkiem tego zajścia. Już od rynku widać było, że coś się szykuje, bo cały dzień na Dniach Pszczyny ci z ruchu Chorzów chodzili sporą grupą 30-40 osób, w parku race odpalili.

[brunobannani]

[link]

[key]

'Ustawka KSG i Ruchu' :)

[link]

W c*** obiektywna ta relacja.Osoba ktora pisala artykul nie potrafila nawet ukryc komu kibicuje.
Wyglada, ze ta strona chce sobie takimi napinkowymi bredniami podbic ogladalnosc.I jeszcze te zdjecie wrzucone haha.
Key przyznaj sie bez bicia, ze to ty napisales ten tekst.

Byłem świadkiem tego zajścia. Już od rynku widać było, że coś się szykuje, bo cały dzień na Dniach Pszczyny ci z ruchu Chorzów chodzili sporą grupą 30-40 osób, w parku race odpalili.

Dlatego dałem 'uśmieszek' na końcu bo sam to czytałem z przymrużeniem oka i przyznaje o stronniczości autora relacji. Co do wrzuconego zdjęcia, jakbyś nie zauważył są tam także z 'Waszej strony', więc tu Twój argument nietrafiony. Ajc, zgadłeś, myślałem że nikt nie rozszyfruje tego iż ja to napisałem. Oczywiście zapomniałem dodać o xyz14.88 (czy jakoś tak, pisałem z pamięci) który w tym czasie zatrzasnął się w toalecie, ale gdyby nie to sam rozpędziłby całą bandę KSG, a w rozpędu wpadł jeszcze do Katowic.

[>>JRS<<]

Wstawiasz zryty artykul i tlumaczysz sie jak gimnazjalista.Trzeba bylo nie wstawiac gimnazjalnego linku wtedy nie musialbys sie tlumaczyc.Ale jacy kibice taki klub.
Jest jeszcze ciekawszy temat na takie rzeczy jak ''Najlepsze wypowiedzi na kibice.net''.

[key]

Wstawiasz zryty artykul i tlumaczysz sie jak gimnazjalista.Trzeba bylo nie wstawiac gimnazjalnego linku wtedy nie musialbys sie tlumaczyc.Ale jacy kibice taki klub.
Jest jeszcze ciekawszy temat na takie rzeczy jak ''Najlepsze wypowiedzi na kibice.net''.

Kibice w mediach, to kibice w mediach. A, i KSG to nie mój klub, ino GieKSa.

Ktoś, kiedyś dobrze napisał - powiedz coś źle o Niebieskich, to zaraz zlecą się lawinowo ich adwokaci. Kiedy Tobie się kończy dyżur na k.net, bo chciałbym porozmawiać z inną osobą.

[>>JRS<<]

Wstawiasz zryty artykul i tlumaczysz sie jak gimnazjalista.Trzeba bylo nie wstawiac gimnazjalnego linku wtedy nie musialbys sie tlumaczyc.Ale jacy kibice taki klub.
Jest jeszcze ciekawszy temat na takie rzeczy jak ''Najlepsze wypowiedzi na kibice.net''.

Kibice w mediach, to kibice w mediach. A, i KSG to nie mój klub, ino GieKSa.

Akurat ten list napisal jakis Dawidek przypadkowo kibic KSG lub GKS, a media tylko go rozpowszechnily wiec napewno jest roznica pomiedzy dziennikarstwem, a zwyklymi internetowymi ciulstwami co slina przyniesie na jezyk.
W jakim celu wklejasz tu takie gowno widocznie po to, aby siac trojkolorowa napinke.
Po drugie przykladasz tylko reke do nagonki medialnej jaka wlasnie przetacza sie przez caly kraj po drobnym incydencie w Gdyni gdzie prasa dostala wolna reke do pisania o nas zle lub bardzo zle oczerniajac nas na kazdym kroku w oczach spoleczenstwa.

[key]

Wstawiasz zryty artykul i tlumaczysz sie jak gimnazjalista.Trzeba bylo nie wstawiac gimnazjalnego linku wtedy nie musialbys sie tlumaczyc.Ale jacy kibice taki klub.
Jest jeszcze ciekawszy temat na takie rzeczy jak ''Najlepsze wypowiedzi na kibice.net''.

Kibice w mediach, to kibice w mediach. A, i KSG to nie mój klub, ino GieKSa.

Akurat ten list napisal jakis Dawidek przypadkowo kibic KSG lub GKS, a media tylko go rozpowszechnily wiec napewno jest roznica pomiedzy dziennikarstwem, a zwyklymi internetowymi ciulstwami co slina przyniesie na jezyk.
W jakim celu wklejasz tu takie gowno widocznie po to, aby siac trojkolorowa napinke.
Po drugie przykladasz tylko reke do nagonki medialnej jaka wlasnie przetacza sie przez caly kraj po drobnym incydencie w Gdyni gdzie prasa dostala wolna reke do pisania o nas zle lub bardzo zle oczerniajac nas na kazdym kroku w oczach spoleczenstwa.

To Ty chyba jesteś zaślepiony swoją (lub kolegów) Niebieską propagandą, skoro wyczułeś to jako realny atak w Waszą stronę. Dlatego tytuł artykułu poprzedziłem cudzysłowem i uśmiechem. I pozbieraj po sobie na drugi raz grabki z piaskownicy jak się skończysz bawić, bo mam syf pod blokiem!

[bunio5]

[link]

[dintre]

Jutro w Łodzi kibice ŁKS jadą kupować kwiaty :) ..

[link]

[Administrator.]

[link]

hahahahahahahahahahahahaha

[Blood&Honor]

[link]

hahahahahahahahahahahahaha

skąpy dwa razy traci...

[WISŁA NOWA HUTA]

[link]

hahahahahahahahahahahahaha

skąpy dwa razy traci...

Jeśli myślisz ,że tutaj chodzi o pieniądze to...lepiej się już nie wypowiadaj bo nawet nie wiesz ,że się błaźnisz.

[PWD]

Najnowsze doniesienia o Miśku to farmazon !!

Na początku twierdzili, że białe ferrari mimo ze to porshe panamera dwa to że po zatrzymaniu ze sprzętem już by mieli zakładana sprawe a trzy to sam zainteresowany powiadomił, że ma beke słuchając o sobie w radiu.

W skrócie.

Jeden wielki farmazon psów i mediów. Wierzcie dalej w to co wam wmawiają ...

[Blood&Honor]

[link]

hahahahahahahahahahahahaha

skąpy dwa razy traci...

Jeśli myślisz ,że tutaj chodzi o pieniądze to...lepiej się już nie wypowiadaj bo nawet nie wiesz ,że się błaźnisz.

sztywny koleżka nie skumał ironii :)

[halodrol]

Poza tym nie maczety a tzw. karczowniki, czyli sprzęt ogrodniczy, który można legalnie nosić przy sobie.

Nie było też żadnej kradzieży - w sensie, że brakło im 460zł na trzy zabawki.
Kurewskie dziennikarskie fantazjowanie.

Generalnie Gazeta Krakowska/Dziennik Polski dostała chyba jakiś odgórny nakaz pisania podobnych farmazonów. Do niedawna szanowali się bardziej a ostatnio idą ręka w rękę z k****** z wyborczej i innymi jeśli chodzi o kibiców (plaża itp.)