Reforma rozgrywek ekstraklasy

[Brist]

boniek to jednak debil, bo to jego pomysł. Na dodatek raz już w bardzo podobnej formie przetestowany okazał się kompletnym niewypałem i po roku z niego zrezygnowano.

Po 1 to nie był pomysł BOńka.
Po 2 wspomniany przez ciebie sezon 2001/02 jest tylko na pozór podobny, jesli dokładnie porównasz go z tym co zsostało zaprpopnowane zauważysz że różnice są spore.
Ja sam zdania nie mam i zobaczę jak to wyjdzie "w praniu".

[Brist]

edit:
nie da sie edytowac, ale dodajac do pierwszego punktu to: nie ejst to pomysł bonka tylko ekstraklasy ktora jest zupelnie niezaleznym - przynajmniej oficjalnie - od pzpnu.

[Zadruga]

No właśnie dobrze że sam dodałeś oficjalnie. Bo cała ta niezależność to bzdura.
Co do tego że to Bońka pomysł to nie mam wątpliwości. Bo nie wierzę w zbieg okolicznośći gdzie Boniek przed wyborami do pzpn a także już po wybraniu mówi że będzie chciał zmienić system rozgrywek i w tempie ekspresowym jest on wprowadzany, na dodatek na bardzo podobnych zasadach na jakich już raz Boniek swój pomysł wprowadził.
Dodatkowo ten jest jeszcze głupszy bo w drugiej rundzie nie ma rewanżów. Chcieli grać te kilka meczów więcej wystarczyło powiększyć ekstraklasę do 18 lub 20 zespołów.

[Ktoś kumaty]

Ja tylko czekam aż dla uatrakcyjnienia rozgrywek wprowadzą zasadę:
Za trzy rogi należy się rzut karny,a spalony jest możliwy tylko na połowie gospodarza,pod warunkiem,że kolor koszulek drużyny gości jest ciemniejszy niż kolor ich spodenek.

[ferment]

Mój pomysł jest taki: 20 drużyn do ekstraklasy. Spadają dwie a trzecia i czwarta od końca, grają w barażach. Będzie dużo meczy, podniesie się poziom piłki, zacznie być normalnie a co najważniejsze wykruszą się wioski typu Nieciecza, Stróże, Floty... czy też takie wynalazki jak Podbeskidzie.

[Zadruga]

Baraże to jest zły pomysł. Przy 20 drużynach to te wioski mogą właśnie zagrać w ekstraklasie, a nie się wykruszyć. Ale ogólnie to też jestem za tym że jeśli chcieli zwiększyć ilość meczów w ekstraklasie to trzeba było po prostu zwiększyć ilość drużyn do 18 lub 20, a nie wprowadzać jakieś bzdury z dzieleniem punktów na pół zaokrąglaniem ich (gdzie tu sprawiedliwość? Jak to później liczyć w tabeli wszech czasów ???), meczami bez rewanżów. Dla mnie skandal i tragedia.

[divide]

Wydaje mi się, że optimum byłoby 18 drużyn, dwa ostatnie miejsca spadek, a 16. i 15. grają baraże. Przynajmniej będą mieli o co grać ci słabsi (bo na więcej miejsc w pucharach i większą walkę "na górze" nie ma na razie co liczyć).
Obecna propozycja to bezsens ze względu na podział punktów i mecze wyjazd/u siebie...idiotyzm i nieuczciwość.

[Citizen.]

Nie mam zdania. Ale próbując zrozumieć reformę, są tego plusy.
Pod koniec sezonu zasadniczego, wszystkie drużyny zbliżone do siebie punktami (a wydaje sie ze liga sie wtedy wyrówna) bega gryźć trawę!, Aby dostać sie do pierwszej ósemki.
Później kolejne 7 spotkań, gdzie i w grupie o mistrzostwo i o spadek, wszyscy będą zaczynać z czystym kontem i mieć szanse np na mistrzostwo co tez może dac gryzienie trawy.
A dla nas, dla nas to 7 spotkań więcej, 3 lub 4 wyjazdy więcej.
20 drużyn w liczę może równać sie z większa ilością wiosek.

[Pokerface]

"To może być początek końca przyjętej niedawno reformy piłkarskiej Ekstraklasy. Większość klubów podpisała wniosek, który zobowiązuje zarząd Ekstraklasy SA do zwołania walnego zgromadzenia mogącego obalić reformę - informuje "Przegląd Sportowy"."

[link]

[Zadruga]

I bardzo dobrze by się stało bo ta reforma jest debilna. Jak można dzielić punkty zdobyte na pół. Jeden klub zrobi sobie 9 pkt przewagi nad drugim, a po 30 kolejce będzie miał już tylko 4 pkt przewagi nad nim. Gdzie tu kurva sprawiedliwość ?????????? Tylko totalny DEBIL mógł coś takiego wymyślić. Jeszcze bym zrozumiał te dodatkowe mecze ale z zachowaniem zdobytych wcześniej punktów w całości.

[lurius]

Reforma jest cała do d*** po co to robić lepiej zwiększyć liczbę klubów w ekstraklasie do 18 lub 20 a nie jakieś grupy robić jednym słowem PATOLOGIA

[Hujtras]

Reforma jest cała do d*** po co to robić lepiej zwiększyć liczbę klubów w ekstraklasie do 18 lub 20 a nie jakieś grupy robić jednym słowem PATOLOGIA

Z deszczu pod rynnę. Gdy zwiększymy ilość drużyn to awansują te wszystkie Nieciecze, Floty czy Dolcany.

[n1906h]

Reforma jest cała do d*** po co to robić lepiej zwiększyć liczbę klubów w ekstraklasie do 18 lub 20 a nie jakieś grupy robić jednym słowem PATOLOGIA

Z deszczu pod rynnę. Gdy zwiększymy ilość drużyn to awansują te wszystkie Nieciecze, Floty czy Dolcany.

ciekawe gdzie awansują, skoro na finiszu rozgrywek nagle takie dziwolągi jak Nieciecz czy Dolcan mają spadek formy i spadają z miejsc premiowanych awansem, zresztą co za różnica skoro nawet przy obecnej lidze spokojnie te kluby mogą awansować na najwyższy poziom rozgrywkowy, może Nieciecza akurat teraz wejdzie, bo to co odpierdalają kopacze Zawiszy to głowa mała, a byłaby wreszcie jakaś nowa konkretna ekipa w ekstrakopanej.

[wacus..]

W tej reformie nie chodzi wlansie o to zeby było wiecej druzyn ale o to zeby nie było na np 7 kolejek przed koncem gry o pietruszke, po zmianach nawet druzyna ktora bedzie miala 20 pkt przewagi nad ostatnio nie bedzie miała 100% pewnosci ze nie spadnie do ligi nizej, to samo sie tyczy grupy mistrzowskiej, kazdy gra o coś do samego końca, do tego dochodzi wydłużony sezon, bo meczy bedzie wiecej..

[Zadruga]

Bzdury opowiadasz, to jaki sens jest grania wcześniejszych 30 meczów i robieniesobie przewagi skoro później i tak cipołowę punktów zapierdolą ? Zagrajmy tylko 7 kolejek i wyłońmy mistrza, na jedno wyjdzie. Albo mam jeszcze lepszy pomysł, dlaczego akurat punkty dzielą przez dwa ? Podzielmy punkty przez 10 po 30 kolejkach, wtedy liga będzie jeszcze bardziej wyrównana :D

[Juhu]

Mam pytanie. Czy Widzew dostał licencję na grę w przyszłym sezonie w ekstraklasie ?

[Zadruga]

A groklin Warszawa dostał ?
Ogólnie licencje w Polsce jak i w całej Europie to jest jedna wielka bzdura. Największe europejskie kluby są zadłużone na setki milionów euro ale uefa nic z tym nie zrobi bo od nich mają kasę. Jedynie nie przyzna czasami licencji jakiemuś nieznanemu klubikowi z biednego kraju, który komuś tam zalega jakieś grosze. To samo w Polsce. Najbardziej zadłużonym klubem (ponad 200 mln zł) jest Legia. Jak myślicie dostanie licencję czy nie ?

[Juhu]

Chodzi mi o Widzew, bo jeżeli takową licencję na grę w przyszłym sezonie otrzymał to musiał spełnić wymóg 5% miejsc na stadionie dla gości. A jak wiemy zapewne nie będą wpuszczać po raz X. Więc póki się jeszcze sezon nie zacznie OZSK powinien nagłośnić takie sprawy bo skoro jest wymóg to muszą spełnić.

[LGNP]

no ale Zibi jest prezesem to jak Widzew ma nie dostać licencji?

[Gibbon]

Chodzi mi o Widzew, bo jeżeli takową licencję na grę w przyszłym sezonie otrzymał to musiał spełnić wymóg 5% miejsc na stadionie dla gości. A jak wiemy zapewne nie będą wpuszczać po raz X. Więc póki się jeszcze sezon nie zacznie OZSK powinien nagłośnić takie sprawy bo skoro jest wymóg to muszą spełnić.

No i Widzew spełnia ten wymóg. To psy nie wydają zgody na wpuszczanie gości, ostatnio jak Piast przyjechał to klub ich wpuścił na sektory więc nie pierdolcie głupot.

[Hujtras]

Chodzi mi o Widzew, bo jeżeli takową licencję na grę w przyszłym sezonie otrzymał to musiał spełnić wymóg 5% miejsc na stadionie dla gości. A jak wiemy zapewne nie będą wpuszczać po raz X. Więc póki się jeszcze sezon nie zacznie OZSK powinien nagłośnić takie sprawy bo skoro jest wymóg to muszą spełnić.

No i Widzew spełnia ten wymóg. To psy nie wydają zgody na wpuszczanie gości, ostatnio jak Piast przyjechał to klub ich wpuścił na sektory więc nie pierdolcie głupot.

Co to za sektor gości, na który nikt nie może wejść. Jakby wpuszczanie kibiców gości było warunkiem do otrzymania licencji to zaraz by się same naprawiły te tory koło stadionu czy c*** wie co tam wymyślili.

[SzklankaMleka]

A groklin Warszawa dostał ?
Ogólnie licencje w Polsce jak i w całej Europie to jest jedna wielka bzdura. Największe europejskie kluby są zadłużone na setki milionów euro ale uefa nic z tym nie zrobi bo od nich mają kasę. Jedynie nie przyzna czasami licencji jakiemuś nieznanemu klubikowi z biednego kraju, który komuś tam zalega jakieś grosze. To samo w Polsce. Najbardziej zadłużonym klubem (ponad 200 mln zł) jest Legia. Jak myślicie dostanie licencję czy nie ?

Ale te wielkie firmy nie mają zadłużeń wobec podmiotów publicznych, piłkarzy, trenerów czy pracowników klubu! Są zadłużone wobec banków a swoje zabezpieczenie gotówki mają w piłkarzach za grube miliony!
W Polsce kluby są zadłużone wobec ZUS-u, skarbówki, piłkarzy, trenerów, pracowników klubu i wobec innych klubów bo czasem bywa tak że nie są uregulowane pieniądze za transfery zawodników. Rozumiesz?

[RudolfHezz]

Chodzi mi o Widzew, bo jeżeli takową licencję na grę w przyszłym sezonie otrzymał to musiał spełnić wymóg 5% miejsc na stadionie dla gości. A jak wiemy zapewne nie będą wpuszczać po raz X. Więc póki się jeszcze sezon nie zacznie OZSK powinien nagłośnić takie sprawy bo skoro jest wymóg to muszą spełnić.

No i Widzew spełnia ten wymóg. To psy nie wydają zgody na wpuszczanie gości, ostatnio jak Piast przyjechał to klub ich wpuścił na sektory więc nie pierdolcie głupot.

Jak spełnia ten wymóg ? Skoro wymogiem jest 5% dla gości to na to się muszą zgodzić psy ! Skoro Widzew dostał licencje na grę w ekstraklasie to musiał ten wymóg spełnić - czyli psy musiały wydać opinię pozytywną.

A, że w trakcie sezonu okazuje się, że nie można wpuszczać przyjezdnych to znaczy, że ktoś skłamał komisje licencyjną i powinien zostać ukarany srogo (i nie tyczy się to tylko Widzewa, ale wszystkich, którzy stosują takie praktyki na pozbycie się kibiców gości).

Ale właśnie nad takimi obchodzeniem licencji (w trakcie składania piszą, że mają sektor dla gości - czym spełniają wymóg dostania licencji) a po rozpoczęciu już nie. OZSK powinien to nagłośnić i spotkać się z Bońkiem skoro jest taki pro-kibicowski.

[Gibbon]

Chodzi mi o Widzew, bo jeżeli takową licencję na grę w przyszłym sezonie otrzymał to musiał spełnić wymóg 5% miejsc na stadionie dla gości. A jak wiemy zapewne nie będą wpuszczać po raz X. Więc póki się jeszcze sezon nie zacznie OZSK powinien nagłośnić takie sprawy bo skoro jest wymóg to muszą spełnić.

No i Widzew spełnia ten wymóg. To psy nie wydają zgody na wpuszczanie gości, ostatnio jak Piast przyjechał to klub ich wpuścił na sektory więc nie pierdolcie głupot.

Co to za sektor gości, na który nikt nie może wejść. Jakby wpuszczanie kibiców gości było warunkiem do otrzymania licencji to zaraz by się same naprawiły te tory koło stadionu czy c*** wie co tam wymyślili.

To co klub ma miasto remontować? Czy kibole mają własnoręcznie kładkę budować? Nawet jeśli to psy znajdą inny pretekst, gwarantuję.

Chodzi mi o Widzew, bo jeżeli takową licencję na grę w przyszłym sezonie otrzymał to musiał spełnić wymóg 5% miejsc na stadionie dla gości. A jak wiemy zapewne nie będą wpuszczać po raz X. Więc póki się jeszcze sezon nie zacznie OZSK powinien nagłośnić takie sprawy bo skoro jest wymóg to muszą spełnić.

No i Widzew spełnia ten wymóg. To psy nie wydają zgody na wpuszczanie gości, ostatnio jak Piast przyjechał to klub ich wpuścił na sektory więc nie pierdolcie głupot.

Jak spełnia ten wymóg ? Skoro wymogiem jest 5% dla gości to na to się muszą zgodzić psy ! Skoro Widzew dostał licencje na grę w ekstraklasie to musiał ten wymóg spełnić - czyli psy musiały wydać opinię pozytywną.

A, że w trakcie sezonu okazuje się, że nie można wpuszczać przyjezdnych to znaczy, że ktoś skłamał komisje licencyjną i powinien zostać ukarany srogo (i nie tyczy się to tylko Widzewa, ale wszystkich, którzy stosują takie praktyki na pozbycie się kibiców gości).

Ale właśnie nad takimi obchodzeniem licencji (w trakcie składania piszą, że mają sektor dla gości - czym spełniają wymóg dostania licencji) a po rozpoczęciu już nie. OZSK powinien to nagłośnić i spotkać się z Bońkiem skoro jest taki pro-kibicowski.

Niezbyt się chyba orientujesz w sprawach przyznawania licencji. Proponuję nie rozmywać już dalej bo temat brzmi reforma rozgrywek ekstraklasy.

[Wells]

[link]