Kibice.net

No kurde same fakty. Nic dodać nic ująć.

Jak zwykłe, utopie Korwin przedstawia. W tym jest najlepszy.

Klossu pisze:Jak dla mnie to szuka po prostu sobie wyborców wśród sporej rzeszy kibiców.

Dokladnie tak. Jezeli ktos sledzi poczynania Pana Mikke to zauwazy ze ma on tak absurdalne pomysly, czasami nawet bedace prawda - ale tak czy siak nikt tego nie zaakceptuje bo przed wyborami oleje go i zagłosuje na cos co rozbrzmiewa w TV pod hasłami " By żyło się lepiej "

Jezeli ktos nie wierzy zachecam do wejscia na jego strone i poczytania jego artykułow dokladnie takich jak ten - kierowane do wąskich grup, najczesciej - ba prawie zawsze nawet atakujace i krytukujace druga grupe czy to spoleczna czy to ta ktora ma swoje przedstawicielstwo w rzadzie. Caly czas ta sama gra - caly czas w kólko ...

Kontrowersyjny na 5 minut a potem już tylko absurdlany tak postrzegaja go ludzie i postrzegac bo beda bo znudził się on już wyborcą.

Abstahujac od treści artykułu.Głos tego człowieka jest jednym z w miare pozytywnych na nasz temat , ale ginie on w natłoku tych negatywnych i nic nie zmieni.
Nam pozostaje trwac przy swoim , media nigdy nie bedą po naszej stronie , "normalne społeczeństwo" tez.
Pozostaje nam "praca organiczna" np. wiekszośc mojej rodziny wie ze jestem aktywnym kibicem i podczas rodzinnych spotkań często o tym dyskutujemy i powiem Wam że większośc przekonałem swoimi argumentami.

istota rzeczy powinno byc rozroznienie realnych sytulacji od fantazji tego czlowieka czytajac jego blog mam nieodparta chec stwierdzic ze ten czlowiek stworzyl pewien swiat w swojej glowie i propaguje go nie zwarzajac czy miesci sie to w standardach osiagnietej przez nas cywilizacji

i właśnie TO jest chore - że standardy naszej cywilizacji przeczą logice.

wyznaje poglad ze malo jest logiki w swiecie otoczajacym nas przynajmniej w naszym rozumieniu tego slowa lecz chca podwarzac osiagniecia naszej cywilizacji musieli bysmy zrzucic wszystko na naszych ojcow i dziadow i ich winic co zarazem jest sprzeczne z logika "syn wrog ojca" itp. itd. ale nie ma co zaglebiac sie bo mozna zwaryjowac hehe

Walka o stołki trwa cały czas, tak to już jest w naszej "polityce", że dzisiaj jest rząd a jutro go nie ma...

Na sam początek polecam Ci taki bardzo fajny tekst: http://www.sciaga.pl/tekst/27898-28-interpunkcja.

Ale zeby nie zbaczac z tematu.

van.dal pisze:niewiem co pan jkm chcial przez ten artykul osiagnac moze wybielic nas kibicow (potecjalnych swoich wyborcow)

Janusz Korwin-Mikke w tym artykule po prostu wyrazil swoje zdanie. Czy to az tak trudne do zrozumienia?

van.dal pisze:czesto oskarzanych o poglady skrajnie prawicowe i antysemityzm przeciez w polityce jest to niedopuszczalne i niemogl by sobie pozwolic by jego wyborcy uchodzili wlasnie za takich ludzi bylby to paradoks na skale swiatowa

Czemu nie moglby sobie pozwolic? JKM to nie jest jeden z tych posłów, ktorych zawodem jest bycie "parlamentarzystą". Dlatego wydaje mi sie ze ma gdzies, kto jest jego wyborcą. Wyraza on swoje zdanie ktore przy okazji popierane jest przez niektorych kibicow. A jesli uwazasz ze to paradoks na skale swiatowa ( ) to co powiedziec np. o NPD w Niemczech czy Lidze Polnocnej we Wloszech, ktorzy wyborcow maja duzo bardziej skrajnych niz JKM.

van.dal pisze:wracajac do paradoksow to paradoksem jest juz to ze konserwatywny liberal popiera zachowanie ludzi ktorzy uwazani sa za skrajnych prawicowcow wrecz nacjonalistow

Konserwatywny liberalizm w wydaniu JKM to wlasnie skrajna prawica ("na prawo jest już tylko mur") Dlatego tez ma elementy wspolne z nacjonalizmem.

van.dal pisze:w artykule widac czysta demagogie autor nawet niestaral sie jej delikatnie zatuszowac i sadze ze ty Bonjo tez z latwoscia ja zaowarzasz

"Socjalizm to ustroj, w ktorym bohatersko pokonuje się przeszkody nie znane w innych ustrojach".
JKM pokazuje banalne rozwiazania tych problemow ktore SĄ mozliwe do zrealizowania. Dlatego nie zgadzam ze stwierdzeniem ze to demagogia.

van.dal pisze:skoro pan jkm zaglada na ta strone a tak jest napisane w artykule to czemu nie sprubuje podjac z nami debaty z jego artykulu wynika ze chetnie by nam pomugl powolujac sie na jakies artykuly kk. ktore nas chronia tylko jak sam mowi nie sa respektowane przez nasza wladze

Nie pisze zapewne dlatego, ze od razu zlecialo by sie stado baranow krytykujacych go. Wiec rowniez nie byloby sensu wdawac sie w dyskusje. JKM wyraza swoje zdanie i niech kazdy je oceni.
Zreszta gdyby na tym forum pisal to znowu bylyby oskarzenia o "populizm"

van.dal pisze:powiem tak pisac kazdy moze ale tylko przez dzialanie czlowiek zjedna sobie ludzi

Z poparciem spolecznym (w wyborach, bo rzeczywiste jest duzo wieksze) w granicach ~2% trudno jest cokolwiek zrobic. A jesli uwazasz ze JKM nigdy nic nie robil, to polecam zapoznanie sie z jego dzialaniami z okresu kiedy byl w sejmie (np. ustawa lustracyjna).

poparciem spolecznym (w wyborach, bo rzeczywiste jest duzo wieksze) w granicach ~2% trudno jest cokolwiek zrobic

No właśnie, to poparcie dużo mówi. Jego pomysły dla większości Polaków wydają się poronione.

Przeciez ten tekst jest z lipca bodajze, w dziale o polityce bylo o tym.

PawełTSW pisze:

poparciem spolecznym (w wyborach, bo rzeczywiste jest duzo wieksze) w granicach ~2% trudno jest cokolwiek zrobic

No właśnie, to poparcie dużo mówi. Jego pomysły dla większości Polaków wydają się poronione.

Większość Polaków nawet nie zna jego pomysłów a pewnie ok 1/5 nawet nie wiem ze on istnieje

O ile z tym ze jest libertarianinem moge sie zgodzic, to z "prawicowym anarchistą" juz nie Jesli juz go grupowac w tak szczegolowych kategoriach, to raczej anarchokapitalizm, ktory z anarchizmem ma wspolna tylko nazwe
Choc to wszystko i tak jest bliskie i pokrewne konserwatywnemu liberalizmowi.

BTW. Chyba lepiej ten temat przenies do innego dzialu )[/quote]

Bonjo chcialem ci podziekowac za znakomity tekst ktory mi poleciles ale chcialbym zaowarzyc ze weszles tym samym na moja prywatnosc o ktorej pan jan tak duzo mowi jak ja pisze i czy uzywam kropek czy myslnikow to moja prywatna sprawa wazne ze rozumiesz co pisze a stwierdzam to po tym ze masz chcec odpowiadac na moje posty ale do rzeczy

van.dal napisał:
niewiem co pan jkm chcial przez ten artykul osiagnac moze wybielic nas kibicow (potecjalnych swoich wyborcow)

Janusz Korwin-Mikke w tym artykule po prostu wyrazil swoje zdanie. Czy to az tak trudne do zrozumienia?

chcialbym cie zapytac czy zajesz sobie sprawe ze polityk (typu jkm) mowiac na jakis temat ma zawsze ukryty cel a prywatne zdanie wyraza w domu zonie lub najblizszym

van.dal napisał:
czesto oskarzanych o poglady skrajnie prawicowe i antysemityzm przeciez w polityce jest to niedopuszczalne i niemogl by sobie pozwolic by jego wyborcy uchodzili wlasnie za takich ludzi bylby to paradoks na skale swiatowa

Czemu nie moglby sobie pozwolic? JKM to nie jest jeden z tych posłów, ktorych zawodem jest bycie "parlamentarzystą". Dlatego wydaje mi sie ze ma gdzies, kto jest jego wyborcą. Wyraza on swoje zdanie ktore przy okazji popierane jest przez niektorych kibicow. A jesli uwazasz ze to paradoks na skale swiatowa ( ) to co powiedziec np. o NPD w Niemczech czy Lidze Polnocnej we Wloszech, ktorzy wyborcow maja duzo bardziej skrajnych niz JKM.

oczywiscie ze nie jest poniewaz nie przekracza progu wyborczego ale jego chec wdrazania swoich teori mowi to ze chcialby byc nim bo ja sobie nie wyobrazam rzadzenia bez bycia parlametarzysta chyba ze mowimy o rozwiazaniu jego po dojsciu do wladzy przez wyzej wymienionego
a liga polnocna we wloszech nie kryje sie ze swojimi pogladami i ma wyborcow o tych samych pogladach

van.dal napisał:
wracajac do paradoksow to paradoksem jest juz to ze konserwatywny liberal popiera zachowanie ludzi ktorzy uwazani sa za skrajnych prawicowcow wrecz nacjonalistow

Konserwatywny liberalizm w wydaniu JKM to wlasnie skrajna prawica ("na prawo jest już tylko mur") Dlatego tez ma elementy wspolne z nacjonalizmem.

van.dal napisał:
w artykule widac czysta demagogie autor nawet nie staral sie jej delikatnie zatuszowac i sadze ze ty Bonjo tez z latwoscia ja zaowarzasz

"Socjalizm to ustroj, w ktorym bohatersko pokonuje się przeszkody nie znane w innych ustrojach".
JKM pokazuje banalne rozwiazania tych problemow ktore SĄ mozliwe do zrealizowania. Dlatego nie zgadzam ze stwierdzeniem ze to demagogia.

widzisz kolego ty nie zgadzasz sie z tym a dla mnie to oczywiste jak sadzisz ile te proste rozwiazania zajely by czasu by je wdrozyc
mamy konstytucje wiaza nas prawa miedzynarodowe jak sadzisz czy pan jkm bylby w stanie przeforsowac z swoja partia ta cala biurokracje czy jako kraj nie zeszlibysmy na margines i mowiono by o nas tak jak dzis mowi sie o bialorusi czy w kapitalizmie stworzonym przez tego polityka obce firmy nie baly by sie inwestowac szczerze watpie by nawet bedac przy wladzy jkm pozwolil by sobie na niektore swe pomysly dlatego uwazam ze to demagogia

van.dal napisał:
skoro pan jkm zaglada na ta strone a tak jest napisane w artykule to czemu nie sprubuje podjac z nami debaty z jego artykulu wynika ze chetnie by nam pomugl powolujac sie na jakies artykuly kk. ktore nas chronia tylko jak sam mowi nie sa respektowane przez nasza wladze

Nie pisze zapewne dlatego, ze od razu zlecialo by sie stado baranow krytykujacych go. Wiec rowniez nie byloby sensu wdawac sie w dyskusje. JKM wyraza swoje zdanie i niech kazdy je oceni.
Zreszta gdyby na tym forum pisal to znowu bylyby oskarzenia o "populizm"

sa sposoby by mozna bylo prowadzic taka debate od pilnowania porzadku sa medatorzy i przy checiach zainteresowanyh strony bylo by to mozliwe przeprowadzic czysta dyskusje ale jak pisalem nie pisanie tylko dzialanie

Bonjo chcialem ci podziekowac za znakomity tekst ktory mi poleciles ale chcialbym zaowarzyc ze weszles tym samym na moja prywatnosc o ktorej pan jan tak duzo mowi jak ja pisze i czy uzywam kropek czy myslnikow to moja prywatna sprawa

To rowniez moja sprawa, bo ten post kierujesz do mnie i marnujesz moj czas na zrozumienie o co Ci chodzi

chcialbym cie zapytac czy zajesz sobie sprawe ze polityk (typu jkm) mowiac na jakis temat ma zawsze ukryty cel a prywatne zdanie wyraza w domu zonie lub najblizszym

I tym wlasnie JKM rozni sie od "politykow", ze swoje zdanie na dany temat wyraza na blogu czy tez w roznych felietonach, a nie tylko mowi zonie i najblizszym

oczywiscie ze nie jest poniewaz nie przekracza progu wyborczego ale jego chec wdrazania swoich teori mowi to ze chcialby byc nim bo ja sobie nie wyobrazam rzadzenia bez bycia parlametarzysta chyba ze mowimy o rozwiazaniu jego po dojsciu do wladzy przez wyzej wymienionego

Chodzilo mi o ludzi, ktorzy w zyciu nigdy nie robili nic innego oprocz bycia poslem.

a liga polnocna we wloszech nie kryje sie ze swojimi pogladami i ma wyborcow o tych samych pogladach

JKM nie kryje sie ze swoimi pogladami i ma wyborcow o tych samych pogladach.

widzisz kolego ty nie zgadzasz sie z tym a dla mnie to oczywiste jak sadzisz ile te proste rozwiazania zajely by czasu by je wdrozyc
mamy konstytucje wiaza nas prawa miedzynarodowe jak sadzisz czy pan jkm bylby w stanie przeforsowac z swoja partia ta cala biurokracje czy jako kraj nie zeszlibysmy na margines i mowiono by o nas tak jak dzis mowi sie o bialorusi czy w kapitalizmie stworzonym przez tego polityka obce firmy nie baly by sie inwestowac szczerze watpie by nawet bedac przy wladzy jkm pozwolil by sobie na niektore swe pomysly dlatego uwazam ze to demagogia

Po 1. JKM nie moze dojsc do wladzy, co najwyzej UPR ktorego Korwin jest czlonkiem. A ta partia nie ma az tak skrajnego programu
Po 2. Czemu obce firmy mialy by sie bac inwestowac? Bo podatki za niskie? Bo biurokracja ograniczona do minimum? Bo nie trzeba tysiecy zezwolen i koncesji?

sa sposoby by mozna bylo prowadzic taka debate od pilnowania porzadku sa medatorzy i przy checiach zainteresowanyh strony bylo by to mozliwe przeprowadzic czysta dyskusje ale jak pisalem nie pisanie tylko dzialanie

Chcesz podyskutowac z JKM to napisz mu maila albo komentarz na blogu.

Ten tekst był już zamieszczany na forum niejednokrotnie ;]

macie moze jakiegos linka do internetowej wersji tego tekstu?? dla tych, ktorych swiezbi zeby napisac:"wystarczy poszukac" informuje - szukalem, nie znalazlem.
a tak w temacie - artykul jaki jest kazdy widzi. szkoda ze Mikke i jego artykuly nie ciesza sie wieksza poczytnoscia i odzewem. a nazywanie go populista - jak dla mnie to swiadczy o tym, ze ktos gowno sie zna na polityce.