Strona 1 z 1
Ocenianie jakości ekipy
: 07.06.2007, 13:40
autor: Roddick
Często na tym forum czyta się w relacjach i komentarzach teksty w stylu:
"Gości około 100 dobrej ekipy"
Niejednokrotnie takie opisy pojawiają się po meczach na których nic się nie wydarzyło i nie było okazji by sprawdzić siłę bojową ekipy gości. I teraz moje pytanie: jakie kryteria owi fachowcy od oceny jakości ekip przyjmują wystawiając swoje notki.
: 07.06.2007, 13:51
autor: Matpaw
i jacy "twarzowi" sa
: 07.06.2007, 14:08
autor: Evil
na podstawie umiejetnosci, obycia i innych cech ktore sie skladaja na to ze zawodnik jest dobry
Re: Ocenianie jakości ekipy
: 07.06.2007, 14:10
autor: .:pRiMoSz:.
Roddick pisze:Często na tym forum czyta się w relacjach i komentarzach teksty w stylu:
"Gości około 100 dobrej ekipy"
Niejednokrotnie takie opisy pojawiają się po meczach na których nic się nie wydarzyło i nie było okazji by sprawdzić siłę bojową ekipy gości. I teraz moje pytanie: jakie kryteria owi fachowcy od oceny jakości ekip przyjmują wystawiając swoje notki.
Wydaje mi sie, że jednak idzie ocenić czy dana ekipa to xcherlawe pikniki czy raczej jest w składzie troche osób lubiących mocne wrażenia. Wcale nie trzeba zaraz oceniać postury. Mniej więcej na oko można ocenić czy dana ekipa jest składem typowo piknikowyteż nie ... a kryteria podejrzewam trudno znaleźć jakieś konkretne. To sie raczej wie ...
A wogole większość czeka na opis kogoś kto był i kto lepiej sie zna i potem leci masowe ksero jednego wpisu.
PS. Tak tylkop bronię tutaj tych speców od oceniania ekipek wyjazdowych
: 07.06.2007, 14:50
autor: Peter McCalister ojciec
Patrzy się raczej na posture albo na ubiór. Przynajmniej ja tak myśle.
Np: patrząc na taką Stalówke ciągle myśle ze oni przyjezdzają na kazdy mecz ekipą. To samo ze Śląskiem Wrocław.
Jakos otako.
: 07.06.2007, 15:03
autor: Matti
Peter McCalister ojciec pisze:Patrzy się raczej na posture albo na ubiór. Przynajmniej ja tak myśle.
Np: patrząc na taką Stalówke ciągle myśle ze oni przyjezdzają na kazdy mecz ekipą. To samo ze Śląskiem Wrocław.
Jakos otako.
Nie wiedzialem ze jakosc ekipy ksztaltuje ubior poszczegolnych osob. Duzo ciekawych rzeczy mozna dowiedziec sie na tym forum
: 07.06.2007, 15:06
autor: i_
nie ważne w ilu ważne ze sie jedzie!
samo to że jedzie mała ekipa wzbudza szacunek.
: 07.06.2007, 15:13
autor: Peter McCalister ojciec
Matti pisze:Peter McCalister ojciec pisze:Patrzy się raczej na posture albo na ubiór. Przynajmniej ja tak myśle.
Np: patrząc na taką Stalówke ciągle myśle ze oni przyjezdzają na kazdy mecz ekipą. To samo ze Śląskiem Wrocław.
Jakos otako.
Nie wiedzialem ze jakosc ekipy ksztaltuje ubior poszczegolnych osob. Duzo ciekawych rzeczy mozna dowiedziec sie na tym forum
No właśnie nie zawsze tak jest
Oto chodzi że wizualnie oni dobrze wyglądają, dlatego w relacjach czasem się pisze że byli dobrą ekipą.
Popatrzcie na Jagiellonie jeszcze kilka lat temu. To jeszcze lata 2000 - 2003 ...
Tam chyba są 2 zdjecia takie same jedno wieksze drugie mniejsze
: 07.06.2007, 15:31
autor: energyy
według mnie i nowego kryterium
to tamta ekipa byla slaba bo...są prawie nie ubrani
: 07.06.2007, 15:40
autor: LukasGKS
u mnie szacunek wzbudzili kibice Szombierek Bytom tym że przyjechali do nas na mecz w 7 osob , byli sami , zero policji z nimi , zero na stadionie , zadnej ochorny , na początku meczu wstali i krzykneli Szombierki Bytom, nie byli jakas super ekipa wagi cięzkiej w everlastach lonsach itp , zwykle chłopaki
: 07.06.2007, 17:30
autor: prawy_prosty
Myślę że każdy kto miał styczność z treningami sztuk walki typu boks, kick boxing itp itd wie że najczęściej znaczna część osób które tam uczęszczają nie wygląda na zabijaków a raczej zwykłych chłopaczków za to umiejętnościami przebijają większość ,,pospolitych". Dla tego wkurwiają mnie teksty dotyczące zbyt małej ilości kilogramów na sektorze gości co ma być niby jednoznaczne z słabością ekipy. Liczą się umiejętności i charakter a dopiero później masa...przynajmniej takie jest moje zdanie.
Pozdrawiam
: 07.06.2007, 18:09
autor: moranka
Moim zdaniem po posturze i postawie kibica to jest wylacznie i tylko moje zdanie
: 07.06.2007, 18:32
autor: Peter McCalister ojciec
: 07.06.2007, 20:37
autor: kiwa jako tako
Jagiellonia kiedyś była kojarzona szczególnie z tą flagą :
Teraz chyba nie mają flagi swojej ekipy, ale moze sie myle. A to ze nie ma ekipy to raczej jakies bajki.
Chyba dlatego to się nazywa Jagielloński Styl
: 07.06.2007, 22:02
autor: 303squadron
Myśle, że najlepiej daną ekipe moga ocenić ci, którzy w niej są.Jeśli pewna grupa ludzi jezdzi ze sobą na mecze od dłuższego czasu to znają sie na tyle,że wiedzą jak zachowują sie w określonych sytuacjach, wiedzą jakie maja wady i zalety itp. itd.Wizualna ocena ekipy może byc myląca.
: 07.06.2007, 22:05
autor: rafallo89
nie ma sie tu co licytować kto ma lepszą ekipe czy Radomiak czy Jaga byla ostatnio okazja i wiadomo co i jak...to że u Nas na Jage większość pomyka w pszczólkach to dobrze bo znaczy że sie utożsamiają z barwami i to że je nosimy nie czyni z nas słabej ekipy , bo tak nie jest napewno...
: 08.06.2007, 01:00
autor: Zi@@M
ale pierdolicie
typ co po ubiorze poznal ze Stalówka jest ekipa bez honoru yo ku*** respect
: 08.06.2007, 11:01
autor: N_
No to mamy kolejnego kandydata do posta roku
: 08.06.2007, 14:46
autor: .LoL.
nieliczy sie wielkosc liczy sie jakosc
: 08.06.2007, 15:24
autor: americanboy
Gdzie_tam_bedziesz_łaził! pisze:Jakość ekipy winno się oceniać w sposób następujący:
-za długość włosów członków ekipy (od 5 cm w dół za każdy centymetr mniej 1 punkt)
-za dresy znanych i firm (hooligan,pretorian,bad boy) za każdy lampas 1 punkt
-za bandycki wyraz tważy (tutaj interpretacja dowolna skala od 1 do 6 )
-za znajomość łaciny (standardowo 5 słów za każde dodatkowe 1 punkt)
-za wiek poszczególnych członków (poniżej 15 lat 5 punktów,16-17 4 punkty,18-20 3 punkty,20-25 2 punkty 25-30 1 punkt pozostali 0 punktów)
-za krewkość i chuliganski spryt w demolce ogrodzenia (również dowolna interpretacja)
-za szybkość podczas ucieczek (za każdy kilometr na sekunde więcej powyżej 20 km/s 1 punkt)
Zapomniales dodac:
-za podzaiarane cialo (od 1 do 10)
-za ewentualny sprzet tez dodaktowe pkt
Co do ekipy Jagi to wydaje sie ze tam bardziej stawia sie na MT/KB niz na koks a to ze jest banda charakterna swiadczy starcie ze Slaskiem
: 08.06.2007, 16:16
autor: -P-(FhZG)
Oceniac można różnymi kategoriami. My(Falubaz) w relacjach podajemy zawszę całkowitą liczbę wyjazdową i wyszczególnienie ilościowe ekipy od mocniejszych wrażeń. Podobnie jak my robią także inne ekipy żużlowe.
: 09.06.2007, 00:26
autor: Zi@@M
to akurat nie jest ironia bo JKS ma niezly sklad
: 09.06.2007, 07:01
autor: Johny84
Dajcie juz spokoj z ta rozkminka nt. Jagi
Pzdr.
PS. Co to w ogole za temat?
: 09.06.2007, 07:54
autor: PGH1945CF
.LoL. pisze:nieliczy sie wielkosc liczy sie jakosc
dokladnie tak jak napisales...
bo nieraz bardziej mozna sie przejechac na niepozornym kolesiu niz na dobrze zbudowanym kolesiu...
: 09.06.2007, 14:23
autor: TSW1906
O sile danej ekipy stanowi to jakich maja pikników
: 10.06.2007, 13:56
autor: kamaaa
wydaje mi sie ze ubior tez ma znaczenie bo jak widzisz chlopakow z bluzach spodniach butach czapkach nike shox, adidas i innych to od razu sobie myslisz "sportowcy" a nie pikniki..
: 12.06.2007, 12:26
autor: TomekRadomiak1
[quote="rafallo89"]nie ma sie tu co licytować kto ma lepszą ekipe czy Radomiak czy Jaga byla ostatnio okazja i wiadomo co i jak
???????????? bardzo interesujące???????????
