Kibice.net

http://sport.interia.pl/pilka-nozna/lig ... ue,1379907

Myslicie ze moze do tego dojsc?
Wydaje mi sie ze to by było korzystne dla szkockich druzyn,nie ma sie co oszukiwac konkurencji w swoim kraju praktycznie nie maja.
Ciekawe co sądzą o tym ich kibice?
Ciekawi mnie tez fakt jakby sie to miało odbyć,powiekszenie Premier League nie wchodzi raczej w gre.
Co Wy o tym myslicie?

Moim zdaniem dobry pomysł, no bo ile można... w szkockiej lidze to tylko Celtic i Rangers się liczą. Też się zastanawiam jakby to się miało odbyć

a dla mnie to poroniony pomysl. To wszystko odbylo by sie tylko i wylacznie dla pieniedzy. DLa mnie powinni grac w szkockiej lidze

Dokładnie. Skoro są to drużyny szkockie to czemu niby miałby grać w lidze angielskiej? Troszkę to takie dziwne. Poza tym nie wiem czy to dla nich takie korzystne... Miejsca w środkowej części tabeli dla byłych mistrzów Szkocji. Dziwne. Poza tym liga szkocka podupadnie

Cardiff i Swansea są klubami walijskimi, a grają w Anglii, więc skoro Celtic i Rangers wyrażają taką ochotę to czemu nie, tylko właśnie jakby to miało wyglądać...

Chyba doszli do wniosku, że lepiej być średniakiem w jednej z najmocniejszych lig niż mistrzem/wicemistrzem w bardzo średniej lidze szkockiej..

Mike pisze:Chyba doszli do wniosku, że lepiej być średniakiem w jednej z najmocniejszych lig niż mistrzem/wicemistrzem w bardzo średniej lidze szkockiej..

Nie tylko. Jednak w premiership masz lepsze drużyny. Nawet taki najgorszy zespół z premiership jest lepszy od czołówki w Szkocji. Przeważają też aspekty marketingowe ;)

Dokładnie. Skoro są to drużyny szkockie to czemu niby miałby grać w lidze angielskiej?

Bo Szkocja to część Wielkiej Brytanii.

Dajcie spokój z tą ligą szkocką. Bardzo nudne i monotonne rozgrywki.

ps. Jaka sytuacja jest w Irlandii Płn. jeżeli chodzi o ligowe rozgrywki ?

Dla mnie to chore i niepoważne.

To tak jakby Dynamo Kijów i Szachtar uznały, że są za silne na Ukrainie i przystąpiły do rozgrywek w lidze rosyjskiej.

Taki bajzel jest u nas w speedway'u, gdzie w trzeciej lidze zdychają mniej lub bardziej zasłużone polskie kluby z Opola, czy Lublina a w drugiej, w przyszłym roku pojadą drużyny łotewska i węgierska.

Jakie chore porównanie. Co ma Kijów i Donieck, miasta niezależnego państwa jakim jest Ukraina do tego żeby grać w lidze obcego państwa jakim jest Rosja ?

Szkocja jest częścią Wielkiej Brytanii więc o co chodzi?

No a Ukraina jest częścią ZSRR i wszystko "gra"...

Jak dla mnie pomysł przeniesienia się Rangersów i Celticu jest dziwny patrząc na wpływy i możliwość uzyskanych jak najlepszych lokat w tabeli razem z drużynami Premier League obie drużyny pewnie zajmowałyby miejsce około 10-12 czyli bez możliwości gry w pucharach co innego że z wpływów za transmisje i sponsorów na bank mieliby więcej kasy ale czy starczyłoby to by robić transfery by rywalizować z firmami jak Man.Utd, City, Chelsea, Arsenalu, Liverpoolu czy nawet Aston Villi i Totenhammu?

no i 19 na 20 klubów premiership się nie zgodziło i po sprawie. Za rok ma być ponowne głosowanie, aby się udało jest potrzebna zgoda 14 klubów..

Niewiem czemu te kluby się nie zgadzają? Wie ktoś jakby miało się to odbyć? Zwiększenie zespołów w lidze czy więcj klubów do spadku? Moim zdaniem byłoby to dobre rozwiązanie, szkockie rozgrywki są nudne, a premiership by tylko na tym zyskało... Cardif jest z Walii a gra w niższej lidze anigielskiej więc czemu nie drużyny z Glasgow?

Bulisx pisze:Niewiem czemu te kluby się nie zgadzają? Wie ktoś jakby miało się to odbyć? Zwiększenie zespołów w lidze czy więcj klubów do spadku? Moim zdaniem byłoby to dobre rozwiązanie, szkockie rozgrywki są nudne, a premiership by tylko na tym zyskało... Cardif jest z Walii a gra w niższej lidze anigielskiej więc czemu nie drużyny z Glasgow?

Nikt im nie robi problemow, niech tylko zaczna tak jak zaczynalo Cardiff i Swensena. Czyli od samego konca. Jednak oni chca zaczac od razu w Premiership, czyli kosztem innej druzyny. A tak ich obserwujac, to np Celtic w takiej formie jak w tym sezonie to chyba mialby trudnosci zeby bic sie o cos wiecej niz utrzymanie. Rangersi moim zdaniem wygladaja mocniej ale tez bez rewelacji. Mowa o sytuacji obecnej, bo jeden sezon utrzymania i w nastepnym z taka kasa mozna budowac powazna druzyne.

I jeszcze jedno, tak jak kazdy kibic na pewno wolaby pojechac do Glasgow i zeby Glasgow przyjechalo do nich, tak nie chca ich tej calej wojny religijnej. To jest ich podworko, reszta ma na to wyjebane a szczerze jakby Celtowie odwalili taki numer jak zrobili na Old Firm przy upamietnianiu brytyjskich zolnierzy, to w niektorych miastach by sie to skonczylo nieciekawie.

Po trzecie niechec Szkotow i Angolii do siebie ogolnie jako narodow ciagle jest mocna, ja tego po prostu nie widze. Pomysl durny, choc na pewno traca na tym oba szkockie kluby.

Po czwarte, bez nich ta liga by umarla calkowicie.

mancunian pisze:

Bulisx pisze:Niewiem czemu te kluby się nie zgadzają? Wie ktoś jakby miało się to odbyć? Zwiększenie zespołów w lidze czy więcj klubów do spadku? Moim zdaniem byłoby to dobre rozwiązanie, szkockie rozgrywki są nudne, a premiership by tylko na tym zyskało... Cardif jest z Walii a gra w niższej lidze anigielskiej więc czemu nie drużyny z Glasgow?

Nikt im nie robi problemow, niech tylko zaczna tak jak zaczynalo Cardiff i Swensena. Czyli od samego konca. Jednak oni chca zaczac od razu w Premiership, czyli kosztem innej druzyny. A tak ich obserwujac, to np Celtic w takiej formie jak w tym sezonie to chyba mialby trudnosci zeby bic sie o cos wiecej niz utrzymanie. Rangersi moim zdaniem wygladaja mocniej ale tez bez rewelacji. Mowa o sytuacji obecnej, bo jeden sezon utrzymania i w nastepnym z taka kasa mozna budowac powazna druzyne.

I jeszcze jedno, tak jak kazdy kibic na pewno wolaby pojechac do Glasgow i zeby Glasgow przyjechalo do nich, tak nie chca ich tej calej wojny religijnej. To jest ich podworko, reszta ma na to wyjebane a szczerze jakby Celtowie odwalili taki numer jak zrobili na Old Firm przy upamietnianiu brytyjskich zolnierzy, to w niektorych miastach by sie to skonczylo nieciekawie.

Po trzecie niechec Szkotow i Angolii do siebie ogolnie jako narodow ciagle jest mocna, ja tego po prostu nie widze. Pomysl durny, choc na pewno traca na tym oba szkockie kluby.

Po czwarte, bez nich ta liga by umarla calkowicie.

Napewno masz dużo racji, ja powiedział to co bym chciał by było:) Jako że lubie angielski futbol:)

O dołączeniu Celticu i Rangersów do Premiership mówiło się od paru lat. Próbowali i nigdy się nie udawało. I bardzo dobrze. Po co oni się tutaj pchają? Żeby walczyć o pierwszą dziesiątkę? I z jakiej racji od razu mieliby wystartować w najwyższej klasie rozgrywkowej? Zaproponować im wystartowanie w League Two, albo jeszcze niżej i od razu im się poukłada w głowach...

Chodzi o to, ze ostatnio bylo oficjalne glosowanie. Gdyby przeszlo, oba szkockie kluby gralyby w premiership. Glosowanie nie pozostawilo watpliwosci. Mysle ze tak lepiej.

A co do zachowania Celtiku, oczywiscie nie Old Firm a chyba Falkirk ale na pewno nie Old Firm.

Najlepiej jak juz by zrobili lige wilkiej Brytani :D i by wszystkie druzyny ze szkocij wali anglii i irlandi by grali razem o mistrzostwo wielkiej brytani
:D

To by nie było wcale złe. Liga Wielkiej Brytanii,na pewno w ekstraklasie byłby jeszcze wyższy poziom. Pomyślcie sami. Manchester Utd,Chelsea,Arsenal,Liverpool,Manchester City a oprócz tego Celtic i Rangers. Mogłoby być ciekawie nie tylko pod względem piłkarskim :)

i Iverness jadacy do Porsmouth albo jakiegos Playmouth? Toz to prawie jak Flota Świnoujscie na poludniowy wschod jadaca, jak nie dalej :) Nie ma sensu, Szkoci i Angole nie przepadaja za soba...

Wiadomo,że nie przepadają... Jednak charakter wyspiarski jest nam w wiekszości znany :) Jak napisałem już wcześniej mogłoby być ciekawie pod względem kibicowskim.

Zdecydowanie jestem przeciwny takim zagrywkom.
Szkocja to Szkocja. Tak jak ktoś napisał, wszystko jest robione dla pieniędzy i oby nie doszło do przejścia w Premier League.

Grając w Premier League Celtic i Rangers nie pograli by już w LM nigdy a z tego tez są pieniądze i raczej by się obchodziły już bez sukcesów...

dlaczego uwazasz ze nigdy?

nie oszukujmy się takimi składami jak teraz posiadają to nie miały by czego szukać w pierwszej czwórce...a następne dwa miejsca dają prawo do gry w UEFA. Liga Angielska jest najsilniejsza ligą na świecie, i ciężko było by tym drużynom grać w tej lidze, także myślę że plasowałby się w środku tabeli te ekipy co na pewno by nie zadowalało nikogo, bo tam już są przyzwyczajeni do sukcesów z wiadomych przyczyn ;)

ale wiesz ze z pieniedzmi od premiership mieliby inne sklady?

niby tak ale pieniadze z premiership ma tez West Ham czy Everton a i tak nic nie ugrywaja. Dominacja Man U Chelsea Arsenalu i Liverpoolu jest zbyt wielka a tuz za nia czaja sie takie kluby jak Aston Villa Totenham Everton. Celtic z Rangers by znikneli w ligowej szarosci.

No a Ukraina jest częścią ZSRR i wszystko "gra"...

Hehe no to juz raczej nie :P

A co do tego tematu to jest całkiem nieopłacalne dla Celtiku i Rangersow.
Za wygrany mecz w LM druzyna dostaje ok 800 tys euro. Celtik gra co roku w LM i mimo ze nie sa w stanie niczego ugrac to jakies tam mecze wygrywa i kasa leci ;) Podobnie i Glasgow. Zreszta tak jak pisało juz kilka osob w Angli by nie mieli nic do ugrania walczyli by o srodek tabeli :/
A szkocka liga poza Celticiem i Ragersami to niczym Polska :D

Tylko co w tym wypadku zrobi reszta ligi. No i wyobrazam sobie sytuacje jak np. Hearts jako mistrzowie Szkocji grają w LM a Celtic i Rangers nie mogą się zalapac do pucharów.

no i? co w tym dziwnego? tak wlasnie by bylo...

oczyuwiscie szkocka liga bez Old Firm stracilaby miejsce premiowane bezposrednim awansem na pewno.

daras83 pisze:http://sport.interia.pl/pilka-nozna/lig ... ue,1379907

Myslicie ze moze do tego dojsc?

nigdy

Myślę tak jak wiekszość osób , Celtic i Rangers zagineli by w środku tabeli bez żadnych większych osiągnięć.. Lepiej niech se grają w tej średniej Szkockiej lidze:)

nie wchodzić w te linki....

Chino XL pisze:No a Ukraina jest częścią ZSRR i wszystko "gra"...

Przespałeś chyba ostatnie 20 lat ;)

Co do Szkocji to od kilkuset lat jest częścią Wielkiej Brytanii.
W pewnym sensie to głupie, że w 2010 r. Szkocja, Irlandia Pln. i Walia mają swoje odrębne reprezentacje i ligi...

Reprezentacja szkocji i anglii rozegraly (jak pojebalem niech ktos poprawi) pierwszy w historii mecz miedzy panstwowy, a ty wyskakujesz ze to dziwne...

Moze wiec zamiast reprezentacji europejskich zrobic jedna reprezentacje UE?

Tak pierwszy mecz międzypaństwowy w futbolu to było spotkanie Szkocja - Anglia w 1872 r. w Glasgow (0:0)
Ale co z tego, wówczas były inne realia.
We wszystkich normalnych dyscyplinach sportowych występuje reprezentacja Wielkiej Brytanii, a w piłce nożnej ze względu na tradycję wystawiają sobie oddzielne reprezentacje Anglii, Szkocji, Walii, Irlandii Pln.
Możesz mieć swoje zdanie na ten temat ale ja uważam że to bez sensu.

Ale to sa osobne kraje, nawet nie sa tego samego pochodzenia, nawet siebie nie lubia za bardzo. Dlaczego na sile chcesz laczyc cos, co nigdy nie bylo polaczone i nie ma sensu tego laczyc i nikomu nawet taki pomysl do glowy nie przychodzi...

Nie no bez jaj. Mówi się o tym już od tak dawna, że jeśli miałoby do tego dojść to już by doszło. Poza tym bilans takiego przejścia jest dla klubów z Glasgow niekorzystny - Liga Mistrzów - marzenie ściętej głowy. Występ w pucharach europejskich to już byłby sukces. A bez tego nie ma kasy, nie ma sponsorów. Sorry, ale to tylko czcze gadanie..

Szkocja coraz usilniej walczy o niepodległość, a więc odłączenie się całkowicie od Wielkiej Brytanii to po pierwsze. Po drugie uefa nie zgadza się na takie praktyki i zespoły z Walii, które grają w ligach Anglii są wykluczone z europejskich rozgrywek. Oczywiście im to zwisa bo i tak nigdy awansu do nich nie wywalczą, ale jesli Celtic i Rangers graliby w najwyższej lidze to zapewne po to aby walczyć o miejsce gwarantujące także występy w pucharach. Niestety zapewne wówczas także uefa by ich do nich nie dopuściła, więc cała ich rywalizacja w lidze angielskiej straciłaby sens.