Kibice.net

Nic nowego w tym temacie nie dopowiem ale... racowisko Górnika MIAZGA Wogóle w tej kolejce tak jakby piro wróciło na stadiony oby tak dalej

kkr pisze:
Jestem sympatykiem innego klubu z Gornego Slaska (tu nie tylko jest Ruch i Gornik, Gorny Slask to stosunkowo duzy - w porownianiu do powszechnych wyobrazen - obszar o stosunkowo duzym srednim zageszczeniu). Nie chce jednak aby moje wypowiedzi byly utozsamiane z klubem i jego kibicami. To sa moje prywatne opinie i wypowiadam sie tylko i wylacznie jako osoba - obserwator, a nie jako czyis kibic.
A jesli wyczuwana jest w moich wypowiedziach - w kontekscie tego meczu - sympatia do Ruchu to odpowiadam, ze nie wynika to z kibicowania temu klubowi, tylko z zadowolenia, ze kibice Ruchu w fajny, prawidlowy sposob odnosza sie do gornoslaskosci. I nie kryje, ze podoba mi sie, ze takie cos sie dzieje. Nie tylko na Ruchu, ale pomalu rowniez na innych gornoslaskich stadionach. Ale na Ruchu w najwiekszym stopniu.

Ja sie nie doczepiłem do tego co ty napisałeś o meczu, bo to twoja osobista opinia. Tylko twojej rzekomej obiektywności, zresztą po co ja dyskutuje z osobą która wypisuje tu eseje a nie umie sprewcyzować swoich przynależnośći klubowych.

Taka moja mala opinia na temat DeRbow Gornik bardzo fajnie sie zaprezentowal ale mieli puste miejsca na sektorze 21,22,23 na dole siedzialem blisko wiec smialo moge napisac jak to wygladalo z mojej strony a jezeli chodzi o podanie przez amigo liczby ludzi z Chorzowa w sektorach Gornika popatrzcie na to z drugiej strony kolega pracuje na kopalni na Rudzie i dostal bilet gdzie musial podac swoje dane a bilet na sektory Gornika otrzymal gdzie postanowil siedziec bo byli tam wszyscy jego znajomi z pracy nie tylko z Zabrza ale tez Chorzowa Rudy Swietochlowic

BEZ ODBIORU!!!!!

kobra77 pisze:Taka moja mala opinia na temat DeRbow Gornik bardzo fajnie sie zaprezentowal ale mieli puste miejsca na sektorze 21,22,23 na dole siedzialem blisko wiec smialo moge napisac jak to wygladalo z mojej strony a jezeli chodzi o podanie przez amigo liczby ludzi z Chorzowa w sektorach Gornika popatrzcie na to z drugiej strony kolega pracuje na kopalni na Rudzie i dostal bilet gdzie musial podac swoje dane a bilet na sektory Gornika otrzymal gdzie postanowil siedziec bo byli tam wszyscy jego znajomi z pracy nie tylko z Zabrza ale tez Chorzowa Rudy Swietochlowic

BEZ ODBIORU!!!!!

dokladnie takie sytuacje mialy miejsce z obu stron co tu duzo godac, wygrol Gorny Slask i z tego trza sie cieszyc temat do zamkniecia

kkr pisze:[Hmmm zaraz zaraz, czy to nieudolne nasladownictwo "wiadomo czego" to nie wiem, i nie bede rozstrzygal, choc jesli jednak mialbym oceniac;) to jakos watpliwe wydaje mi sie, ze flaga Polonii jest tak dalece znana i kultowa, ze az inni kopiuja ten pomysl. Ale ja nie o tym chcialem.
Ksiestwo Pszczynskie istnialo od 1517 roku, bylo de facto wolnym panstwem (co napisales). Tak bylo przez ok. 400 lat, wiec nie rozumiem argumentu, ze "to nie to samo". Fakt, ze wczesniej istnialy na tych terenach inne ksiestwa, nie jest argumentem, zeby mieszkancy nie mogli sie utozsamiac z historia ksiestwa powstalego na ich ziemiach w XVI w. Nie zgadzam sie ze stwierdzeniem "Pszczyna wchodziła w skład księstwa raciborskiego i nigdy nie była osobnym księstwem", nie wiem skad to wymysliles.

Jak jesteś z Górnego Śląska to własnie tu nasz flaga jest znana, bo każda ekpa ją tu kojarzy bardzo odbrze. Kultowa to bedzie za 10 lat , jak dożyje. W Ultrze został wybrana najlepszą flagą z regionu, przez wszystkich miejscowych kibiców, wiec to też o czymś świadczy. Nie czepiaj sie na siłe.
Pszczyna była wolnym państwem stanowym a nie księstwem. Różnica jest ogroma, chocby w uprawnieniach właściciela i jego prestiżu. Na czele księstwa choćby wielkości sracza stoi ksiąze z rozleglymi uprwanieniam zwierzchnimi (politycznymi, sądowniczymi i gospodarczymi, o stosunkowo dużej samodzielności). Uprawnienia posiadacza wolnego państwa, którym mógł być byle szlachetka można mniej wiecej ograniczyć tylko do sfery ekonomicznej. Państwo stanowe w kwestii prawnej nie wykracza daleko poza status dużego, miejskiego folwarku. Naciąganie na siłe i tyle. Państwo stanowe to zupełnie inna kategoria prawno-ustrojowa od księstwa. Powtarzam, żeby do czegoś nawiązać to coś musiałoby najpierw istnieć, a księstwa pszczyńskiego nigdy nie było. Idąc Twoim tokiem rozumowania możnaby powiedzieć, że w Rosji jest demokracja bo są wybory powszechne. A Tarnowskie Góry tez może były księstwem, skoro były państwem stanowym? Jesli tak to masz "ciekawe" podejście do tego zagadnienia odmienne od wszystkich historyków.
P.S. Jak chcesz się spierać to załuż temat w dziale historia. I ostrzegam, że miałem egzamin z historii śląska, który nieźle zdałem , a średniowiecze to mój konik . I przytocz jakies argumenty, bo hasło "nie wiem skąd to wymysliłes" nim nie jest.

amigoksg

być może niedokładnie wpatrywałem się w listę ale czy nie było na tym meczu kibiców Górnika z Libiąża
czy też było ich 18 i wpisali się jako Małopolska

czy też wpisali się pod inne miasto i tu mamy "tajemnicę" niektórych liczb

taaa... świetne pokazuje te wasze "pełne" przejścia i brak pustych krzesełek ;]

ale to pewnie filmik sprzed meczu jak połowa nie dojechała...

pociag z Ruda Śląską przyjechał przed samym meczem co dało się zauważyć bo troche rac przed wejściem odpalili:)

pociąg Gliwicko-Knurowso-Rybnicki "przyszedł" równo z gwizdkiem, więc masz racje zapełnił się nieco później w trakcie meczu.

amigoksg pisze:pociąg Gliwicko-Knurowso-Rybnicki "przyszedł" równo z gwizdkiem, więc masz racje zapełnił się nieco później w trakcie meczu.

Warto również nadmienić, że owym pociągiem jechali także kibice z Łazisk, Orzesza i Czerwionki-Leszczyn.
Łączna suma kibiców, która przemaszerowała pod stadion szacuje się na ok. 3-4 tysiące.

Do następnego razu

Łupaszko pisze: P.S. Jak chcesz się spierać to załuż temat w dziale historia. I ostrzegam, że miałem egzamin z historii śląska, który nieźle zdałem , a średniowiecze to mój konik .

ciekaw jestem jak zdawales w podstawowce dyktanda tylko nie mow mi, ze niezle

Dobra jestem magistrem historii pasi? Czyli jestem niby kształcony w tym kierunku? A poza ty nie lubię jak ktoś spiera sie wbrew faktom jak w/w sytuacja. Tym bardziej, że tym się na serio interesuję, wiec nie bedzie mi nikt wmawiał że białe jest czarne, jak pojęcia zielonego nie ma o czym pisze. Owszem ortografia mnie kompromituje, szczególnie na kompie jak pisze pasi omnibusie? Ty za to nigdy baboli nie robisz? Poza tym nie jestem wykształciuchem, tylko kibolem to mogę walić babole. .

Qubek pisze:Ja sie nie doczepiłem do tego co ty napisałeś o meczu, bo to twoja osobista opinia. Tylko twojej rzekomej obiektywności, zresztą po co ja dyskutuje z osobą która wypisuje tu eseje a nie umie sprewcyzować swoich przynależnośći klubowych.

Przynaleznosci? Chyba sympatii...
Po prostu nie chce zeby moje wypowiedzi brano jako stanowisko kibica klubu X, tylko stanowisko mnie jako osoby, i tyle.

Łupaszko pisze:Pszczyna była wolnym państwem stanowym a nie księstwem. Różnica jest ogroma, chocby w uprawnieniach właściciela i jego prestiżu. Na czele księstwa choćby wielkości sracza stoi ksiąze z rozleglymi uprwanieniam zwierzchnimi (politycznymi, sądowniczymi i gospodarczymi, o stosunkowo dużej samodzielności). Uprawnienia posiadacza wolnego państwa, którym mógł być byle szlachetka można mniej wiecej ograniczyć tylko do sfery ekonomicznej. Państwo stanowe w kwestii prawnej nie wykracza daleko poza status dużego, miejskiego folwarku. Naciąganie na siłe i tyle. Państwo stanowe to zupełnie inna kategoria prawno-ustrojowa od księstwa. Powtarzam, żeby do czegoś nawiązać to coś musiałoby najpierw istnieć, a księstwa pszczyńskiego nigdy nie było. Idąc Twoim tokiem rozumowania możnaby powiedzieć, że w Rosji jest demokracja bo są wybory powszechne. A Tarnowskie Góry tez może były księstwem, skoro były państwem stanowym? Jesli tak to masz "ciekawe" podejście do tego zagadnienia odmienne od wszystkich historyków.
P.S. Jak chcesz się spierać to załuż temat w dziale historia. I ostrzegam, że miałem egzamin z historii śląska, który nieźle zdałem , a średniowiecze to mój konik . I przytocz jakies argumenty, bo hasło "nie wiem skąd to wymysliłes" nim nie jest.

W pierwszej pol. XIX w. ksiaze Hans Heinrich X otrzymal w spadku od Anchaltow Ziemie Pszczynska, a nastepnie ok. 1850 zostal mu nadany tytul ksiecia von Pless. Od tego czasu uzywa sie okreslenia "Ksiestwo Pszczynskie", i moim zdaniem chyba jest to uzasadnione.
A to ze ziemie te mialy status Wolnego Panstwa Stanowego to prawda, ale nie kloci sie przeciez z powyzszym.

W końcu z Górnikiem mamy układ, i nie tylko chuligani darzą KSG
szacunkiem

Za co?

no to jak juz trochę emocje opadły to wtrące swoje 3grosze.

mam pytanie do kibiców Ruchu, jakie reakcje kibiców Atletico(chyba że Ich nie było,całego tematu nie czytałem) - podobalo sie/nie podobało? Jeśli to nie tajemnica to bym prosil o odpowiedz, bo nie powiem, że mnie to nie interesuje.

pozdrawiam i gratuluje obu ekipom zajebistego meczu.

z fc Staszów na deRbach 54 os.

Fc Dzierzoniow 60 osob na deRbach

Igloopolu 40 osób na derbach z flagą Igloopol Dębica