Serwis Prawdziwego Kibica
https://www.kibice.net/forum/
Krakowska prokuratura oskarżyła kiboli Wisły Kraków, którzy 12 grudnia 2014 r. w jednej z pizzerii na Bieżanowie napadli na człowieka w czapeczce Cracovii. Zaatakowali go maczetami, siekierą, metalową rurka. Odcięli dłoń.
12 grudnia 2014 r. w pizzerii odbywała się impreza, na której było co najmniej kilkanaście osób, m.in: trzech oskarżonych Sebastian D., Aleksander Z., S. Obok pizzerii znajduje się lokal z automatami hazardowymi, w którym przebywał tego dnia m.in Dominik Luty ps. Baca, Paweł S., Sebastian S. Wszystkie osoby związane są ze środowiskiem pseudokibiców Wisły Kraków. Około godziny 22 ktoś zadzwonił z informacją, że na terenie osiedla znajduje się grupa pseudokibiców Cracovii. Informacja szybko obiegła imprezę. Kibole zaczęli szykować się do ataku. Po drodze dołączyli do nich kolejni. Przeszli przez osiedle, jednak nie spotkali grupy z "Cracovii". Wrócili więc do pizzerii. Wtedy właśnie wszedł mężczyzna w czapeczce Cracovii. - Otoczyli go i zaatakowali. Nie mógł uciec - relacjonuje rzecznik prokuratury Bogusława Marcinkowska. - Dominik Luty zaatakował go maczetą i wyprowadzając silny cios, odciął mu całkowicie prawą dłoń. Pokrzywdzony doznał szoku, upadł, wówczas Piotr J. zaatakował go siekierą uderzając dwukrotnie w lewą nogę. Pokrzywdzony starał się bronić, zasłaniał się nogami. Nieustalone osoby z grupy atakowały go dalej maczetami, dokonując czterech nacięć na jego kurtce. Następnie osoby ze zbiegowiska uciekły z miejsca zdarzenia - dodaje. Pokrzywdzonemu została udzielona na miejscu pomoc, a potem przetransportowany samolotem na Oddział Ortopedyczno - Rehabilitacyjny Szpitala Klinicznego im. Wiktora Degi w Poznaniu. Tam przyszyto mu dłoń. Trzech oskarżonych nie przyznało się do winy. Pozostali oskarżeni przyznali się do tego, że byli na miejscu i do udziału w pobiciu, ale w wyjaśnieniach twierdzą, że nie zadawali uderzeń pokrzywdzonemu. Do użycia siekiery i zadania nim obrażeń pokrzywdzonemu przyznał się Piotr J. Przyszyta dłoń nie jest sprawna, pokrzywdzonego czeka długa rehabilitacja i leczenie. W wyniku doznanego obrażenia ciała stracił pracę, a ma na utrzymaniu małe dziecko. Trzech oskarżonych było już karanych przez sąd, pozostali nie byli dotychczas karani. Wszystkim oskarżonym grozi kara do 8 lat więzienia. Siedmiu oskarżonych jest tymczasowo aresztowanych. Listem gończym jest poszukiwany Dominik Luty. Prokuratura wystąpiła z wnioskiem do sądu o wydanie za nim ENA.
Kod: Zaznacz cały
Groźby, fizyczna przemoc, wynajmowanie agencji detektywistycznych. Tak się gra na szczytach futbolu. Dotarliśmy do zawiadomienia, które w prokuraturze złożył szef rady nadzorczej Ekstraklasy, Maciej Wandzel, w sprawie zachowań Radosława Osucha, właściciela Zawiszy Bydgoszcz.
Mocne strzały w polskiej Ekstraklasie, czyli spółce, która organizuje rozgrywki ligowe. Szef rady nadzorczej tej organizacji Maciej Wandzel zawiadomił prokuraturę o uzasadnione, jego zdaniem, podejrzenie popełnienia przestępstw przez Radosława Osucha, właściciela bydgoskiego Zawiszy. Wandzel, zamożny biznesmen, twierdzi, że Osuch próbował na nim wymuszać decyzje, zastraszał go, najął byłych funkcjonariuszy CBŚ do szukania haków. Dowodami w tej sprawie będą mejle, SMS-y i zeznania osób trzecich. Kulisy24.com dotarły do zawiadomienia z uzasadnieniem, które trafiło do prokuratury w Bydgoszczy. Dokumenty pokazują dość szokujący obraz polskiego futbolu od środka.
Banda, oszuści i złodzieje
Zacznijmy od tego, że Radosław Osuch jest postacią wzbudzającą silne emocje. Znany jest z popędliwości, niekiedy używa języka uznanego za obelżywy i słynie z kontrowersyjnych decyzji.
Jak wynika z zawiadomienia Wandzla, sprawa zaczęła się 27 września 2014 r. Zawisza grał wtedy z chorzowskim Ruchem. Osuch, niezadowolony z wydarzeń na boisku, zwyzywał działaczy Ruchu, nazywając ich sprzedawczykami, oszustami i złodziejami. Miał dołożyć jeszcze, że razem z działaczami PZPN są „bandą, która chce spuścić Zawiszę z ekstraklasy”. Działacze ze Śląska poskarżyli się na Osucha i zażądali kary dla niego. Właściciel Zawiszy nie przyjechał na posiedzenie komisji Ekstraklasy, która miała rozpatrzyć sprawę. Miał za to zażądać od Wandzla, by kary nie było, bo jeśli będzie, to ruszy medialna kampania przeciw Ekstraklasie i samemu Wandzlowi. Stanęło na tym, że Ekstraklasa jednak wlepiła Osuchowi 10 tysięcy złotych kary za zachowanie w trakcie meczu z Ruchem. Ale to był dopiero początek.
Potrafię być bezwzględny
Jeszcze w tym samym miesiącu, czyli we wrześniu 2014, Osuch zarzucił Wandzlowi, że ten chce „spuścić go ligi”. I uprzedził, że jeśli Zawisza w lidze nie zostanie, to Wandzel zostanie zniszczony. Jak? Dzięki kampanii medialnej i działaniom instytucji państwowych. – Groził, że uruchomi przeciw Wandzlowi „totalnie wszystko” (...) i dlatego on się „odwdzięczy”, a „potrafi być bezwzględny i bardzo skuteczny” – czytamy w uzasadnieniu zawiadomienia do prokuratury.
Zadyma w Jachrance
Dalej jest jeszcze ciekawiej. 10 marca działacze Ekstraklasy spotkali się z przedstawicielami piłkarskich klubów w Jachrance nad Zalewem Zegrzyńskim. W imprezie wzięło udział 80 osób. – Późnym wieczorem Radosław Osuch, będąc pod wyraźnym wpływem alkoholu, zaatakował Mirosława Mosóra (przedstawiciela Ruchu Chorzów – red.). Najpierw napadł na niego słownie, używając obelżywych słów. (...). Potem Osuch zaatakował fizycznie przedstawiciela Ruchu Chorzów, próbując go pobić. (...). Nie było to pierwsze zajście z udziałem Osucha. W 2010 roku uczestniczył w bójce, po której był hospitalizowany – czytamy w zawiadomieniu.
Koniec paktu
20 marca 2015 Osuch wrócił do rozliczeń z Maciejem Wandzlem, który oprócz szefowania radzie Ekstraklasy jest również udziałowcem Legii Warszawa. Osuch zarzucił Wandzlowi, że ma wpływ na dobór arbitrów, którzy stronniczo sędziują mecze Zawiszy. Tu wytłumaczmy, że Ekstraklasa nie wybiera sędziów, gdyż ci są nadzorowani przez PZPN. „Koniec paktu” – zagroził Osuch i zapowiedział, że teraz policzy się z Wandzlem.
Detektywi ze zdjęciami
Napięcie rosło jeszcze bardziej. W marcu szefowi ochrony Lecha Poznań, Henrykowi Szlachetce, złożył wizytę Jarosław Dzwoniarek, właściciel agencji detektywistycznej Enigma, a uprzednio oficer Centralnego Biura Śledczego. Dzwoniarkowi miał towarzyszyć jeszcze jeden detektyw. Obaj mężczyźni pokazywali szefowi ochrony Lecha Poznań zdjęcia współwłaścicieli Legii: Dariusza Mioduskiego, Bogusława Leśnodorskiego i właśnie Wandzla. W uzasadnieniu zawiadomienia do prokuratury czytamy: – Z rozmowy Jarosława Dzwoniarka i towarzyszącego mu mężczyzny z Henrykiem Szlachetką wynikało, że interesuje ich przede wszystkim Maciej Wandzel. Dzwoniarek dysponował szczegółowymi danymi dotyczącymi osobistych finansów Macieja Wandzla, w tym danymi dotyczącymi udzielonych kredytów, zawartych umów leasingu oraz wyciągami z rachunków bankowych Macieja Wandzla. Z informacji przekazanych Szlachtce wynikało, iż Wandzel jest przedmiotem rozbudowanej inwigilacji, a „badanie” miałoby w drugim etapie dotyczyć kwestii obyczajowych. Na wyraźne pytanie Henryka Szlachetki, kto jest zleceniodawcą raportu, rozmówcy odpowiedzieli, że właściciel Zawiszy Bydgoszcz, Radosław Osuch.
14 marca szef ochrony Lecha spotkał się ze wspomnianym detektywem i byłym oficerem CBŚ Jarosławem Dzwoniarkiem jeszcze raz, tym razem na meczu Zawiszy z poznańską drużyną. – Dzwoniarek poinformował Henryka Szlachetkę, że przyjechał do Bydgoszczy oddać Radosławowi Osuchowi gotowy raport na temat szefa rady nadzorczej Ekstraklasy. O tych okolicznościach Szlachetka poinformował 23 marca Macieja Wandzla.
Rozmowa z prezesem Legii
Wątek ten miał swoją kontynuację 19 kwietnia. Wtedy Legia grała z Zawiszą w Warszawie. Bogusław Leśnodorski, prezes Legii i wspólnik Wandzla, zadzwonił do Radosława Osucha. W trakcie rozmowy, zaskoczony nagłym pytaniem, Osuch miał się przyznać Leśnodorskiemu do zlecenia agencji detektywistycznej zbierania informacji o Wandzlu. Potem, w bezpośredniej rozmowie, jednak wyparł się tego, że najął detektywów, by chodzili za szefem Ekstraklasy.
Osuch: To zemsta
To jeszcze nie finał. Pod koniec maja Osuch miał poinformować Wandzla, że „ruszyła na niego lawina w trzech firmach”, sugerując, iż chodzi o organa ścigania. – Osuch powiedział w rozmowie z Wandzlem, że chyba nie da się tej lawiny zatrzymać „ale jeszcze mamy 8 dni”, odnosząc się do trzech pozostałych do końca rozgrywek kolejek ligowych. Z wypowiedzi wynikało jednoznacznie, że Zawisza ma się utrzymać w Ekstraklasie i że Wandzel ma powyższe spowodować – czytamy w uzasadnieniu pisma do prokuratury. Sezon Ekstraklasy skończył się niepowodzeniem i drużyna spadła do niższej ligi.
Co o sprawie ma do powiedzenia Radosław Osuch? W rozmowie z nami tłumaczy: – Zawiadomienie do prokuratury to odwet. Wydatki Ekstraklasy były rozdęte i nieprzejrzyste, a przecież miliony na funkcjonowanie spółki pochodziły od właścicieli klubów, w tym ode mnie. Pytałem o to, domagałem się wyjaśnień. Nie dostawałem ich. I teraz panowie się mszczą. Czy groziłem szefowi rady nadzorczej Ekstraklasy, czy wynajmowałem agencję detektywistyczną? Nigdy. http://wiadomosci.onet.pl/warszawa/pols ... wce/x1gv46Mam racje pisze:Litewski psy zapobiegły ustawce pomiędzy pewnymi ekipami z Polski i Rosji. Uprzedziły ich polskie burki mające info
http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/kri ... Y_tTBvtmkp
Kod: Zaznacz cały
„Przynależność do Teddy Boys 95 stanowiła dla wielu chuliganów Legii Warszawa przepustkę do nielegalnego zarabiania dużych pieniędzy. W wielu przypadkach gangsterzy zaczynali swoje kariery od działań w TB 95” – wynika z ustaleń stołecznej Prokuratury Apelacyjnej, do których dotarł portal tvp.info. Piłkarskie areny stały się dla gangsterów w szalikach miejscem załatwiania spraw półświatka i umawiania narkotykowych interesów.
Gangsterzy w klubowych szalikach oskarżeni
Warszawscy śledczy skierowali ostatnio akt oskarżenia przeciwko ośmiu członkom bojówki Teddy Boys 95. Mężczyźni odpowiedzą przede wszystkim za handel narkotykami, głównie marihuaną, ale i ecstasy, kokainą i amfetaminą.
Miliony z narkotyków
Interesy narkotykowe były głównym źródłem zarobków gangsterów-chuliganów. – Wiele osób z Teddy Boys 95 handlowało narkotykami na terenie całego kraju i miało swoje rozbudowane sieci dilerów. Siatki te opierały się na zaprzyjaźnionych lub współpracujących z TB 95 chuliganami takich klubów jak Zagłębie Sosnowiec, Pogoń Szczecin, Olimpia Elbląg, a nawet Ruch Chorzów – mówi tvp.info jeden ze śledczych zajmujących się Teddy Boys 95.
Bojówka Legii uznana za gang
Członkiem TB 95 był m.in. świadek koronny Marek H. ps. Hanior, który obecnie jest najbardziej znienawidzonym „skruszonym przestępcą” w kraju. Śmiercią grożą mu niemal wszystkie kibolskie bojówki, nawet te walczące, na co dzień z TB 95. „Hanior” zeznał, że bojówkarze, w ramach działalności w gangu „Szkatuły” przemycali do Polski marihuanę z Holandii. Kupowali ją od kiboli zaprzyjaźnionego klubu FC Den Haag. Do spotkań ze sprzedawcami dochodziło w okolicach stadionu tej drużyny. Tam też w jednym z garaży do specjalnych skrytek pakowano paczki z marihuaną. Przeciętnie kurier zabierał od 20 do 40 kg, które trafiały do Polski.
W sumie „Hanior” zeznał, że gang, w którego skład wchodziło wielu liderów TB 95 przemycił lub sprzedał ponad 3,5 tony marihuany, 500 kg amfetaminy, 300 kg kokainy i 250 kg heroiny.
Z zeznań „Haniora” oraz innych skruszonych przestępców wynika niezbicie, że do grupy Teddy Boys 95 „należeli przede wszystkim ludzie powiązani z grupami przestępczymi „szkatułową”, „mokotowską” i „ożarowską”. Duża część pracowała dla lokalnych dzielnicowych gangów podporządkowanych „wielkiej trójce”.
Policjanci CBŚP i prokuratorzy ustalili, że kibole należący do rywalizujących ze sobą grup przestępczych, często znajdujących się w stanie „zimnej wojny” ustalili, że swoistą strefą zdemilitaryzowaną będzie stadion stołecznej Legii. W czasie meczów tej drużyny obowiązywało zawieszenie broni. Bojówkarze wykorzystywali je do robienia interesów. – Na meczach i zbiórkach w popularnych kibicowskich lokalach załatwiano sprawy narkotykowe i grup przestępczych – opowiada funkcjonariusz CBŚP.
Analiza śledczych dowodzi, że „przynależność do TB 95 stanowiła dla wielu członków bojówki przepustkę do nielegalnego zarabiania pieniędzy. – W wielu przypadkach gangsterzy zaczynali swoje kariery od TB 95. Niektórzy byli już tak pochłonięci „pracą” w gangach, że nie mieli czasu na „chuligankę”. Wielu jednak traktowało ustawki z kibolami znienawidzonych drużyn jako rodzaj odreagowania stresów i dobrą zabawę – wyjaśnia stołeczny śledczy.
Z ustaleń prokuratorów wynika, że grupa Teddy Boys 95 mogła liczyć nawet kilkadziesiąt osób. Była bardzo hermetyczna. Członkowie bojówki, której skład zmieniał się przez lata, regularnie ćwiczyli m.in. na obiektach stołecznej gwardii czy Fortach Bema. Organizowali także obowiązkowe obozy kondycyjne, gdzie szlifowali formę. Ci, którzy najlepiej rokowali w półświatku organizowali „kursy” strzeleckie czy uczyli się dynamicznej jazdy samochodem.
W maju 2012 r. w czasie wielkiej obławy zatrzymano 45 osób, m.in. członków gangu „Szkatuły” i bojówkarzy warszawskiej Legii – „Teddy Boys 95”. Było to główne uderzenie w tzw. narkotykowy odłam bandy. Czołową rolę w narkobiznesie miał odgrywać aresztowany Arkadiusz K. ps. „Chory”, uważany za zastępcę Rafała S. ps. „Szkatuła”. Jego „prawą ręką” był Marek H. ps. Hanior.
Obecnie gang „Szkatuły” znajduje się w rozsypce. Nadal działa w stolicy, ale jego miejsce przejmują odradzające się struktury gangu mokotowskiego oraz grupy ożarowskiej. Bojówkarze TB 95 są wciąż aktywni na stadionach. Regularnie organizują pomoc uwięzionym kompanom.Ktoś wie, kto jest autorem tego artykułu?Jak swoi swoich okradają. Czyli kibolski „kodeks honoru”.
My kibole często „chełpimy” się tym, że lojalni, braterscy i honor przede wszystkim. Prawda jest taka, że to c**** prawda. Tam gdzie pojawiają się pieniądze i to nie małe, tam pojawiają się wały, próby oskubania z pieniędzy swoich „braci”. Swoją tezę mógłbym oprzeć na kilkunastu ekipach w tym kraju ale skupię się na Ruchu Chorzów, czemu? Bo tam przykład jebania swoich kolegów po szalu na hajs jest najbardziej jaskrawy.
Zacznijmy jednak od podstaw. Solą bycia kibicem są wyjazdy. To tam nabiera się charakteru, pokazuje swój fanatyzm i to, że nieważne czy 5 rano w sobotę czy 11 w środę jesteś z drużyną zawsze i wszędzie. Ci, którzy odwiedzają swój stadion i swój młyn to co najwyżej sympatycy lub kibice, Ci którzy jeżdżą na wyjazdy to coś więcej jawnie można nazwać ich fanatykami i kibolami są w stanie za swój klub oddać coś więcej niż 2 godziny w tygodniu i pieniądze na bilet.
Tak się akurat składa, że Ruch ekipę wyjazdową ma całkiem zgrabną, możliwe że nawet najlepszą w Polsce. Za klubem zawsze jeździ ich kilkaset jak nie kilka tysięcy. Raz na kilka lat grają też w Europejskich Pucharach i tam również jeżdżą fantastycznie promując polski styl kibicowania (i wcale nie chodzi tutaj o rozruby). Jak w każdej ekipie są też ważni i ważniejsi co wydaje się logiczne. Ci ważniejsi to Ci którzy najczęściej piorą się na ustawkach to oni rządzą i dzielą reszcie narzucając pewne fakty. Jest to całkiem fair, teoretycznie więcej ryzykujesz więc masz na pewne rzeczy większy wpływ. Problem zaczyna się w momencie gdy Ci pierwsi widząc swoją „siłę” cyckają tych drugich na pieniądze i do takiej sytuacji doszło w Chorzowie.
Z racji tego, że to osoby trzymające władze organizują wyjazdy to oni mają wpływ na to jak one będą wyglądały. W Chorzowie normą do każdego wyjazdu stała się dodatkowa opłata na cele kibicowskie, jest to stała do każdego wyjazdu od kilku lat. Przy mniejszych wyjazdach wynosi ona 5 zł (tak by nie odstraszyć rzeszy fanatyków) na masówki na które wiadomo, że chętnych jest dużo więcej ta kwota to 10 zł ( w przypadku wyjazdów zagranicznych 5 euro). Dla zobrazowania w przypadku meczu w Białymstoku, gdzie pojechało 2100 kibiców gości ktoś lekką ręką zgarnął 21 000 za nic. Albo jeszcze lepszy przykład z Vaduz gdzie przy 610 osobach ktoś zgarnął 3100 euro. No może te kwoty są lekko zawyżone bo nie wszyscy płacą, są równi i równiejsi. Co to są te cele kibicowskie w przypadku kiboli Ruchów? Oprawy, race, kary? Nie. Cele kibicowskie to bliżej nie określone cele, to znaczy czasem na prawników dla „dobrych chłopaków” jak coś przeskrabiął a w innym wypadku na wydatki tych kumatszych, a to żeby na wyjazd jechał za darmo, a to żeby miał na odżyweczkę czy dobrą imprezę.
Ale to nie koniec dymania swoich braci na hajs. Oprócz tego wprowadzane są obowiązkowe gadżety wyjazdowe. I tutaj gdyby zachowana została pewna wstrzemięźliwość byłoby okej. Normą jest to, że gdy np czapka czy koszulka jest elementem oprawy dodatkowo płaci się za nią na wyjeździe. W Chorzowie mądre głowy jednak policzyły, że po sezonie 2013/2014 gdy Ruch zagrał w Lidze Europy można zarobić spory hajs. I tak na 2 wyjazdy w przeciągu 2 tygodni sprzedawano 2 obowiązkowe koszulki po 30 zł, które były identyczne a różniło je tylko umiejscowienie kropki na mapie Europy. Efekt? Ponad 1000 sprzedanych koszulek i 30 000 zł w kieszeni, pytanie czyjej? Zresztą w tym sezonie też sprzedali całoroczną koszulkę wyjazdową za 30 zł ale ten pomysł wydaje się całkiem słuszny bo świetnie ujednolica sektor gości no chyba, że skończy się jak z koszulką młynową, która też była obowiązkowa a jak zebrano już hajs od wszystkich dzieciaków, które podjarane ją kupowały żeby móc siedzieć na sektorze 8 to nie egzekwowano jej wcale. ;)
Najlepiej jednak patologię chorzowską widać na przykładzie finału Pucharu Polski w 2012 r. który odbył się w Kielcach. Zagrały na nim Ruch z Legią, obie ekipy dostały 3300 biletów i w takiej liczbie się stawiły, obie ekipy mają bardzo podobną drogę do Kielc i obie wybrały się na nią specjalem w Warszawie kosztował on 120 zł a w Chorzowie 140, różnica była jednak taka, że Legia za te pieniądze zamówiła 3 pociągi a Chorzów 2. Dodam tylko, że pieniądze na oprawę obie ekipy zbierały osobno, na co więc poszła ta różnica Chorzowian, nie wie nikt ;).
https://mlynowy.wordpress.com/informacje/puder1 pisze:Ktoś wie, kto jest autorem tego artykułu?Jak swoi swoich okradają. Czyli kibolski „kodeks honoru”.
My kibole często „chełpimy” się tym, że lojalni, braterscy i honor przede wszystkim. Prawda jest taka, że to c**** prawda. Tam gdzie pojawiają się pieniądze i to nie małe, tam pojawiają się wały, próby oskubania z pieniędzy swoich „braci”. Swoją tezę mógłbym oprzeć na kilkunastu ekipach w tym kraju ale skupię się na Ruchu Chorzów, czemu? Bo tam przykład jebania swoich kolegów po szalu na hajs jest najbardziej jaskrawy.
Zacznijmy jednak od podstaw. Solą bycia kibicem są wyjazdy. To tam nabiera się charakteru, pokazuje swój fanatyzm i to, że nieważne czy 5 rano w sobotę czy 11 w środę jesteś z drużyną zawsze i wszędzie. Ci, którzy odwiedzają swój stadion i swój młyn to co najwyżej sympatycy lub kibice, Ci którzy jeżdżą na wyjazdy to coś więcej jawnie można nazwać ich fanatykami i kibolami są w stanie za swój klub oddać coś więcej niż 2 godziny w tygodniu i pieniądze na bilet.
Tak się akurat składa, że Ruch ekipę wyjazdową ma całkiem zgrabną, możliwe że nawet najlepszą w Polsce. Za klubem zawsze jeździ ich kilkaset jak nie kilka tysięcy. Raz na kilka lat grają też w Europejskich Pucharach i tam również jeżdżą fantastycznie promując polski styl kibicowania (i wcale nie chodzi tutaj o rozruby). Jak w każdej ekipie są też ważni i ważniejsi co wydaje się logiczne. Ci ważniejsi to Ci którzy najczęściej piorą się na ustawkach to oni rządzą i dzielą reszcie narzucając pewne fakty. Jest to całkiem fair, teoretycznie więcej ryzykujesz więc masz na pewne rzeczy większy wpływ. Problem zaczyna się w momencie gdy Ci pierwsi widząc swoją „siłę” cyckają tych drugich na pieniądze i do takiej sytuacji doszło w Chorzowie.
Z racji tego, że to osoby trzymające władze organizują wyjazdy to oni mają wpływ na to jak one będą wyglądały. W Chorzowie normą do każdego wyjazdu stała się dodatkowa opłata na cele kibicowskie, jest to stała do każdego wyjazdu od kilku lat. Przy mniejszych wyjazdach wynosi ona 5 zł (tak by nie odstraszyć rzeszy fanatyków) na masówki na które wiadomo, że chętnych jest dużo więcej ta kwota to 10 zł ( w przypadku wyjazdów zagranicznych 5 euro). Dla zobrazowania w przypadku meczu w Białymstoku, gdzie pojechało 2100 kibiców gości ktoś lekką ręką zgarnął 21 000 za nic. Albo jeszcze lepszy przykład z Vaduz gdzie przy 610 osobach ktoś zgarnął 3100 euro. No może te kwoty są lekko zawyżone bo nie wszyscy płacą, są równi i równiejsi. Co to są te cele kibicowskie w przypadku kiboli Ruchów? Oprawy, race, kary? Nie. Cele kibicowskie to bliżej nie określone cele, to znaczy czasem na prawników dla „dobrych chłopaków” jak coś przeskrabiął a w innym wypadku na wydatki tych kumatszych, a to żeby na wyjazd jechał za darmo, a to żeby miał na odżyweczkę czy dobrą imprezę.
Ale to nie koniec dymania swoich braci na hajs. Oprócz tego wprowadzane są obowiązkowe gadżety wyjazdowe. I tutaj gdyby zachowana została pewna wstrzemięźliwość byłoby okej. Normą jest to, że gdy np czapka czy koszulka jest elementem oprawy dodatkowo płaci się za nią na wyjeździe. W Chorzowie mądre głowy jednak policzyły, że po sezonie 2013/2014 gdy Ruch zagrał w Lidze Europy można zarobić spory hajs. I tak na 2 wyjazdy w przeciągu 2 tygodni sprzedawano 2 obowiązkowe koszulki po 30 zł, które były identyczne a różniło je tylko umiejscowienie kropki na mapie Europy. Efekt? Ponad 1000 sprzedanych koszulek i 30 000 zł w kieszeni, pytanie czyjej? Zresztą w tym sezonie też sprzedali całoroczną koszulkę wyjazdową za 30 zł ale ten pomysł wydaje się całkiem słuszny bo świetnie ujednolica sektor gości no chyba, że skończy się jak z koszulką młynową, która też była obowiązkowa a jak zebrano już hajs od wszystkich dzieciaków, które podjarane ją kupowały żeby móc siedzieć na sektorze 8 to nie egzekwowano jej wcale. ;)
Najlepiej jednak patologię chorzowską widać na przykładzie finału Pucharu Polski w 2012 r. który odbył się w Kielcach. Zagrały na nim Ruch z Legią, obie ekipy dostały 3300 biletów i w takiej liczbie się stawiły, obie ekipy mają bardzo podobną drogę do Kielc i obie wybrały się na nią specjalem w Warszawie kosztował on 120 zł a w Chorzowie 140, różnica była jednak taka, że Legia za te pieniądze zamówiła 3 pociągi a Chorzów 2. Dodam tylko, że pieniądze na oprawę obie ekipy zbierały osobno, na co więc poszła ta różnica Chorzowian, nie wie nikt ;).
https://mlynowy.wordpress.com/2015/08/27/witaj-swiecie/
są 2 mozliwości:puder1 pisze:Ktoś wie, kto jest autorem tego artykułu?
Teraz mi powiedz jak sie czujesz po 8 latach rzadow PO, kiedy jest bardzo zle, a rozochocony pan Boniek ze swoja Komisja wlepia kary nawet za krzywe spojrzenie na stadionie?Zolpidem pisze:...wtedy kibole przed wyborami jawnie popierali PO :)
Ja p*******....Co tu się dzieje? To jest to nowe pokolenie ,,kiboli w rurkach"? Myślałem, że takie rzeczy tylko na facebooku...zwykły_wyjazdowicz pisze: Teraz jak popatrzyłem na niego jak wygląda, jak się wypowiada, to rzeczywiście możliwe że on tymi dragami handlował i po prostu nikogo nie sprzedał, niż to że zupełnie niewinny.
Posiedź 4 lata bez wyroku,posiedź na przesłuchaniach gdzie krymuchy będą ci ryły beret żebyś się przyznał a potem spróbuj tak nagle wrócić do normalnego życia.ku*** pajac na pajacu na tym forum.zwykły_wyjazdowicz pisze:Takiej żenady jak dzisiaj w tv to już dawno nie widziałem. "Siemano Ludzie!", "mieliście zaśpiewać!". Legii nie wstyd za te show? Spoko że Maciek wyszedł, ale to co dzisiaj odstawił to kabaret. Jak w ogóle można zacząć występ w tv od "siemano ludzie" ?? Teraz jak popatrzyłem na niego jak wygląda, jak się wypowiada, to rzeczywiście możliwe że on tymi dragami handlował i po prostu nikogo nie sprzedał, niż to że zupełnie niewinny.
http://www.panstwowpanstwie.polsat.pl/Zolpidem pisze:O jakim programie mowa?
katowickisport.plStadion przy Bukowej zamknięty!
W związku z zachowaniem kibiców podczas meczu GKS-u Katowice z Zagłębiem Sosnowiec, wojewoda śląski podjął decyzję o zamknięciu na trzy spotkania stadionu przy ul. Bukowej. To oznacza, że do końca tej rundy fani nie będą mogli oglądać domowych spotkań GieKSy.
Oficjalna strona klubu informuje, że sprzedaż biletów na najbliższe mecze zostaje wstrzymana. Anulowane zostają także wszystkie organizowane promocje.
Klubowi przysługuje odwołanie od decyzji wojewody. Zarząd Klubu analizuje możliwość podjęcia kroków prawnych w tej sprawie.
