Kibicowska Warszawa
Moderatorzy: Automoderation, Zorientowany, LechiaCHWM
-
White1910Pride
- Posty: 123
- Rejestracja: 02.03.2007, 01:18
- Lokalizacja: Łódź
Re: Kibicowska Warszawa
altgr nie sądziłem, że to napiszę, ale w pełni trafnie oddałeś Hutnika.
Hutnik to Legia i pisanie o nim jako o "drugiej sile stolicy" to żart. Podejrzewam, że gdyby spróbował się usamodzielnić to szybko by zniknął z kibicowskiej mapy stolicy. Teraz to taka zabawka dla Legionistów w przerwach między meczami Legii. To, że ktoś tam chodzi tylko na Hutnika tego nie zmienia.
Hutnik to Legia i pisanie o nim jako o "drugiej sile stolicy" to żart. Podejrzewam, że gdyby spróbował się usamodzielnić to szybko by zniknął z kibicowskiej mapy stolicy. Teraz to taka zabawka dla Legionistów w przerwach między meczami Legii. To, że ktoś tam chodzi tylko na Hutnika tego nie zmienia.
Re: Kibicowska Warszawa
Doprecyzowując, głównie są to ludzie z konkretnej dzielnicy (Bielan). Nie wdając się w dywagacje, generalnie stanowią reprezentację tego rewiru. I to chyba tyle.
Re: Kibicowska Warszawa
Może napisz wprost że rządzicie w Warszawie :)
Re: Kibicowska Warszawa
Nie w Warszawie, tylko w całej Polsce. Zadowolony?
-
wyschniety_szczaw
- Posty: 46
- Rejestracja: 17.10.2013, 23:34
Re: Kibicowska Warszawa
sugerowanie się takimi fotkami to głupota która zabija takie ciekawe tematy jak ten, ale wrzucę jedną fotkę do twojej kolekcji - http://kibicowskiezycie.pl/img/5243d37997191.jpgbeny33 pisze:Wołomin? Jak się mylę to mnie poprawcie. Kiedyś na forum było zdjęcie ze skrojonymi barwami Legii przez wołomińską Polonie.oba ma pisze:czy Polonia ma jakieś fc pod warszawą(miasta/wioski) ?
stwierdzenie "Muranów = Polonia" nie jest tak samo równe jak napisać obok Mokotów = Legia, Bielany = Legia itp, tak jak pisał kolega wyżej Muranów to nie jest osiedle typu Nowa Huta w Krakowie gdzie jest zdecydowana większość kibiców danego klubu itp, Polonia na Muranowie nie posiada żadnego grafu (poza jednym znajdującym się na terenie stadionu, również często bombardowany), na Muranowie są również legioniści.
Tak jak było już wspominane w dniu meczu Polonia potrafi się postawić.
co do pytania o Mińsk Mazowiecki - działa tam Mazovia ( http://mksmazoviamm.futbolowo.pl/ ).
co do pytania o najazdy KSP - nic takiego nie ma miejsca, ograniczają się do swoich spotkań u siebie, chyba że do takich akcji zalicza się rzucanie słoikiem z farba w grafy Legii, ale nawet takie akcje zdarzają się rzadko bo grafy są błyskawicznie odnawiane.
Więcej atrakcji mają ekipy na trasie Warszawa - Białystok gdzie ostatnimi czasy coraz częściej hula Jagiellonia (chodzi mi o miasta typu Ostrołęka, Zambrów itp).
Sam mam pytanie dotyczące obecnych stosunków ŁKS Łomża - Legia, czy ciągle Łomża jest 100% prolegijna?
Re: Kibicowska Warszawa
Chciałeś być fajny?Foxx pisze:Chętnie poczytam takie statystyki, powiedzmy z ostatnich dwóch lat :) A jaka była nasza frekwencja przy K6? Najwyższa w dekadzie? ;)pieciul pisze: Frekwencja u was na meczu z Polonią dziwnym zbiegiem okoliczności okazywała się zawsze najwyższa w sezonie, mimo gadania i wieszania transparentów o jedynych i prawdziwych derbach na Służewcu.
http://legia.com/news,35993-o_frekwencj ... renie.html
Faktycznie, zero zainteresowania meczami z sąsiadkami.Sezon 2010/11
Polonia Warszawa - 22 894
Arsenal Londyn - 22 836
Lech Poznań - 22 304
Jagiellonia Białystok - 21 963
Arka Gdynia - 21 255
Sezon 2011/12
Rapid Bukareszt - 30 786 - LE
Polonia Warszawa - 29 017
PSV Eindhoven - 28 786
Sporting Lizbona - 27 234
Lech Poznań - 26 744
Sezon 2012/13
Śląsk Wrocław - 30 787 - finał PP
Śląsk Wrocław - 29 416
Lech Poznań - 29 416
Polonia Warszawa - 26 531
Pogoń Szczecin - 21 412
Re: Kibicowska Warszawa
Nie rozumiem pytania - to jaka była ta nasza frekwencja przy K6? :)pieciul pisze:Chciałeś być fajny?Foxx pisze:Chętnie poczytam takie statystyki, powiedzmy z ostatnich dwóch lat :) A jaka była nasza frekwencja przy K6? Najwyższa w dekadzie? ;)pieciul pisze: Frekwencja u was na meczu z Polonią dziwnym zbiegiem okoliczności okazywała się zawsze najwyższa w sezonie, mimo gadania i wieszania transparentów o jedynych i prawdziwych derbach na Służewcu.
A kto pisał, że "zero"? Po prostu wiedziałem, że napisałeś nieprawdę o "zawsze najwyższej frekwencji w sezonie", ładnie poprosiłem o statystyki, które tę wiedzę potwierdziły. Żadne boldowania, czy pominięcie końcowej części zestawienia, które tu wrzuciłeś, bo nie pasowało - tego nie zmienią ;)http://legia.com/news,35993-o_frekwencj ... renie.html
Faktycznie, zero zainteresowania meczami z sąsiadkami.
:)Sezon 2012/13
Mecze, które cieszyły się największym zainteresowaniem:
Śląsk Wrocław - 30 787
Śląsk Wrocław - 29 416
Lech Poznań - 29 416
Polonia Warszawa - 26 531
Pogoń Szczecin - 21 412
Oczywiście wiele osób z trybun poza Żyletą takie mecze "jarają", chociaż różnice w stosunku do wielu innych meczów są liczone częściej w setkach, niż w tysiącach zainteresowanych (no i warto od tego odjąć liczbę przyjezdnych, jeżeli się pojawili). Nie zmieni to faktu, że przy Łazienkowskiej od ponad dwudziestu lat za "derby" uznaje się mecze z Widzewem - wiele "spornych" terenów - mimo iż frekwencja w sumie może być niższa ze względów sportowych, ciśnienie z pewnością jest znacznie większe. No i coś w rodzaju "derby Polski", czyli pojedynki z Lechem.
Wszystko.
PS cop1312ana - poszukaj na tym forum. Było.
Re: Kibicowska Warszawa
Jakoś przed tymi "derbami" z Widzewem nie widać na mieście takiego ciśnienia jak przed meczem z Polonią (transparenty, napisy na murach itp). No ale teraz się okazuje, że ten mecz "jara" głownie osoby spoza Żylety. A bilety na ten sektor sprzedane długo przed meczem.
Re: Kibicowska Warszawa
A gdzie młodzież miałaby wywieszać te transparenty? Między Skierniewicami, a Żyrardowem? Myślę, że lepszym miernikiem jest całoroczna "walka na murach". Ale to moje zdanie, którego nikomu nie narzucam :)
-
solojuve1234
- Posty: 40
- Rejestracja: 17.08.2012, 00:30
Re: Kibicowska Warszawa
Sochaczew nigdy nie był bardziej proWidzewski z Socho na Widzew zaczęli śmigać w latach 80tych, a na Legię dużo wcześniej, nie wiem jak teraz, ale SBW nie mieli startu nigdy do S(L)G co prawda skroją tam jakiś Legionistów kogoś tam zbiją, ale na większe harce nie mieli ochoty i odmawiali, częste wypady S(L)G na osiedla Widzewskie i nawoływanie do wyjścia kończyły się ciszą, przypomniałeś Żyrardów to własnie Żyrardowski Widzew często musiał pomagać SBW w sprawie S(L)G, w Żyrce już jest 50/50 ale niech się ktoś wypowie kto bardziej zna Żyrardów, jest jeszcze w Socho osiedle( dzielnica) Chodaków tam 100% Legia, swego czasu kibice z Chodakowa (Bzura) i z Sochaczewa( Orkan) za bardzo się nie lubili ale to dawne czasy i odrębny temat. Pozdro bez napinki.Umoumsxxl pisze:hmm kilka lat temu miałem przyjemność poznać Widzewiaków z Sochaczewa...całkiem zgrabna ekipa i nie wiem czy wtedy Sochaczew nie był bardziej proWidzewski.W Żyrardowie też chyba (ale mogę się mylić) Widzew miał coś do powiedzenia.Nie wiem jak sytuacja wygląda teraz w tych miejscowościach...poza tym wspomniany Radom,Płock i kilkanaście wiosek mniej identyfikujących się z Legią.RESORT pisze:PTen temat jest raczej do zamknięcia. W woj. Mazowieckim rządzi nie podzielnie Legia i nie jest przez nikogo niepokojona w swoim województwie oprócz Polonii wszystkie inne są FC Legii więc nie ma o czym się rozpisywać. Pozdro
Mimo wszystko jednak trzeba przyznać że Legia w Mazowieckim rządzi ale na pewno nie jest nie niepokojona.
Re: Kibicowska Warszawa
Ultra może tak , ale my mieliśmy trenera "hools" - co prawda pierwszej druzyny nie trenował , ale papiery ma i na niższym szczeblu trenerką się zajmował (uje)cop1312ana pisze:?extremalny_korbelis pisze: Kilka tygodni później pojawił się także na wyjeździe w Kielcach, ale z biegiem czasu zaczął nabierać zdrowego dystansu do życia trybun. Priorytetem stała się trenerka.
- Ostatnio kolega z Włoch, kibic Noceriny Calcio, napisał mi, że jestem prawdopodobnie pierwszym ultra-trenerem w Europie – przyznaje dzisiaj z entuzjazmem. Do wydarzeń z Marszu woli nie wracać. Wystarczy, że przypominają mu o tym blizny na ciele.
Re: Kibicowska Warszawa
Panowie można gdybać,ale gdyby nie wojna i komuna to teraz mielibyśmy w Stolicy dwie siły a nie jedną.
Polonia przed wojną była klubem popularniejszym niż Legia,ale na Legię też mnóstwo osób uczęszczało.
Można powiedzieć,że komuna jakby zniszczyła Polonię,a Legii ukradła tradycję.
Polonia jak i Legia przedwojenną historię ma piękną.Założyciele Polonii to przedstawiciele ówczesnych warszawskich elit.Szacunek należy się za nazwanie klubu Polonia czyli Polska,będąc pod zaborami.W sumie w czasach stalinizmu władze kazały zmienić nazwę i klub nazywał się Kolejarz.
Z tego co wiem to przewinął się przez Polonię jakiś wątek milicyjny,ale potem władze klubu odcięły się od tego.
Legii skradziono historię i tradycję,bo komuchy reaktywując ten klub pod nazwą WKS Warszawa wzięły go pod swoje skrzydła.
Ciekawie wygląda również sytuacja innych przedwojennych warszawskich klubów-Korony,Marymontu,Warszawianki oraz żydowskiego Makkabi.Ciekawie to wyglądąło,bo lewica i Żydzi wspierali lewicowe żydowskie kluby,nawet te które przyjeżdżały do stolicy np.Hakoach Wiedeń czy Hasmonea Lwów.
Animozji na tle kibicowskim na pewno nie brakowało.
Kończąc trzeba przyznać,że najpopularniejszym klubem w przedwojennej Warszawie bez wątpienia była Polonia.
Polonia przed wojną była klubem popularniejszym niż Legia,ale na Legię też mnóstwo osób uczęszczało.
Można powiedzieć,że komuna jakby zniszczyła Polonię,a Legii ukradła tradycję.
Polonia jak i Legia przedwojenną historię ma piękną.Założyciele Polonii to przedstawiciele ówczesnych warszawskich elit.Szacunek należy się za nazwanie klubu Polonia czyli Polska,będąc pod zaborami.W sumie w czasach stalinizmu władze kazały zmienić nazwę i klub nazywał się Kolejarz.
Z tego co wiem to przewinął się przez Polonię jakiś wątek milicyjny,ale potem władze klubu odcięły się od tego.
Legii skradziono historię i tradycję,bo komuchy reaktywując ten klub pod nazwą WKS Warszawa wzięły go pod swoje skrzydła.
Ciekawie wygląda również sytuacja innych przedwojennych warszawskich klubów-Korony,Marymontu,Warszawianki oraz żydowskiego Makkabi.Ciekawie to wyglądąło,bo lewica i Żydzi wspierali lewicowe żydowskie kluby,nawet te które przyjeżdżały do stolicy np.Hakoach Wiedeń czy Hasmonea Lwów.
Animozji na tle kibicowskim na pewno nie brakowało.
Kończąc trzeba przyznać,że najpopularniejszym klubem w przedwojennej Warszawie bez wątpienia była Polonia.
Re: Kibicowska Warszawa
Jednak nie odpaliłeś polecanego kilka posów wyżej linka do dyskusji na historyczne tematy dot. Warszawy:
http://kibice.net/forum/viewtopic.php?f ... 20#p952633
- a szkoda ;)
http://kibice.net/forum/viewtopic.php?f ... 20#p952633
- a szkoda ;)
Re: Kibicowska Warszawa
Jakoś nie chce mi się wertować tego tematu,bo tam same przekrzykiwania.
Foxx, jeśli możesz tutaj w kilku zdaniach napisać jak według Ciebie wyglądała przedwojenna historia Polonii i Legii??I czy coś jest nieprawdziwego w tym co napisałem,że komuna klub Polonia zniszczyła,a Legii ukradła tradycję.
Foxx, jeśli możesz tutaj w kilku zdaniach napisać jak według Ciebie wyglądała przedwojenna historia Polonii i Legii??I czy coś jest nieprawdziwego w tym co napisałem,że komuna klub Polonia zniszczyła,a Legii ukradła tradycję.
Re: Kibicowska Warszawa
Tobie się nie chce to niech ktoś pisze po raz setny to samo, i inni niech czytają po raz setny to samo....Kamol pisze:Jakoś nie chce mi się wertować tego tematu,bo tam same przekrzykiwania.
Foxx, jeśli możesz tutaj w kilku zdaniach napisać jak według Ciebie wyglądała przedwojenna historia Polonii i Legii??I czy coś jest nieprawdziwego w tym co napisałem,że komuna klub Polonia zniszczyła,a Legii ukradła tradycję.
Re: Kibicowska Warszawa
Nie da się "w kilku zdaniach". Rzecz dotyczy wielu wątków, z których tylko kilka najważniejszych przewija się w podlinkowanej dyskusji (akurat mój link nie zawiera zbyt wielu "przekrzykiwań"). Nie chce Ci się, to nie - nie widzę jednak najmniejszego powodu, by ze względu na Twoje lenistwo dokonywać jakichś streszczeń, itp.
Re: Kibicowska Warszawa
W ramach ciekawostki, bo pewnie nikt nie zwraca na to uwagi: Gdyby wyostrzyć te zdjęcia wrzucone przez użytkownika "Foxx" , to byłoby widać na sztandarach na stadionie Legii portrety m.in. Stalina. ;)
Re: Kibicowska Warszawa
To wyostrz i wrzuć tu "mistrzu" :)))
Re: Kibicowska Warszawa
Na filmiku widać doskonale:miki4g pisze:W ramach ciekawostki, bo pewnie nikt nie zwraca na to uwagi: Gdyby wyostrzyć te zdjęcia wrzucone przez użytkownika "Foxx" , to byłoby widać na sztandarach na stadionie Legii portrety m.in. Stalina. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=ILZuzpzQi2w
Re: Kibicowska Warszawa
I ten filmik ma być tym samym, co wklejone przeze mnie fotki? :))) (daty, nazwa klubu, kierownictwo, itp.). Weź, przeczytaj lepiej tamtą, podlinkowaną, dyskusję :)
A już tego typu "rozliczenia" w wykonaniu przedstawiciela GTS mają wiele innych pod sobą :) (żeby nie było, ja kwestię Wisły widzę nieco inaczej, niż "pasiasta" legenda, ale uśmiałem się nieźle)
A już tego typu "rozliczenia" w wykonaniu przedstawiciela GTS mają wiele innych pod sobą :) (żeby nie było, ja kwestię Wisły widzę nieco inaczej, niż "pasiasta" legenda, ale uśmiałem się nieźle)
Re: Kibicowska Warszawa
Jeszcze w kontekście HISTORII stawiam sobie takie pytanie czy CWKS Legia i TS Wisła byłyby tu gdzie teraz są gdyby nie komuna. Taki to był system, że partyjniacy lubili mieć "swoje", więc (na siłe) tworzyli "potegę" tych drużyn. I nie pytajcie co takiego dzięki temu uzyskały...
P.S. Moje wypowiedzi w tym temacie NIE oceniają postaw kibiców obu tych klubów(dzisiaj czy tam 50 lat temu), TYLKO HISTORIA. ;)
P.S. Moje wypowiedzi w tym temacie NIE oceniają postaw kibiców obu tych klubów(dzisiaj czy tam 50 lat temu), TYLKO HISTORIA. ;)
-
wyjazdowicz
- Posty: 218
- Rejestracja: 09.02.2010, 21:57
Re: Kibicowska Warszawa
proponowałbym wrócić na właściwe tory w temacie. To ma być dyskusja na temat kibiców, a nie historii klubu 60 lat temu. Ja chciałbym zapytać kto obecnie działa w Warszawie (pomijam oczywiście Legię, Polonię i Hutnik). Jakie to są ekipki, jakie wystawiają młyny i czy wszyscy proLegia?
Re: Kibicowska Warszawa
http://historiawisly.pl/wiki/images/1/1 ... _lidze.jpg - Faktycznie! 5 mistrzostw Polski w ciągu 45 lat istnienia PRL, to wielka potęga..miki4g pisze:Jeszcze w kontekście HISTORII stawiam sobie takie pytanie czy CWKS Legia i TS Wisła byłyby tu gdzie teraz są gdyby nie komuna. Taki to był system, że partyjniacy lubili mieć "swoje", więc (na siłe) tworzyli "potegę" tych drużyn. I nie pytajcie co takiego dzięki temu uzyskały...
P.S. Moje wypowiedzi w tym temacie NIE oceniają postaw kibiców obu tych klubów(dzisiaj czy tam 50 lat temu), TYLKO HISTORIA. ;)
-
WarszawskaPolonia
- Posty: 123
- Rejestracja: 30.12.2008, 23:21
Re: Kibicowska Warszawa
Skoro jest tu rozkminka na temat FC to może napisze jak to się u Nas ma bo widzę, że wiele osób tu zabiera głos całkiem nie potrzebnie...
Żuromin nie jest żadnym naszym FC, na mecze jeździ dosłownie kilka osob a na wyjazdach ich praktycznie nie widać więc nie ma co mówić, że jest to FC Polonii. Za FC można uznać Wołomin i Iłowo z którego na każdym meczu obecnych jest kilkanaście osób. Trochę ludzi jeździ też z Międzyrzeca Podlaskiego.
Żuromin nie jest żadnym naszym FC, na mecze jeździ dosłownie kilka osob a na wyjazdach ich praktycznie nie widać więc nie ma co mówić, że jest to FC Polonii. Za FC można uznać Wołomin i Iłowo z którego na każdym meczu obecnych jest kilkanaście osób. Trochę ludzi jeździ też z Międzyrzeca Podlaskiego.
-
ja-nic-nie-wiem
- Posty: 12
- Rejestracja: 28.01.2013, 23:32
Re: Kibicowska Warszawa
Jeszcze żeby rozwiać wątpliwości części osób z poza Warszawy. Jeżeli ściśle trzymamy się podziału administracyjnego to Muranów nie jest dzielnicą. Jest to osiedle wchodzące w skład Śródmieścia.

Re: Kibicowska Warszawa
http://www.lwowiak.republika.pl/kamienice.html
Te blokowiska to ująłeś trochę zbyt ogólnikowo. Kumatej wiary można nie spotkać chyba tylko na nowych, grodzonych osiedlach pełnych napływowców z poza Warszawy. Stare blokowiska (tzn z przed 89, albo i z lat 90) pełne są chłopaków regularnie odwiedzających trybuny. Świetnym przykładem jest np. Tarchomin. Południowa część z zabudową jeszcze z lat 80 - jeździ kupa chłopaków. A czym bardziej na północ między nowe, pogrodzone podwórka z ochroniarzami tym mniej tych zielonych szalików w przedmeczowym autobusie.
Te blokowiska to ująłeś trochę zbyt ogólnikowo. Kumatej wiary można nie spotkać chyba tylko na nowych, grodzonych osiedlach pełnych napływowców z poza Warszawy. Stare blokowiska (tzn z przed 89, albo i z lat 90) pełne są chłopaków regularnie odwiedzających trybuny. Świetnym przykładem jest np. Tarchomin. Południowa część z zabudową jeszcze z lat 80 - jeździ kupa chłopaków. A czym bardziej na północ między nowe, pogrodzone podwórka z ochroniarzami tym mniej tych zielonych szalików w przedmeczowym autobusie.
-
Gieksa J-no
- Posty: 519
- Rejestracja: 30.01.2010, 23:52
Re: Kibicowska Warszawa
4. Osiedle Nowe Miasto tam zdecydowana dominacja Polonii gdzieś 90% do 10% na korzyść KSP. Jednak nie zapominajmy że to tylko osiedle
Czy Polonia chodzi tam w barwach ?
Czy Polonia chodzi tam w barwach ?
Re: Kibicowska Warszawa
Nie do końca. Historyczny Muranów leży obecnie na terenie dwóch dzielnic, Śródmieścia i Woli. Część śródmiejska nazywa się Muranów, a ta wolska to administracyjnie Nowolipki. Ale oczywiście nikt ogarnięty nie używa tej sztucznej nazwy.ja-nic-nie-wiem pisze:Jeszcze żeby rozwiać wątpliwości części osób z poza Warszawy. Jeżeli ściśle trzymamy się podziału administracyjnego to Muranów nie jest dzielnicą. Jest to osiedle wchodzące w skład Śródmieścia.
-
trzykolory
- Posty: 50
- Rejestracja: 01.03.2010, 15:30
Re: Kibicowska Warszawa
1. Można by się spierać co do Wisły i Radomiaka ale do Broni Radom? To akurat, wolne żarty.
2. Tutaj zgoda.
3. Muranów to nie jest dzielnica, tylko osiedle. Pisanie o tym, że Legia ma przewagę na Muranowie to kolejne żarty.
4. Jak ty to oszacowałeś? Chłopaki z KSP z Nowego Miasta czasami śpiewają po meczach dla beki, że Nowe Miasto to 100 % Legia.
5. Hutnik to FC Legii, sam określający siebie jako 3 siła Warszawy (słynna oprawa). Kumplują się z Legią to mogą się spokojnie rozwijać, jako FC.
6. Nie zgodzę się. Kibice 70, 80+ chodzą głównie na Polonię. Na Legię chodzi dużo osób 50, 60 łatwo sobie obliczyć kiedy zaczęli uczęszczać na Łazienkowską i gdzie wtedy była Polonia. http://www.podziemna.republika.pl/niezalezna.html
Gdyby Polonia miała równie nowoczesny stadion, można przypuszczać, że frekwencja tak jak na Legii również by skoczyła.
7. Może i są ale to jednostki.
2. Tutaj zgoda.
3. Muranów to nie jest dzielnica, tylko osiedle. Pisanie o tym, że Legia ma przewagę na Muranowie to kolejne żarty.
4. Jak ty to oszacowałeś? Chłopaki z KSP z Nowego Miasta czasami śpiewają po meczach dla beki, że Nowe Miasto to 100 % Legia.
5. Hutnik to FC Legii, sam określający siebie jako 3 siła Warszawy (słynna oprawa). Kumplują się z Legią to mogą się spokojnie rozwijać, jako FC.
6. Nie zgodzę się. Kibice 70, 80+ chodzą głównie na Polonię. Na Legię chodzi dużo osób 50, 60 łatwo sobie obliczyć kiedy zaczęli uczęszczać na Łazienkowską i gdzie wtedy była Polonia. http://www.podziemna.republika.pl/niezalezna.html
Gdyby Polonia miała równie nowoczesny stadion, można przypuszczać, że frekwencja tak jak na Legii również by skoczyła.
7. Może i są ale to jednostki.
Re: Kibicowska Warszawa
Panowie a na którym osiedlu/dzielnicy Legia ma najmocniejszą ekipę mocnych wrażeń?
Re: Kibicowska Warszawa
Jedynie co można tu zmienić Bielany bo procentowo to przesada.Myślę,że 95\5 powinno być odpowiednie. Można także Targówek, Białołęka, Tarchomin na 90 lub 95 \ 10 lub 5. Nie chodzi mi o procenty,tylko o realne oddanie tego jak jest.
-
trzykolory
- Posty: 50
- Rejestracja: 01.03.2010, 15:30
Re: Kibicowska Warszawa
Możesz kpić, ale taka jest rzeczywistość.a jak z kibicami powyżej 100 lat ?
Jeszcze ciekawostka historyczna, 1952 rok
http://i42.tinypic.com/3162hz6.png
Kazimierz Górski o finale PP z 1952 roku pomiędzy Polonią i CWKS:
"Na dworze panowały polarne warunki:boisko było pokryte lodem i śniegiem, porywisty zimny wiatr przeszywał na wylot.Na śliskiej nawierzchni lepiej czuli się poloniści, których dopingowała absolutna większość publiczności”.(Kazimierz Górski, Pół wieku z piłką, Warszawa 1985, s. 98)
Re: Kibicowska Warszawa
W sumie to bieda ze w tak duzym miescie nie ma 2rownych ekip, derby na pewno aspirowaly by do europejskiej czolowki
Re: Kibicowska Warszawa
Zieeew :) To jest najlepsze, grzebiecie w naszej historii tendencyjnie nią manipulując, teraz nawet "znacie" rozkład wiekowy bywalców Ł3 - a wszystko przysłowiowego "funta kłaków warte" :)trzykolory pisze:Możesz kpić, ale taka jest rzeczywistość.a jak z kibicami powyżej 100 lat ?
W tymże 1952 nastąpiły też gratulacje ze strony stalinowskiej centrali:
http://i43.tinypic.com/xgd27r.jpg
To łap takie coś pierwszy mecz Legii po wojnie - z Syreną, z tego samego źródła:(Kazimierz Górski, Pół wieku z piłką, Warszawa 1985)
Z czasem się zaczęło:Postanowiono go rozegrać w dniu 1 maja, po raz pierwszy obchodzonego wtedy święta robotniczego. Przy tym na naszym boisku, które z dużym nakładem sił doprowadzone zostało do jako takiego porządku. Pracowaliśmy ochotniczo, wspierani przez żołnierzy z innych jednostek stacjonujących w Warszawie, a także młodzież szkolną, zjawiającą się po lekcjach na stadionie. Do prac porządkowych używano również jeńców niemieckich. Trudno było się oprzeć wzruszeniu wbiegając na murawę. Na wietrze łopotały biało-czerwone flagi, orkiestra wygrywała dziarskiego marsza, a na trybunach mnóstwo ludzi, niemal w komplecie koledzy z I zapasowego pułku, jak również liczne grono oficerskie.
http://2.bp.blogspot.com/_7zEn2l00e9s/S ... ryczne.jpg
(Andrzej Gowarzewski, Stefan Szczepłek, Legia Warszawa. 80 lat "Zielonych" - księga jubileuszowa, Katowice 1995)
W 1949 warszawscy sportowi stalinowcy z własną inicjatywą:
http://pl.tinypic.com/view.php?pic=2wc0 ... mkx1vm-30s
Swoją drogą dlatego takie znaczenie ma herb Legii z 1957:
http://tinypic.com/view.php?pic=sgmlx1&s=5#.UmkxTfm-30s
I to tyle w kwestii KSP Sci-Fi. Propagandowy balon pękł. Wracanie do niego na tym forum co miesiąc-dwa niczego w tej kwestii nie zmieni. Nuuuda :)
PS:
http://wielkapolonia.wordpress.com/about/
(jest akcja - jest reakcja ;) )
Re: Kibicowska Warszawa
kemot79 to oświeć nas jaka ekipa istnieje,skoro Ty masz aż takie wielkie pojęcie?
Re: Kibicowska Warszawa
A czy kiedykolwiek jakaś ekipa była spotkaniem z Polonią zaskoczona?
-
Zupełnie Zielony.
- Posty: 1188
- Rejestracja: 19.12.2008, 10:06
Re: Kibicowska Warszawa
Dajcie spokój z tym "zaklinaczem rzeczywistości" (jego cytat). Jaka niby ekipa mogłaby sie nie miło zaskoczyć? Mam wyje.. na całą Warszawę ale jako czytam takie rzeczy to człowiekowi przychodzi tylko jedno na myśli: "internet wszystko przyjmie".
Choćbyś nie wiem chłopie co pisał to i tak dla mnie w Warszawie jest tylko Legia, a Polonia... cóż to że w ogóle istnieją jest ich sukcesem.
Jest to moje osobiste zdanie jako człowieka z długoletnim kibicowskim stażem nie tylko spoza Warszawy, co wyraźnie nie przepadających za "stolicą" :)
Choćbyś nie wiem chłopie co pisał to i tak dla mnie w Warszawie jest tylko Legia, a Polonia... cóż to że w ogóle istnieją jest ich sukcesem.
Jest to moje osobiste zdanie jako człowieka z długoletnim kibicowskim stażem nie tylko spoza Warszawy, co wyraźnie nie przepadających za "stolicą" :)
Re: Kibicowska Warszawa
No wtedy to się zebrali jak c***, szkoda, że wzięli dżinsy i ekipa ŁKSu Łomży czyli prawdziwej kiicowskiej potęgi nie mogła się niemiło zaskoczyć.hrabiego.Barry.Kenta pisze:dla wszystkich, którzy twierdzą, że Polonia nie umie się zebrać polecam http://legionisci.com/galeria/20
ewentualnie galerie z wyjazdu na Widzew, czy ŁKS Łomża.
