Kibice.net

na Derbach Krakowa kilka osób z Resovii, które pojawiły się z racji prywatnych kontaktów z chłopakami z ekipy.
Tyle.
Nie rób zamieszania.

Lech i Arka świętują dziś 20-lecie Sztamy.
Zgoda przybita w 1996 r.
Natomiast w sezonie 1988/89 podczas pucharowego meczu z FC Barceloną na meczu w Poznaniu już wtedy wisiała flaga Arki, zresztą widać również flagę Polonii Bytom czy też Stali Mielec, jeśli oglądnie się filmiki z tamtych lat.
Moje pytanie, czy wtedy też była zgoda z Arką, nie wiem została zerwana potem i odnowiona w 96 r. ?

Tak była zgoda w latach osiemdziesiątych ,zerwana chyba w 92 albo 93,potem odnowiona w 96

Co do relacji Bytovia Chojniczanka to ta pierwsza nie jest fc Lechii od jakiegoś czasu i może to jest powodem antypatii. W Bytowie jest fc Lechii, ale nie udziela się na Bytovii. Jak coś pokręciłem to niech ktoś z Lechii naprostuje.

eMTe4 pisze:Co do relacji Bytovia Chojniczanka to ta pierwsza nie jest fc Lechii od jakiegoś czasu i może to jest powodem antypatii. W Bytowie jest fc Lechii, ale nie udziela się na Bytovii. Jak coś pokręciłem to niech ktoś z Lechii naprostuje.

oglądając mecz, po bramce Bytovii, pokazano kibiców gospodarzy z Młyna cieszących się po zdobyciu bramki, był wśród nich chłopak z szalikiem Lechii, więc...

"ggfh3"...dzięki.

Ok dziękuję za odpowiedź. A mam pytanie trochę innej kategorii. Od razu mówię, że się nie napinam. Czy barwy Widzewa i Ruchu są widywane także na innych sektorach niż tylko młyn na stadionie Wisły? Nie mam na celu wywowłania gównoburzy. Po prostu mnie ro ciekawi.

Tak są, nie jest ich jakoś dużo, ale można się z takimi barwami spotkać.

mampytanie pisze:Ok dziękuję za odpowiedź. A mam pytanie trochę innej kategorii. Od razu mówię, że się nie napinam. Czy barwy Widzewa i Ruchu są widywane także na innych sektorach niż tylko młyn na stadionie Wisły? Nie mam na celu wywowłania gównoburzy. Po prostu mnie ro ciekawi.

Możliwe...
Póki co wszelakie gadżety w barwach zarówno chorzowskiego Ruchu jak i łódzkiego Widzewa nie są u Nas sprzedawane, także narazie "ciężko" je nabyć od tak.
Przypominam, że łączy Nas na tą chwilę Układ Chuligański a nie Zgoda.

Ale sam przyznasz że mecz Wisła - Ruch wyglądał jak zgodowy.

Nie wyglądał.

Jak obecnie na lini Unia Tarnów-Karpaty Krosno ? Grali ostatnio pierwszy mecz po zerwaniu zgody ale o stosunkach w relacjach obu ekip ani słowa, a temat mysle ciekawe ze wzgledu na kontakty z rzeszowskimi ekipami.

na meczach zgodowych to kibice siedzą raczej wymieszani, zresztą c*** cie obchodzi na jakiej stopie jest ten układ.

Polish Power pisze:Ale sam przyznasz że mecz Wisła - Ruch wyglądał jak zgodowy.

tak, można było odnieść takie wrażenie, patrząc z perspektywy tego jak wyglądał Nasz Młyn, były...wzajemne pozdrowienia, Wszyscy Byliśmy na jednej trybunie, flagi wisiały obok siebie...
...ale dalej jest to jak narazie Układ Chuligański a nie Zgoda, zarówno między Wisłą a Ruchem (czy jak kto woli między WSH a PF) a także między Wisłą a Widzewem (czy jak kto woli między WSH a DHW) i tej Oficjalnej Wersji się trzymaj.

jamnikaopetalszatan pisze:

bez-napinki pisze:Nie wyglądał.

http://bi.gazeta.pl/im/27/98/13/z205476 ... orzow-.jpg no wcale ku***..

No i?

a Ruch akceptuje to że część Wisły jechała ostatnio razem z Lechią wspierać Śląsk w Bytowie? mowa o 4-5 furach Wiślaków

Byłem na tym wyjeździe i nie p****** bzdur kolego.Był jeden Wiślak,który obecnie mieszka w Gdańsku.

nonameboy pisze:Jak obecnie na lini Unia Tarnów-Karpaty Krosno ? Grali ostatnio pierwszy mecz po zerwaniu zgody ale o stosunkach w relacjach obu ekip ani słowa, a temat mysle ciekawe ze wzgledu na kontakty z rzeszowskimi ekipami.

Typowo neutralne. Przez 5 lat brak kontaktu pomimo bliskości geograficznej (oddzielne ligi). Chociaż ze względu na wąchanie Unii z Resovią przewiduje pogorszenie wzajemnych stosunków

Oświadczenie

Informacja w sprawie układów kibicowskich.
Z pewnością wielu z Was zastanawia się jak wygląda sytuacja zgód Wisły po ostatnich roszadach na mapie kibicowskiej Polski.

Na dzień dzisiejszy Wisła nie ma w Polsce oficjalnych zgód. Łączą nas oficjalnie zatwierdzone układy z Ruchem Chorzów, Widzewem Łódź, Polonią Przemyśl i Unią Tarnów. Z żadną z tych ekip Wisła nie przyklepała oficjalnej zgody mimo dobrych kontaktów łączących ekipy przez niejednokrotnie wiele lat.

Decyzja o pozdrawianiu układów na naszych meczach leży w kwestii grupy decyzyjnej i jest podejmowana po konsultacjach z drugą stroną.

espana pisze:Chociaż ze względu na wąchanie Unii z Resovią przewiduje pogorszenie wzajemnych stosunków

Unia miała niezłe kontakty z Resovią jeszcze gdy zgoda z Karpatami miała się dobrze. Jeśli już, to zgoda Karpaciarzy ze Stalą była pewną woltą, choć ekipy Unii i Stali nie mają ostatnio takiej spiny jak od wieków żużlofani.

A ja myslalem, ze Unia to zgoda Wisly.

Ale oficjalnego oświadczenia rzeczywiście nie było ;)

W sumie Wisła byłaby chyba jedyną ekipą z topu, która ma tylko zgody regionalne, więc postanowili przedefiniować pojęcia. Ich sprawa. Może po upadku ŚWL nie chcą pochopnie używać haseł typu BSNT, na zawsze razem, itd.

Derby Krakowa w sierpniu i dzisiejsze oświadczenie.

"Wczoraj zgodo, dziś układzie".

To pokazuje jakie te oświadczenia są śmieszne, sami się w nich gubią.

Ostatni akapit paziu

kat. pisze:

espana pisze:Chociaż ze względu na wąchanie Unii z Resovią przewiduje pogorszenie wzajemnych stosunków

Unia miała niezłe kontakty z Resovią jeszcze gdy zgoda z Karpatami miała się dobrze. Jeśli już, to zgoda Karpaciarzy ze Stalą była pewną woltą, choć ekipy Unii i Stali nie mają ostatnio takiej spiny jak od wieków żużlofani.

Niezłe były od pewnego momentu, odkąd Resovia na Wiśle się zaczęła pojawiać. Ale może to i za dużo powiedziane.
Za czasów zgody z Karpatami to Unia w Krośnie zainicjowała awanturę pod sektorem Resovii. Ale prawda, że na tej linii emocji większych nigdy nie było, a tamtą awanturę stworzyła "okazja". Kosa ze Stalą fakt, że jest tylko żużlowa.

nikodem pisze:WSH to takie bajki mogą wciskać osobom co są w ruchu kibicowskim od miesiąca,że z Unią mają zgode we chyba każdy,podobnie z Polonią,dziwne zen ie ma nic o Elanie,wszak była ich flaga na najważniejszym meczu,kolejna sprawa,od kiedy układy H sie pozdrawia i wiesza ich fany,wpuszcza ich do młyna w barwach itp?tymbardziej że wszystkie zawarte były nie dawno.

W gruncie rzeczy jeśli będą mieć ochotę, to mogą pozdrawiać teściową decyzyjnego i nikomu spoza ekipy nic do tego.

Ogólnie to nie kumam, o co ta szopka z nazewnictwem, tak ze strony Wisły w pośpiechu piszącej na nowo historię, jak piszących tutaj. Każdy ogarnięty wie, że status tych zgód "regionalnych" jest specyficzny i jak je zwał, tak zwał. Ekipa równorzędna i niezależna strzeliłaby za taką "degradację" focha (jak to było z zawieszeniem zgody w przypadku KSC i Scyzorów), ale co ma zrobić ekipa, w której od małolata (prawie) wszyscy utożsamiają się mocno z tym wielkim? I z Tarnowa, i z Przemyśla ludzie na Wisłę jeżdżą od czasów prehistorycznych (czy było FC, zgoda, układ, a nawet gdy oficjalne relacje były chłodne) i jeździć tak czy inaczej będą. A samej Unii to odstawienie parasola ochronnego przez Wisłę w ostatnim czasie może wyjść na dobre.

kat. pisze:

nikodem pisze:WSH to takie bajki mogą wciskać osobom co są w ruchu kibicowskim od miesiąca,że z Unią mają zgode we chyba każdy,podobnie z Polonią,dziwne zen ie ma nic o Elanie,wszak była ich flaga na najważniejszym meczu,kolejna sprawa,od kiedy układy H sie pozdrawia i wiesza ich fany,wpuszcza ich do młyna w barwach itp?tymbardziej że wszystkie zawarte były nie dawno.

W gruncie rzeczy jeśli będą mieć ochotę, to mogą pozdrawiać teściową decyzyjnego i nikomu spoza ekipy nic do tego.

Ogólnie to nie kumam, o co ta szopka z nazewnictwem, tak ze strony Wisły w pośpiechu piszącej na nowo historię, jak piszących tutaj. Każdy ogarnięty wie, że status tych zgód "regionalnych" jest specyficzny i jak je zwał, tak zwał. Ekipa równorzędna i niezależna strzeliłaby za taką "degradację" focha (jak to było z zawieszeniem zgody w przypadku KSC i Scyzorów), ale co ma zrobić ekipa, w której od małolata (prawie) wszyscy utożsamiają się mocno z tym wielkim? I z Tarnowa, i z Przemyśla ludzie na Wisłę jeżdżą od czasów prehistorycznych (czy było FC, zgoda, układ, a nawet gdy oficjalne relacje były chłodne) i jeździć tak czy inaczej będą. A samej Unii to odstawienie parasola ochronnego przez Wisłę w ostatnim czasie może wyjść na dobre.

Dziwie ci sie kat. po Twoich postach wnioskuje,ze jestes z Unii i piszesz w miarę z głowa a tutaj plują wam na mordy a wy udajecie,ze deszcz pada. W sierpniu(i nie tylko jeśli prześledzic cała historie ich "Oświadczeń") jeszcze piszą o was(Unia,Polonia) jako zgodach dzisiaj już układy jutro pewnie fc. Piszesz ze nazewnictwo nie ma tu znaczenia a ja jednak uwazam ze w dobie internetu ma i to ogromne bo mlode pelikany na fejsbukach lykaja wszystko i widza co sie dzieje. Ja rozumiem,ze Unia i Polonia to są male zgody na pewno nie tak mocne jak kiedys Śląsk czy Lechia ale chyba zgody powinno się traktować wszystkie na równi. I to nie chodzi o to czy ktos zajebie focha czy nie ale czy Unia i Polonia sa az tak slabe zeby soba pomiatac na prawo i lewo?


I jeszcze jedno, Wisła ciągle dązy do tego zeby byc na poziomie Ruchu,Lecha,Górnika - tylko popatrzcie jak oni traktują swoje zgody nie ma znaczenia czy to jest Arka czy KSZO, GieKsa czy Wisłoka wszyscy są traktowani równo i dlatego w tych klubach nie ma podziałów, swoich kibicow traktuje sie z szacunkiem,a na Wisle pare osob powie zeby zamknac mordy jak sie nie podoba to wypierdalac i tak to działa- czy to doprowadzi do bycia wielkim w przyszlosci jak wyzej wymienieni? Zobaczymy

Sam łykasz wszystko w tej dobie internetu.

Moze nie tyle łykam co czytam. Oczywiscie mam swoj rozum i wyciagam wnioski a z czym w moim wpisie sie nie zgadzasz?

Ja już patrzę na to wszystko z boku, wielu spraw współczesnego świata nie ogarniam (np. tego formalizmu, że wszystko - relacje, zgody, układy, oświadczenia - musi być "oficjalne", całej fejsbukowej chuliganki itd.)

Spójrz na to z drugiej strony - niby zgoda > układ, Unia i Lonia pozostają zgodami, ale wiadomo, że priorytetem WSH jest umacnianie dobrych stosunków w ramach nowych układów, tam kierują całe wspomaganie itd. Byłby ciągły płacz o hipokryzję, czemu wiszą flagi układów, a nie zgód, czemu układy pozdrawiane są w pierwszej kolejności itd. Nie wiem też, co uwłaczającego w tym "układzie". Lepiej być mocnym układem (a czasem nawet FC) niż słabiutką, ale oficjalną zgodą (nasuwa się przykład, ale pominę). Ważniejsze, jak to realnie funkcjonuje.

Z tym traktowaniem wszystkich zgód na równi to takie piękne hasła. Ekipa, która de facto wyrosła z FC, nigdy nie będzie równorzędnym partnerem. I w Tarnowie, i w Przemyślu tradycje kibicowskie są mocno związane z Krakowem.

ARIVEDERCI pisze:Moze nie tyle łykam co czytam. Oczywiscie mam swoj rozum i wyciagam wnioski a z czym w moim wpisie sie nie zgadzasz?

Ze wszystkim.

Piszesz o Ruchu - to czemu pożegnali się z Apatorem, gdy ten znaczył w mieście coraz mniej? Przecież to zgoda z Apatorem, nie Elaną była tą "pierwszą".

Wisła nie jest ani pierwszą, ani ostatnią ekipą, która ma "problem" ze zdefiniowaniem relacji z ekipami pro- z regionu. Ładnie brzmią na koszulkach hasła o braterstwie, ale jak przychodzi co do czego liczy się zawsze realna siła danych ekip, a nie sentymenty.

Co by tu się działo w czasach zinów, gdzie w co drugim były sprzeczności, czy z daną ekipą jest zgoda czy jest "tylko" FC...

Macie rozwiewające wątpliwości "oficjalne oświadczenia na fejsbuku" :) to się cieszcie - łatwiej przyswoić kibicowski elementarz.

kogo Stalowka atakowala w niedziele ?

jak się musi czuć Polonia Przemyśl i Unia Tarnów, skoro Wisła się do nich nie przyznaje, takie to zgody...

Jakie są relacje Jagiellonii z Wisłą i Siarką po zerwaniu zgody. Kosa czy neutral ?

SSW1938 pisze:Jakie są relacje Jagiellonii z Wisłą i Siarką po zerwaniu zgody. Kosa czy neutral ?

Wisła z Jagą kosa, jak jest z Siarką nie wiem.

Polska scena kibicowska obiera kierunek na robienie układow pomiedzy danymi grupami.
Sprytny ruch Wisły,w razie posypania sie relacji z Unią czy Polonią P. beda mieli z głowy użeranie sie z rzeszą zbuntowanych,bo beda mieli argument,że to był układ a nie zgoda i dotyczył ekipy a nie zwykłych kibicow.Chociaż tutaj nie ma co ich porownywać do sytuacji z TKWM-nie ta skala.
PS Co z Lazio?

Bączyński pisze:Polska scena kibicowska obiera kierunek na robienie układow pomiedzy danymi grupami.
Sprytny ruch Wisły,w razie posypania sie relacji z Unią czy Polonią P. beda mieli z głowy użeranie sie z rzeszą zbuntowanych,bo beda mieli argument,że to był układ a nie zgoda i dotyczył ekipy a nie zwykłych kibicow.Chociaż tutaj nie ma co ich porownywać do sytuacji z TKWM-nie ta skala.
PS Co z Lazio?

Dobre pytanie, a tak poza tym jesteś Polonistą z Przemyśla lub Unistą z Tarnowa to nagle dowiadujesz się że żyłeś w ciemnej d**** myśląc że masz zgodę z Wisłą Kraków, teraz już wiesz że nie masz...

Bączyński pisze: PS Co z Lazio?

Wszystko ok. W oświadczeniu napisano o zgodach w Polsce.