11 Listopada Marsz Niepodległości Warszawa

[Stpne]

:))) Niesamowite. Żadnej relacji z MN, same abstrakcyjne wysrywy gości, których tu nie było. Cóż, nie jest to wielka niespodziewanka. W sumie, ciekawe co wami kieruje, by to wypisywać. Pojęcia nie macie, co się działo, odwrotnie proporcjonalnie do potrzeby pisaniny w tym wątku. No, napisaliście. Gratulacje. I co teraz? :)

[Łojezu]

Dokladnie, dosc dyskusji wrzucajmy zdjecia i relacje.

https://zapodaj.net/plik-qheCYGvEzm

[Dresiarz]

Ludzi na marszu bardzo dobra liczba. W tym roku ekip kibicowskich zdecydowanie mniej za to masa rodzin, małych dzieci, osób starszych itp oczywiście z dumą zawszę na to spoglądam szczególnie na te dzieci z jakim zaciekawieniem przyglądają się temu wszystkiemu. Nie brakowało też innych narodów biorących udział w marszu, widziałem m.in też grupę Szkotów ze swoimi flagami narodowymi plus naszymi. Pełna masa różnego przekroju społeczeństwa,po gości przesadzonych z alkoholem po ludzi z chodzącą szczęką, że myślałem że zaraz ze szuflady drobne wylecą,ale czy to ma za zadanie ich oczernić? Odpowiadam nie, każdy jest inny oraz kowalem swojego losu, wśród tylu tysięcy głów znajdą zawsze się znajdą ludzie którzy czymś muszą się "wspomóc" pomimo to poświęcają czas aby do tej stolicy przybyć. Na uwagę też zasługuje wspomnieć że widać to przez ostatnie lata, że mało komu chcę się już śpiewać,ludzie jakby się trochę wstydzili,nie ma już tego czegoś. Na koniec wspomnę (to co internetowi chuligani lubią najbardziej) Tak członkowie wrwep byli na marszu, widziałem komin Unia & Wisła oraz sporą liczbę ludzi z Widzewa, większość ludzi ze stajni bardziej piknikowej,szacunek dla Pani około 80letniej w łączonym szaliku W&R( piszę to jako człowiek z przeciwnego frontu wymienionych tutaj ekip) Podsumowując, kolejny marsz przeszedł do historii, przeszliśmy, Rafała zapiekły z pewnością kolorowe pisanki,marsz wyglądał rodzinnie w każdym przedziale wiekowym, pozdrowienia dla wszystkich obecnych i do zobaczenia na następnych marszach. Chwała Wielkiej Polskie! A teraz zostawiam głos internetowym chuliganom, róbcie dalej co kochacie, Internet jest Wasz.

[MDT0000]

Poznań taki kolorowy, a ładnie pocisnęli po ryżym. Za rok ostatni marsz przed zmianą władzy, tak więc i to forum oczyści się z tych wszystkich POwskich słabych prowokatorek i nie trzeba będzie robić selekcji kogo czytać, a kogo nie.

[StonkaZiemniaczana]

Bez urazy dla innych ekip i z całym szacunkiem, ale gdyby nie Legia, Lech ze zgodami i Jagiellonia, ten marsz nie byłby takim, jakim jeszcze pozostaje obecnie. Emblematów klubowych coraz mniej. Te 3 ekipy trzymają poziom jak co roku.

[navijaci88]

Na relacji pyta.pl chłopak z opaską Polskiej Partii Socjalistycznej dla którego idolem był Piłsudski i tamtejsza PPS opowiada stojąc po stronie lewicowej kontry, że wiele razy narodowcy między innymi Bąkiewicz grozili mu śmiercią, więc nie idzie w Marszu Niepodległości. To tylko świadczy jacy kretyni przejęli to święto szydząc z jednego głównych autorów tego, że dzisiaj mogą mówić po Polsku, mają prawo do manifestacji. Pogarda dla socjalizmu, gdy ciągnie się kasę z miejskich kas na kluby i stadiony to już wyższy poziom hipokryzji. Ciekawe jest to, że są tutaj cytowane jakieś słowa z kontekstu, między innymi moje Bóg Honor Ojczyzna, gdzie pisałem to w kontekście hipokryzji, a te o dilowaniu, przycinkach, wspieraniu komunistycznych reżimów poprzez handel chińskimi pamiątkami się skrzętnie pomija ... Bóg Honor Ojczyzna, Wielka Polska Katolicka panowie. A już dzisiaj można wracać do codzienności :)

[navijaci88]

Przecież na Marszu szedł PiS. Partia, która opowiada się za biednymi palcem nie kiwnęła w kwestii mieszkalnictwa napychając kabzy deweloperem, zasiedliła kraj milionami Ukraińców, rozbroiła armię.

[kivloff]

Jagiellonia na wyjeździe do Albanii zbeszcześciła pomnik Skanderbega, symbolu oporu chrześcijańskiego w Europie. W muzłumańskiej Albanii jest bohaterem, a dla chrześcijan z Jagiellonii stał się śmieciem. Z jakiego powodu ?

Chłopaki z Jagiellonii chcieli choć trochę nawiązać do angielskiego stylu kibicowania, który tak dzielnie tu promujesz na forumce. Angielscy kibice zawsze bezczeszczą pomniki na wyjazdach. Powinieneś się cieszyć.

A tak na poważnie - no niech każdy sobie odpowie czy na podstawie filmiku znalezionego w internecie, z udziałem 3 osób, można, podając się przy tym za zwykłego kibica, tylko "trochę inaczej myślącego", zatroskanego o poziom środowiska kibicowskiego, napisać że to Jagiellonia, jako całość środowiska, zbeszcześciła jakiś pomnik. Ile warte jest takie zdanie i ile warta jest opowieść o sobie, osoby piszącej taką wypowiedź.

[kivloff]

Przecież na Marszu szedł PiS. Partia, która opowiada się za biednymi palcem nie kiwnęła w kwestii mieszkalnictwa napychając kabzy deweloperem, zasiedliła kraj milionami Ukraińców, rozbroiła armię.

Na marszu szedł każdy kto miał ochotę upamiętnić odzyskanie Niepodległości. Organizatorzy nie wypraszali uczestników ze względu na poglądy. Jest cały rok na to, żeby krytykować PiS i krytyka ta nie musi następować akurat na marszu wspólnym dla praktycznie całego spektrum konserwatywnej części społeczeństwa. Zależeć na takim konflikcie może co najwyżej skłotersom, platfusom albo razemitom.

[kivloff]

A co to ma do tego czy obchody rocznicy odzyskania niepodległości z ich udziałem są ważne czy nie? Mi się ich rządy też nie podobały. Pójście w MN to nie jest jakaś deklaracja poparcia dla PiS. Nie PiS to organizuje, tylko przychodzi w gości.

[Łojezu]

Byli wygwizdani jak kosiniak, kamysz czy kierwinski?

[StonkaZiemniaczana]

Stary, nie wiem w jakim charakterze, nie jestem ich adwokatem, pytaj zainteresowanych, ja tylko napisałem to, co naocznie widziałem. Równie dobrze można zapytać kibiców Ruchu, którzy potrafią wygwizdać hymn Polski, a których widziałem zgrabną grupkę na moście, o to co robili na Marszu i w jakim charakterze byli. Zachowania z Albanii również nie kumam i nie popieram, ale jak zauważył chłop z Legii, przypisywanie całej brygadzie występku dwóch czy trzech zwyroli jest imo daleko nie na moejscu.

[w miare kumaty]

Jagiellonia na wyjeździe do Albanii zbeszcześciła pomnik Skanderbega, symbolu oporu chrześcijańskiego w Europie. W muzłumańskiej Albanii jest bohaterem, a dla chrześcijan z Jagiellonii stał się śmieciem. Z jakiego powodu ?

Chłopaki z Jagiellonii chcieli choć trochę nawiązać do angielskiego stylu kibicowania, który tak dzielnie tu promujesz na forumce. Angielscy kibice zawsze bezczeszczą pomniki na wyjazdach. Powinieneś się cieszyć.

A tak na poważnie - no niech każdy sobie odpowie czy na podstawie filmiku znalezionego w internecie, z udziałem 3 osób, można, podając się przy tym za zwykłego kibica, tylko "trochę inaczej myślącego", zatroskanego o poziom środowiska kibicowskiego, napisać że to Jagiellonia, jako całość środowiska, zbeszcześciła jakiś pomnik. Ile warte jest takie zdanie i ile warta jest opowieść o sobie, osoby piszącej taką wypowiedź.

Daj spokój. On myśli, że goście zanim zbeszczrscili pomnik googlowali co to za pomnik i czy aby nie uraża czyichś uczuć. On oczywiście jadąc na wycieczkę (przecież nie na mecz) zna wszystkie mijane pomniki, lokalnych bohaterów i antybohaterów i jedyne co robi to składa pod nimi kwiaty. No chyba że jest to pomnik smoleński. Wtedy można bezcześcić

[navijaci88]

PO zwalczała Marsz - źle
PIS sie do Marszu dołącza - też źle

xD

To właśnie pokazuje jak bardzo ludzie piszący na tym forum mają wyprane głowy. Wszędzie i na każdym kroku spiski, szukanie wrogów. Przecież tu nawet dziś zaczęli po Piłsudskim jechać.

Jest w internecie wypowiedź chłopa na pytapl, któremu narodowcy i Bąkiewicz grozili, bo jego idolem jest Piłsudski. To wszystko poszło nie w tą stronę co trzeba. Niewiedza, agresja i chwytliwe hasła. Brak merytoryki i czegoś co naprawdę ruszyłoby ten kraj. Jeżeli ludzie będą dalej traktowani jak bydło, będą własnością korporacji i banksterów ten kraj wymrze w białych rękawiczkach, a prawicowi krzykacze jak Bąkiewicz dla te hasła stały się stylem życia i przytula za to miliony od PiSu, kiedy Wy dymacie za grosze w fabrykach się do tego przyczynią. Chłopcy biegają z bluzami Polska Walcząca nie mając o tym żadnej wiedzy. Patrioci nie rozróżniają Dmowskiego od Piłsudskiego. Ogólny dramat

[kivloff]

Cała masa, zdaje się że było około 200K, ludzi przybyła na MN nie żeby się spierać na temat polityki PiS, tego jak wyważyć odpieranie zagrożenia rosyjskiego z pomaganiem ukrom, jak w praktyce być asertywnym wobec ue, tylko konkretnie żeby podkreślić, że naczelną ideą, niezależnie od szczegółów, jest Niepodległość Polski. A na resztę dyskusji jest całe 364 dni w roku. Rozumieją to Konfa, ONR, PiS, Prezydent, KKP i cała masa środowisk. No i rozumieją to oczywiście też skłotersi - tylko że im akurat zależy na tym, żeby to tak nie działało. Żeby się nie okazało, że prawica wewnętrznie może się spierać nawet bardzo mocno, ale zasadnicza ogólna idea, jak np niepodległość, to jest coś wspólnego.

[suomi]

Największe zagrożenie to stanowią obywatele, którzy poza machaniem flagi nie wiele wnoszą. W lewicowej pacyfistycznej Finlandii, gdzie nikt nie obnosi się ze swoim patriotyzmem szkolenie wojskowe jest obowiązkowe. Jak to się ma do prawicowej Polski ? Każdy rezerwista w Finlandii dostaje przydział i zna swoje obowiązki na czas wojny. Helsinki mają więcej miejsca w schronach niż mieszka tam ludzi. W kilka dni są w stanie powołać ok 250/300 tys regularnie szkolonych ludzi. Dzieci jeżdżą w szkołach na nartach, uprawiają survival, są edukowane. I to wszystko w lewicowym, laickim kraju. Już nie mówiąc, że poziom życia jest tam wyższy, korupcja minimalna i rząd jakoś bardziej przyjazny dla obywatela.

[kivloff]

Oprócz tego, że Finlandia nie jest ani specjalnie lewicowa, ani specjalnie pacyfistyczna, ani nie brak tam ludzi obnoszących się ze swoim patriotyzmem - to są oczywiste kłamstwa - to coraz komiczniej wyglądają próby dyskredytowania konserwatywnej części polskiego społeczeństwa. Tym razem winą środowisk konserwatywnych i patriotycznych jest brak przystającego do współczesnych wyzwań systemu szkoleń wojskowych.
- W Finlandii ten system tworzą sami "lewicowi" i "pacyfistyczni" obywatele, czy instytucje państwowe?
- Co na temat armii, wydatków na armię, utrzymywaniu poboru, unowocześnianiu systemu mówiły partie lewac, wróć - głoszące pochwałę socjaldemokracji w Polsce? Znajdź postulat partii Razem, wypowiedź polityka tej partii, która chciałaby żeby szkolenia wojskowe wyglądały jak w Finlandii

[suomi]

Oprócz tego, że Finlandia nie jest ani specjalnie lewicowa, ani specjalnie pacyfistyczna, ani nie brak tam ludzi obnoszących się ze swoim patriotyzmem - to są oczywiste kłamstwa - to coraz komiczniej wyglądają próby dyskredytowania konserwatywnej części polskiego społeczeństwa.

Aborcja do 12 tygodnia na życzenie, legalne małżeństwa jednopłciowe, duże prawa i ochrona osób LGBT idź do szkoły głąbie

[navijaci88]

Coś Was dziwi ? Tutaj najwięcej o lewakach piszą osoby, które pochwalają wyprowadzenie miliardów złotych na nowe stadiony, prywatne kluby piłkarskie. Okradanie własnego Państwa to dla nich powód do dumy.

[Stpne]

navijaci88 - nas nic nie dziwi, bo poza tobą z kilku kont w ogóle nikt nie poruszał tego tematu. Tzn. ja dwókrotnie sprostowałem oszczędne gospodarowanie prawdą, że w Polsce nikt nie protestował w takiej sytuacji. Nie odpowiedziałeś, ale mogę przypomnieć po raz trzeci.

2008



W dniu wczorajszym na posiedzeniu Komisji Sportu i Rekreacji warszawskiej Rady Miasta pojawiła się skromna delegacja kibiców Legii Warszawa. Stołeczne wydanie "Gazety Wyborczej" tak relacjonuje przebieg obrad:

Rada Warszawy nie dała dodatkowych 100 mln zł na Legię "

Nie róbcie prezentu Walterowi, stadion nie dla ITI" - pod takim hasłem kibice warszawskiej Legii zjechali na czwartkową sesję Rady Warszawy, aby zaprotestować przeciwko rozbudowie stadionu Legii za pieniądze podatników. Radni się pokłócili i nic nie zdecydowali.

Wieloletni plan inwestycyjny rezerwuje 365 mln na modernizację stadionu Legii. W ub. miesiącu okazało się jednak, że to za mało. Inwestycja okazała się droższa, niż przewidywano. Najtańsza oferta opiewa bowiem na 456 mln zł. Aby rozpocząć inwestycję, radni powinni dołożyć jeszcze 102 mln zł. Mieli to zrobić na wczorajszej sesji. Ale na otwarte dla publiczności obrady przybyła setka kibiców Legii, którzy nie chcą modernizacji obiektu przy Łazienkowskiej. - Stadion Legii powinien być budowany na warunkach partnerskich dla miasta. Na razie interesy mieszkańców nie są chronione - denerwował się dopuszczony do głosu Michał Wójcik, rzecznik Stowarzyszenia Kibiców Legii Warszawa.

Ulotka rozdawana na miejscu:

[kivloff]

Oprócz tego, że Finlandia nie jest ani specjalnie lewicowa, ani specjalnie pacyfistyczna, ani nie brak tam ludzi obnoszących się ze swoim patriotyzmem - to są oczywiste kłamstwa - to coraz komiczniej wyglądają próby dyskredytowania konserwatywnej części polskiego społeczeństwa.

Aborcja do 12 tygodnia na życzenie, legalne małżeństwa jednopłciowe, duże prawa i ochrona osób LGBT idź do szkoły głąbie

Zacznijmy od tego, że gdyby Tusk a) był sprawniejszym politykiem b) chciał coś takiego wprowadzić, to w Polsce już teraz też byśmy mieli legalne małżeństwa jednopłciowe i aborcje do 93 tygodnia. A społeczeństwo byłoby takie samo jak wczoraj i przedwczoraj. Tylko jest już stary, niedołężny i przede wszystkim zależy mu żeby trwać u władzy, a nie forsować realizację jakichś idei. Cały zachód ma takie prawodawstwo, do tego niską dzietność, wspomaganie się imigrantami, rosnące statystyki chorób psychicznych wśród dzieci, itd. Tylko że to didaskalia, bo oczywiście istotne to były dwa pytania bezpośrednio do twoich pseudozarzutów, które sprytnie pominąłeś:
- W Finlandii ten system szkoleń wojskowych, poboru, rezerwy: tworzą sami "lewicowi" i "pacyfistyczni" obywatele, czy instytucje państwowe?
- Co na temat armii, wydatków na armię, utrzymywaniu poboru, unowocześnianiu systemu mówiły partie lewac, wróć - głoszące pochwałę socjaldemokracji w Polsce? Znajdź postulat partii Razem, wypowiedź polityka tej partii, która chciałaby żeby szkolenia wojskowe wyglądały jak w Finlandii

Zgadzam się w 100%, j**** tą obłudę. Dziś wspólne marsze, jutro koalicja i tak to się biznes kręci pod płaszczykiem jebania tęczowych ku chwale Ojczyzny.

Uczestnictwo w marszu ku czci rocznicy odzyskania Niepodległości, organizowanym przez organizację niezwiązaną bezpośrednio z żadną partią polityczną, nie jest i w warunkach uczciwej dyskusji polegającej m.in. na używaniu polskich wyrazów zgodnie z ich znaczeniem, nie może być deklaracją poparcia jakiegokolwiek środowiska politycznego, uczestniczącego na równych zasadach, gościnnie, w takim marszu. Narracje taka jak wyżej to może być jedynie efekt analfabetyzmu społeczno-politycznego autora takiej opinii, lub, na co wskazuje szereg innych poszlak, celowe działanie obliczone na dezintegrację szerokiego spektrum środowisk o konserwatywnych konotacjach.

Swoją drogą - oczywiście piszę wprost, konsekwentnie, tę niespecjalnie odkrywczą konstatację. Można się do niej odnieść, można jej zarzucić błąd, wejść w dyskusję. Ale jakimś cudem te konta, których aktywność zwykle wpisuje się w schemat dezintegracji środowisk, czy konserwatywnych, czy kibicowskich w wątkach dotyczących kibicowskiego światka, raczej wolą te moje wpisy przykryć kolejnym podbijaniem narracji swojej, niż spróbować wytknąć jakąś nieścisłość. Po prostu jakby ta - po raz kolejny podkreślam - w żaden sposób nieodkrywcza - teza nie istniała, nie padła i można sobie było jeszcze raz napisać, że jednak jak PiS był na MN i jakiś człowiek X był na MN, to X popiera PiS i to co PiS robił - co jest oczywistym absurdem.

Nie sposób zgodzić się z powyższą opinią, która – choć ubrana w pozory intelektualnej rzetelności i semantycznej precyzji – w istocie stanowi próbę retorycznego zatarcia realnych powiązań politycznych oraz zamaskowania faktycznych intencji organizatorów i uczestników wspomnianego marszu. Trudno bowiem przyjąć za dobrą monetę tezę, iż wydarzenie o tak jednoznacznie zabarwionej symbolice i z taką obsadą personalną może pozostawać w sferze apolityczności, skoro jego retoryka, estetyka i dobór gości od lat rezonują z przekazem partii pis i jej ideologicznymi satelitami.
Uciekanie w lingwistyczne niuanse i próby rozdzielenia „uczestnictwa” od „poparcia” jest w tym kontekście zabiegiem nie tyle logicznym, co czysto propagandowym – mającym na celu rozmycie odpowiedzialności za faktyczne polityczne znaczenie takiego gestu. Nie jest przecież tajemnicą, że część środowisk konserwatywnych dąży dziś do ponownego zwarcia szyków z PiS-em, licząc na odzyskanie utraconego wpływu pod hasłem rzekomej „jedności patriotycznej”.
Tymczasem żaden szanujący się konserwatysta, dla którego pojęcia honoru, uczciwości i dobra wspólnego nie są pustymi hasłami, nie może pozwolić sobie na maszerowanie ramię w ramię z ludźmi, którzy przez lata dopuszczali się nadużyć, grabili państwo z publicznych środków i cynicznie wykorzystywali patriotyczne symbole do utrwalania własnej władzy. Próba odseparowania marszu od tej rzeczywistości jest nie tylko naiwna, ale i moralnie dwuznaczna – stanowi bowiem kolejną odsłonę strategii mającej na celu przykrycie sojuszu z partią, która skompromitowała samą ideę służby publicznej.

Dodaj od razu jakiego prompta podałeś i do którego modelu, żeby ten bełkot luźno powiązanych zdań uzyskać xD

Organizator MN jest znany. Nie jest nim PiS. W MN, z politycznych środowisk, uczestniczyły zarówno PiS, jak i najdalej krytykujący ich za to wszystko, KKP, czy szereg pomniejszych radykalnych organizacji - chyba nikt trzeźwy nie będzie oskarżał Brauna o próbę jednoczenia się z PiS.
Hasło MN było znane wszem i wobec. Formuła MN, deklaracje organizatorów - to nie jest lingwistyczny niuans, tylko fakty - sprawiają, że uczestnictwo może być deklaracją poparcia wyłącznie hasła marszu, lub ewentualnie jakiegoś bardziej obszernego w treść programu związanego z MN. To, że poprosisz AI żeby napisał twoje pierdolenie używając bardziej wyszukanego słownictwa, nie sprawi, że fakty ulegną zmianie - ostatecznie cały czas lewackie utopia o postprawdzie się nie ziściła. Tak że nie wiem kogo ten bełkot ma przekonać i do czego.
Organizatorzy postawili tezę i zaprosili do uczestnictwa w marszu pod tą tezą. Przyjechało uczestniczyć w marszu bardzo dużo ludzi. Przybyły również środowiska polityczne. Hasłem marszu nie było jednoczenie tych środowisk politycznych. Dziękuję. Można się rozejść. Teraz poproś AI o sposób żeby ci jakoś dać rozum, bo jak Bozia rozdawała, to musiałeś stać w kolejce poparcia skandynawskiego modelu socjaldemokracji. :D

[w miare kumaty]

Przecież to oczywiste, że PiS się na takim marszu pojawi - choćby po to, żeby móc później krzyczeć: my byliśmy, a gdzie był Tusk? Ich bzdurna narracja o byciu prawicową partią nie miałaby sensu, gdyby nie pojawili się na marszu. Zdaje się że próbowali już przejmować marsz i tworzyć marsz alternatywny, ale w obu przypadkach nie mogli ogłosić sukcesu.

Jak więc lewaki wyobrażacie sobie niedopuszczenie pisu do marszu? Zwłaszcza w obliczu tego, że prawdopodobnie po kolejnych wyborach najprawdopodobniej PiS będzie musiał się dogadywać z Braunem i Konfederacja, jeśli będą chcieli rządzić. Jakakolwiek próba wyproszenia z marszu PiS spowodowałaby : a) wielką awanturę z tabunem ochroniarzy, którzy im towarzyszyli; b) cieczkę mediów GoWnopodobnych, a po co dawać im sensacje (zwłaszcza, że przedstawiliby po swojemu) - zwłaszcza że nikomu to nie jest na rękę.

[katanaczio]

Zwłaszcza w obliczu tego, że prawdopodobnie po kolejnych wyborach najprawdopodobniej PiS będzie musiał się dogadywać z Braunem i Konfederacja, jeśli będą chcieli rządzić.

Ochłoń. PiS już zaliczył swój prime i nigdy tam nie wróci przynajmiej z powodu kilku czynników, których odwrócić się nie da. W następnych wyborach PiS nie będzie się zastanawiał, z kim się dogadać by rządzić, tylko pojawi się pytanie, czyje głowy mają polecieć za bycie partią walczącą o 2-3 miejsce w szeregu.

A już dobrym dowcipem jest dogadywanie się PiS z kimkolwiek - nie dogadali się Z NIKIM, BO NIKT ICH NIE CHCIAŁ w poprzednich wyborach, które teoretycznie wygrali. Mając możliwość handlowania stołkami i ministerstwami nie przekonali nikogo, a Ty się zastanawiasz, z kim się będą dogadywac z pozycji partii mając pewnie w okolicy 20%?

Dni PiS są policzone, przecież to widzi ślepy.

[katanaczio]

Dni Pis są policzone? Chyba żartujesz.

Juz tłumaczę.
PiS jest partią bardzo radykalną, która wyczerpała limit liczby swoich wyborców - nowych nie mają już literalnie skąd brać, ponieważ ta partia nie ma skąd ich brać. Po prawej usadowiła się Konfa, i ona wydaje się bardziej rozsądną opcją dla każdego nowego "klienta" prawicy, więc nie dość, że idą tam młodzi, to barwy zmieniają także ludzie z PiS na Konfę, a nigdy odwrotnie.

Druga sprawa - fanatyczny elektorat PiS najzwyczajniej w świecie wymiera, i z każdym dniem się kurczy nie przyjmując nikogo nowego - patrz wyżej. Przez te wszystkie lata ten, kto mał wybrać PiS, już dawno wybrał, tu nie ma już gdzie zarzucić sieci.

Trzy - partią scala przywództwo Kaczyńskiego, który też traci siły. Młode byczki tylko czekają na przejęcie władzy w partii, a zapewne i rozłam, bo przecież nie jest tajemnicą, że są tam przynajmniej dwie frakcje. Jeśli Kaczyński przegra wybory, a już wiemy, że ich ie wygra, to któregoś dnia sytuacji dojrzeje do tego, że w końcu i jego zluzują bądź odejdą młodzi i gniewni, którzy zechcą grać na swoją kartę widząć, że PiS się włąśnie wypalił.

Cztery - sądzisz, że grzanie tematu Ziobry, Romanowskiego, Obajtka i tak dalej przysporzy im nowych glosów? Zaryzykowałbym, że na 99,99 nie :)

Zsumuj wszystkie powyższe, które po prostu mają już miejsce lun są tuż za rogiem - złote czasy PiS się skończyły, partia nie ma już do zaoferowania nic, co mogłoby dać nowe głosy, a starzy albo wymierają, albo przechodzą na Konfę, a dla młodych PiS to obciach.

To juz widać, że tam nie ma paliwa.

[w miare kumaty]

Zapominasz o jednym. W ostatnich wyborach PSL (mimo, że PO i Lewica to nie ich bajka) zadecydował, że nie wchodzi w układy z pisem i wolą stołki od Tuska. Partie prawicowe nie mogły więc stworzyć rządu z pisem, bo zwyczajnie nie mieli razem większości. W kolejnych wyborach społeczne poparcie dla konfederacji i brauna będzie wyższe, a pisowskie poparcie uplasuje się w okolicach 25-28%. Lewica mimo, że zyska, to nie będzie w stanie utworzyć rządu z PO (które już wchłonelo Trzecią nogę) - tu poparcie stałe, w okolicach 32% i podobnie jak w przypadku PiS nie ma skąd czerpać więcej. Raczej nic nowego się nie urodzi - a projekt TVN pod tytułem Hołownia już nie istnieje.

PiS ostatnio chciał grać premierem dla Kosiniaka- Kamysza, żeby przekupić PSL i liczył, że dogada się z prawica. Kamysz im odmówił i dziś ten PSL nie istnieje, bo ich elektorat już na nich nie będzie głosował (daje im max 2% i 0 szans na połączenie z inną partią). W kolejnych wyborach, żeby przekonać prawice obiecają premiera Mentzenoei lub Bosakowi, żeby tylko wrócić do koryta - i na to prawica raczej na pewno pójdzie. Każda inna propozycja będzie zapewne odrzucona, bo ani konfa, ani tym bardziej Braun nie chcą być wchłonięci przez PiS - tak jak stało się z kolejnymi partiami tworzonymi przed wyborami - Nowoczesna, Palikot, Trzecia noga - kiedy te wpadały w objęcia PO.

[Oldfreak]

Odnośnie wczorajszego dnia mam pytanie do lobika, bo znowu się pojawił i od razu zaczął wyzywać od lewaków i dewiantów. Jak się czułeś idąc obok ludzi niosących baner w obronie Ziobry?

A niech sobie nieśli.Chociaż za ułaskawienie Mariki szacun.

https://www.rp.pl/prawo-karne/art387467 ... arge-do-sn

[katanaczio]

pisowskie poparcie uplasuje się w okolicach 25-28%.

Wedle ostatnich kilku sondaży na dziś PiS ma uśrednione 23 - 24% i ciągle traci, a powody dlaczego będą tarcić napisałem już wyżej. To nie PiS będzie pierwszą ani drugą partią, lecz będzie trzecią siłą walczącą o to, by mieć "2" z przodu i nie sądzisz chyba, że będą opcją na koalicjanta dla kogokolwiek.

Powtórzę - swój złoty moment już mieli, a dziś to jest już zjazd niekontrolowany bez realnych szans na zatrzymanie tego trendu.
Spójrz na ich hasła wyborcze - od lat to samo gówno, którym ludzie są zmęczeni, oni są jednowymiarowi, a ta idea się już wyczerpała, do tego imigranci, Ukraina, na którym polu się nie popisali i to się za nimi będzie ciągnąć, bo ten temat nie minie, a nastroje będą się radykalizować. PiS już nigdy nikomu nie zaproponuje koalicji z pozycji zwycięzcy, a jako balast są zbyt ciężki, by ktoś chciał ich u swego boku. Czas leśnych dziadków i złodziei z różańcem w kieszeni już mija.

[w miare kumaty]

Nie masz racji, bo jednak Konfederacja ma ambicje rządzić, a z nikim innym rządu nie stworzą. Masz rację, że PiS to balast, ale takim samym balastem od lat jest PSL, a jakoś wchodził w skład niemal każdego rządu po 90.

Piszesz, że od lat PiS jedzie na tym samym chujowym programie. Prawda. Co śmieszniejsze ich najwięksi konkurenci od co najmniej 6 lat nie mają żadnego programu … bo boja się że PiS go ukradnie. O 100 konkretach nie można powiedzieć jako o programie, gdyż wiadomo że były to tylko populistyczne hasła (coz szkodzi obiecać?) - a już w ogóle gwoździem do trumny Tuska powinna być jego wypowiedź, że skoro dostał tylko 30% poparcia, to zrealizował tylko 30% konkretów. To jest plucie w twarz jego własnym wyborcom, no ale tak właśnie wygląda polskie piekiełko polityczne.

[Prawo i pięść]

Mentzenowi chcą uchylić immunitet za odpalenie pirotechniki, natomiast Braun od dziś bez immunitetu.

@Hujtras, a jaka partia by ich miała rozliczyć? Partia Brauna, która nie robi niczego poza głoszeniem szurskich teorii? Braun jedzie po UE nazywając ich euro-kołchozem, ale pieniążki od euro-kołchozu nie śmierdzą i co miesiac wpada ładna sumka. Jak więc traktować takiego kogoś poważnie? Skoro jest tak anty do UE to chyba powinien się zrzec pensji.
Jakby taki Braun doszedł do władzy to w kilka tygodni Polska by została pozostawiona sama sobie, bo naszymi sojusznikami zostaliby Rosja i Węgry co pociągnęłoby Polskę na dno.

[ZONENH]

w********** NA ONET Z TĄ POLITYKĄ!

Niegdyś po marszach, były relacje,liczby, fotki... dziś babracie jak dzieci w piaskownicy w politycznym gównie.

Pozdrawiam normalnych! Tych co pamietają choćby akcje z Żurawiej, ale tu ich już pewnie nie ma i wcale się nie dziwie :)

[Ciekawyswiata]

W 2012 czy 13 prawo i piesc vel suomi vel katanaczio siedzial na sklocie przychodnia i rzucal w nas butelkami ale teraz załozyl multikonta w bo necie bezpieczniej xDDDDD

[kivloff]

Interwencją wojsk niemieckich? A to dobre. :D

[Łojezu]

Interwencją wojsk niemieckich? A to dobre. :D

Przeciez to wasz glowny przekaz partyjny. Zdecydujcie sie wiec, pisowcy, czy straszycie tymi niemcami, czy nie ma sie czego obawiac :)
Wez lobika na priv i dogadajcie swoje stanowisko.

[kivloff]

Stawiasz tezę że jestem pisowcem, a teraz masz problem, że nie piszę jak pisowiec? Przewietrz sobie w pokoju może :D

[Adamowski]

temat wątku: 11 Listopada Marsz Niepodległości Warszawa

Zawartość - polityka.
Chyba wszystko jasne.
Koorwa. Załóżcie temat "POLITYKA" i tam się nią zajmujcie.

[kivloff]

To te piekne, stylistyczne fikolki pisane by za wszelka cene usprawiedliwic obecnosc tych łajz na marszu patriotow i okreslenie ich prawicą byly pisane za darmo? Ty nie wietrz pokoju, ty wyjdz na spacer :)

A co tu jest do usprawiedliwiania? Organizatorzy zaprosili kogo zaprosili, Bosak, przedstawiciel najbardziej bezpośredniej konkurencji PiS i jednocześnie środowiska najbardziej zbliżonego do formalnych organizatorów, się n razy wypowiadał, że MN jest dla wszystkich chcących upamiętnić odzyskanie niepodległości, i nie ma problemu ani z tym, że przyjdą członkowie KKP ani z tym, że będą członkowie PiS, i że to pozytywne zjawisko. Co więcej, bezpośrednio dzięki brakowi takiego zacietrzewienia wśród prawicowych wyborców, Polskę ominął kataklizm pod nazwą prezydęt Trzaskowski. To są fakty. Nie opinie głoszone bazując na sympatiach politycznych tylko fakty. Bosak, tak na marginesie, doskonale sobie zdaje sprawę, że emocja, upraszaczając, zjednoczenia prawicy przeciw lewactwu jest dość silna wśród wyborców prawicowych. I Braun też to chyba wie. Nie wie tego Kaczyński i dlatego najwyraźniej z tych 3 partii to PiSowi atakującemu Konfę ubywa.

A ty albo przychodzisz na marsz organizowany przez Stowarzyszenie MN, i to oni ustalają kto jest mile widziany a kto nie, albo jak chcesz robić marsz ortodoksów i decydować kto jest zaproszony, to nie ma problemu - zorganizuj i decyduj. Będziesz miał swój klimat, ty i fefnaście osób takich jak ty. Skłotersi tylko przyklasną i pochwalą, że jesteś taki edgy i ideowy. Bo im akurat tendencja wspólnoty prawicowych idei w kontrze do lewactwa jest nie w smak najbardziej.

Co więcej - nie nazwałem PiSu prawicą. Ich wyborców określiłem zwolennikami prawicy. Bo jest taka właśnie dziwna sytuacja, że osoby o konserwatywwnych poglądach, uznający się za wyborców prawicy, w jakieś mierze głosują na partię o lewicowych postulatach redystrybucji, etatyzmu, i w praktyce oddająca stopniowo kompetencje państwa do Brukseli, ale deklaratywnie prezentująca konserwatywny światopogląd (zresztą też nie całkiem - vide np "piątka dla zwierząt"). No ale że tobie zaraz error wypierdoli, to już nie mój problem :D

PS. Jak ktoś nie chce czytać o polityce tylko czeka na relacje, zdjęcia itd - to niech sobie pisze i czyta. To nie jest tak, że nie wolno tu pisać czegoś innego niż jest pisane. Piszcie. Tylko że nie piszecie. Więc tego nie ma. I to dlatego nie macie co czytać.

[Prawo i pięść]

Lobik skrajny prawicowiec fanatyczny wyznawca Pis. Coś się tu nie klei, ale gość jak widać nie ogarnia jak go ładują w bambuko.

[katanaczio]

Odpowiedz dla kolegi powyżej - nie masz pojęcia o czym piszesz.
Nikt mi nie płaci, nie mam drugiego ani piątego konta, a na trybunach jest hipokryzja d kwadratu i wybacz, ale jeśli z trubun chcesz się uczyć o świecie i polityce, to naprawdę ktoś Ci czegoś dosypuje do mineralnej

Odjechał Ci peron jeśli myślisz, że jest tak, jak to opisałeś. Zastanów się teraz, jak zmienić swoje myślenie, jeśli dopuszczasz myśl, że jesteś w błędzie, a jesteś.

[suomi]

Takich opraw nie uświadczysz na zachodzie, bo tam nacjonalizm kojarzy się z nazizmem i nie wiem czy takie oprawy nie są nawet zakazane... A nawet jak nie to ogółem oprócz takich wytworów jak St Pauli większość ekip nie wtrąca się głośno w politykę. Bardziej liczy się klub, lokalna społeczność. Ultrasi rzadko wspierają narodowe reprezentacje. Za to jest coś takiego jak cichy patriotyzm i cichy rasizm. W pracy mogą promować swoich, wspierają gospodarkę kupując swoje produkty i tak dalej. Inna sprawa, że z tej chciwości, bogactwa i lenistwa nasprowadzali za dużo kolorowych i teraz mają problem,.a Europa znowu zatęskniła za prawą stroną

[suomi]

To taki trochę paradoks. Szydzilismy z Bundesligi, a teraz pomijając frekwencję nasze trybuny najbardziej przypominają te Niemieckie. Gardzimy Anglią, a jak przyjeżdża Chelsea na Legię to zapotrzebowanie na 100 tys, gdy oni zaliczają najniższą frekwencję w sezonie. Norma