Serwis Prawdziwego Kibica
https://www.kibice.net/forum/
Rudy na pewno odreaguje. Przecież wszystko co polskie powoduje u niego wściekliznę.smacznejkawusi pisze: 07.09.2024, 21:43 Brawa dla kibiców Unii Oświęcim za oprawę na hokejowym meczu z niemiecką drużyną. Pewnie niektórych pismaków i rządowe ściery będzie bardzo boleć ta oprawa.
spryciarz z Ciebie, wiedziałeś że będziesz miał kumate info i dlatego zarejestrowałeś się kilka dni wcześniej by podać niusa.zetor pisze: 08.09.2024, 10:40 https://x.com/Siarka1957/status/1832497981347520681
Koalicja Sandecja, Mielec, Jasło vs toalety, po 10 minutach remis, bo umywalki mocno się stawiają i nie chcą się urwać. Po stronie sanitariatu kilka KO.
Radzionkow za ta flage szacunek...jako Mała ekipa znacie tematy...Łagodny pisze: 08.09.2024, 16:32 Victoria Częstochowa - Ruch Radzionków 2:0
W Częstochowie jesteśmy obecni w 28 osób z dwoma flagami
Nazwa klubu to chyba raczej Błyskawica Gać, a Foto-Higiena to ich sponsor coś jak Termalica Bruk-Bet Nieciecza czy nazwy klubów w siatkówce. Niedawno nawet widziałem na meczu domowym, że wisiały dwie flagi Foto-Higiena za obiema bramkami. Janusz robi sobie darmową reklamę, a na flagach nie ma nawet nazwy miejscowości, tylko firmy. Jak dla mnie to słabe, że ta flaga jest eksponowana, no ale już stała się symbolem januszerki na reprezentacji. Tylko czekać aż inne firmy wpadną na to samo, zasponsorują jakiś klubik z okręgówki kupując mu kilka piłek, zmienią nazwę i bez przypału będą wieszać sobie nazwę firmy na stadionie bez bulenia grubej kasy za reklamę.czehulov pisze: 09.09.2024, 10:17 To jest nazwa klubu piłkarskiego. Internet nie gryzie, poszukaj informacji.
No to wiadomo, ale to nazwy klubów wywodzące się z czasów komuny, państwowych zakładów, klubów przyzakładowych i patronatów. Zorganizowany ruch kibicowski powstał później, przyjął te nazwy i nawet po upadku zakładu czy zaprzestania sponsorowania klubu kibice nadal się z nią utożsamiają.yyyco pisze: 09.09.2024, 11:24 Też uważam, że ta foto higiena to dość ordynarne naciąganie zasady, ale wiecie, że Stomil, Dozamet czy Elana to też są/były nazwy firm?
Nie wspominając o wszystkich Górnikach, Hutnikach, Stalach, GKSach itp., które też były żywymi reklamami kopalni i innych zakładów, które reprezentowały.
Przecież szmaty tyskiego browara były widoczne na meczach kadry, gdy rozdawali je do piw przed turniejem dawno temu. Janusze jeszcze cieszyli się myśląc, że to flaga Polski jest.zetor pisze: 09.09.2024, 10:42Nazwa klubu to chyba raczej Błyskawica Gać, a Foto-Higiena to ich sponsor coś jak Termalica Bruk-Bet Nieciecza czy nazwy klubów w siatkówce. Niedawno nawet widziałem na meczu domowym, że wisiały dwie flagi Foto-Higiena za obiema bramkami. Janusz robi sobie darmową reklamę, a na flagach nie ma nawet nazwy miejscowości, tylko firmy. Jak dla mnie to słabe, że ta flaga jest eksponowana, no ale już stała się symbolem januszerki na reprezentacji. Tylko czekać aż inne firmy wpadną na to samo, zasponsorują jakiś klubik z okręgówki kupując mu kilka piłek, zmienią nazwę i bez przypału będą wieszać sobie nazwę firmy na stadionie bez bulenia grubej kasy za reklamę.czehulov pisze: 09.09.2024, 10:17 To jest nazwa klubu piłkarskiego. Internet nie gryzie, poszukaj informacji.
Tak, wiemy.BuhasKola pisze: 09.09.2024, 20:01 Czy wie ktoś jakie ekipy wzięły udział w tegorocznej edycji Cracovia Cup?
Niestety prawda.
Co Ciebie tak dziwi?zetor pisze: 09.09.2024, 10:42Nazwa klubu to chyba raczej Błyskawica Gać, a Foto-Higiena to ich sponsor coś jak Termalica Bruk-Bet Nieciecza czy nazwy klubów w siatkówce. Niedawno nawet widziałem na meczu domowym, że wisiały dwie flagi Foto-Higiena za obiema bramkami. Janusz robi sobie darmową reklamę, a na flagach nie ma nawet nazwy miejscowości, tylko firmy. Jak dla mnie to słabe, że ta flaga jest eksponowana, no ale już stała się symbolem januszerki na reprezentacji. Tylko czekać aż inne firmy wpadną na to samo, zasponsorują jakiś klubik z okręgówki kupując mu kilka piłek, zmienią nazwę i bez przypału będą wieszać sobie nazwę firmy na stadionie bez bulenia grubej kasy za reklamę.czehulov pisze: 09.09.2024, 10:17 To jest nazwa klubu piłkarskiego. Internet nie gryzie, poszukaj informacji.
Za dodawanie linków z wyborczego ścierwa z miejsca powinien być ban
Tego było więcej - Dospel Katowice, Miliarder Pniewy, Polonia Hoop Warszawa, Korona Kolporter Kielce czy Amica Poznań. Przykład siatkówki czy żużla to zły przykład. Na zachodzie normalną sprawą są nazwy sponsorów w nazwach klubów w siatkówce, koszykówce czy szczypiorniaku, dosłownie aż roi się od nazw firm. Kto nie ma sponsora tytularnego ten się nie liczy, a jeśli nawet to ciężko mu się przebić na rynku transferowym. Ciekawą sprawą jest to, że w futbolu w ligach zagranicznych jest inna sytuacja. Nie przypominam sobie żadnego konkretnego klubu z wyjątkiem Red Bull Salzburg, który miałby nazwę sponsora w nazwie klubu. Na pewno nie jest to fajne dla kibiców danego klubu gdy mu zmieniają nazwę.Adamowski pisze: 10.09.2024, 07:54Co Ciebie tak dziwi?
Rzeczywiście nazwa Foto-Higiena słabo wygląda jako nazwa klubu ale takie mamy czasy. Przypomnij sobie dzikie czasy 20-25 lat temu. Kluby aby nie upaść po transformacji politycznej, zaczęły/zostały przymuszone do podawania w nazwie klubu nazwy sponsora. Pierwsze z brzegu ŁKS PTAK, PETROCHEMIA Płock, Legia DAEWOO Warszawa, LKS Nieciecza itd. U nas po pogonieniu komuny sponsoring tytularny stanął na głowie. Najdobitniejszym przekładem są zespoły siatkówki czy żużla.
Bayer Leverkusen vel Aspirin 04rzutkarmy pisze: 11.09.2024, 15:41Tego było więcej - Dospel Katowice, Miliarder Pniewy, Polonia Hoop Warszawa, Korona Kolporter Kielce czy Amica Poznań. Przykład siatkówki czy żużla to zły przykład. Na zachodzie normalną sprawą są nazwy sponsorów w nazwach klubów w siatkówce, koszykówce czy szczypiorniaku, dosłownie aż roi się od nazw firm. Kto nie ma sponsora tytularnego ten się nie liczy, a jeśli nawet to ciężko mu się przebić na rynku transferowym. Ciekawą sprawą jest to, że w futbolu w ligach zagranicznych jest inna sytuacja. Nie przypominam sobie żadnego konkretnego klubu z wyjątkiem Red Bull Salzburg, który miałby nazwę sponsora w nazwie klubu. Na pewno nie jest to fajne dla kibiców danego klubu gdy mu zmieniają nazwę.Adamowski pisze: 10.09.2024, 07:54Co Ciebie tak dziwi?
Rzeczywiście nazwa Foto-Higiena słabo wygląda jako nazwa klubu ale takie mamy czasy. Przypomnij sobie dzikie czasy 20-25 lat temu. Kluby aby nie upaść po transformacji politycznej, zaczęły/zostały przymuszone do podawania w nazwie klubu nazwy sponsora. Pierwsze z brzegu ŁKS PTAK, PETROCHEMIA Płock, Legia DAEWOO Warszawa, LKS Nieciecza itd. U nas po pogonieniu komuny sponsoring tytularny stanął na głowie. Najdobitniejszym przekładem są zespoły siatkówki czy żużla.
Raczej Bayer 04 Leverkusen vel Zyklon BPsoriasis pisze: 11.09.2024, 16:07Bayer Leverkusen vel Aspirin 04rzutkarmy pisze: 11.09.2024, 15:41Tego było więcej - Dospel Katowice, Miliarder Pniewy, Polonia Hoop Warszawa, Korona Kolporter Kielce czy Amica Poznań. Przykład siatkówki czy żużla to zły przykład. Na zachodzie normalną sprawą są nazwy sponsorów w nazwach klubów w siatkówce, koszykówce czy szczypiorniaku, dosłownie aż roi się od nazw firm. Kto nie ma sponsora tytularnego ten się nie liczy, a jeśli nawet to ciężko mu się przebić na rynku transferowym. Ciekawą sprawą jest to, że w futbolu w ligach zagranicznych jest inna sytuacja. Nie przypominam sobie żadnego konkretnego klubu z wyjątkiem Red Bull Salzburg, który miałby nazwę sponsora w nazwie klubu. Na pewno nie jest to fajne dla kibiców danego klubu gdy mu zmieniają nazwę.Adamowski pisze: 10.09.2024, 07:54
Co Ciebie tak dziwi?
Rzeczywiście nazwa Foto-Higiena słabo wygląda jako nazwa klubu ale takie mamy czasy. Przypomnij sobie dzikie czasy 20-25 lat temu. Kluby aby nie upaść po transformacji politycznej, zaczęły/zostały przymuszone do podawania w nazwie klubu nazwy sponsora. Pierwsze z brzegu ŁKS PTAK, PETROCHEMIA Płock, Legia DAEWOO Warszawa, LKS Nieciecza itd. U nas po pogonieniu komuny sponsoring tytularny stanął na głowie. Najdobitniejszym przekładem są zespoły siatkówki czy żużla.
Przypuszczałem, że ktoś poda przykład tego klubu ale tu jest tak, że klub od samego początku działał pod tą nazwą, jeszcze z czasów amatorskich. Klub z długą historią, prestiżem, jakimiś osiągnięciami, tradycją, a Red Bull to typowo komercyjny sztuczny twór.Psoriasis pisze: 11.09.2024, 16:07Bayer Leverkusen vel Aspirin 04rzutkarmy pisze: 11.09.2024, 15:41Tego było więcej - Dospel Katowice, Miliarder Pniewy, Polonia Hoop Warszawa, Korona Kolporter Kielce czy Amica Poznań. Przykład siatkówki czy żużla to zły przykład. Na zachodzie normalną sprawą są nazwy sponsorów w nazwach klubów w siatkówce, koszykówce czy szczypiorniaku, dosłownie aż roi się od nazw firm. Kto nie ma sponsora tytularnego ten się nie liczy, a jeśli nawet to ciężko mu się przebić na rynku transferowym. Ciekawą sprawą jest to, że w futbolu w ligach zagranicznych jest inna sytuacja. Nie przypominam sobie żadnego konkretnego klubu z wyjątkiem Red Bull Salzburg, który miałby nazwę sponsora w nazwie klubu. Na pewno nie jest to fajne dla kibiców danego klubu gdy mu zmieniają nazwę.Adamowski pisze: 10.09.2024, 07:54
Co Ciebie tak dziwi?
Rzeczywiście nazwa Foto-Higiena słabo wygląda jako nazwa klubu ale takie mamy czasy. Przypomnij sobie dzikie czasy 20-25 lat temu. Kluby aby nie upaść po transformacji politycznej, zaczęły/zostały przymuszone do podawania w nazwie klubu nazwy sponsora. Pierwsze z brzegu ŁKS PTAK, PETROCHEMIA Płock, Legia DAEWOO Warszawa, LKS Nieciecza itd. U nas po pogonieniu komuny sponsoring tytularny stanął na głowie. Najdobitniejszym przekładem są zespoły siatkówki czy żużla.
Klub stworzony przez koncern farmaceutyczny Bayer więc porównanie bez sensu. Nikt tu nikomu nazwy nie zmieniał.Psoriasis pisze: 11.09.2024, 16:07Bayer Leverkusen vel Aspirin 04rzutkarmy pisze: 11.09.2024, 15:41Tego było więcej - Dospel Katowice, Miliarder Pniewy, Polonia Hoop Warszawa, Korona Kolporter Kielce czy Amica Poznań. Przykład siatkówki czy żużla to zły przykład. Na zachodzie normalną sprawą są nazwy sponsorów w nazwach klubów w siatkówce, koszykówce czy szczypiorniaku, dosłownie aż roi się od nazw firm. Kto nie ma sponsora tytularnego ten się nie liczy, a jeśli nawet to ciężko mu się przebić na rynku transferowym. Ciekawą sprawą jest to, że w futbolu w ligach zagranicznych jest inna sytuacja. Nie przypominam sobie żadnego konkretnego klubu z wyjątkiem Red Bull Salzburg, który miałby nazwę sponsora w nazwie klubu. Na pewno nie jest to fajne dla kibiców danego klubu gdy mu zmieniają nazwę.Adamowski pisze: 10.09.2024, 07:54
Co Ciebie tak dziwi?
Rzeczywiście nazwa Foto-Higiena słabo wygląda jako nazwa klubu ale takie mamy czasy. Przypomnij sobie dzikie czasy 20-25 lat temu. Kluby aby nie upaść po transformacji politycznej, zaczęły/zostały przymuszone do podawania w nazwie klubu nazwy sponsora. Pierwsze z brzegu ŁKS PTAK, PETROCHEMIA Płock, Legia DAEWOO Warszawa, LKS Nieciecza itd. U nas po pogonieniu komuny sponsoring tytularny stanął na głowie. Najdobitniejszym przekładem są zespoły siatkówki czy żużla.