Kibice.net

sir. pisze: 09.01.2019, 14:57 wczoraj wbiłem zobaczyć co się tam dzieje to pały się wymieniały jakimiś artykułami żeby wysyłać je do Jadcaka haha

korden pisze: 10.01.2019, 00:01 Wisła z państwowej kasy od miasta dostaje najmniej ze wszystkich klubów ekstraklasowych!!! Wręcz przeciwnie, miasto robi cały czas pod górę, ogromne ceny które trzeba bulić za chujowy stadion co mecz na Reymonta, stadion który nie specjalnie nadaje się do czegokolwiek, stadion który miasto wybudowało za bardzo dużą kasę podatników, w tym kibiców Wisły!!!

nowa19ts06huta pisze: 10.01.2019, 17:57 Hehe Hutniki twierdzą ze nigdy o nic nie zebrali, to ciekawe kto kilka lat temu na Szklanych Domach pod kosciolem, po mszy w ktorej uczestniczyli radni dzielnicy XVIII rozwieszal transy o ratowaniu sportu w Nowej Hucie itp

nowa19ts06huta pisze: 10.01.2019, 17:57 Dobrze ze wam Magdeburg zrobił zrzutke bo teraz nie mielibyscie nawet tej III ligi.

bez-napinki pisze: 11.01.2019, 00:10

halodrol pisze: 10.01.2019, 22:24

dd pisze: "Chujowy stadio"?

A co w nim zlego? Pojemnosc jak na realia Wisly calkiem ok. Trybuna C idealna do opraw, akustyka bardzo sobra co widac po dopingu. Sektor gosci duzy i fajny do opraw.
Narzekac to moze Cracovia czy Piast na slaby stadion ew. Pogon czy Plock na brak stadionu.

Żartujesz prawda?
Ten kloc jest tak chujowy, że nie wiem z czym może się równać. Widoczność z trybun za bramkami ogranicza się do akcji pod bliższą bramką. Odległości do boiska są jak na Zawiszy czy innym chujowym stadionie lekkoatletycznym. Zaprojektowany w "prezencie" przez przyjaciela prezydenta Majchrowskiego, który do tamtego czasu zajmował się projektowaniem kościołów. Na stadionie nie da się zrobić żadnego koncertu bo nie ma zaprojektowanego wjazdu z żadnej strony dla sprzętu. Można grać tylko mecze piłkarskie i nic więcej. Dziesiątki pokoi i pokoików, które się do niczego nie nadają i stoją puste.

Chłop jak zobaczył co stworzył to aż wziął i umarł.

Uważać, że stadion Wisły jest chujowy, to trzeba mieć nieźle nasrane we łbie.
Idealny nie jest, ale skoro ten kloc jest tak chujowy, to chciałbym mieć takiego kloca w Chorzowie przy Cichej.

Jeden_Z_Wielu pisze: 11.01.2019, 11:10 W 2014 roku SKWK zbierało fundusze na:

1.Największą sektorówkę,

2.Największy mural,

3.Imienne cegiełki do muzeum Wisły.

Żadna z tych rzeczy nie powstała!

Wyjaśnicie co się stało z tymi pieniędzmi?

Źródło: https://twitter.com/PWislak/status/1083503055662997504

whiskey pisze: 11.01.2019, 11:49 nrth - naczelny kundlu z Reymonta. Jak odniesiesz się do tych zbiórek ?

Psiak pisze: 09.01.2019, 09:09

BIV pisze: 09.01.2019, 00:58 Czy Wisła też przyczynila się do obalenia komunizmu i III Rzeszy? Dajcie spokój z tymi peanami na cześć Wisły. Nie widzicie, że przesadzacie robiac z Wisły awangardę w walcę o polskość i Polskę? A Cracovia to co? Nie miala udziału? A inne "-ovie", wybierające na klubowe barwy biel i czerwień, to nic? Resovia, Cracovia, Tarnovia, Ostrovia... A Ruchy, Legia, wszelkie Polonie i Lechie (z czasow przed odzyskaniem niepodleglości) też nic? Każdy z nich dołożył większą lub mniejsza cegielkę. I w wielu przypadkach podejrzewam, ze nie mniejszą od Wisly. Można nie lubic Cracovii, ale parę osób z Was pisało takim tonem, jakbyście byli jedyną ostoją polskości pod butami zaborców.

Jedyny merytoryczny post nad którym warto się pochylić.
Oczywiście, ze Wisła nie była jedyna, ale na tle pozostałych była wyjątkowa. Ta wyjątkowość towarzyszyła jej od samego początku powstania, ale wróć, ponieważ z Twojego postu wiele nie wynika i ja mogę też czegoś nie wiedzieć o w/w klubach to proponuję rozegranie swoistego meczu, powiedzmy na rzecz edukacji młodocianych patriotów piłkarskich:
Wisła, czy jak kto woli ku*** milicyjna, kontra reszta polskich klubów.
Zaczynam:
1906 rok (Polski nie ma na mapie świata, przypominam) powstaje krakowska Wisła:

Godziliśmy się na wszystko, że klub będzie nazywał się Wisła, i znowu oklaski i okrzyki: " Polacy i Wisła to Polska ". Tę nasza Wisłę trzeba było mieć i na sercu. Uchwaliliśmy wiec kolor naszych koszulek w kolorze błękitnym z emblematem na lewej piersi, przepołowioną piłkę, w kolorze czarnym w poziomie, przyczym kołnierz i manszety wraz spodenkami miały być również koloru czarnego. Tak zakończyła się oficjalna część naszego zebrania, a Profesor Łopuszański opuszczając klasę złożył nam życzenie pomyślnego rozwoju klubu i sukcesów sportowych. Po jego odejściu podjęliśmy w wobec siebie jeszcze jedną uchwałę, by w naszym klubie grali tylko sami Polacy. [...]

Czy któryś z klubów ma podobnie?
Jeśli nie, to jeden zero dla Wisły.

fc internet pisze: 14.01.2019, 10:23 Jak już piszesz o historii to napisz coś o okresie 49-89, każdy chętnie poczyta

Rok temu grało w Krakowie Dynamo. Na meczu ponad 50000 ludzi dyszących nienawiścią do sowieckiej jedenastki. Wrogość bardziej sportowa niż polityczna, ale zawsze wrogość. Należało tedy przypuszczać, że zgodnie z rozsądkiem piłkarze sowieccy zechcą pozyskać sobie sympatię kibiców, zagrają czysto, uczciwie, fair. Błąd. Rosjanie zagrali z rzadko oglądaną brutalnością, sędzia-Rosjanin – co samo w sobie było nieoczekiwanym nadużyciem – oszukiwał na ich korzyść. Wygrali na siłę, za wszelką cenę i zeszli z boiska ogłuszająco wygwizdani. Dziewięciu ludzi na dziesięciu, w tej liczbie uczciwi, lecz głupi komuniści, powiedzą: propagandowy błąd. Moim zdaniem – nie, a zresztą nie o to chodzi. Propagandowo mecz, jako fakt, ma minimalne znaczenie. Prasa, całkowicie w rękach komunistów, roztrąbi po kraju dokładnie zafałszowany obraz meczu, napisze o przygniatającej przewadze Rosjan i ich dżentelmeńskiej grze, i co im zrobisz? Jak zaprzeczysz? To dla całego społeczeństwa, zaś 50000 krakowiaków otrzymało przy okazji lekcję specjalną. Pokazano im naocznie, że wściekłość wielkich mas ludzkich, sportowa rzetelność i poczucie sportowej sprawiedliwości w ogóle nie korelują, są zupełnie nie a propos w dzisiejszym świecie: Rosjanie muszą wygrać, żeby nawet świat stanął na głowie, no i Rosjanie wygrywają. Taka demonstracja niezłomnej siły komunizmu identyfikuje się z czasem w umysłach ludzkich, wadliwie, lecz faktycznie, z prawidłowością jego zasad i ma daleko donioślejsze znaczenie wychowawcze niż sfałszowana wersja meczu – korzyść doraźna, do załatwienia przez cenzurę. Po kilkudziesięciu latach praktyk dzisiejsze pojęcie sportowej etyki, gry fair, bezstronności sędziowania zanikną, natomiast przekonanie, że Rosjanie muszą zawsze wygrać, pozostanie, utrwali się, umocni, zatriumfuje. To przekonanie wzrośnie w końcu w nas, opory ulegną atrofii, hegemonia Rosjan i komunizmy stanie się prawem natury, nową wyzwoloną świadomością. Wyzwoloną z pojęć, które kilku zdecydowanych na wszystko ludzi uznało za błędne. Przykład z meczem błahy, a do jakich prowadzi konsekwencji…”

Na pewno Cracovia nie powinna przypisywać sobie kombatanckich zasług. O ile bowiem Wisła była oparta na funkcjonariuszach milicji, o tyle Cracovia na działaczach partyjnych. Takie były czasy. Choć wiadomą rzeczą jest, że Wisła wspierana przez ważny urząd represji, była w nieco lepszej sytuacji, niż stojąca z boku Cracovia. Na dodatek w "Pasach" zawsze był jakiś problem z zarządzaniem. Jeden z nieżyjących już starych działaczy Cracovii, mając ponad dziewięćdziesiąt lat, powiedział mi: "Panie Lucjanie, Cracovią przed wojną rządziło dwóch Żydów i był porządek, a po wojnie dwudziestu Polaków i nie mogli sobie z Cracovią poradzić".

szwadron97 pisze: 22.01.2019, 16:27 Wisła zadłużyła się bardziej i odzyskała w nagrodę licencję wogole są jakieś wymogi w tej licencji hahaha