Kibice.net

Teraz będą mieli wyjazd do Suwałk ciekawe czy wybiorą się czy znów 0

http://www.cwks-resovia.pl/?c=mdAktualn ... c-189-1666 smiech ku@wa na sali

Lurius1947 pisze:Teraz będą mieli wyjazd do Suwałk ciekawe czy wybiorą się czy znów 0

15 święto Legia ma wolne i pomoże ;) ale czy Wigry maja otwarty sektor dla gości ?

tak czy siak pewnie Olimpia pojedzie inkoginto i zaśpiewa ZKS ZKS

Twoje_zdrowie pisze:

Lurius1947 pisze:Teraz będą mieli wyjazd do Suwałk ciekawe czy wybiorą się czy znów 0

15 święto Legia ma wolne i pomoże ;) ale czy Wigry maja otwarty sektor dla gości ?

tak czy siak pewnie Olimpia pojedzie inkoginto i zaśpiewa ZKS ZKS

Tak przejrzałem twoje posty na forum i widzę, że Ty jesteś bardzo kumaty, ale tylko w temacie innych ekip i piwa w marketach... Coś o swojej ekipie raczej się nie wypowiadasz.
Dobre maniery mówią, że skoro nie masz nic do powiedzenia o swoim podwórku, tym bardziej nie wjeżdżaj na cudze.

Twoje_zdrowie pisze:

Lurius1947 pisze:Teraz będą mieli wyjazd do Suwałk ciekawe czy wybiorą się czy znów 0

15 święto Legia ma wolne i pomoże ;) ale czy Wigry maja otwarty sektor dla gości ?

tak czy siak pewnie Olimpia pojedzie inkoginto i zaśpiewa ZKS ZKS

Nie chce wyjsc na adwokata Olimpii , ale kazdy moze miec jakis regres formy tyczy sie to zarówno ekip duzych jak i mniejszych . Korzystajac z okazji , Elbląg to spore miasto , nie ma ciśnienia na piłkę w takim mieście , czy jak to jest ? Bo potencjał macie , całe miasto Wasze ?

bibsztrem pisze:http://www.cwks-resovia.pl/?c=mdAktualn ... c-189-1666 smiech ku@wa na sali

w czym problem?
chyba, ze masz na mysli decyzje twojego klubu o grze na hetmańskiej ;)

hejhej pisze:Stal Rzeszów - Olimpia Elbląg
Na pierwszym w nowym sezonie meczu u siebie nas w młynie 600 osób z dobrym dopingiem .
Gości 0.

http://www.youtube.com/watch?v=jOQTK6fK ... tube_gdata


Info z hetmanska69.pl

Rozumiem, że w 2:45 min. tego filmu jest ujęte te "600 osób" podczas skakania?

mojenowekonto pisze:

bibsztrem pisze:http://www.cwks-resovia.pl/?c=mdAktualn ... c-189-1666 smiech ku@wa na sali

w czym problem?
chyba, ze masz na mysli decyzje twojego klubu o grze na hetmańskiej ;)

tylko ze decyzja klubu wymuszona byla negatywna opinia policji i braku zgody na organizacje imprez masowych ;]

hejj gościu czy to nie wy mówiliście że prawdziwy resoviak nigdy nie będzie stał pod jupiterem ?? a teraz co ?? heheheh

Prawdy i Fakty o Resovii…

W związku z licznymi publikacjami i wypowiedziami działaczy i kibiców Resovii skierowanych w podtekście do STALI Rzeszów, jesteśmy zmuszeni do zajęcia stanowiska. Nie jest naszą praktyką przerzucanie się w mediach opiniami i uwagami – w czym niewątpliwie prym wiedzie Resovia ale nie możemy milczeć gdy publikowane są nieprawdy i padają niesłuszne oskarżenia w kierunku różnych instytucji i władz w odniesieniu do naszej działalności.

Klub „Resovia” – jego działacze, sponsorzy i kibice, nie kryją o co im tak naprawdę chodzi.

Cytując za stroną http://stadiondlaresovii.pl/: ” Naszym celem jest wywarcie jak największej presji odnośnie zajęcia się problemem remontu, bądź budowy nowego stadionu dla CWKS "Resovia". Presję chcemy wywrzeć zarówno na Władzach Miasta Rzeszowa - od lat marginalizujących Najstarszy Polski Klub Sportowy, jakim jest CWKS "Resovia", jak też na Władzach Województwa Podkarpackiego, Uniwersytetu Rzeszowskiego oraz rzeszowskiej Policji.”

Szkoda że adresatem tego apelu nie są Ci którzy tak naprawdę odpowiadają za rozwój klubu Resovia, jego infrastruktury jak i zaplecza finansowego. Można dziś wyczuć jedynie zamiatanie pod dywan swojej nieudolności w zakresie zarządzania klubem , który wszędzie chwali się tak dużą historią. Mamienie obietnicami swoich kibiców jak i mieszkańców Rzeszowa co roku nowymi wizjami Resovia Park (było już kilka nazw więc podajemy pierwszą) bez żadnych działań od 2006 roku daje ocenę bez komentarza. I nie ma co winić kibiców że mają taką opinię na temat tego jak miasto dzieli pieniądze. Nie ma co winić mieszkańców Rzeszowa że dziwią się temu że STAL chce co najmniej nazwy stadionu miejskiego związanej z jego historią.

A dlaczego?

Nieustanne ataki działaczy Resovii a szczególnie radnego Walawendra, na Prezydenta Miasta Rzeszowa, na jego władze, na Policję , na Marszałka Województwa Podkarpackiego oparte o nieprawdę budują wśród mieszkańców opinię niesprawiedliwe, pozbawione obiektywizmu.

Nikt inni jak wspomnieni wyżej są winni budowania i kreowania antagonizmom Resovii w stosunku do Stali Rzeszów. To przecież radny miejski Walawender na sesji Rady Miasta krzyczał że to skandal że stadion miejski ma się nazywać STAL. Całe szczęście że inni radni i mieszkańcy potrafią uszanować historie naszego miasta. Powinni wszyscy wyborcy pana Walawendra wziąć pod uwagę w przyszłych wyborach jego postępowanie w ramach realizowania jego mandatu w interesie miasta i jego mieszkańców a nie kibiców.

Kilka prawd (popartych dokumentami) i faktów:

Dlaczego Zarząd Resovii atakuje wszystkich by zyskać pieniądze na budowę stadionu?

Sześć lat temu w 2006 roku Rada Miasta uchwaliła dwie uchwały:

Uchwała Nr LXVI/232/2006 z dnia 17 października 2006 r – w sprawie przeprowadzenia prac planistycznych dla inwestycji Resovia Park w Rzeszowie (PDF 1,09 MB).

Uchwała zawiera również załącznik, który pokazuje jakie plany są do realizacji tego zadania w szczegółach. Należałoby się tu zapytać władz miejskich jakie koszty zostały poniesione w celu realizacji tej uchwały. Mówimy tu o sporządzeniu Miejscowego Planu Zagospodarowania.

Kto miałby skorzystać na tej inwestycji? Miasto? Resovia nic z tego nie ma? Przy realizacji tego projektu to właśnie Resovia miała mieć wymierne korzyści.

Uchwała Nr LXVII/260/2006 z dnia 24 października 2006 r – w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy w sprawie nieodpłatnego użytkowania nieruchomości położonych przy Al.W.Witosa w Rzeszowie z Cywilno-Wojskowym Klubem Sportowym Resovia w Rzeszowie (PDF - 2,12MB).

23 962 m kw. – to powierzchnia 2,4 ha w centrum miasta wojewódzkiego przekazana nieodpłatnie w wymienionej uchwale Klubowi na 40 lat przez miasto!!!. Na tym terenie miał powstać komercyjny obiekt. Prawdopodobne pobrane zaliczki od inwestora bez budowy inwestycji jest nadużyciem zaufania co do mieszkańców Rzeszowa jako podatników, którzy obdarowali klub takim majątkiem miejskim jak i samego inwestora.

Ważne jest że w tej Uchwale w paragrafie 2. jest zapis warunkowy utrzymania tego przekazania: a to 2 lata od przekazania rozpoczęcie inwestycji jak i również do czterech lat zakończenie budowy nowego lodowiska. W związku z tym pytanie do Przewodniczącego Rady Miasta Rzeszowa o egzekwowanie zapisów Uchwał uchwalanych przez Radę Miasta Rzeszowa. Ponieważ w tej Uchwale mówi się wyraźnie o warunku , który do dziś nie został spełniony.



W 2006 roku Resovii miasto przekazało nieodpłatnie nieruchomość 2,4 ha do użytkowania tak by mogła pozyskać inwestora i czerpać z tego korzyści na 40 lat. STAL przekazała swój majątek też nieodpłatnie (wart kilkanaście milionów złotych) na rzecz miasta z gwarancją użytkowania przez KLUB przez 99 lat . (niestety umowy później wypowiedzianej Klubowi ze względów na wykorzystanie środków unijnych). TRZEBA ZAZNACZYĆ ŻE MAJĄTEK ODDŁUŻONY PRZEZ KLUB!!!

W Uchwale przyznającej środki na sport w mieście na rok 2012, Resovia otrzymała o 27 000 zł więcej dotacji na piłkę nożną. I pomimo że środki te są na sekcje kobiecą która dopiero powstaje to Stal , która tworzy również taką sekcję nie otrzymała ani złotówki. I to jest nierówne traktowanie wg Resovii.

Obecnie Resovia korzysta nieodpłatnie ze stadionu Uniwersytetu Rzeszowskiego z całym jego zapleczem (boiskiem treningowym). STAL musi płacić za każdy trening i każdy mecz na swoim byłym stadionie.



Cała runda 2011/2012 Resovia rozgrywa bezkosztowo na stadionie Uniwersytetu Rzeszowskiego, STAL musi każdy mecz rozegrać w Boguchwale za kilka tysięcy zł jednorazowej opłaty każdorazowo , bez boisk treningowych dla dzieci , młodzieży jak i seniorów do dziś a mimo to się utrzymuje.



STAL wygrała przetarg na utrzymanie stadionu, i to po każdej imprezie nie tylko meczach Stali. Każdy mógł wystartować w tym przetargu, każda firma i dziwi stanowisko Resovii w tej sprawie mając wśród swoich działaczy wybitnego prawnika. Dziś nie można określić czy środki przekazywane przez miasto wystarczą na pokrycie kosztów utrzymania obiektu a co dopiero mówić że STAL coś tu dostała…



STAL jak każdy inny kto chce korzystać ze stadionu miejskiego płaci za grę, trening wg takich samych stawek jak wpłaca min. Resovia.



Konkluzja:

Wystartowanie Resovii w przetargu co do rozgrywania meczy na stadionie miejskim Stal, nie dziwi i nie jest prawnie zabronione. Nie dziwi ponieważ przez ostatnich kilka lat działacze Resovii nie potrafili zapewnić warunków do gry w II lidze swojej drużynie jak i możliwość oglądania meczy przez wieksza liczbę kibiców. To Oni nie potrafili się dogadać z właścicielem wykorzystywanego przez nich obiektu by wspólnie zadbać o znalezienie środków na rozbudowę stadionu. STAL przekazała majątek w darowiźnie miastu pomimo że mogła go sprzedać za kilkanaście milionów. W tym czasie sfinansowała również min system zraszania i poprawiła infrastrukturę na koronie stadionu. Dlatego dziś łatwo jest sięgąć ręką po czyjeś. W Polsce i Europie są stadiony miejskie klubowe a posługiwanie się przykładami włoskimi są już nudne.

Jednym słowem to działacze Resovii , dziś narażają nie potrzebnie mieszkańców naszego kochanego miasta Rzeszowa na koszty związane z zabezpieczeniem rozgrywania meczów na stadionie miejskim. Narażaja bezpieczeństwo mieszkańców podczas Swięta na prowokacje ze strony swoich pseudokibiców. Tylko chyba mały rzeszowianin nie wie co się może wydarzyć i jakie może mieć to konsekwencje. Jeszcze jedna prawda o działaczach Resovii: to że wystartowali w przetargu powodem nie jest to że nie mogą tych meczy rozegrać na stadionie Uniwersytetu Rzeszowskiego przy ul.Wyspiańskiego . Policja nie wyraziła zgody na przeprowadzenie imprez masowych ale można rozegrać mecz z publicznością poniżej 1000 widzów!!! Taki mecz rozegrano w poprzednim sezonie a były to nic innego jak derby Rzeszowa gdzie zgoda dotyczyła imprezy masowej o liczbie kibiców do 3 000 z czego - 5% kibiców, to kibice gości (czyli Stali). Kibice STALI pozostali na Hetmańskiej. Mecz się odbył. Wtedy nikomu to nie przeszkadzało. Zrzucanie odpowiedzialności na wszystkie instrumenty władzy: Wojewodę , Marszałka, Prezydenta Miasta, Policję, jest nadużyciem i szukaniem po prostu pieniędzy dla ratowania nieudolnego zarządzania budżetem klubu.

KIBICE RESOVII – OBUDŹCIE SIĘ!!! Spójrzcie prawdzie w oczy. Czy chcecie by to STAL zaczęła pisać do Uniwersytetu o to by grać na Wyspiańskiego??? Mamy swój honor i nigdy tego nie robiliśmy i nie zrobimy. Współczujemy Wam. Tak po ludzku.

Drodzy mieszkańcy Rzeszowa!!! – to kibice STALI nie przyczynili się pierwszy raz od lat do tego by klub miał zakaz gry przy kibicach i by zapłacił choć jeden grosz za wulgaryzmy , odpalone race czy też rasizm podczas meczów. Przyrównywanie obu grup kibiców jest daleko idącym nadużyciem. Ostatni mecz rozegrany już na stadionie miejskim w protokole delegata PZPN został opisany następująco: „…wzorowo przeprowadzona organizacja meczu , wzorowy doping i zachowania kibiców…”. I to jest promocja naszego miasta.

Powołując Spółkę Akcyjna „STAL Rzeszów” S.A. i Stal Business Club - Klub mierzy w profesjonalizm i dba by nie walczyć z prowokacjami Klubu , któremu nigdy nie przeszkadzaliśmy w działalności a wolę walki realizować będzie tylko na arenie sportowej . I niech tak pozostanie…



Ze sportowym pozdrowieniem

STAL Rzeszów.

Załączniki:

Uchwała Rady Miasta 232/2006 w sprawie przeprowadzenia prac planistycznym dla inwestycji Resovia Park w Rzeszowie - PDF 1,09 MB
Uchwała Rady Miasta LXVII/260/2006 w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy nieodpłatnego użytkowania nieruchomości położonych przy Al. W Witosa w Rzeszowie z CWKS Resovia w Rzeszowie - PDF 2,12 MB

PYTANIA:

Do Przewodniczącego Rady Miasta Rzeszowa – co z realizacją zapisów Uchwały o której mowa w liście?

Do Pana Prezydenta Miasta Rzeszowa Tadeusza Ferenca – Co będzie w przypadku gdy Resovia czy ktokolwiek inny rozgrywając mecz zgodnie z terminem przetargowym dopuści się złamania przepisów którego to następstwem będzie zamknięcie obiektu przez Wojewodę. Kto wtedy poniesie koszty innych użytkowników , ponieważ będą musieli rozegrać mecze gdzie indziej?

http://www.stalrzeszow.pl/pokaz3.php?co=wiecej&id=4853

Bardzo mocna i konkretna odpowiedz Stali...

subagazi skocz na temat stadion dla Resovii i przeczytaj co napisal EUSTACHY i zobaczysz ze ta odpowiedz jest tak mocna jak stalowskie chuligany...

2 kolejka
Wigry Suwałki - Olimpia Elbląg 15 sierpnia, 18:00
Puszcza Niepołomice - Stal Rzeszów 15 sierpnia, 17:00
Motor Lublin - Pelikan Łowicz 15 sierpnia, 17:00
Stal Stalowa Wola - Wisła Puławy 15 sierpnia, 17:00
Pogoń Siedlce - Concordia Elbląg 15 sierpnia, 17:00
Świt Nowy Dwór Mazowiecki - Radomiak Radom 15 sierpnia, 17:00
Wisła Płock - Znicz Pruszków 15 sierpnia, 17:00
bez udziału publiczności
Resovia - Unia Tarnów 15 sierpnia, 17:00
Siarka Tarnobrzeg - Garbarnia Kraków 15 sierpnia, 17:30

Resovia Rzeszów-Unia Tarnów
241osob (w tym 41 Wisła Kraków, 6 Glinik Gorlice)
wisza 4 flagi . 2 nie udaje się wnieść przez pojebanego delegata.

Wigry Suwałki- Olimpia Elbląg

Gości 0. Klatka nie została zrobiona... Nas zbiera się tego dnia ok 50os w młynie, wywieszamy 5 flag, na fladze WIGRY SUWAŁKI zawisło czarne płótno na znak żałoby po zmarłym starszym kibicu Wigier... znanym jako Piotrek. Choć nie był pierwszej młodości to zaliczył z nami trochę wyjazdów a swoje życie kibicowskie zaczynał już w latach 70-tych. Spoczywaj w pokoju... Przed meczem i po meczu zostaje rozdanych kilkaset ulotek upamiętniających zwycięstwo z czerwona zarazą w 1920 r.

Resovia - Unia Tarnów

to fotka po wejściu wszystkich? 241 osób?

malopolska kibolska pisze:

UT'1928 pisze:Resovia Rzeszów-Unia Tarnów
241osob (w tym 41 Wisła Kraków, 6 Glinik Gorlice)
wisza 4 flagi . 2 nie udaje się wnieść przez pojebanego delegata.

Glinik skupił się już tylko na fanclubowaniu Unii?
Czy odwiedzili dziś Szaflary do których ich zgodowicze z Nowego Targu mają 7 km...

Glinik w żadnym wypadku nie jest fc Unii -więc skończ z ironicznymi wpisami dotyczącymi gorliczan.
Glinik korzysta z atrakcyjnych meczy Unii Tarnów , co jest logiczne .
Unia&Glinik

energyy pisze:to fotka po wejściu wszystkich? 241 osób?

nie, zdjęcie jest poglądowe.
kropkujesz?heh dziwolągu.

Świt NDM - Radomiak

Nas 232 osoby na sektorze + około 25 osób pod bramą. Mamy ze sobą 5 flag.

Stal Rzeszów obecna w Niepołomicach?

Tak. zobacz w galerii

Puszcza Niepołomice - Stal Rzeszów ( środa , 15 sierpnia 2012 ) 1:4

Do Niepołomic na pierwszy ligowy wyjazd w tej rundzie docieramy w 172 osoby z flagą ''Dopóki walczymy jesteśmy zwycięzcami'' i prowadzimy dobry doping. W obie strony z eskortą.
Cieszy wysoka wygrana piłkarzy na wyjeździe.

Pogoń Siedlce - Concordia Elbląg

STALÓWKA - Wisła Puławy 0:2

Na inaugurację sezonu u siebie wystawiamy skromny młyn. Klatki nie ma więc gości brak. Na meczu ogólnie nic ciekawego.
Dla urozmaicenia wieczoru usilnie staramy się podrzucić kiełbaski Czarnym J. Nie są głodni :( .

Świt NDM - Radomiak Radom
Po długo miesięcznej przerwie i mimo dalszej obecności ochrony której sobie nie życzymy postanawiamy zmienić nieco formę protestu. Wyraz tego dajemy na początku meczu serią odpowiednich okrzyków oraz prywatnych podjazdów w konkretnego pseudoochroniarza którego zeznania obciążyły kilka osób. Następnie na płot lądują trzy nasze flagi i dopingujemy bardzo dobrze w przeciągu całego spotkania w niecałe 90 osób. Radomiak się określił, z obu stron dobra zabawa i skromna wymiana "uprzejmości" najmniejsza w historii naszych spotkań :).
http://bialo-zieloni.pl/wp-content/gall ... 036_tn.jpg

Unia Tarnów -Siarka Tarnobrzeg 2-0
na dzisiejsze spotkanie przygotowujemy kilku stopniową oprawę tematyczna (transparenty, cięta sektorówka oraz kartony) , mamy spięcie z ochroną przed spotkaniem oraz delegatem PZPN - o treść oprawy , po krótkim zamieszaniu odzyskujemy oprawę , i na "patencie" cześć oprawy wraca na stadion i zostaje ona zaprezentowana . oczywiście nie uzyskujemy zamierzonego efektu , ale liczy się fakt przeciwstawienia się komunistycznej cenzurze pzpn .
przez lwią cześć pierwszej połowy byliśmy poza sektorem i stadionem .
na meczu debiutują grupowe koszulki.
Siarka z Wisłoką niech ocenią się same ,mi osobiście ciężko cokolwiek powiedzieć ze względu na zamieszanie panujące z oprawą .
delegat ma wnioskować o karę oraz na zamknięcie stadionu - absurdów ciąg dalszy .

Chwała Bohaterom PŁOCK 1920

http://youtu.be/bGdS7ag0iWg

malopolska kibolska pisze:

UT'1928 pisze:Unia Tarnów -Siarka Tarnobrzeg 2-0
na dzisiejsze spotkanie przygotowujemy kilku stopniową oprawę tematyczna (transparenty, cięta sektorówka oraz kartony) , mamy spięcie z ochroną przed spotkaniem oraz delegatem PZPN - o treść oprawy , po krótkim zamieszaniu odzyskujemy oprawę , i na "patencie" cześć oprawy wraca na stadion i zostaje ona zaprezentowana . oczywiście nie uzyskujemy zamierzonego efektu , ale liczy się fakt przeciwstawienia się komunistycznej cenzurze pzpn .
przez lwią cześć pierwszej połowy byliśmy poza sektorem i stadionem .
na meczu debiutują grupowe koszulki.
Siarka z Wisłoką niech ocenią się same ,mi osobiście ciężko cokolwiek powiedzieć ze względu na zamieszanie panujące z oprawą .
delegat ma wnioskować o karę oraz na zamknięcie stadionu - absurdów ciąg dalszy .

jakie liczby zgód wspomagają po raz kolejny Unie ?

a to coś złego, że Unie wspierają zgody? Chyba od tego są zgody, żeby między innymi się wspierać czy to na meczu u siebie czy wyjeździe.

Fotki budowy klatki dla przyjezdnych w Suwałkach, robione w środę. Prawdopodobnie będzie gotowy na najbliższy mecz u siebie czyli z Motorem Lublin.

http://i46.tinypic.com/357kc3p.jpg
http://i47.tinypic.com/2hd09bn.jpg
http://i48.tinypic.com/t8u9lt.jpg
http://i45.tinypic.com/2ugywbk.jpg
http://i49.tinypic.com/2gws7xs.jpg
http://i45.tinypic.com/2ytv3a9.jpg
http://i47.tinypic.com/ng4rwo.jpg

Nic złego w tym, że Unię wspierają zgody przecież między innymi od tego są.
Dobra liczba wczoraj Siarki, Wisłoki i reszty zgód w Tarnowie, wizualnie wyglądają nawet na liczniejszą grupę niż młyn gospodarzy.
Brawa dla Unii za zaprezentowanie oprawy mimo problemów.

Radomiak Radom - Wisła Płock

Nas na tym wyjeździe 230 osób + delegacja ze Stomilu.
Wszyscy w okolicznościowych koszulkach, ponieważ wyjazd łączymy z obchodami Obrony Płocka 1920. Grupa Ultras N@fciarze przygotowała również specjalną oprawę - transparent "Chwała Obrońcom Płocka" oraz flagi na kije w barwach narodowych.
Na płocie tego dnia zawisło 6 flag w tym jedna nowa - G.U.N.
Dopingujemy prawie cały mecz, czasami przebijając się przez niezły tego dnia doping Radomiaka.
Mecz w neutralnej atmosferze - bez spin i wzajemnych bluzgów.
Dziękujemy Radomiakowi za wodę!

Po powrocie marsz upamiętniający bohaterów, ale o tym w odpowiednim temacie.

malopolska kibolska pisze: jakie liczby zgód wspomagają po raz kolejny Unie ?

symboliczne :) Nie wiem co znaczy "po raz kolejny". To, że chłopaki z Glinika się pojawili ponownie to chwała im za to, tak samo nie rozumiem jak niektórzy przypierdalają się do tego, że z Wisły to przyjeżdżają FC, to źle że chłopakom się podoba na Unii i jeżdzą? Linia Tarnów - Kraków to 80 km, to jest jedna koalicja w całym regionie, naturalna sprawa.

Jaki młyn Olimpii Elbląg w meczu z Puszczą?

Wisły na tym meczu jakieś 60 os z 3 płótnami. Wola to nie FC tylko osiedle w Krakowie.

UniaTarnów - Siarka Tarnobrzeg

Do Tarnowa udajemy sie 2 autokarami, busem i samochodami. Z Tarnobrzega wyjezdzamy w liczbie 140 osób plus Jaga 13, Wisła Sandomierz 11 co daje liczbe 164 osoby. Podróz mija z duzym wahadlem. W Tarnowie pod stadionem czeka na nas juz Wisłoka w 111 osob takze laczna nasza liczba w Tarnowie razem ze zgodami to 275 osob. Na plocie wieszamy 7 flag w tym dwie Wisłoki i jedna Jagi. Nasi kopacze niestety przegrywaja 2:0 co nie napawa optymizmem na kolejne mecze.

Dzieki wielke dla zgód za wsparcie !!!!!
Kod:
http://www.12zawodnik.pl/galeria/unia-t ... 36#zdjecie

Pelikan Łowicz - STALÓWKA 1:1

Nas jakieś 160 osób z jedną flagą. Doping przeciętny z przerwami. Autokary z balastem, auta większość trasy bez obstawy .

problemator pisze:Jaki młyn Olimpii Elbląg w meczu z Puszczą?

Chyba taki: http://www.portel.pl/reportaz.php3?id_d ... =2868&nz=3

Concordia Elbląg - Świt NDM
5 głów.

Stal Rzeszów - Motor Lublin

http://www.sebafoto.fora.pl/sezon-2012- ... in,87.html

lepsze ujecia mlyna Stali
http://stalrzeszow.internetdsl.pl/zdjec ... 19_069.jpg