Kibice.net

Ale co z tego? Liczy się efekt, a ten jest taki, że pzpn dostaje finansowo po d****

już nawet stronka co do tyskiego powstała http://niepijetyskiego.pl/

Nie wiem czy bylo, jak tak to jeszcze raz nie zaszkodzi:
http://www.fifauefa.pl/index.php

09.10.2009 Francja "Appel massif au boycott d'un match de la sélection polonaise"
http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 668708.php

Ponad 83 tysiące kibiców z Polski podpisało się pod apelem bojkotu meczu reprezentacji narodowej co jest znakiem protestu przeciwko PZPN, który oskarżają o słabość polskiej piłki, takie jest "oskarżenie" autorów protestu. 83.503 fanów zarejestrowało się w akcji protestacyjnej co można zauważyć na stronie koniecpzpn.pl, nazwa ta w języku polskim oznacza "Wykończenie/koniec PZPN"

Organizatorzy łączą swoją akcję z bojkotem meczu reprezentacji narodowej ze Słowacją w kwalfikacjach do MŚ-2010, 14 października w Chorzowie.


09.10.2009 NIEMCY "Online-Petition in Polen ruft zu Nationalteam-Boykott auf"
http://www.kleinezeitung.at/sport/fussb ... kott.story

Ponad 84 tysiące kibiców przyłączyło się do petycji kibiców którzy wzywają do bojkotu meczu polskiej reprezentacji w meczu kwalifikacyjnym do MŚ przeciwko Słowacji.

Protest kibiców na stronie koniecpzpn.pl wymierzony jest w PZPN, kibice obwiniają związek o to, iż reprezentacja nie ma już szans na awans do MŚ.

Inicjatywa ruszyła po porażce przeciwko Słowenii 0:3 9 września. Według "Gazety Wyborczej" do tej pory sprzedano 4 tysiące biletów.

09.10.2009 CZECHY "Nemůžeme vyhrát, zní z Polska před duelem s Čechy"
http://fotbal.sport.cz/fotbal/kvalifika ... cechy.html

09.10.2009 GRECJA "Μποϊκοτάζ μέσω ηλεκτρονικής δήλωσης ετοιμάζουν οι οπαδοί της εθνικής Πολωνίας"
http://www.contra.gr/Soccer/World/World ... 52120.html

09.10.2009 RUMUNIA "Polonezii boicotează naţionala"
http://www.click.ro/sport/fotbal_intern ... 17325.html

06.10.2009 SŁOWACJA " Kibici vyzývajú na bojkot, akcia Prázdny štadión"
http://sportky.topky.sk/c/36399/kibici- ... ny-stadion

proponuję dalej akcję "Znicz" ładnie się kalendarz ułożył po meczu ze Słowacją wystarczy 200-300 zniczy przed siedzibą na Miodowej a media na 100% to podchwycą

forma protestu ze zniczem bardzo "medialna"

Protest niech trwa do skutku. Jesli bedzie trzeba to mecze towarzyskie tez nalezy bojkotowac. A jesli PZPN zrobi tak jak mówi ( tzn. po Euro odejdą ), to proponuje puste stadiony na Euro, wtedy to by była afera

http://sport.wp.pl/kat,1728,title,Bojko ... omosc.html
Kolejny dobry wywiad z Tomaszewskim.

ax88 pisze:Protest niech trwa do skutku. Jesli bedzie trzeba to mecze towarzyskie tez nalezy bojkotowac. A jesli PZPN zrobi tak jak mówi ( tzn. po Euro odejdą ), to proponuje puste stadiony na Euro, wtedy to by była afera

Przecież jak nie My to inne nacje zajmą trybuny.

AKCJA ZNICZ!!!

Plakat: http://images46.fotosik.pl/214/d650193e041c702bmed.jpg/

do ściągniecia http://www22.zippyshare.com/v/78134288/file.html

Sumując :
1/ rozpoczęcie 24.10. od 13:00 do ,,oporu,, ...
2/ miejsca stawiania zapalonych zniczy to wszystkie miejsca w całej Polsce mające coś wspólnego z piłką nożną zarządzaną przez PZPN/R/ a więc siedziby delegatur wojewódzkich, regionalnych, ... ale także mogą to być siedziby klubów uczestniczących we wszelkich oficjalnych rozgrywkach ligowych a więc ,,extra-klasy,, , Pelikana Łowicz czy LKS-u Płonia, ... oraz stadiony piłkarskie ...
- ew. inne miejsca ,,publiczne,, - rynki, ruchliwe ulice, place, ... z tym, że tu zalecałbym rozwagę, by nie narazić się właścicielom czy strażnikom miejskim - o siedzibie ,,leśnych,, nawet nie wspominam, bo wierzę w Warszawiaków i to, że coś wykombinują, by zapalić ,,leśnym,, znicz , mimo usytuowania ,,norki,, w dość trudnym na taką Akcję miejscu !!!
3/ dobrze byłoby oprócz zniczy położyć w/w i stąd druknięty plakat w postaci ,,nekrologu,, informujący o co chodzi ...
4/ Akcję przeprowadzać można w grupkach lub ,,na własną rękę,, ...
ps.: czytajcie wątki w regionalnych ...


ADRESY ZWIĄZKÓW

Białystok, ul. Fabryczna 1
Bydgoszcz, ul Gdańska 163
Gdańsk, al. Zwycięstwa 51
Katowice, ul. Francuska 32
Kielce, ul. Ściegiennego 8
Kraków, ul. Krowoderska 74
Lublin, ul. Filaretów 44
Łódź, ul. Próchnika 5
Olsztyn, al. Piłsudskiego 69a
Opole, ul. Damrota 6
Poznań, ul. Nowowiejskiego 13/15
Rzeszów, al. Wyzwolenia 4
Szczecin, ul. Pocztowa 30/12
Warszawa, ul. Bracka 18
Wrocław, ul. Oporowska 62
Zielona Góra, ul. Ptasia 2a

http://www.koniecppzpn.pl

http://www.youtube.com/watch?v=o_kbTiufazM

Kawałek o inwigilacji wsrod kibiców i zaklamaniu pismakow

Oficjalny teledysk G.O. - koniec pzpn
http://www.youtube.com/watch?v=5kPISg040Og

kożmiński gołym okiem widac że jest nadpobudliwy cóż trzeba bronic szefa przecież daje dobrze zarobic
Teraz jest idealny moment na wprowadzenie kuratora kluby w pucharach ie grają reprezentacja odpadła więc co stoi na przeszkodzie

dokladnie, reprezentacja moze byc zawieszona w oficjalnych rozgrywkach, a jak chodzi o kluby to nie ma o co sie martwic. jak to kolega wyzej napisal, jak nie teraz, to kiedy?

Niektórzy tu piszą o tęsknocie za Listkiewiczem co jest moim zdaniem absurdem, gdyż to właśnie on odpowiada za dramatyczną sytuację polskiej piłki nożnej, to on wprawił w ruch machinę, którą dziś nie sposób zatrzymać. Gdyby Listkiewicz był wciąż prezesem PZPNu to prześladowania ruchu kibicowskiego byłyby nic nie mniejsze a wręcz jeszcze surwowsze.

Szczerze mówiąc co do strony www.koniecpzpn.pl oraz jej założyciela pana Filipa Gielecińskiego mam pewne wątpliwości...
Koleś z SLD (jak ktoś wcześniej napisał, zresztą tak też wynika z jego strony internetowej), który o światku kibiców nie ma zbyt dużego pojęcia (żeby nie powiedzieć "żadnego") nagle rozkręca wielką akcję, podpisuje się obiema rękami, że działa po stronie kibiców i dla dobra polskiej piłki... Szczerze mówiąc ja to widzę tak, że gość zwietrzył dobrą sytuację do wybicia się i uzyskania ewentualnych wyborców kosztem właśnie nas, kibiców...
Fakt faktem to po części koniecpzpn.pl zawdzięczamy, że w końcu w związku z PZPNem się ruszyło, ale jakoś nie mogę się do przekonać do całej akcji...
Oczywiście nie chcę tutaj tworzyć jakiś teorii spiskowych rodem z taniego kryminału, dzielę się po prostu z Wami moimi wątpliwościami pozdro.

w sumie to wolałbym zagłosować na tego gościa co potrafi ogarnąć taką akcję i w ten sposób zdobyć zaufanie wyborców niż oddać głos na byłego piosenkarza czy gościa z Big-Brothera

Oj, zaboli
http://sport.interia.pl/raport/elms2010 ... al,1385154

Pilnie potrzebuje kontaktu do osoby orientującej się w podstawach prawnych odnośnie odmowy wstępu na mecz kibicom gości. PW

PZPN ma kłopoty! Wielki sponsor zrezygnował
Szef piłkarskiej centrali - Grzegorz Lato
Szef piłkarskiej centrali - Grzegorz Lato /AFP

Wtorek, 20 października (17:32)

Kolejny sponsor zdecydował, by jego reklamy nie były zamieszczane w kontekście piłkarskiej reprezentacji Polski.

Jak dowiedziała się agencja ASInfo, Kompania Piwowarska S.A. postanowiła wycofać swoje reklamy z mediów, w tym serwisów internetowych, w których do tej pory promowano markę Tyskie, jako jednego z głównych sponsorów polskiej kadry.

- Wycofujemy reklamy, ponieważ do tej pory pojawiały się one przy informacjach związanych z piłkarską reprezentacją. Ponieważ doniesienia te są obecnie w większości negatywne, postanowiliśmy, że nie chcemy, by obok nich widniało logo firmy - powiedział agencji ASInfo rzecznik prasowy Kompani Piwowarskiej, Paweł Kwiatkowski.


Wcześniej swoje reklamy związane z reprezentacją Polski wycofały także Śnieżka, Bank Zachodni WBK i Towarzystwo Ubezpieczeniowe Compensa.

Jestesmy wielka sila. Nie trzeba bylo dlugo czekac i juz tyskie zrezygnowalo. Teraz juz spokojnie mozna znowu pic Tyskacza:)

Tutaj coś o tych kibicach, a raczej "kibicach", którzy są inicjatorami całej akcji i stanowisko stowarzyszeń kibicowskich.

"Wielka ściema KoniecPZPN.pl" P.Lisiewicz "Gazeta Polska"


http://www.blogpress.pl/node/1978

Prostest reprezentacji, a tym bardziej ligowy nie jest wynikiem działań Gielecińskiego! Jest to tzw. "oddolna" inicjatywa nas-kibiców. Gieleciński tylko sprytnie się pod to podpiął, stworzył koniecpzpn.pl, które się rochulało, zrobił pare reklamówek i chce robić za twarz kibiców w tym proteście. Czy to dobrze? Wydaje mi się, że taka twarz do opluwania się przyda. Póki co innej, dla nas bardziej wiarygodnej nie mamy.
A my swoje!

Po artykule Pana Lisiewicza nasuwa się pytanie. Co z nami będzie jak wplywy w PZPNie będzie miał koncern ITI czy Grzesiu Schetyna ?

Gorzej być nie może ??? Już tak było mówione jak rządził Listkiewicz jak widać wszyscy się mylili bo jest teraz o wiele gorzej. Boje się że my kibice wpadniemy z deszczu pod rynnę i będziemy mieli kompletnie przesrane i dopiero zobaczymy wszyscy do czego oni są zdolni i jakie restrykcje i cenzurę oni wprowadzą.

Ile to już razy śpiewane było na stadionach "jeb.... PZPN". Ile to już razy zawisły różne transparenty skierowane w kierunku PZPN. Ile razy kibice w formie protestu zaprzestawali dopingu. Ile razy wychodzili ze stadionu.
Niestety taka forma protestu nie przyniosła i nie przyniesie sukcesu ponieważ sami zainteresowani czyt. PZPN nic sobie z tego nie robi i robić nie będzie.

Mamy do wyboru albo:
1) chcemy by dalej było tak jak jest: cenzura, zakazy, kary, korupcja, brak porozumienia z kibicami
2) ryzykujemy i próbujemy coś zmienić z tym że śpiewanie, transparenty czy brak dopingu przez połowę meczu na pewno nic nie zmienią.

Ja wybieram opcje numer dwa. Do wymiany jest więcej ludzi w tym PZPN ie niż tylko sam Lato. Wymiana samego sternika nic nie zmieni. Myślę że każdy chce zmian w PZPN ie ale teraz dochodzimy do najważniejszego pytania:
Kto się nadaję na prezesa PZPN ?
Na kogo zmienić resztę działaczy ?

Nawet jeśli akcja "koniec PZPN" to wielka mistyfikacja to:
Jeśli OZSK ma swoich kandydatów niech ich przedstawi i spróbuje wykreować przy pomocy Kibiców ale czy tacy kandydaci istnieją ? Nie musimy w przypadku zmian w PZPN na wszystko się zgadzać. Nad tym trzeba by się zastanowić czy są osoby kompetentne znające środowisko kibicowskie i od podszewki polską piłkę, którzy byliby w stanie coś zmienić.

Wyjście z sytuacji OZSK proponuje swojego kandydata na prezesa a My kibice robimy akcje pozwalającą wykreować tą osobę, jedynie tak można uniknąć zmian które nic nie zmienią a jeszcze pogorszą sytuację.
Dodam że nie jestem związany z OZSK ani "koniecpzpn" to moje prywatne przemyślenia z którymi nie wszyscy mogą się zgadzać. Jestem również kibicem odwiedzającym ligowe boiska i chce zmian !

Ja nie rozumiem takiego podejscia, nie robmy nic, udawajmy, ze wszystko jest ok, poniewaz moze byc gorzej. Gdyby bylo takie podejscie w czasach komuny, to nigdy nie powstalaby Solidarnosc, a dzisiaj nadal bysmy mieli Polske Ludowa. A inna sprawa jest to, czy taka akcja moze przyniesc wymierzony efekt? Czas pokaze, choc gdyby nie szum wokol reprezentacji i PZPN, to Majewski nadal bylby selekcjonerem "tymczasowym". Moim zdaniem dwa najblizsze spotkania powinny byc rowniez zbojkotowane.

kocur1488 nie grzej sie tak, wdech wydech...faktycznie to nie Ty pisałes o tym że jest on z PO - sory, ale ktoś wyżej, także jedni pisza ze jest z SLD, jedni że z PO czy z konceru ITI...ja po prostu jestem zdania ze jak nic nie bedzie robic to na pewno nic sie nie zmieni, sprawę dobrze podsumował Stefanczos i w jego wersji ja jestem jednak za wariantem nr 2.

nie oklamujmy sie ze jaki by nie byl nowy zarzad to zawsze jednym glownych postulatow bedzie 'walka z chuliganstwem na stadionach' i ze zawsze to wszystko bedzie juz szlo w ta strone. takie jest prawo i tego wymaga 'cywilizowana europa'...
czyli wieksze kary, zakazy itd.

Powtórzę jeszcze raz! Szkoda że na świecie nie ma samych bezinteresownych osób jak Wy!

Chwała wam za to.

Chłop coś zrobił, wybił się, ogarnął całą sytuacje i przekonał media do tej całej akcji. A co zyskali inni?

póki co mamy szum medialny i bojkot Chorzowa - to na plus dla koniecpzpn.pl. Teraz akcja znicz i zobaczymy co z niej wyjdzie. Jakie plusy mają OZSK? Co udało się załatwić w walce z PZPN? większość ludzi z małych klubów i być może też wiekszość z tych dużych niewiele wie o działalności OZSK w tym temacie więc jest szansa przedstawić swoje racje i argumenty, metody i sukcesy. Ja póki co oddzielam obie strony, bo OZSK walczy bardziej o ligę.
Mnie to lata koło d... z jakiej opcji politycznej jest gość, dla mnie każdy z nich (polityków) tylko na ustach ma wypisane piękne deklaracje i chęc pomocy, a przy korytku myśli już tylko o sobie...
Idealne rozwiązanie to połączenie sił, tylko czy OZSK jest w stanie zaakceptować konkurencję? Razem na pewno można więcej, bo wspólny głos kumatych i pikników będzie słyszalny szerszym echem...

Dla wszystkich, twierdzących,że OZSK nic nie zrobiło w sprawie protestu przeciw PZPN: chciałbym przypomnieć, że niedawno odbyło się spotkanie zarządu OZSK z zarządem PZPN i Ekstraklasy S.A.. Więcej na temat tego spotkania przeczytajcie sobie tutaj:
http://www.ultrasi04.pl/news.php?id=35& ... 7a3e82c329

A co uzyskano?
1. Nowelizacja uchwały o flagach i transparentach, którą do końca zeszłego tygodnia miało przygotować OZSK.
2. Do początku rundy wiosennej ma zostać przygotowany karomierz.
3. Do początku rundy wiosennej powstanie nowy katalog znaków zakazanych przy udziale OZSK.
4. Nowelizacja regulaminu przygotowana przez OZSK.
5. Wejście karty identyfikacyjnej od rundy wiosennej.
6. Związek zaprosi dwóch przedstawicieli OZSK na grudniowy zjazd oraz będzie dążył do sytuacji, w której OZSK uzyska mandat.
7. Związek rozważy wpis do warunków licencyjnych.
8. Wysłuchano niepokojów OZSK co do nadużywania zakazu klubowego.
9. Przedstawiono problem nadużywania wybiegu remontu stadionów, aby nie przyjmować kibiców gości. Uzyskano poparcie dla tego postulatu.
10. Uzgodniono konieczność cykliczności tego rodzaju spotkań.

Także nie wiem o co się dopierdalacie.
tu ta nowa uchwała:

Uchwała (Projekt)
w sprawie szczegółowych zasad eksponowania transparentów, flag, banerów lub innych podobnych przedmiotów na zawodach piłkarskich


I. Na podstawie art. 34 § 1 pkt r) i art. 7 § 1 Statutu PZPN w związku z § 22 i 23 Uchwały nr III/71 z dnia 17 grudnia 2008 roku Zarządu PZPN w sprawie przyjęcia Regulaminu Wydziału ds. Bezpieczeństwa na Obiektach Piłkarskich postanawia się, co następuje:

1. Zabronione jest na zawodach piłkarskich:
a) prowadzenie jakiejkolwiek działalności politycznej;
b) eksponowanie transparentów, flag, banerów lub innych podobnych przedmiotów o charakterze politycznym, jak również dotyczących działań, w tym wyborczych, jakichkolwiek ugrupowań i/lub partii politycznych.

2. Zabronione jest prezentowanie na transparentach, flagach, banerach lub innych podobnych przedmiotach albo eksponowanie napisów, symboli, rysunków wyrażających treści:
a) totalitarne, faszystowskie, komunistyczne, anarchistyczne, rasistowskie;
b) inne nawołujące do nietolerancji, szowinizmu, ksenofobii, chuligaństwa, wulgarne lub zachęcające do zachowań agresywnych;
c) obrażające jakikolwiek klub lub jego przedstawicieli;
d) nie związane z klubem lub rozgrywkami, za wyjątkiem napisów, symboli, rysunków okazjonalnych nawiązujących do wydarzeń historycznych o wymowie patriotycznej upamiętniającej pamięć narodu polskiego oraz społecznej związanych z aktualnymi wydarzeniami (np. uczczenie pamięci ofiar katastrof).

3. Upoważnia się Wydział ds. Bezpieczeństwa na Obiektach Piłkarskich PZPN do opracowania przy udziale przedstawicieli organizacji kibiców, celem zatwierdzenia przez Zarząd PZPN uaktualnionego szczegółowego katalogu symboli zakazanych.

4. Przyjmuje się następujące zasady procedury eksponowania transparentów, flag, banerów lub innych podobnych przedmiotów:

a) W przypadku transparentów, flag, banerów lub innych podobnych przedmiotów kibiców miejscowych, klub na przedmeczowym spotkaniu organizacyjnym musi podać delegatowi PZPN imię i nazwisko oraz telefon kontaktowy swego przedstawiciela/osobę odpowiedzialną za prawidłową ekspozycję transparentów, flag, banerów lub innych podobnych przedmiotów;

b) W przypadku transparentów, flag, banerów lub innych podobnych przedmiotów kibiców przyjezdnych klub w Informacji Klubu Gościa lub na przedmeczowym spotkaniu organizacyjnym musi dodatkowo podać delegatowi PZPN imię i nazwisko oraz telefon kontaktowy swego przedstawiciela/osobę odpowiedzialną za prawidłową ekspozycję transparentów, flag, banerów lub innych podobnych przedmiotów;

c) W przypadku naruszenia niniejszej uchwały, a w szczególności ekspozycji transparentów, flag, banerów lub innych podobnych przedmiotów, zawierających treści, o których mowa w pkt 1 b) i 2 a) – d) niniejszej uchwały delegat PZPN upoważniony do jest do przerwania zawodów i/lub podjęcia decyzji o ich zakończeniu jedynie w przypadku bezskutecznego wezwania organizatora zawodów do niezwłocznego usunięcia transparentu, flagi, baneru lub innego podobnego przedmiotu naruszającego zasady określone w pkt 1 b) i 2 a) – d) niniejszej uchwały.

d) Jednorazowa prezentacja związana z konkretnym meczem lub wydarzeniem (tzw. oprawa) nie może zawierać treści, o których mowa w pkt 1 b) i 2 a) – d) niniejszej uchwały.

5. Za naruszenie zasad określonych w pkt. 4 niniejszej uchwały można orzec wobec klubu, z którego kibice pochodzą, kary przewidziane w regulaminie dyscyplinarnym PZPN, a w szczególności:
a) karę pieniężną;
b) karę zakazu rozgrywania meczów w określonym czasie, bez udziału publiczności na części lub na całym obiekcie sportowym w miejscowości będącej siedzibą klubu lub
c) zakaz udziału dla zorganizowanych grup kibiców w meczach wyjazdowych.

W przypadku niemożności zidentyfikowania kibiców zespołu gospodarzy lub gości powyższą karą zostanie ukarany klub, będący gospodarzem meczu.

uchwała weszła w życie, PZPN zakończył współpracę z Nigdy Więcej, powstaje wydział ds. kibiców w składzie 2 działaczy i 3 kibiców.

i o to mi chodziło, by OZSK publicznie nam kibicom pokazywało co się dzieje, co zrobiło, co zamierza zrobic, bo nie każdy ma takie informacje. Brakuje mi w tym co robi OZSK walki o bilety na mecze reprezentacji!!! Poddaję pomysł

http://www.niezalezna.pl/article/show/i ... iclePage/1
jak dla mnie dosc kontrowersyjny artukuł

Proszę tutaj nie wrzucać materiałów OZSK. Jeżeli uznamy to za stosowne, to sami coś wrzucimy. I tylko pewniaki i konkrety, a nie materiały z rozmów, które ktoś tutaj wrzucił.

kkk pisze: uchwała weszła w życie, PZPN zakończył współpracę z Nigdy Więcej, powstaje wydział ds. kibiców w składzie 2 działaczy i 3 kibiców.

Uchwała nie weszła w życie, to jedynie projekt
PZPN nie zakończył współpracy z Nigdy Więcej
Nie wydział tylko komórka i nie jest jeszcze ustalone w jakim składzie

wp.pl

29 października Zarząd PZPN ma uchwalić nowe prawo dotyczące wnoszenia i wywieszania na stadionach flag i transparentów - poinformował serwis legialive. Nowe ustalenia to bez wątpienia sukces kibiców w wojnie z piłkarską centralą.

Kibice nie będą już musieli zgłaszać przed meczem, jaką flagę, czy hasło chcą wywiesić na trybunach. W myśl obecnych przepisów o tym, co może pojawić się na obiekcie decyduje wcześniej Wydział Dyscypliny, albo obserwator przed meczem. "Samowolki" jednak nie będzie. Jeśli kibice przekroczą granicę, posypią się kary.


REKLAMA Czytaj dalej




W myśl nowej uchwały zniknie także dotychczasowa lista symboli zakazanych, oparta w głównej mierze na katalogu Stowarzyszenia "Nigdy Więcej". Nową listę zakazanych symboli opracowali sami kibice.

Kompromis osiągnięto na spotkaniach Ogólnopolskiego Związku Stowarzyszeń Kibiców z przedstawicielami PZPN i Ekstraklasy S.A.

Przypomnijmy, że przeciw obowiązującym obecnie regulacjom fani w ostatnich tygodniach ostro protestowali. Powstrzymywali się m.in. od dopingu na meczach. Związkowe prawo nazywali zaś "cenzurą na stadionach". Z powodu wcześniejszego nie zgłoszenia flagi ukarana została m.in. Lechia Gdańsk. Jej fani podczas meczu z Wisłą Kraków wywiesili patriotyczny transparent dotyczący wrześniowej napaści Związku Radzieckiego na Polskę.

JS

Muszę powiedzieć, że humor mi się poprawił.

Jak wyglądała akcja znicz w Waszych miastach? W Kłodzku 13 osób plus te, które dochodziły później pod siedzibą Podokręgowego ZPN.

http://sport.wp.pl/kat,1726,title,Slaba ... omosc.html I gdzie ci wszyscy zarejestrowani ludzie ??

Wilkowy pisze:http://sport.wp.pl/kat,1726,title,Slaba ... omosc.html I gdzie ci wszyscy zarejestrowani ludzie ??

Wg mnie akcja z góry była skazana na porażke...