Kibice.net

A wiesz ze Stal Rzeszowska to też ZKS? wiec w zaden sposob nie mogliscie sie ujawnic...

No ale zera nie zaliczyli, 12 ich było

Olsztynianin pisze:dziwi brak zorganizowanego dopingu na Hetmanie, troche wiecej mozna bylo sie spodziewac po tej ekipie

co do relacji to napisza odpowiednie osoby

hejhej pisze:143 osoby ze Stali Rzeszów na wyjeździe w Łowiczu.

antyzks pisze:

hejhej pisze:143 osoby ze Stali Rzeszów na wyjeździe w Łowiczu.

wspierały was jakieś inne ekipy

Wigry88 pisze:Swit Nowy Dwor- Wigry

Nas 25os w tym 1 os Granica. Rozgrywamy mecz z Legia po 9 zawodnikow. po niecalej minucie spotkanie wygrywa Legia.

Ketchup pisze:Czemu Pelikan utrzymuje, że +/- 16 kibiców Stali Rz. w klatce + ok. 40 pod stadionem i to prawdopodobnie Widzew ... ?

Można jakieś zdjęcie sektora gości z kibicami Stali w Łowiczy ??

Wydział Dyscypliny PZPN nie ma litości i nadal systematycznie, z zapamiętaniem, kara Olimpię. Jeśli brakuje powodów by "przyczepić" się do samego klubu, zawsze można "przejechać" się na kibicach. Najnowszy wyrok WD PZPN brzmi – zakaz udziału kibiców Olimpii w 4 (słownie: czterech) meczach wyjazdowych.

Tym razem WD PZPN uznał, że należy ukarać elblążan za mecze wyjazdowe w Wolbromiu i Iławie. O ile kary za mecz w Iławie można było się spodziewać i nie wypada z nią polemizować (szkoda, że WD PZPN tak jak skrupulatnie wymienia przewiny elbląskich kibiców, nie zamierza w ogóle przyjrzeć się genezie wydarzeń, a przytoczona argumentacja wyroku budzi jedynie uśmiech politowania), o tyle ukaranie kibiców z Elbląga za mecz w Wolbromiu nosi w sobie znamiona groteski. Idąc tym absurdalnym śladem wkrótce będzie można spodziewać się kary za to, że bez zgody obserwatora/delegata zajmie się wolne krzesełko na stadionie. Naprawdę ciężko zrozumieć dlaczego Olimpia ma być pozbawiana dopingu aż w czterech wyjazdowych meczach. Taka kara jest zbyt wysoka i niewspółmierna do zamieszania jakie miało miejsce w Iławie. Orzeczenie jakiejkolwiek kary za mecz w Wolbromiu można tylko kolokwialnie skwitować hasłem "śmiech na sali" panowie działacze Polskiego Związku Piłki Nożnej.

W świetle przytoczonego werdyktu WD PZPN dużo łatwiej zrozumieć niechęć działaczy ostatniego wyjazdowego rywala Olimpii Stali Rzeszów, którzy kategorycznie odmówili przyjęcia na swoim obiekcie zorganizowanej grupy kibiców z Elbląga, przez co wygraną 1:0 żółto-biało-niebieskich oglądała na żywo "po cichu" skromna, 12-osobowa delegacja elbląskich tifosi. Prawda, że jest to "świetne" rozwiązanie na przyszłość? Wystarczy ukarać kibiców i po problemie... Pytanie czy wyjazdowy zakaz obejmował wspomniany mecz ze Stalą (wszak orzeczenie wydano 1 października, a mecz rozegrano 3 października) i obok niego kibiców z Elbląga ma zabraknąć zdaniem PZPN w tej rundzie jeszcze w Aleksandrowie Łódzkim, Brzesku i Suwałkach, czy kara zahaczy być może o wiosnę i obowiązywać będzie w meczu w Nowym Dworze Mazowieckim? Tego pewnie nie wiedzą nawet "sprawiedliwi" ze piłkarskiej centrali.

19(W)47 pisze:Wigry Suwałki - Resovia Rzeszów

Na tym meczu wystawiamy około 200 osobowy młyn.Podczas meczu machamy flagami na kijach (dużymi i małymi),nie brakuje też pirotechniki,odpalamy stroboskopy i OW.Doping w pierwszej połowie na dobrym poziomie,w drugiej trochę słabiej.
Kibice gości opiszą się sami.