Kibice.net

JanuszKRK pisze: 27.10.2019, 20:51

96hhhhhh pisze: 27.10.2019, 17:51

Pasierb Bogdana pisze: 27.10.2019, 16:51 To ilu tych konfidentów już w ekipie Sharks?misiek,ostatnio leon z Kurdwanowa,wczesniej jeszcze bazi.Kogoś pominałem?
Odnośnie Kurdwanowa to się zastanawiam dlaczego Wisła dalej flagę z tego osiedla wiesz.Przecież tam to zostały już same szczurki 50 kilowe co odwagi dostają po mefedronie i w przewadze 10 na 1.

O największej gwieździe zapomniałeś napisać zielak
Jeden z pierwszych się rozjebal

Yy a kiedy to Z się rozjebal? Widać, że wiedzę czerpiesz z internetow pajacu j*****.

Napiszcie oświadczenie że tak nie było
A potem wywieście trans" pdw whs" dla 60siatek

Witalski pisze: 27.10.2019, 20:38 Wiadomo że Wisła będzie tu pisać że w książce są farmazony. Naturalna reakcja obronna, ale ludzie nie są tacy głupi, już nie mówiąc o tych którzy znają temat.

To tak jak z tym co gadali, ze Sharksi klub utrzymywali przy zyciu i dawali kase, a zle dziennikarzyny z jadczakiem na czele im klub rozjebaly :)

Pytanie do kogos z Wisly, jaki jest wedlug Was Wasz najwiekszy sukces, najwieksze zwyciestwo H, najlepsza awantura gdzie biliscie sie z kims bez sprzetu w Pl oprocz Cracovii? Z ostatnich 15 lat moze byc.

strazaksam pisze: 28.10.2019, 12:51 Pytanie do kogos z Wisly, jaki jest wedlug Was Wasz najwiekszy sukces, najwieksze zwyciestwo H, najlepsza awantura gdzie biliscie sie z kims bez sprzetu w Pl oprocz Cracovii? Z ostatnich 15 lat moze byc.

Podbijam, bardzo ciekawe pytanie.

Pytanie jeżeli chodzi o flagi, które zostały spalone/zniszczone po tym jak osoby odpowiedzialne za nie rozjebały się(m.in. Bieżanów). Czy ten Wasz zwyczaj tyczy się wszystkich grup/osiedli/flag, czy flaga Wisła Sharks jest tu wyjątkiem?

Tytusromekiatomek pisze: 28.10.2019, 12:08Tak jak nie ze wszystkimi decyzjami moich kolegów się zgadzałem...

Czyli sam przyznajesz, że na Wiśle nie miałeś nic do powiedzenia. Każdy dobrze wie że u was rządziło i podejmowało decyzję kilka osób(można policzyć na palcach jednej ręki) a reszta musiała się podporządkować i być posłuszna. Ci co się sprzeciwiali to kręcono im kulawe afery jak np na Kurdwanowie bo najważniejszy był zarobek.
Tyle ile w Krakowie dobrych chłopaków poodbijało od tematu to głowa mała. Tytus propagandą którą cię karmili przez lata wylewasz na forum i jeszcze straszysz że zaczniesz ujawniać jakieś niewygodne rzeczy na temat innych ekip hahaha.

Taki klimat Krakowa, dowiedz się ilu poodbijało z drugiej strony, popatrz na niektóre osiedla(obu ekip), kiedyś potężne a teraz szkoda gadać.
Dla mnie Szarksy zaczęli strzelać sobie w kolano kiedy "Młody" wyszedł i zaczął wszystko niszczyć.Długo nie podziałał ale szkody widać do dziś.
Układ z Ruchem i Widzewem w ogóle mnie nie zdziwił, popatrzcie na inne ekipy, wszystkie te przetasowania, układy chuligańskie itp.
Niby stare czasy ale Gieksa, Górnik, przecież oni się nienawidzili.Lech z Łksem, ciągłe przetasowania na Podkarpaciu itp.
Zgoda ze Śląskiem od dawna kulała a z Ruchem nigdy wielkiej kosy nie było.Pomijam że lepiej mieć zgodę między ekipami które w kilkadziesiąt minut mogą się zebrać, niż z ekipą gdzie praktycznie była to już zgoda wyłącznie ultrasów i kibiców(nie z bandy).
Tyle od anonima.

Jak ekipa działa po bandzie to rozjebusy są wszędzie.Wisła dostała rykoszetem i tyle.

ts06 pisze: 28.10.2019, 16:06 Taki klimat Krakowa, dowiedz się ilu poodbijało z drugiej strony, popatrz na niektóre osiedla(obu ekip), kiedyś potężne a teraz szkoda gadać.
Dla mnie Szarksy zaczęli strzelać sobie w kolano kiedy "Młody" wyszedł i zaczął wszystko niszczyć.Długo nie podziałał ale szkody widać do dziś.

No czyli potwierdzasz to co pisałem że rządziło i dzieliło kilka osób. Wyszedł młody Misiek, zaczął robić bajzel i nie było kogo by mu dojebać, jakby nie był bratem wiadomo kogo to też by sobie pozwalał na takie coś? Baliście się jego czy starszego brata? Tylu podobno świrów w Wsh a nie było komu zrobić porządków. Na pewno było wielu mądrzejszych od niego w bandzie to czemu pozwalaliście by rządził wami taki baran?

ts06 pisze: 28.10.2019, 16:06 Pomijam że lepiej mieć zgodę między ekipami które w kilkadziesiąt minut mogą się zebrać, niż z ekipą gdzie praktycznie była to już zgoda wyłącznie ultrasów i kibiców(nie z bandy).
Tyle od anonima.

Ile razy Wisła zbierała się bandą z Ruchem w ostatnim czasie ? Bo raczej cisza w tym temacie. Po za rozgonieniem ich przez Legie i Zagłębie i atak na Wisłoke.

Ta, o Stalówce tez miał coś ujawniać i na gadaniu sie skończyło jak Witalski go sprostował

ts06 pisze: 28.10.2019, 16:25 Jak ekipa działa po bandzie to rozjebusy są wszędzie.Wisła dostała rykoszetem i tyle.

Zgadza sie ale jakim rykoszetem? Rozjebała się niemalże legenda a nie ktoś z drugiego czy trzeciego szeregu.

Rykoszetem bo czołówka PF się na niego rozjebała, co tu tłumaczyć. Najpoważniejsze zarzuty ma na Śląsku a nie w Krakowie.
Jak dla mnie hajs rozjebał ruch kibolski

Ale tu nie trza 40 w koronie.Siedzisz sztywno, dostajesz max wyrok i odsiadujesz go do ostatniego dnia. Przyznajesz się, coś tam jeszcze zeznasz, dostajesz mniejszy wyrok i do tego możliwość jeszcze wcześniejszego wyjścia.

Zresztą o czym my tu gadamy...kasa misiu , kasa.Niektórzy doszli do wniosku że lepiej się skurwić, szybciej wyjść i wyjechać sobie byle gdzie a 'koledzy' niech garują.

ts06 pisze: 30.10.2019, 15:18 Ale tu nie trza 40 w koronie.Siedzisz sztywno, dostajesz max wyrok i odsiadujesz go do ostatniego dnia. Przyznajesz się, coś tam jeszcze zeznasz, dostajesz mniejszy wyrok i do tego możliwość jeszcze wcześniejszego wyjścia.

Zresztą o czym my tu gadamy...kasa misiu , kasa.Niektórzy doszli do wniosku że lepiej się skurwić, szybciej wyjść i wyjechać sobie byle gdzie a 'koledzy' niech garują.

Co powiedzieć, kasa. Święta racja. Kicha była w Chorzowie, Łodzi, Krakowie. Nie śmieszy mnie to, bo u nas też może się to wydarzyć, tak jak wszędzie. Problem jest taki, że za bójki itd., kiedyś było pałowanie, ścieżka, trochę gorzej to dołek i kolegium. Potem, od Spodka, odsiadka, ale wtedy ok. 6 miechów, potem max 2 lata (mówię ogólnie przy kumulacji). Teraz zarzuty grożą wyrokiem nieporównywalnie większym, tyle, że nie mają nic wspólnego ze stadionem, poza nazwą grupy (są tam tacy, co na mecze nawet nie chodzą). Jak wyjdziesz po 6 miesiącach, bo komuś po mordzie dałeś, można przeboleć. Ale jak pożegnasz rocznego syna, którego przytulisz potem dopiero "po komunii", a się dowiesz, że Twój "szef" kasę z tego trzepał niemałą, ale to Ty bierzesz to na siebie.... Bo jak nie, to jesteś frajerem. A jak tak, to też jesteś. Jak chcesz jednak być gangusem, to miej świadomość, że posiedzisz potem 6,9,12,15 lat, to nieuchronne. Ale nie wpierdalaj na minę innych. Decydowałeś się, odpokutuj.

ts06, jak najbardziej nie do Ciebie, a ogólnie, ku przestrodze.

Typowa gangsterka, a nie chuliganka, dlatego nie wiem co jest dziwnego w tej wiadomości.

Jeszcze pare lat temu taka ku*** jak ten jadczuk czy jak on tam się zwie nie istniał, i by nie zaistniał. A teraz internet, masa dzieciarni, która co przeczyta to bierze za fakty. I czyta jakieś g*wno jakiegoś c**** z g*wna wyborczego z zapartym tchem, jakby napisał, że misiek uciekł z puszki i otworzył oddział sharków na marsie i popija kawke z barakiem obamą to jutro w szkołach tematem numer jeden, było by "co temu miśkowi odjebało, że na marsa poleciał?".

oni tak nienawidzą tej Wisły że chlapaliby lachę tym k***** co by dziecko za batona zagonili

To pisze osoba, która jakiś czas temu broniła misia i rekinów... Wy tam macie jakiś syndrom sztokholmski na tej Wiśle czy jak? Co by się musiało wydarzyć jeszcze zebyś oczy otworzył i przyznał, że nie popisaliscie się w sytuacji gdzie prawie dopusciliscie do rozdupienia klubu od środka? Teraz zdziwienia wielkie że jakaś ciota książki pisze na ten temat. W skali kraju, a nawet świata taka sytuacja to ewenement. Zazwyczaj kibice wspierają klub, pomagają mu, a nie go rozpierdala ja. Więc można powiedzieć, że sami daliście kurwie pozywke do zainteresowania się wami, a teraz lament, że wszyscy się czepiaja wislakow. Bezczelność nie zawsze popłaca. Wasz przykład dobitnie to udowadnia.

Dolniety_Pierre pisze: 08.11.2019, 15:20 Zazwyczaj kibice wspierają klub, pomagają mu, a nie go rozpierdala ja. Więc można powiedzieć, że sami daliście kurwie pozywke do zainteresowania się wami, a teraz lament, że wszyscy się czepiaja wislakow. Bezczelność nie zawsze popłaca. Wasz przykład dobitnie to udowadnia.

Zgadzam się, ale nie myślisz chyba, że w innych klubach byłoby inaczej. Gdzie jest pieniądz, to ludzie szaleją, a jak jest okazja na jeszcze większe pieniądze, to już hamulce puszczają. Popatrz po społeczeństwie biedniejsi ludzie są mniej pazerni i uzyskasz od nich większą bezinteresowność.

Chce myśleć, że taka sytuacja nie powtórzy się juz nigdy w żadnym klubie bo to świadczy tylko o tym w jakim kierunku zmierza ten świat, ludzie. Obawiam się jednak, obserwując z pozycji "emeryta", co się wyprawia z ludźmi, do czego dążą, jakimi zasadami i prorytetami się kierują, że będzie jeszcze gorzej.
Jak słyszę nie które opowieści albo widzę opisy sytuacji tutaj to nie żałuję wogole, że nie biorę w tym udziału. Chyba nie ja jeden.
Co nie znaczy, że nie trzymam kciukow i nie ludze się, że wszystko wróci na dobrą drogę, a kibole się opamietaja i znów będzie sie liczyć to co na meczach, wyjazdach i w ekipie, a nie to co na mieście i w kieszeni.

Misiek już wyskoczył?

kumatyinaczej powrócił po trepanacji. świat będzie naprawiał;)

Jadczak zapowiada 2 część ksiązki, no kujwa hit

Poczuł koniunkturę. Ty byś nie wypuścił mając świadomość że Ci nie zła sumka wpadnie na konto?

Dolniety_Pierre pisze: 12.11.2019, 08:43 Poczuł koniunkturę. Ty byś nie wypuścił mając świadomość że Ci nie zła sumka wpadnie na konto?

Dokładnie. Znalazło się grono odbiorców tych jego wypocin, co ciekawe grono z nich to kibiconetowcy, to poszedł za ciosem i robi druga kupę

j***** wczoraj na twitterze napisał, że ma info z puszki, że książka spotkała się z ciepłym przyjęciem. Co za ku*** menda jebana.

No to trzeba iść za ciosem i trzepać kasiore na nowej książce, sprostowanie farmazonów jadczaka. Taka kasa do zarobienia i to legalnie. A jak wiadomo chętnych do zarobienia jest wielu.

To wszystko wina jadczaka

BIV pisze: 12.11.2019, 19:48 Basnie, bajki, klamstwa, wymysly. Dlaczego NIKT nie oskarzyl go? Nie mowie o prawilniakach, gangsterach, acabach. O zwyklych kibicach, ktorzy lubia pilke nozna, dla ktorych zgloszenie na policje czy do prokuratury nie jest powodem do popelniania sepuku. Dlaczego NIKT nie oskarzyl go o klamstwa, o znieslawienie dobrego imienia Wisly Krakow, o utrate wplywow od sponsorow, skoro to wszystko to klamstwa?

Dam sobie łapę uciąć, że wśród Wiślaków jest wielu takich, którzy książkę kupili lub kupią by dowiedzieć się jak to wszystko funkcjonowało przez lata. Nikt go nie oskarży, bo sporo ludzi na Wiśle ma świadomość co odwalali Sharks.
A druga część będzie, będzie i trzeci bo jest popyt na takie książki o gangusach i ciemnych interesach a jeśli jeszcze do tego dochodzi futbol to już w ogóle strzał w dziesiątkę. Sobie zobaczcie jaki sukces osiągnęły książki Masy, któremu też wielu zarzucało, że kłamie i konfabuluje. Jadczak jeszcze zarobi miliony na tym.

BIV pisze: 12.11.2019, 19:48 Basnie, bajki, klamstwa, wymysly. Dlaczego NIKT nie oskarzyl go? Nie mowie o prawilniakach, gangsterach, acabach. O zwyklych kibicach, ktorzy lubia pilke nozna, dla ktorych zgloszenie na policje czy do prokuratury nie jest powodem do popelniania sepuku. Dlaczego NIKT nie oskarzyl go o klamstwa, o znieslawienie dobrego imienia Wisly Krakow, o utrate wplywow od sponsorow, skoro to wszystko to klamstwa?

A pokaż mi jednego zwykłego kibica, który przychodzi na mecz, popatrzeć jak grają, który by wypisywał że to bajki , kłamstwa,wymysły?. Zwykły kibic chwyta wszystko co mówił/pisał itp jak prawdę objawioną, bo to jedyne jego źródło wiedzy.

I oczywiście, nie wszystko to kłamstwa ale na bank są tam kłamstwa i na bank Szymek się posilał sąsiadką, która by mu nawinęła największą bzdurę, by tylko Wisła wyszła jak najchujowiej, jako ekipa.

ts06 pisze: 12.11.2019, 21:27

BIV pisze: 12.11.2019, 19:48 Basnie, bajki, klamstwa, wymysly. Dlaczego NIKT nie oskarzyl go? Nie mowie o prawilniakach, gangsterach, acabach. O zwyklych kibicach, ktorzy lubia pilke nozna, dla ktorych zgloszenie na policje czy do prokuratury nie jest powodem do popelniania sepuku. Dlaczego NIKT nie oskarzyl go o klamstwa, o znieslawienie dobrego imienia Wisly Krakow, o utrate wplywow od sponsorow, skoro to wszystko to klamstwa?

A pokaż mi jednego zwykłego kibica, który przychodzi na mecz, popatrzeć jak grają, który by wypisywał że to bajki , kłamstwa,wymysły?. Zwykły kibic chwyta wszystko co mówił/pisał itp jak prawdę objawioną, bo to jedyne jego źródło wiedzy.

I oczywiście, nie wszystko to kłamstwa ale na bank są tam kłamstwa i na bank Szymek się posilał sąsiadką, która by mu nawinęła największą bzdurę, by tylko Wisła wyszła jak najchujowiej, jako ekipa.

We wszystkich podobnych książkach sa nieścisłości. Jednak ogólna teza, ze Szarki doiły klub, zwykłych kibiców jest prawdziwa. I nawet niemożliwe jest zaprzeczenie temu.

Tytusromekiatomek pisze: 12.11.2019, 14:15 To ja tylko dodam, że na celowniku Szymcia w kolejnej odsłonie jego baśni o kibicach znaleźli się tym razem Koledzy z innych miast. Ostatnio rzekomo kontaktował się z osobami z Warszawy, które jeśli będą chciały to same potwierdzą lub zaprzeczą ale znalazł śmieć odbiorców (nawet tutaj) to się zabiera za inne ekipy.

Naprawdę myślisz, że kogoś poza wiślakami zainteresują pomysły wdrożone przez milicjantów [analogicznie do praktyk Tadeusza Cz. oraz Ludwika M-M., z '(gie-)TeeSu')] na Racławickiej lub degrengolada w ksP (która też po wojnie wybrała milicyjny patronat) i przejdzie się na któreś z (pub)licznych, promocyjnych spotkań autorskich jadczakÓWNY, żeby wyjaśnić nieścisłości w następnych częściach "WwO"?

Ty dlugowlosa k**** jesteś upośledzona, że piszesz w ten sposób?

Znajdzie się wielu ktorzy poczytają o kolejnych ekipach.Pomysłów na na napewno mu nie zabraknie choćby opierał się na na zeznaniach samego miśka to ma materiał na kolejne 2 książki.

Ty jesteś taki głupi czy tylko udajesz by prowokować?

Tzn jak sobie wyobrażasz pójście do sądu i sądzenie się ze stwierdzeniami typu
"jak mi powiedział jeden z chuliganów..."
"z tego co słyszałem..."

Czy też może "Przecież to nieprawda że Wisła się nie ustawiała na braci Z" tudzież "przed Parmą pod kasami był Metal a nie Master..."

Jeśli to jest książka "dziennikarza śledczego", który napierdala tam farmazonami podsuwanymi mu przez ludzi, bez ich weryfikacji to jestem pełen podziwu dla tych, którzy uwagi o pisanych tam kłamstwach komentują "ale generalny przekaz jest prawdą".
To jest książka a nie forum internetowe.

Jakby jakiś skruszony gangster wziął się za opisywanie przestępczej Polski i napisał że Papałę o****** Nikoś to też byście niektórzy pisali że dobra książka dziennikarsko śledcza bo przecież była "mafia" w Polsce a nikt z autorem nie idzie da sądu?

Czy widziałeś żeby ktoś pisał że ta są same farmazony?
Ja Ci wskazałem konkretne, przykładowe sprawy żebyś mi podpowiedział kto ma z tym iść do sądu.
I zestawiam z pisaniem o tym chłamie jako o dobrej książce dziennikarza śledzczego

Nie zdziwi mnie, jak do zysków z ksiażki jadczakÓWNY bedzie należała sama mICHALINA, skoro stać ją na dobrych prawników (wystarczy dowieść przed sądem cywilnym, że autor napisał gdzieś nieprawdę), a dodatkowo potwierdzą się plotki o jej szantażach (że sobie "przypomni" wszystko ;) wobec byłych wspólników i umoczonych w temat przejmowania "miasta" krakowskich polityków oraz przedstawicieli organów śledczych.

nrth pisze: 13.11.2019, 07:51 Ty jesteś taki głupi czy tylko udajesz by prowokować?

Tzn jak sobie wyobrażasz pójście do sądu i sądzenie się ze stwierdzeniami typu
"jak mi powiedział jeden z chuliganów..."
"z tego co słyszałem..."

Czy też może "Przecież to nieprawda że Wisła się nie ustawiała na braci Z" tudzież "przed Parmą pod kasami był Metal a nie Master..."

(...)

Skąd zaczerpnąłeś te cytaty? :)

DoZo(L)e... pisze: 13.11.2019, 14:01 Nie zdziwi mnie, jak do zysków z ksiażki jadczakÓWNY bedzie należała sama mICHALINA, skoro stać ją na dobrych prawników (wystarczy dowieść przed sądem cywilnym, że autor napisał gdzieś nieprawdę), a dodatkowo potwierdzą się plotki o jej szantażach (że sobie "przypomni" wszystko ;) wobec byłych wspólników i umoczonych w temat przejmowania "miasta" krakowskich polityków oraz przedstawicieli organów śledczych.

nrth pisze: 13.11.2019, 07:51 Ty jesteś taki głupi czy tylko udajesz by prowokować?

Tzn jak sobie wyobrażasz pójście do sądu i sądzenie się ze stwierdzeniami typu
"jak mi powiedział jeden z chuliganów..."
"z tego co słyszałem..."

Czy też może "Przecież to nieprawda że Wisła się nie ustawiała na braci Z" tudzież "przed Parmą pod kasami był Metal a nie Master..."

(...)

Skąd zaczerpnąłeś te cytaty? :)

Wędrując po internecie natknalem się nie pamiętam gdzie na pdfa, z dwa dni przed premierą tego chlamu

nrth pisze: 13.11.2019, 18:17

DoZo(L)e... pisze: 13.11.2019, 14:01 Nie zdziwi mnie, jak do zysków z ksiażki jadczakÓWNY bedzie należała sama mICHALINA, skoro stać ją na dobrych prawników (wystarczy dowieść przed sądem cywilnym, że autor napisał gdzieś nieprawdę), a dodatkowo potwierdzą się plotki o jej szantażach (że sobie "przypomni" wszystko ;) wobec byłych wspólników i umoczonych w temat przejmowania "miasta" krakowskich polityków oraz przedstawicieli organów śledczych.

nrth pisze: 13.11.2019, 07:51 Ty jesteś taki głupi czy tylko udajesz by prowokować?

Tzn jak sobie wyobrażasz pójście do sądu i sądzenie się ze stwierdzeniami typu
"jak mi powiedział jeden z chuliganów..."
"z tego co słyszałem..."

Czy też może "Przecież to nieprawda że Wisła się nie ustawiała na braci Z" tudzież "przed Parmą pod kasami był Metal a nie Master..."

(...)

Skąd zaczerpnąłeś te cytaty? :)

Wędrując po internecie natknalem się nie pamiętam gdzie na pdfa, z dwa dni przed premierą tego chlamu

Też bym się tak tłumaczył na twoim miejscu. :D