Kibice.net

kiedy Znicz zacznie wpuszczac gosci ??

co tam sie dzieje z tym remontem ?

BUŁGARSKA


[/img]

Przyznano kase na modernizację Legii.
http://stadiony.net/news.php?n=1554

Można

http://www.skyscrapercity.com/showthrea ... 39&page=55

na samym dole 6 nowych renderów
http://www.krakow.pl/miasto/krakow_go/? ... zacja.html

wiernyTS pisze:na samym dole 6 nowych renderów
http://www.krakow.pl/miasto/krakow_go/? ... zacja.html

Kiedy wybudowano pierwsza trybune na Wisle,pomyslalem sobie-ten stadion bedzie zajebisty...ale teraz zachwyt mi przeszedl(cóz,mamy takie stadiony w Polsce,ze jakakolwiek nowa budowa wzbudza zachwyt) i mysle ze stadion ktory buduja w Krakowie,to architektoniczna porazka.
Takie stadiony były budowane dwie dekady temu,popatrzcie na nowe stadiony,ktore niedanwo wybudowano,lub te ktore sa w budowie...
sa to stadiony jednobryłowe,fajne architektonicznie,po prostu ładne dla oka...a stadion Wisły juz w momencie oddania bedzie wizualnie odbiegal od tego co sie teraz buduje w europie...pewnie funkcjonalnosci mu nie zabraknie,ale wizualnie to nie bedzie "perełka".szkoda,bo mysle ze mozna bylo spokojnie wybudowac duzo ładniejszy stadion,za te same pieniadze.

Nowy stadion żużlowy w Toruniu:

http://www.stadion-dla-torunia.alstal.e ... iew/95/50/

Kiju pisze:Kiedy wybudowano pierwsza trybune n wisle,pomyslalem sobie-ten stadion bedzie zajebisty...ale teraz zachwyt mi przeszedl(cóz,mam takie stadiony w Polsce,ze jakakolwiek nowa budowa wzbudza zachwyt) i mysle ze stadion ktory buduja w Krakowie,to architektoniczna porazka.
Takie stadiony były budowane dwie dekady temau,popatrzcie na nowe stadiony,ktore niedanwo wybudowano,lub te ktore sa w budowie...
sa to stadiony jednobryłowe,fajne architektonicznie,po prostu ładne dla oka...a stadion wisły juz w momencie oddania bedzie wizualnie odbiegal od tego co sie teraz buduje w europie...pewnie funkcjonalnosci mu nie zabraknie,ale wizualnie to nie bedzie "perełka".szkoda,bo mysle ze mozna bylo spokojnie wybudowac duzo ładniejszy stadion,za te same pieniadze.

wiele osób na Wiśle, myśli podobnie jak ty, ja jednak mam inne zdanie...

Po prostu, uwielbiam stare angielskie stadiony, znacznie bardziej podobają mi sie od np. budowanych na euro2004 portugalskich kolorowych stadioników...

Utwierdziłem się jeszcze bardziej w tym, będąc parę dni temu w londynie, na stadionie Tottenhamu - od wewnątrz dla mnie idealny. Wiadomo zapleczem, czy pojemnością, nie dorównuje wembley czy emirates, ale układ trybun w środku jest idealny.

Na Wiśle będzie podobnie, trochę jedynie wrażenie zepsuje okrąglak, ale jak zasłonią go ładnie telebimem, to stadion 9/10.

Takie moje zdanie.

W Warszawie jeszcze w tym roku powinna ruszyc bodowa stadionu Legii http://www.stadionlegii.pl/modules.php? ... &sid=10029

Co do stadionu Wisły mam takie zdanie jak Kiju i według mnie Kraków zasługuje na ładniejszy stadion niż coś w podobie do Highbury z którego Arsenal zrezygnował żeby grać na Emirates, a w Polsce dopiero się takie coś buduje... Mi osobiście najbardziej ze stadionów na E2012 podoba się Baltic Arena, dla mnie to normalnie cudo.

A co do Warszawy... No fajnie Legia będzie miała nowy stadion tylko właściwie po co...? Będzie w Warszawie stadion Narodowy który będzie mógł pomieścić 50 tys. ludzi a jego budowa pochłonie w c*** i jeszcze trochę pieniędzy. W ciagu roku poza kilkoma koncertami i kilkoma meczami repry stadion będzie stał p[usty. Rodzi się pytanie czy nie mogłaby na nim rozgrywać swych meczy Legia Warszawa? Rozumiem że kibice chcą aby Legia grała przy Łazienkowskiej, ale moim zdaniem bardziej racjonalnie byłoby wybudować w stolicy jeden zajebisty stadion na którym mogłaby grać Legia, Repra i nawet orkiestra dęta Huty Katowice (jeśli takową - orkiestrę oczywiście - w Katowicach mają), a zamiast drugiego stadionu w Warszawie wybudować go np. w Łodzi. Takie jest moje zdanie.

Ja jak patrzyłem na projekt dwóch trybun E i D to byłem lekko wkurwiony ale gdy je ujrzałem na żywo i na niej zasiadłem zmieniłem zdanie.
I teraz tak samo jak patrze na te projekty to mam mieszane uczucia ale wiem że jak powstanie oczy mi pewnie wyjdą na wierzch. Dopóki coś nie powstanie to próbuję się wstrzymać z oceną.
Co mnie irytuje to tylko ten okrąglak, ale tam się wpierdoli telebim i może z czasem go zabudują i będzie zamknięta bryła stadionu, taka, jaką lubię.
Zresztą my nie mamy jakichś oficjalnych - dokładnych projektów,a te wyżej są pewnie robione na wzór szkiców.

Tu jeszcze wizualka http://pl.youtube.com/watch?v=DUhaPU_C1Rs

I podobają mi się właśnie takie kameralne, kwadratowe zamknięte stadiony. Stadion Tottenhamu, coś pięknego.
Co do Highbury to nie wiem skąd podobizna do naszego.
Przecież to inna bajka - 4 trybuny i 50 metrowe szczeliny między nimi.
Trybuny za bramkami nijak przypominają nasze
http://stadiony.net/pictures/eng/highbu ... bury03.jpg

Kółka, oponki i świetliki o c*** rozbić. Jest moda na oponki to każdy z nimi zapierdala. Co nie zmienia faktu że fajnie to wygląda, ale wole jednak kwadraty.

Co do stadionu w Lubinie, idzie szybko bo są pieniądze (koszt stadionu też nie duży) więc materiał jest na miejsu i jest to takie układanie klocków jak w przypadku stadionu w Kielcach. Żadna filozofia że się tak wyrażę.

Jest projekt stadionu

Rozstrzygnięty został konkurs na projekt przebudowy stadionu przy ulicy Hutniczej w Stalowej Woli, na którym rozgrywają swoje mecze pierwszoligowi piłkarze Stali. Oficjalne ogłoszenie wyników konkursu nastąpi 25 września, na razie wiadomo tylko, że wygrała go pracownia z Polski, startowały bowiem także pracownie z zagranicy.

- Planujemy specjalną konferencję prasową, na której ogłosimy wyniki konkursu – mówi Tadeusz Duszyński, dyrektor Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Stalowej Woli. – Do 2013 roku powstanie ładny, kameralny obiekt na 10 tysięcy widzów, sfinansowany z budżetu miasta. Pierwszy etap prac rozpocznie się już w przyszłym roku, wcześniej czeka nas jeszcze oczywiście przetarg na wykonawcę przebudowy stadionu.

źródło: www.echodnia.eu

Moze ktos wrzucic aktualne fotki z budowy stadionu w Lublinie?

Orzeł Dębno pisze:Moze ktos wrzucic aktualne fotki z budowy stadionu w Lublinie?

w Lublinie jak do tej pory żadna budowa się nie zaczęła

A-B pisze:

Orzeł Dębno pisze:Moze ktos wrzucic aktualne fotki z budowy stadionu w Lublinie?

w Lublinie jak do tej pory żadna budowa się nie zaczęła

Literówka

Stadion TS-u z punktu widzenia fanatyka zajebisty, wole takie typowo angielskie "oldschoolowe" obiekty niż "okrąglaki" typu stadion Zawiszy czy reanimowany Śląski. 4 proste zdaszone trybuny usytuowane blisko linii boiska to to co na stadionach najlepsze !

Nowy stadion STALI

Został już rozstrzygnięty przetarg na przebudowę stadionu przy ulicy Hutniczej.

Zwycięską koncepcję architektoniczną obiektu wykonało Biuro Projektowe Marka Gierulskiego ze Stalowej Woli.

Koszt inwestycji to ok 45 milionów złotych (w całości będzie musiał być pokryty przez budżet miasta)- i jest to najtańszy projekt z 6 jakie zgłoszono do konkursu.
Prace przy modernizacji będą postępowac etapowo, aby na stadionie cały czas mogły byc rozgrywane mecze drużyny Stali. Modernizacja ma się rozpocząc od początku 2009 roku i zostac ukończona w 2013 roku.

Jaka ma być docelowa pojemność?

R76-Grzyb pisze:Jaka ma być docelowa pojemność?

stadion na 10 tysięcy widzów.

Ruszył remont i przebudowa stadionu w Bielsku:

http://www.ts.podbeskidzie.pl/index.php ... ria&pa=1_0

Docelowo wyglądać ma tak:

http://www.ts.podbeskidzie.pl/index.php?proc=stadion

żeby stadion na 10 tysięcy ludzi budować od 2009 do 2013 to tylko w Polsce

I zobaczysz że i tak się nie wywiążą.
Chyba że taki długi termin realizacji był najtańszy, a firma i tak skończy przed terminem i dostanie z tego większą kasę.

Na dobry początek: mamy koncepcję przebudowy stadionu!

Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji kazał długo czekać kibicom piłki nożnej na ogłoszenie zwycięskiej koncepcji projektu na przebudowę stadionu znajdującego się przy ulicy Hutniczej. Po trzech miesiącach pracy sześciu zgłoszonych firm architektonicznych wybrano w rezultacie projekt stalowowolskiego Biura Projektowego Marka Gierulskiego. Szacuje się, że prace budowlane rozpoczną się w przyszłym roku.


Koncepcja projektu wykonana przez Biuro Projektowe Marka Gierulskiego najbardziej przypadła do gustu jury konkursowego. Z czystym sercem trzeba przyznać, że ze wszystkich zgłoszonych prac wybrano najlepszy projekt. W uzasadnieniu napisano m.in., że koncepcja przedstawia obiekt dynamiczny, stonowany oraz jednocześnie doskonale wpisujący się w istniejący teren, tworząc spójną i zamkniętą formę. Jest on również, jak podkreśliła kapituła konkursowa, doskonale przystosowany do otaczającego go osiedla mieszkaniowego, bowiem „teren boiska i publiczności został objęty zamkniętą formą zadaszenia trybun ograniczającą hałas i światło”. Spełnione zostały również warunki mówiące o osobnych wejściach dla kibiców drużyn przyjezdnych, sfery dla VIP-ów czy dziennikarzy. Według projektu Gierulskiego, szeroko komentowana wysokość trybuny od ulicy Hutniczej pozostanie, wbrew sugestiom kibiców, bez zmian. Jednak jednym z najważniejszych czynników, które zdecydowały o wyborze właśnie tej koncepcji był najniższy koszt realizacji inwestycji.

Biuro Projektowe, którego koncepcja przebudowy stadionu zwyciężyła w konkursie MOSiRu, będzie teraz twórcą ostatecznej wersji projektu. Podstawą będzie nagrodzona praca konkursowa - czyli koncepcja stadionu wykonana w dzisiaj rozstrzygniętym konkursie. Może ona jednak ulec zmianie. Zwycięzca zajmie się opracowaniem projektu budowlanego oraz wykonawczego.

Według początkowych planów koszt przebudowy stadionu będzie wynosił ok 45 mln złotych. Za jej realizację w całości odpowie miasto, ponieważ nie ma możliwości zaczerpnięcia dofinansowania z zewnątrz.

Jak obiecuje prezydent Andrzej Szlęzak, realizacja przebudowy stadionu ma ruszyć w przyszłym roku. Prace rozpoczną się najpierw na trybunie od ulicy Hutniczej, następnie budowlańcy zajmą się trybunami za bramkami, by skończyć przebudowę na główniej trybunie. Ta ze względu na powstanie tam pełnego zaplecza socjalnego będzie powstawać najdłużej. Zakończenie robót planowane jest na rok 2013.

Dlaczego odrzucono pozostałe koncepcje?
Pozostałe koncepcje projektu nie spełniły wymagań regulaminowych. Słomski – Architekt pokusił się o wykorzystanie przemysłowo-hutniczej tradycji Stalowej Woli. Jednak według jury, motyw ten uzyskał „nieco brutalną i przytłaczającą formę”. Przeszkodę stanowiły również m.in. niewygodne wejścia do szatni, złe usytuowanie stanowiska wozu transmisyjnego TV, powstawanie „kontrastu cienia” podczas zawodów dziennych czy zbyt rozbudowana powierzchnia użytkowa.

Odrzucona została również koncepcja RKW Rohde Kellermann Wawrowsky Polska Sp. z o. o. oraz Rehwald Landshaftsarchitekten. Projekt tejże spółki przedstawił się w oczach jury jako inwestycja zdecydowana, ekspresywna, a zarazem oszczędna i minimalistyczna w zaproponowanych strukturach formalnych, nawiązując do klasycznych form modernistycznych. Mimo to, wiele z regulaminowych założeń zostało całkowicie złamanych. Na uwagę zasługuje m.in. zaprojektowanie nowej trybuny od ulicy Hutniczej, na co karygodnie nie zgadzają się inwestorzy.

Koncepcja Pracowni Urbanistyki i Architektury Marek Solnica wydała się kapitule konkursowej niedokończoną. Jej zdaniem, szczegółowo opracowany opis techniczny kontrastuje z wrażeniem niedokładnej oprawy architektonicznej.

Propozycje Spółki partnerskiej architektów Szumielewicz, Sobczyk i Ciechan nie spodobały się jury głównie ze względu na zbyt rozbudowany pomysł zrobienia z terenu stadionu „inwestycji pod wynajem”. Inwestorzy zdają sobie sprawę, że w przyszłości obiekty komercyjne mogą być źródłem dochodów, jednak na razie liczy się jedynie przebudowa stadionu przy użyciu niskich kosztów wykonania i eksploatacji obiektów.

W końcu, projekt Autorskiej Pracowni Architektonicznej Archis zdecydowanie nie uwzględnił obecności osiedli mieszkaniowych, przez co jego forma stałaby się uciążliwa dla mieszkańców. Ponadto projektanci pominęli istnienie dwóch boisk pomocniczych oraz układu komunikacyjnego.

zdjęcia zwycięskiego projektu itd. pod linkiem http://wstalowej.pl/news.php?id=281

tak się zastanawiam ten dach w Bytomiu to tak na odpierdol postawiony bo takie były wymogi ??

Semper Fidelis pisze:tak się zastanawiam ten dach w Bytomiu to tak na odpierdol postawiony bo takie były wymogi ??

Mailem o tym napisac...polska prowizorka jest po prostu tak straszna,ze az juz sie nawet z tego smiac nie chce...

Z chęcią popatrzę na budowę w Bielsku, mam pełen szacunek do tego co tam się dzieje.
Nie wygląda to jak w innych miejscowościach: pieprzenie kolejnej ekipy rządzącej puszczanie nie wiadomo jakich projekcji i wizualizacji, tylko budowa. W prawdzie nie jest to szczyt marzeń ale jak na to miasto to stadionik akurat.

Najnowsze fotki z budowy stadionu żużlowego Apatora w Toruniu :
http://sporttorun.pl/galeria_album,36.html

Dla tych co nie wiedza jak stadion bedzie wygladal, projekt ponizej, termin oddania stadionu do uzytku do koniec marca 2009.







Zeby nie byl post za dlugi to link informacji na temat stadionu (pojemność, tor itp.) :
http://www.torun.pl/index.php?strona=te_stadion_1

Lubin:

http://www.zaglebie-lubin.pl/www/index. ... rt&nr=4217

Jak widac na fotkach montowany jest juz dach. Za ok. miesiac beda montowane krzeselka a na dniach zostanie polozona zieloniutka murawa Jak widac stadion rosnie jak na drożdżach.

VJ pisze:W wizualizacjach obiektów sportowych jesteśmy Mistrzami Świata.

Co cieszysz ryj?? pijesz do wizualizacji Polonii Bydgoszcz??
Zajrzyj do linka ze zdjęciami z już rozpoczętej budowy a poźniej komentuj posty zjebanymi usmieszkami.
Nic tylko ku*** krytyka.

aa uwazaj zeby ci zaraz zylka nie pierdyknela , chodzilo mu o to ,ze wszyscy teraz robia niewiadomo jakie projekty stadionow - kosmos , a ile stadionow jak narazie powstalo ? jeden w kielcach. zobaczymy co powstanie z tego projektu za kilka lat.

Stadion Apatora ma (musi) byc gotowy do konca marca 2009 Wiec nie pare lat a pol roku.

Bełchatów

http://www.teraz.pasy.net/index.php/cr_ ... foto_video

drugi etap remontu lodowiska Cracovii

Ostateczna pojemność sektora gości u Bełchatowskich to ??

Fota z Lubina ---> http://bi.gazeta.pl/im/2/5761/z5761772X.jpg