EuroInfo

Informacje ze światowych trybun
ODPOWIEDZ
Artur Polska
Posty: 246
Rejestracja: 28.03.2017, 20:54

Re: EuroInfo

Post autor: Artur Polska » 11.03.2019, 14:53

Artur Polska pisze:
11.03.2019, 14:40
Ferencvaros 15 vs 15 Tsv 1860 Munchen. Zwycięstwo niemieckiej ekipy
Banik ok.30 vs Slavia ok.20 zwycięstwo ChzB



info z TMK
Posty: 967
Rejestracja: 22.09.2014, 14:38

Re: EuroInfo

Post autor: info z TMK » 25.03.2019, 12:25

Millwall vs Sparta Praga 8x8 młodymi składami, po 30 sekundach wygrana Sparty.

Artur Polska
Posty: 246
Rejestracja: 28.03.2017, 20:54

Re: EuroInfo

Post autor: Artur Polska » 25.03.2019, 19:23

Mikołajów (13) + Simferopol (4) + Brno (3) = 20vs 20 Dynamo Drezno. Zwycięstwo Ukraińsko-Czeskiej koalicji
Jak coś to Mikołajów i Simferopol to ukraińskie ekipy a Brno czeska, Drezno chyba każdy zna ;)

pizgacz_rurkowcow
Posty: 167
Rejestracja: 19.02.2018, 15:44

Re: EuroInfo

Post autor: pizgacz_rurkowcow » 16.05.2019, 21:02

Z mojej strony spory podziw dla Dynama Kijów i zajebistej aktywności ich hools w euro-pucharach w ostatnich latach! Z tego co kojarzę, nie-chronologicznie :

- wjazd przez murawę pod sektor zajmowany przez Napoli i obrzucenie go racami
- Turcy z Besiktasu rozjebani w Kijowie i wytrzepani z 7-8 flag
- Ajax obity
- GKS z Banikiem obici na ustawce
- Slavia obita i też do tyłu 2-3 flagi (?)
- Eintracht zrobiony w ulicznej bitce
- francuskie Rennes obite u siebie na ustawce
- grupka Angoli nie pamiętam z jakiego klubu (prawdopodobnie Liverpool lub Tottenham) przeorana,
z jednym z Anglików sobie zrobili zdjęcie - nieprzytomnego do góry nogami sfotografowali
- starcie z Jabloncem wspartym Karkonoszami (jedna jak i druga strona nie przyznaje się do porażki, nie wnikam)

Wyraźne plecy chyba tylko z Legią Warszawa i Spartakiem Moskwa ostatnio? Jak dowaliłem jakąś gafę to poprawcie, pewnie coś przeoczyłem, jednak dla mnie ekipa z Kijowa ścisły top w Europie jeśli chodzi o aktywizm& częstotliwość działania tak od 5 lat.
"Rzeczywistość z d*** opisywana przez pizgaczy" - Matka Kurka :lol:

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" - Barack Hussein Obama :lol:

buher
Posty: 3
Rejestracja: 13.04.2019, 18:50

Re: EuroInfo

Post autor: buher » 17.05.2019, 12:57

W Jabloncu to oni biją się głównie z Karkonoszami niż z tym Jabloncem co z resztą napisały Ukry,w swojej relacji
Pozdro

ślusarz
Posty: 195
Rejestracja: 20.04.2018, 20:19

Re: EuroInfo

Post autor: ślusarz » 22.05.2019, 14:27

Na Ukrainie jest chaos , sytuacja podobna do tej z lat 90 w Polsce, więc za awanturę na stadionie,jeśli nie został ranny żaden policjant,dostaje się najwyżej w******* od mundurowych.Na tym koniec konsekwencji Jednak w porównaniu do lat 90tych w Polsce,sytuacja różni się tym,że ekipy ukrainskie mocno trenują,tak jak u nas w Polsce 15 lat temu był bum na umawiane walki w lasach tak oni przeżywają to teraz. Jeśli wierzyć w powiedzenie, że wszystko przychodzi z zachodu,za kilka lat zaczną kalkulować tak jak na naszej scenie jest to modne obecnie. Jeszcze co istotne,to 90%aktywnosci Dynama jest w swoim mieście,a jak wiadomo u siebie zawsze z górki,znajac topografię i zbierając najsilniejszy skład.

_mk_
Major
Posty: 785
Rejestracja: 26.02.2007, 21:12

Re: EuroInfo

Post autor: _mk_ » 01.02.2020, 21:51

[link]
Obrazek

D.On TouR
Posty: 143
Rejestracja: 16.09.2019, 13:18

Re: EuroInfo

Post autor: D.On TouR » 19.08.2020, 11:50

Warto przetłumaczyć i przeczytać!

Dynamo Kijów.

Сегодня исполняется 5 лет событиям на станции метро «‎Гидропарк»‎, где вечером 19.08.2015 произошла массовая драка хулиганов киевского “Динамо” и варшавской “Легии” (на следующий день в Киеве проходил матч квалификационного раунда ЛЕ, в котором гости украинской столицы играли против “Зари”). Участие в столкновении принимали около 50 человек с каждой из сторон, и сильнее в тот вечер оказались польские фанаты.

Воспользовавшись таким поводом, пообщались с известным представителем HTF (“Динамо”, Киев), который был непосредственным участником экшена, а также, по мнению многих (и нашему, в том числе) хорошо осведомлен о деталях и подробностях, происходящего на польской фанатской сцене. Задав буквально несколько вопросов, поинтересовались у собеседника его воспоминаниями о событиях того вечера, мнением по поводу будущего украино-польских околофутбольных отношений, а также узнали о представителях французского “Ренна”, с которыми у киевлян в последние годы сложилось дружеское общение.

1. Приветствуем! Представляться не просим и предлагаем перейти непосредственно к главной теме сегодняшнего небольшого материала. 20 августа исполняется 5 лет со дня драки на ст.м.Гидропарк. Сейчас, спустя приличный такой отрезок времени, какими тебе помнятся те события?

- За день до матча собрались миксом ОФ и ультрас на Гидропарке. Часть поляков, которые в это время были уже в Киеве, остановились в одной из гостиниц на левом берегу, и когда они на метро ехали в центр, стороны обоюдно срисовали друг друга. Пока мы собирали разбредшийся по острову состав, гости вышли на Днепре и пересели на поезд в обратном направлении. Даем полякам выйти из перехода. Как мне тогда показалось, их было человек на 20 больше, в первой линии олдовые Teddy boys. Молча сходимся широкими рядами по всей ширине дороги. На моем правом фланге несется перемах без плотняка, идет работа на дистанции в челноке, прям как на тренировке) Только успели затянуть несколько поляков к нам в тыл, как вдруг, в районе центра, с их стороны зажигается сначало один файер, а за ним еще несколько десятков. Как потом стало понятно по видео, это была реакция парней из Легии на летящее из наших задних рядов гомно. Первые ряды поляков начинают активно фехтовать пиротехникой, что позволяет конкретно нас потеснить, так как мало кто из нашего состава раньше имел с таким дело. Когда фаера догорели, поляки остановились и начали вооружаться стульями и столами с летних террас кафе. Собравшись где-то в 1/3 от нашего первоначального состава мы «на чистых» руках идем в сторону поляков, и почему-то вместо второй сходки начинаются взаимная словесная перепалка за использование гомна. В это время на площадь врывается колонна машин разношерстных мусоров, что естественно влечет разбег.

2. Если бы можно было отмотать ситуацию назад, возможны ли были варианты, при которых все пошло бы по-другому и закончилось в вашу пользу? Что для этого нужно было сделать?

- Мне кажется, что не полети тогда с нашей стороны камней, результат вполне мог бы быт другим, как минимум ничейным. Но верняково, мы бы выиграли, будь у нас тогда в составе хотя бы еще плюс пару десятков нормальных бойцов.

3. Многие тогда говорили про общую расслабленность в действиях киевлян. Как считаешь, пошла ли та драка на пользу хулиганам “Динамо”? Возможно, после этого поражения что-то поменялось в подходе к организации сборов и т.д. и общей безопасности? Насколько сильно на результат повлияло то, что часть состава была на тот момент еще в АТО, ведь речь идет о середине 15го?

- Я бы не назвал это расслабленностью. Скорее это был показатель уровня городского ОФ блока WBC на то время.

4. Прямой вопрос, на который просим ответить также максимально прямо. Если сейчас, осенью 2020-го “Легия” волею жребия вновь приедет в Киев, смогу тли столичные хулиганы чем-нибудь удивить оппонентов?

- Насколько я помню, на тот момент ОФ Легии был на своем пике, после чего у них пошел определенный спад. Тем не менее, варшавский движ по прежнему находится в ТОП-10 Польши. При этом хочется верить, что ошибки, допущенные нами 5 лет назад, будут должным образом усвоены и не повторятся в следующий раз при приезде подобного уровня соперника.

5. Во время событий 5-летней давности, частые договорные встречи украинских и польских хулиганов были чем-то из области фантастики. Тем не менее, это уже почти, что стало нормой. Громкий успех отпраздновали представители “Николаева”, харьковчане из NSF затащили победу не только для себя, но еще и перевернули новую страницу в истории немецкого ОФ на пару с союзниками из 1860. Неудачей закончилась попытка Terror Family, но там и соперник был в разы сильней, чем у других отечественных коллективов и то был вообще прыжок выше собственной головы. Какими тебе видятся украино-польские отношения в ближайшие лет 5? Смогут ли наши топы приблизиться к топам польским?

- Как по мне, более реалистичный сценарий – это 11-20 места рейтинга наших соседей.

6. По твоему мнению, насколько сложно договорится с отдельным мобом поляков , зная их множественные и массовые союзы? Ведь, даже по опыту Николаева, все и в Украине, и в Польше понимают, что БГ дрались не только против мегапровинциального движа из 30-тысячной деревни.

- Со слов самих поляков, способы отсеивания из состава представителей союзных им движей такие же, как и в нашей стране.

7. Сможет ли польский ОФ стать для украинских движей чем-то вроде русского ОФа довоенного периода? Тогда многие наши коллективы получали серьезных соперников и развитие именно в этом направлении? Вопрос в том, реально ли поставить темы с поляками на конвейер? Какие усилия для этого необходимо предпринять?

- Мне кажется, что нет, так как по собственному опыту могу сказать, что с ними довольно-таки сложно договариваться. Отчасти, и это общеизвестный факт, так происходит потому, что они приоритетно зациклены на своих внутренних разборках.

8. На твой взгляд, возможны-ли какие-то союзы между украинскими и польскими мобами в ближайшее время? Или поляки выбирают союзников чисто из меркантильных интересов (более сильный моб, либо криминальные «темы»)?

- Тоже думаю, вряд ли. Учитывая, что хоть и волна украинофобии в Польше вроде бы, как и немного пошла на спад, позиции ее по-прежнему остаются сильными. Могу вспомнить наше посещение турнира в Кросно, после которого на движ местных Карпат посыпался огромный шквал предъяв со всей Польши за общение с «бандеровцами».

9. Отдельной темой тут стоит вопрос политических и исторических разногласий. В соседней стране есть множество движей, которые на первый план ставят свою историю и идентичность, которая часто не совпадает с нашим виденьем истории украино-польских отношений. Далеко ходить не надо, самый яркий пример – снова-таки варшавская “Легия”, где этот вопрос ставиться достаточно остро. Тем не менее, как нам известно, среди польских активных фанатов достаточно и тех, кто считает, что нам нужно садиться и обсуждать спорные вопросы совместной истории. Что думаешь по этому поводу? Если говорить в глобальном плане, есть ли у околофутбола шансы перевесить исторический фактор?

- Не уверен, что уместно слово «достаточно», но действительно есть люди, которые придерживаются мнения, что отношения нужно строить, основываясь не на трагических страницах общей истории наших народов, а в первую очередь, руководствуясь сегодняшним днем. Но, как я уже прогнозировал выше, дальше личных контактов определенных людей, в ближайшее время развития таких отношений, к сожалению, ждать не стоит.

10. Возможно, тебе известно об этнических украинцах в польских фирмах?

- Не слышал про таких, но думаю, что учитывая теперешние расклады, это разве что могут быть потомки тех, кто оказался на территории Польши после второй мировой войны.

11. Как думаешь, насколько укоренился в польской ОФ культуре образ украинца, как врага и насколько этот образ отличен в зависимости от города и движа? После договорных встреч с украинскими хулиганами, польские оппоненты вели себя по-разному: в случае с ТФ - ситуация была довольно напряженная, с Николаевом - одна часть жала руки и общалась, в то время, как вторая ходила с недовольными лицами, а у NSF, несмотря на агрессивную атмосферу до и во время драки - было адекватное общение после, вплоть до общей фотографии. Означает ли это, что польские фирмы относятся к украинцам по разному и какой-то единой позиции по стране не существует?

- Мне кажется, что ключевую роль в подобных делах будет иметь конкретное количество в конкретный момент в том или ином составе поляков людей с теми или иными взглядами, которое от раза к разу, естественно, может меняться вне привязки к городу или движу. Как пример, могу привести тот факт, что с представителями номинально топовых по части украинофобии в медийном пространстве движей Легии и Полонии (Пшемышль) неоднократно были случаи вполне адекватного общения. Также не будем забывать, что во время договорных драк и в нашей стране атмосфера бывает абсолютно разной.

12. Возможно, дашь свой топ 5 польских коллективов?

- Сложный вопрос, на который врядли дадут однозначный ответ и сами поляки. Вроде как бесспорный №1 сейчас как и раньше Познаньский Лех. Дальше, без привязки к конкретному месту я бы выделил Лехию, Рух, Видзев, ЛКС. Но опять же, есть ещё как минимум 5 команд похожего уровня.

LorenDed
Posty: 1
Rejestracja: 19.10.2021, 01:23

Free ready-made keto meal plan for a month!

Post autor: LorenDed » 21.10.2021, 23:05

I've been looking for a ready-made keto meal plan for a month, so I don't have to count calories by myself and don't have to invent a great recipe out of a huge number of products.
This one is easy and simple - a ready-made plan for a month! Excellent menu, everyone will love it. And most importantly - you can download it for free right now: http://ketomybrain.com/

The-Best.Dobry-Ziom
Posty: 88
Rejestracja: 30.11.2021, 09:35

Re: EuroInfo

Post autor: The-Best.Dobry-Ziom » 11.12.2021, 04:00

[link]

[link]
Obrazek

rybak007
Posty: 244
Rejestracja: 25.03.2011, 17:44

Re: EuroInfo

Post autor: rybak007 » 02.11.2022, 20:45

j**** homopropagande

fluor
Posty: 1609
Rejestracja: 22.09.2009, 20:33

Re: EuroInfo

Post autor: fluor » 09.06.2023, 19:31

Garść statystyk frekwencyjnych, po pandemii w wielu krajach wygląda to bardzo dobrze, miejscami nawet rekordowo ;)

[link]

23 989 – tylu kibiców po oddaniu większości trybun po remoncie stadionu oglądało mecz barażowy o awans do ekstraklasy pomiędzy Wisłą Kraków a Puszczą Niepołomice. 9 438 – tyle średnio widzów oglądało mecze ekstraklasy w sezonie 2022/23. Do przekroczenia progu 10 tys. jest coraz bliżej, w najbliższym sezonie oddany do użytku zostanie nowy stadion Radomiaka, do ekstraklasy wracają ŁKS i Ruch, średnią zaniżają takie kluby jak Warta grająca w Grodzisku, podobnie jak trzeci beniaminek, który zostanie wyłoniony z finału baraży, również Mistrz Polski czeka na rozbudowę stadionu. Mimo to wydaje się, że nowy sezon może być najlepszym pod tym względem od 38 lat. Pojawiały się pytania jak będzie wyglądał świat sportu po pandemii. Okazuje się, że wiele lig piłkarskich osiąga znakomite rezultaty, wręcz historyczne. Po raz pierwszy w dziejach dwie ligi – niemiecka 1. Bundesliga i angielska Premier League w jednym sezonie przekroczyły średnią 40 tys. widzów, przy czym w Anglii był to rekord. Rekord padł także we Francji, a w siłę rosną ligi spoza Europy.



Polska nadrabia wieloletnie zaległości. Powstaje wiele nowych stadionów, a wraz z nimi kluby przenoszą się na wyższy pułap. W minionym sezonie 7 klubów ekstraklasy osiągało średnią widownię powyżej 10 tys., a dwa powyżej 20. Tu należy zaznaczyć, że w trakcie sezonu otwarto stadion w Szczecinie, więc w nowym sezonie frekwencja powinna jeszcze pójść w górę. Otwarcia w ekstraklasie nie doczekał się obiekt w Płocku, zainaugurowany w pełni zostanie już w I lidze, gdyż miejscowa Wisła zaznała goryczy spadku. W I lidze trwa budowa stadionu GKS Katowice, Odry Opole, także Sandecji, która również zainauguruje go po spadku do II ligi, w trakcie rozgrywek otwarto stadion Zagłębia Sosnowiec. Mimo trwającego remontu stadionu przy Reymonta średnia widownia na Wiśle przekroczyła 10 tys. (12 527).


EKSTRAKLASA:
1. Legia Warszawa 21.206
2. Lech Poznań 20.736
3. Widzew Łódź 17.169
4. Pogoń Szczecin 15.397
5. Górnik Zabrze 14.660
6. Śląsk Wrocław 10.365
7. Korona Kielce 10.088
8. Jagiellonia Białystok 9.058
9. KS Cracovia 8.437
10. Lechia Gdańsk 7.437
11. Zagłębie Lubin 5.812
12. Raków Częstochowa 5.267
13. FKS Stal Mielec 5.128
14. Miedź Legnica 4.408
15. Piast Gliwice 4.067
16. Wisła Płock 3.934
17. Radomiak Radom 3.618
18. Warta Poznań 2.782

czołówka I LIGI:
1. Wisła Kraków 12.527
2. ŁKS Łódź 9.075
3. Ruch Chorzów 8.654
4. Arka Gdynia 4.808
5. Podbeskidzie Bielsko-Biała 4.014


Europa i świat



1. Niemcy 42 966 (rekord 2011/2012 – 45 116) – stały lider od kilkunastu lat. Jak to bywa w wielu przypadkach – nastąpiła rozbudowa związana z organizacją Mistrzostw Świata w 2006 i od tego czasu 1.Bundesliga zaczęła przekraczać średnio 40 tys. widzów na mecz. Wyniki w poszczególnych latach są związane z tym, które kluby lądują na drugi szczebel, gdzie obecnie widownia wynosi aż ponad 21 tys. Do 2 ligi spadła chociażby Hertha, która gromadzi średnio 53 tys. kibiców.

2. Anglia 40 301 (historyczny rekord) – w tym roku pobity zostaje rekord, pierwszy sezon, w którym zarówno liga niemiecka jak i angielska przekroczyły średnią widownie na poziomie 40 tys. widzów, a to jeszcze nie koniec, bo trwa chociażby rozbudowa stadionu Liverpoolu i Evertonu. Są plany rozbudowy innych obiektów m.in. Manchesteru City. Dogonienie Bundesligi jest jak najbardziej możliwe. Na drugim szczeblu widownia wyniosła ponad 18 tys. Co ciekawe jeden z zespołów, które awansowały do Premier League – Luton Town w tej klasyfikacji zajął.. ostatnie 24 miejsce.

3. Hiszpania 29 581 (rekord 1994/1995 – 30 592) – wyniki hiszpańskiej Primera Division są bliskie rekordów, który jest do pobicia na wyciągnięcie ręki. Trwa chociażby przebudowa Santiago Bernabeu. W następnym sezonie Camp Nou z powodu przebudowy opuści Barcelona – największe stadiony w kraju będą jeszcze większe. To nie wszystko, bo Hiszpania stara się o Mundial w 2030 roku, dlatego pobicie rekordu jest tylko kwestią czasu.

4. Włochy 29 508 (rekord 1985 – 38 872) – włoska Serie A była kiedyś najbardziej efektowną ligą na trybunach, nie dość, że frekwencja była najwyższa na świecie to narodził się ruch ultras, który uatrakcyjniał widowiska piłkarskie. W tym sezonie frekwencja znów wyraźnie wzrosła a liderami są kluby z Mediolanu. Włochom jednak brakuje nowych inwestycji w stadiony, to także powinno się niedługo zmienić, gdyż przymierzają się do organizacji Euro 2032.

5. Brazylia 26 790 *2023 (2019 – 21 230) – Brazylia ma ogromne tradycje piłkarskie, ale nie ma długiej tradycji rozgrywek centralnych. Popularne wciąż są rozgrywki stanowe, które rozgrywane są przed startem lig ogólnokrajowych. Serie A rośnie z roku na rok osiągając aktualnie najlepsze wyniki. Obecny sezon wygląda imponująco – ponad 26 tys. widzów na mecz, pamiętajmy, że to dopiero początek, gdyż ruszył w połowie kwietnia. Tu jak w wielu innych przypadkach duży wpływ miały inwestycje związane z organizacją MŚ w 2014 roku.

6. Meksyk 23 831 *Clausura 2023 i trwające play-off (Clausura 2007/8 – 27 484) – bardzo silna, stabilna liga, latynoska potęga. Meksyk kocha futbol, meksykanie kochają swoją ligę i po raz kolejny będą współorganizatorami Mundialu. Tylko jeden klub w 18 zespołowej lidze nie przekroczył średniej 10 tys.

7. Francja 23 677 (historyczny rekord) – Francja przez lata nie miała wcale imponującej ligi, również na płaszczyźnie reprezentacyjnej nie potrafiła sięgnąć po najwyższe trofeum. W latach 80. frekwencja często bywała nawet niższa niż w Polsce! Wszystko zmieniło się po MŚ w 1998 roku. Infrastruktura zmieniła się diametralnie. W tym sezonie Ligue 1. osiągnęła najlepszą frekwencję w historii. Może być jeszcze lepiej, gdyż nową inwestycje planuje obecnie największy klub PSG, który narzeka na zbyt mały stadion. W drugiej lidze grają słynne kluby jak Bordeaux czy Saint Etienne.

8. USA/Kanada MLS 21 649 *2023 (rekord 2017 – 22 113 *22 kluby – obecnie 29) – MLS to prawdziwy fenomen. Liga stworzona od zera a rozrastająca się z roku na rok, najdynamiczniejsza liga piłkarska jeśli chodzi o wzrost poziomu, finansów i zainteresowania. Przyciąga najmłodsze pokolenie w USA, a wśród sportów amatorskich piłka wysuwa się na pierwsze miejsce – bardzo popularna wśród dziewczyn. W 2025 dołączy 30 zespół z San Diego, wpisowe – 500 mln dolarów. Docelowo MLS ma liczyć 32 zespoły, niewykluczone, że opuszczą ją za kilka lat trzy zespoły kanadyjskie, gdyż również Kanada w końcu powołała swoją zawodową ligę. Właśnie ogłoszono transfer Leo Messiego do Interu Miami. Oba kraje będą gospodarzami MŚ w 2026 roku i podobnie jak te w USA w 1994 roku mogą być kolejnym krokiem milowym w rozwoju soccera.

9. Chiny 20 061 *2023 (rekord 2016 – 24 159) – Liga Chińska CSL przemierzała długą drogę profesjonalizacji. Chińczycy budują ciągle nowe stadiony – w zeszłym roku liczących między 10 a 68 tys. widzów oddali aż 13. Wydawało się, że bańka pękła, gdyż kilka klubów upadło ze względów finansowych i wprowadzono ustawowo drastyczne cięcia płac, co powoduje odpływ gwiazd sprowadzanych za grube miliony. Rozpadł się wielkokrotny mistrz Guangzhou Evergrande, który przyciągał ponad 45 tys. fanów na mecz. Kibice jednak powrócili w liczbie wcale nie gorszej niż przed pandemią. Chiński potencjał jest nieograniczony. Aktualnie widownia oscyluje w okolicach 20 tys.

10. Argentyna ok.20 tys (2014 – 21 321) -obecnie gra aż 28 klubów – Argentyna to fanatyzm, chaos… rozgrywki są tak skomplikowane, że nie ogarnia ich większość świata. Tradycje mają bardzo długie, już XIX wieczne. Trwa właśnie modernizacja stadionu River Plate, który pomieści 84 tys. widzów. Już teraz na mecze przychodzi średnio 80 tys. co klasyfikuje River w absolutnym światowym top z Barceloną i Borussią Dortmund. Lokalny rywal Boca Juniors planuje stadion jeszcze większy, jedna z koncepcji przewiduje ok. 112 tys. miejsc. Argentyna w większości posiada stare stadiony, wiele może zmienić organizacja Mundialu w 2030 roku, o którą będzie się starać wraz z sąsiednimi Chile, Paragwajem i Urugwajem.

11. Holandia 18 162 (rekord 2009 – 19 789) – podobnie jak w przypadku ligi francuskiej, w latach 80. frekwencja bywała gorsza niż w Polsce. Duża zmiana nastąpiła przy organizacji Euro 2000. Miał miejsce duży wzrost, wręcz podwojenie widowni. Holendrzy również coraz lepiej prezentują się pod względem ultras, nastąpiło tam wielkie odrodzenie podobnie jak w Niemczech.

12. Japonia 17 389 *2023 (rekord 2019 – 20 751) – Japończycy jeszcze nie powrócili na stadiony w takiej liczbie jak przed pandemią. Jednak jest to stała, silna, dobrze zorganizowana liga. Oczywiście bodźcem rozwoju była organizacja Mundialu w 2002 roku. Wtedy świat ujrzał nowe, duże stadiony na dalekim wschodzie. Japończycy wraz z Koreańczykami zdominowali region zarówno na poziomie klubowym, jak i reprezentacyjnym. Japończycy słyną z dobrze zorganizowanego i melodyjnego dopingu. Młyny są naprawdę imponujące.

13. Szkocja 16 439 (rekord 1999 – 18 534) – liga z wielkimi tradycjami, oczywiście ton rywalizacji nadają dwie potęgi z Glasgow. Jedyny, wyraźny spadek nastąpił właśnie w czasie degradacji Rangersów.



Tak prezentują czołowe ligi. W 13 krajach obecnie frekwencja przekracza 15 tys. widzów. Dodać należy do tego, że chociażby tyle jest też w 2 ligach niemieckiej (21 tys.) czy angielskiej (18 tys). Jednak ta klasyfikacja obejmuje same państwa, mamy więc 7 krajów z Europy, 2 z Ameryki Południowej, 2 z Ameryki Centralnej i Północnej i 2 z Azji.



Historyczne rekordy bite są w Anglii, Francji, na dobrej drodze jest Brazylia. Nie jest jednak tak, że tylko te kraje potrafiły przebijać barierę 15 tys. widzów. W tym gronie była chociażby Rosja, której liga upadła z powodu wywołanej wojny, a wcześniej ZSRR. Do tego grona dobija się także liga turecka, która ma swoje wzloty i upadki. W siłę rośnie liga indyjska – ISL. Poniżej ci, którzy w tym wieku byli w TOP i ci, którzy niedługo do tego TOP mają predyspozycje dołączyć.


1. Rosja – rekord 2020 po otwarciu stadionów na Mundial – 17 393 – obecnie od wybuchu wojny duży zjazd – 9 437 (rekord ZSRR – rok 1971 – 30 110)

2. Turcja – rekord 2004 – 16 799 – obecnie – 12 387 – Turcja chce się ubiegać o Mistrzostwa Europy, więc także należy spodziewać się kolejnych inwestycji infrastrukturalnych. W tym roku kraj dotknęła klęska trzęsienia ziemi, co oczywiście miało wpływ na rozgrywki piłkarskie.

3. Indie – rekord 2015 – 27 111 – sezon 2022/23 – 12 749 – do rekordów z lat 2014-16 należy podchodzić z dystansem, gdyż ówczesna liga nie była uznawana przez FIFA, a odbywały się turnieje z wieloma znanymi, często emerytowanymi piłkarskimi gwiazdami. Indie słyną z derbów Kalkuty, które przyciągały nawet 130 tys. widzów. Kraj jest jednak bardzo zacofany infrastrukturalnie, a poziom piłkarski jest wciąż mizerny. Długa droga przed nimi, ale podobnie jak w przypadku innych krajów organizacja jakiegoś dużego turnieju może być bodźcem do rozwoju i nad tym pracuje miejscowy związek piłkarski.

4. Szwajcaria – 13 172 – rekord w tym sezonie 2022/23 – nieduży europejski kraj w tym sezonie zaimponował widownią na meczach, kto wie czy będą jeszcze w stanie przebić tą barierę? Wydaje się to czymś nieprawdopodobnym.

5. Portugalia 11 621 – rekord 1987 – 18 988 – liga portugalska zawsze należała do topowych. Dzisiejsza frekwencja jest niższa tylko ze względu na ograniczenia widowni ze względów bezpieczeństwa na największych klubach kraju. Liderem jest Benfica gromadząca niemal 58 tys. publiczność.

6. Algieria – ciężko o oficjalne dane z tej ligi, szczególnie teraz po covidzie stadiony zostały przywrócone widzom stopniowo, w 2014 roku średnia widownia wyniosła – 12 088 widzów. Bardzo dużo dzieje się tu pod względem kibicowskim, do tego powstają nowe stadiony. Wystarczy podać przykład, że klub JS Kabylie w tym roku otworzy stadion na 50 tys. widzów w 150 tys. mieście. Poprawa infrastruktury powinna pomagać w ciągłym wzroście frekwencji.

7. Indonezja – rok 2014: 11 566… Indonezja to kraj niesamowitego fanatyzmu piłkarskiego i wielu grup kibicowskich. Wystarczy powiedzieć, że stołeczny klub Persija Jakarta w zeszłym roku otworzył stadion na 82 tys. widzów. Miejscowa liga ma szanse dogonić chińską i japońską jednak ciągle natrafia na problemy finansowe, organizacyjne czy związane z wybrykami kibiców. W tym roku miały się odbyć tam MŚ u-20, ale po nie wpuszczeniu na losowanie grup delegacji Izraela, FIFA postanowiła odebrać je i przenieść do Argentyny.



Są też kraje, które dawniej były bardzo silne na europejskiej scenie, dotyczy to głównie bloku wschodniego, lata transformacji niekorzystnie odbiły się na poziomie zamożności lig względem zachodu. Także swoje problemy przeżywa chociażby Grecja.


1. Polska – rekord 1959 – 17 697 – grało wtedy wprawdzie jedynie 12 drużyn, ale wynik jest imponujący. Właściwie widownia w okolicach 10 tys. była standardem do 1986. Później zaczął się duży zjazd, a powrót trwał latami. Dzięki kolejnym inwestycjom stadionowym przyszły sezon wydaje się tym przełomowym, w którym bariera 10 tys. znowu zostanie złamana.

2. Węgry – rekord 1955 – 17 179 – dawniej to absolutna światowa potęga, przed którą drżał każdy. Podobnie jak w Polsce zapaść zaczęła się wraz z upadkiem komunizmu, z tym, że była dużo większa niż u nas. Obecnie Węgrzy wydobywają się z dna zarówno na niwie reprezentacyjnej jak i ligowej, jednak dzisiaj frekwencja wynosi już tylko niewiele ponad 3 tys. widzów.

3. Grecja – rekord 1986 – 14 103 – były czasy kiedy Panathinaikos grał w finale Pucharu Europy. Od lat 90-tych frekwencja spadła – korupcja, chaos, grube awantury, a później jeszcze kryzys finansowy to wszystko odbijało się na widowni. W tym roku mamy pierwszy wzrost od dłuższego czasu, a wszystko to efekt otwarcia nowego stadionu przez AEK Ateny, który teraz widownią przebija najlepsze polskie kluby.

4. Rumunia – rekord 1976 – 14 623 – rumuńska piłka tez liczyła się w Europie. W 1986 roku Steaua Bukareszt sięgnęła po Puchar Europy pokonując Barcelonę. Rumuni ligowo po upadku komunizmu radzili sobie nieźle. Prawdziwy kryzys i upadki klubów nastąpiły całkiem niedawno – w ostatniej dekadzie. Teraz jednak powoli wszystko wraca na dobre tory, otwarto kilka nowych stadionów. Obecnie widownia wynosi powyżej 5 tys.

5. Jugosławia – rekord 1976 – 11 670 – Bałkany zawsze były silne piłkarsko, także wspólna liga była atrakcyjna. Dzisiaj jeżeli chodzi o reprezentacje, to wciąż trzymają się dobrze, można powiedzieć, że w przypadku Chorwatów nawet lepiej. Ligi jednak są teraz porozbijane i zaniedbane infrastrukturalnie. Europejskimi potęgami już nie będą. W 1991 roku Crvena Zvezda sięgała po puchar Europy.

6. Ukraina – rekord 2013 – 12 547 – tu historia jest nieco inna. Po upadku bloku wschodniego powstały dwie nowe silne ligi – rosyjska i ukraińska. Dzięki organizacji Euro 2012 Ukraina dużo zyskała infrastrukturalnie a największe kluby stanowiły znaczną siłę na mapie Europy. Wojna najpierw ta w Donbasie spowodowała emigrację Shahtara, a ostatnia inwazja Rosji doprowadziła do całkowitej zapaści i nie wiadomo kiedy i czy w ogóle powróci ona w tym kształcie w jakim była przed wojną.



Jak widać wschód Europy stracił sporo względem swojego najlepszego okresu, za to na zachodzie i w Azji wyłoniło się kilku średniaków, do których powinniśmy dołączyć. Bariera 10 tys. widzów wydaje się tą, która cechuje rozgrywki, które wychodzą z peryferii światowego futbolu.



1. Kolumbia – 10 045 (*2023) – trzecia liga Ameryki Południowej, po wielkich potęgach jakie stanowią Brazylia i Argentyna. Kilka wielkich klubów na miarę całego kontynentu sprawia, że cała liga wygląda bardzo przyzwoicie. W najwyższej lidze gra aż 20 zespołów, więc tym bardziej frekwencja godna odnotowania.

2. Szwecja 9 929 (*2023) – rekord 1959 13 763. Rekordowe widownie notowane były, gdy Szwecja była czołową drużyną świata. Odpływ widzów dało się zauważyć na przełomie lat 80/90 jednak już dekadę później ponownie oscylowała w okolicy 10 tys. Kibicowsko jest to ciekawa i atrakcyjna liga, szczególnie w dziedzinie ultras bardzo efektowna.

3. Korea Południowa – 10 312 (*2023, rekord 2008 – 12 901). Koreańczycy zawsze ustępowali Japończykom. W ostatnich latach przed pandemią widownia mocno spadała, teraz wraca do poziomu z pierwszej dekady XXI wieku.

4. Iran 9 515 (12 212 – rok 2019). Praktycznie co rok Iran Pro League przyciąga widownię w okolicach 10 tys. widzów na mecz. W Teheranie odbywają się jedne z największych derbów świata, które przyciągają ok. 90 tys. fanów. Najwyższą widownię na poziomie ponad 33 tys. w tym sezonie miał Tractor Sazi Tebriz.

5. Maroko – 8/9 tys. – w takich granicach oscyluje frekwencja w miejscowej lidze. Najefektowniejsze derby świata rozgrywane są na 67 tys. stadionie w Casablance gdzie grają Raja i Wydad, 65 tys. stadionem dysponuje IR Tanger, 53 tys. FUS Rabat a 45 tys. Magreb Fez. Fanatyzm piłkarski Marokańczyków rozbłysnął w światłach reflektorów, gdy ich zespół dotarł do półfinału ostatniego Mundialu. Należy się spodziewać kolejnych inwestycji stadionowych, gdyż Maroko wraz z Hiszpanią, Portugalią i Ukrainą wystosowało poważną kandydaturę do organizacji MŚ 2030.

6. Belgia – 9 886 – (rekord 1974 – 12 396). Frekwencja w lidze belgijskiej jest bardzo równa, oscyluje w okolicach 10 tys. Wprawdzie w latach 90 spadała nawet poniżej 8, jednak po rozbudowie stadionów na Euro 2000 często przekracza 11 tys. W tym sezonie do ostatniej minuty meczów o mistrzostwo kraju walkę stoczyły trzy kluby – Royal Antwerp, Genk i Union Saint-Gilloise. Dzięki bramce w 94 min. ten pierwszy zespół odzyskał mistrzostwo po 66 latach!

7. Dania – 9 950 – w tym sezonie liga duńska pobiła wszelkie rekordy, wyprzedzając chociażby nasza ekstraklasę. Ten kraj zrobił niesamowity postęp. Dopiero w latach 90 frekwencja dobiła do 5 tys. i z każdą dekadą rosła. Dzisiaj Dania jest najmniejszym krajem w tym zestawieniu. Duńscy fanatycy mocno zaznaczają swoją obecność na europejskiej scenie.

8. Arabia Saudyjska 9 339 (*2023)– liga w Arabii Saudyjskiej to nowe inwestycje, nowe plany na przyszłość. Saudowie mają wielkie ambicje, stworzenia czołowej ligi u siebie, a także organizację Mistrzostw Świata. W najbliższych latach zapewne należy się spodziewać kolejnych kroków naprzód. Wielkim hitem był transfer Cristiano Ronaldo do Al Nassr.

9. Australia – 7 477 (rekord 2008 – 15 348). Jest to młoda liga. Rekord padł w 2007/8 kiedy występowało jeszcze 8 drużyn, obecnie gra 12. Od czasu pandemii A-league nie jest na razie w stanie powrócić do średniej 10 tys.

10. Malezja – 6 215 (*2023, rok 2014 10 219) – był już sezon, w którym średnia widownia przekroczyła 10 tys. przy 12 zespołach, obecnie gra 14. Jest to kolejny kraj na azjatyckiej mapie, gdzie inwestuje się w futbol, a jednocześnie ruch kibicowski jest młody i szybko się rozwija. Stadion narodowy w Kuala Lumpur mieści prawie 88 tys. widzów.

11. Wietnam – 6 704 (*2023, rok 2013 9 944) – futbol w Wietnamie jest bardzo popularny, jednak ani reprezentacja, ani kluby na razie nie potrafią osiągnąć sukcesu na własnym kontynencie. Są jednak symptomy na lepszą przyszłość – ma miejsce w Azjatyckiej Lidze Mistrzów, a zespół narodowy ostatnio awansował do ostatniej fazy eliminacji MŚ, co daje nadzieje awansu na poszerzony mundial w następnej edycji.

12. Izrael 8 616 – to może być zaskakujące, ale właśnie w tym sezonie miejscowa liga odnotowała najlepszy wynik w historii i jest niewiele gorszy od polskiej ligi, to też dzięki nowym stadionom. Zaskakująco dobrze radzi sobie młoda kadra Izraela, która dzisiaj rozegra półfinał MŚ do lat 20 z Urugwajem.

13. Norwegia – 7 662 (*2023)- rekord 2007 rok 10 485 – był sezon kiedy liga norweska naprawdę zaskakiwała liczbą widzów na meczach. W tym sezonie także wygląda to całkiem nieźle, jak na niewiele ponad 4 milionowy kraj. Należy przy tym zauważyć, że obecnie gra w najwyższej klasie 16 drużyn.

14. Austria -7 187, rekord 2009 rok 9 338 – jak widać najlepsza frekwencja zanotowana została po oddaniu obiektów na Euro 2008. Austriakom jednak nie udało się na razie dobić do granicy 10 tys… Są jednak cały czas na poziomie, który daje taką możliwość.



Szybko przeskanowaliśmy 40 lig piłkarskich, a przecież jest jeszcze wiele innych, mniejszych, egzotycznych. Droga w futbolowej hierarchii jest długa, Polska liga pnie się w górę, oby także pod względem sportowym. W rankingu UEFA udało nam się wydostać z 30 na 24 miejsce w Europie. Na trybunach całe szczęście jest lepiej. 😉



* sezon trwa

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 25 gości