Sponsor - spółka skarbu państwa

ultras, hooligans, liczby, ciekawostki, informacje, opisy

Moderatorzy: Zorientowany, LechiaCHWM

Czy kluby piłkarskie powinny być utrzymywane przez firmy państwowe?

Tak
117
34%
Nie
226
66%
 
Liczba głosów: 343

MBTCh
Posty: 1076
Rejestracja: 26.02.2007, 22:10

Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: MBTCh » 08.05.2007, 00:26

W sumie temat bardziej do sportowego ale tam mało kto zagląda, więc piszę to tutaj ;)

Trapi mnie to od jakiegoś czasu. Otóż chodzi mi o "problem" sponsorowania klubów piłkarskich przez firmy państwowe. Czy nie jest to dziwne, że klub utrzymuje się z pieniędzy państwowych? Pieniądze firm, np. KGHM czy BOT, to w pewnym sensie pieniądze każdego z nas, czy w związku z tym normalne jest wykorzystywanie publicznych funduszy na sposoring klubów piłkarskich?



zych
Posty: 169
Rejestracja: 26.02.2007, 18:42
Lokalizacja: Polska

Post autor: zych » 08.05.2007, 00:41

A kluby, które są własnością miasta, lub uzyskują dofinansowanie od miasta, w większym sensie wykorzystują nasze pieniądze, bo są to pieniądze publiczne, a nie zysk wypracowany przez spółkę skarbu państwa, która i tak żeby funkcjonować musi wydawać [link], ponieważ działa na takich samych zasadach rynkowych jak inne prywatne firmy (poza stanowiskami prezesów - ale to inny temat) i płaci takie same podatki. Idąc dalej tym tokiem, dlaczego domagamy się budowy stadionów od władz miasta, a nie od prezesów klubów, przecież nasze pieniądze wydawane są na stadiony na których kluby grają, trenują za kwoty niepokrywające kosztów użytkowania tych terenów. Nie lubię Zagłębia, ale wkurza mnie już takie głupie gadanie. Wszyscy krzyczą, że w Lubinie i Bełchatowie dają kase na piłkę nożną. O klubach z dołu tabeli nikt nie wspomni - Wisła Płock i Gównik Łęczna. Dlaczego ?? Ponieważ im miejsca w lidze nikt nie zazdrości.

Piłka nożna jest znakomitym środkiem promocji nie tylko sponsorów ale również regionu. Kto z was wiedziałby, gdzie jest Czermno, Grodzisk, Janikowo, Radomsko ?? A ilu twierdziło by, że Bełchatów jest na Śląsku, bo w poblizu jest węgiel. Dlatego też uważam, że zarówno firmy państwowe jak i miasta powinny się włanczać w promocję swoją i regionu. Gdyż jest to zysk nie tylko dla nich, ale również dla mieszkańców
Autonomia dla Śródmieścia

Torfiorz
Posty: 506
Rejestracja: 28.02.2007, 17:34
Lokalizacja: Polska

Post autor: Torfiorz » 08.05.2007, 11:46

Poza tym praktycznie w naszym kraju nie została już żadna spółka typowo państwowa, ponieważ każda jest w mniejszym lub większym stopniu sprywatyzowana. Nie wiem jak jest w KGHM, ale w KWB Bełchatów (bo BOT nie jest spółka tylko holdingiem, którego częścią jest KWB Bełchatów i to kopalnia sponsoruje klub a nie cały BOT - zobaczcie dokładnie kto jest sponsorem klubu) jest w ponad 50% już sprywatyzowana, a ma być jeszcze bardziej, także to co ma państwo jest już dość małe.

Druga sprawa jest taka, że tylko tacy sponsorzy jak BOT KWB Bełchatów, KGHM, Orlen, KWK Bogdanka ... dają obecnie w Polsce jaką kolwiek stabilność dzięki której przyciągają również innych sponsorów, ponieważ istnienie klubu nie jest uzależnione on widzimisię jednej czy dwóch osób - patrz Ptak, Cupiał, Klatt.
[link]
Szycie flag na płot, sektorówek, machajek ...
Hafty, naszywki, poduszki, rękawiczki, bluzy, spodnie dresowe, czapki polarowe i rybaczki ...

Ave Tarnów
Posty: 42
Rejestracja: 26.02.2007, 19:56
Lokalizacja: PST

Post autor: Ave Tarnów » 08.05.2007, 12:25

przykład Unii Tarnów.
Zakłady Azotowe powstały w 1927 roku, Unię stowrzono rok później! przez wiele lat pracownicy Zakładów budowali boiska, halę, baseny, stadion itp. Cały klub to dorobek pokoleń! Nie wyobrażam sobie aby teraz Azoty mogły odciąć się od Unii. Choć obecnie ZKS wspierają w nimimalnym stopniu, wiadomo jest żużel i do niedawna koszykówka, które są osobnymi spółkami. Jednak sytuacja dofinansowania ZKSu może ulec zmianie, na korzyść.
Piłka nożna.. i wszystko jasne
Tarnowskie Jaskółki

1977
Posty: 28
Rejestracja: 16.03.2007, 11:19

Post autor: 1977 » 08.05.2007, 13:20

Torfiorz pisze:Poza tym praktycznie w naszym kraju nie została już żadna spółka typowo państwowa, ponieważ każda jest w mniejszym lub większym stopniu sprywatyzowana. Nie wiem jak jest w KGHM, ale w KWB Bełchatów (bo BOT nie jest spółka tylko holdingiem, którego częścią jest KWB Bełchatów i to kopalnia sponsoruje klub a nie cały BOT - zobaczcie dokładnie kto jest sponsorem klubu) jest w ponad 50% już sprywatyzowana, a ma być jeszcze bardziej, także to co ma państwo jest już dość małe.
:shock:

Powiedz mi kto ma te 50% które nie należą do państwa?
Żeby BOT został sprywatyzowany to najpierw musi pójść na giełdę...

Druga sprawa - zależność kopalni do BOTu - masz rację z tym, że w 100 procentach właścicielem GKSu jest Kopalnia, lecz w 100% właścicielem kopalni jest BOT i kopalnia nawet palcem ruszyć nie może bez zatwierdzenia tego przez BOT.
Może to dziwne, ale lubie noce.
Lubie ten mrok, który narasta jak już zniknie słońce.

Torfiorz
Posty: 506
Rejestracja: 28.02.2007, 17:34
Lokalizacja: Polska

Post autor: Torfiorz » 08.05.2007, 14:20

1977 pisze:
Powiedz mi kto ma te 50% które nie należą do państwa?
Żeby BOT został sprywatyzowany to najpierw musi pójść na giełdę...
Część akcji należy do pracowników, jak również spółek prywatnych, które w jakiś sposób zainwestowały i są oni wraz ze Skarbem Państwa akcjonariuszami spółki.

Przeczytaj sobie statu spółki jaką jest BOT KWB Bełchatów S.A.
[link]
Szycie flag na płot, sektorówek, machajek ...
Hafty, naszywki, poduszki, rękawiczki, bluzy, spodnie dresowe, czapki polarowe i rybaczki ...

koscik_Okocimski
Posty: 52
Rejestracja: 26.02.2007, 22:04

Post autor: koscik_Okocimski » 08.05.2007, 14:40

Powiedz mi kto ma te 50% które nie należą do państwa?
Żeby BOT został sprywatyzowany to najpierw musi pójść na giełdę...


FORBES opisuje w ostatnim numerze cała machine po łebkach ale zawsze coś.
OKOCIMSKI BRZESKO

40i4
Posty: 186
Rejestracja: 01.03.2007, 01:34

Post autor: 40i4 » 08.05.2007, 14:57

Moim zdaniem jak najwięcej państwowych firm powinno wspierać kluby piłkarskie. Takie gigantyczne firmy mają nawięcej pieniędzy i mogą zagwarantować największy rozwój. W takiej Rosji kluby są sponsorowane przez kopalnie, huty itp. Tamtejsza liga rozwija się naprawdę konkretnie. Miasta tak samo powinny partycypować w utrzymywaniu klubów. U nas za mało jest prywatnych biznesmenów, którzy chcą albo są w stanie stworzyć drużyny na najwyższym poziomie.
Erektor temacie o dziwactwach pisze: A ja zawsze przed prostowaniem orła muszę zapakować w tapczan albo kaloryfer

1977
Posty: 28
Rejestracja: 16.03.2007, 11:19

Post autor: 1977 » 08.05.2007, 16:10

Torfiorz pisze:Część akcji należy do pracowników
Te akcje są jak na razie wirtualne. Nabiorą znaczenia w momencie wejścia na giełde, co jeszcze nie nastąpiło.
Torfiorz pisze:jak również spółek prywatnych
Jakich spółek prywatnych?
Takie spółki prywatne, że wszystkie są własnością elektrowni i kopalni.
koscik_Okocimski pisze:FORBES opisuje w ostatnim numerze cała machine po łebkach ale zawsze coś.
jakbyś zapodał artykuł byłbym wdzięczny :wink:
Może to dziwne, ale lubie noce.
Lubie ten mrok, który narasta jak już zniknie słońce.

La Doce
Posty: 156
Rejestracja: 26.02.2007, 20:31

Post autor: La Doce » 11.05.2007, 23:29

Ale pieprzycie że Zagłębie jest utrzymywane z państwowych pieniędzy. To istna głupota ludzi zaślepionych, którzy myślą że wiele wiedzą.

KGHM to fakt spółka skarbu państwa, która posiada jedynie 44% akcji, a więc mniejszość w przeciwieństwie do Łęcznej czy Bełchatowa w której całość należy do państwa i nikt im tego nie wypomina w takiej skali jak to się mówi o Zagłębiu.
I to KGHM oddaje państwu pieniądze, a nie obywatele Polski na KGHM czyli rzekomo na Zagłębie. Poza tym KGHM jest właścicielem Zagłębia. Po drugie - to nie są żadne publiczne pieniądze.
Dochód generowany przez KGHM nie wchodzi w skład krajowego budżetu. To są pieniądze spółki, a ta wydawać je może
tak, jak jej się podoba. Zagłębie Lubin jest jedną z wizytówek spółki. Spełnia przede wszystkim rolę marketingową.

Fan_Gwardii
Posty: 334
Rejestracja: 26.02.2007, 23:26
Lokalizacja: Koszalin

Post autor: Fan_Gwardii » 12.05.2007, 11:22

uwazam ze jezeli spolka osiaga zysk to jej prywatna decyzja jest co z tym zyskiem zrobi, jezeli chce marketingowo sie wypromowac przez jakis klub - nie ma sprawy, wole to niz ku*** jak w tamtym roku PKO BP sponsorowalo podroz Papieza po Polsce za kilka budzetow pierwszoligowej druzyny. ci ktorzy uwazaja ze w ten sposob sa okradani - wasze pieniadze sa dokladane do kapitalu spolki, zysk jest zas juz wylacznie sprawa takiego KGHM czy BOT, widzac zas wyniki ankiety wydaje mi sie, ze duza czesc z was nie do konca obeznana jest z prawami ekonomii, ale luz widac dla sporej czesci lepszy jest sponsoring : a)Papieza i kosciola b)partii politycznej c)koncertu Kayah czy innej Kai Paschalskiej, niz druzyny pilkarskiej. no tak,przeciez jak to moze byc ze Zaglebie czy Belchatow dostaja pieniadze z panstwowych spolek, a Slask czy Radomsko nie (przyklady zupelnie przypadkowe) lepiej zeby cala ta zapyziala liga miala budzet druzyny szachowej i do konca upokarzala Polske za granica w pucharach. osobiscie moglbym wiele zarzucic fanom takiej Lecznej czy GKSu, moglbym rzec nawet ze niekiedy nie dorastaja do ekstraklasy - ale nie o kibicach tu mowa, a o pieniadzach i zarzadzaniu klubem, a akurat tu mamy do czynienia z wzorowa - przynoszaca efekt i promocje miasta - polityka, bo kto z was znalby miasto Lubin czy Belchatow, a co dopiero ludzie z Lazio czy Liverpoolu ktorym moze przyjdzie zagrac z ktoras z tych ekip w pucharach. a tak .. poznaja. pozdro.
Obrazek

Fighting Dragon Tokyo
Posty: 605
Rejestracja: 05.05.2007, 17:08

Re: Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: Fighting Dragon Tokyo » 15.06.2009, 14:39

Jak to teraz będzie od nowego sezonu? Jeżeli KGHM i PGE są państwowymi inwestorami, to od nowego sezonu nie będą mogły kolejno Zagłębia i GKS-u sponsorować? Gdzieś w prasie wyczytałem, że państwowe instytucje od sezonu 2009/2010 nie mogą sponsorować klubów.

maniek
Posty: 203
Rejestracja: 08.03.2007, 07:59
Lokalizacja: Lubin

Re: Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: maniek » 15.06.2009, 14:49

KGHM nie jest sponsorem Zagłębia tylko właścicielem, to takie małe spostrzeżenie,

Fighting Dragon Tokyo
Posty: 605
Rejestracja: 05.05.2007, 17:08

Re: Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: Fighting Dragon Tokyo » 15.06.2009, 14:59

maniek pisze:KGHM nie jest sponsorem Zagłębia tylko właścicielem, to takie małe spostrzeżenie,
No rozumiem. KGHM jest państwową firmą i jednocześnie właścicielem Zagłębia Lubin. Skoro od nowego sezonu państwowa instytucja nie może sponsorować klubu piłkarskiego, to jak to będzie wyglądać? Przekształcą się w spółkę akcyjną czy mają inne metody na obejście tego przepisu? Zbyt dobrze nie znam się na prawie, więc i sam coś mogłem źle zrozumieć lub napisać.

Adam 1946
Posty: 364
Rejestracja: 02.08.2007, 10:11
Lokalizacja: Bydgoszcz/Katowice

Re: Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: Adam 1946 » 16.06.2009, 17:31

Panowie
Moim zdaniem każdy klub któremu kibicujemy powinien być związany z miastem
powód prosty - tam trafiają nasze pieniądze (podatki itp.) więc niech chociaż
część naszej krwawicy trafia do naszych ukochanych klubów
ZAWISZA 4EVER

SmileY ZL
Posty: 91
Rejestracja: 10.03.2007, 23:25

Re: Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: SmileY ZL » 16.06.2009, 18:02

Fighting Dragon Tokyo pisze:
maniek pisze:KGHM nie jest sponsorem Zagłębia tylko właścicielem, to takie małe spostrzeżenie,
No rozumiem. KGHM jest państwową firmą i jednocześnie właścicielem Zagłębia Lubin. Skoro od nowego sezonu państwowa instytucja nie może sponsorować klubu piłkarskiego, to jak to będzie wyglądać? Przekształcą się w spółkę akcyjną czy mają inne metody na obejście tego przepisu? Zbyt dobrze nie znam się na prawie, więc i sam coś mogłem źle zrozumieć lub napisać.

Przeczytaj jeszcze raz powoli i wnikliwie to, co napisał maniek.

Poza tym tak dla Twojej wiadomości - Zagłębie Lubin JEST spółką akcyjną. Spółką, w której 100% udziałów ma KGHM.
Podobnie jak Dialog, na przykład ...
LUBIN 1982

Tifo77
Posty: 37
Rejestracja: 26.02.2007, 19:33

Re: Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: Tifo77 » 18.06.2009, 09:16

A dla mnie temat troche do d*** , bo z góry wiadomo że ktoś z Lubina, Łęcznej czy Bełchatowa nie opowie sie na NIE. Natomiast wielu pozostałych , u których w mieście/regionie nie ma jakiś dużych zakładów itp które mogły by zainwestować w klub z danego miasta który ledwo przedzie i gra po jakiś klasach A czy B na pewno wkurwia taka sytuacja że gdzieś jest lepiej , ze gdzieś dają pieniądze(zapewne do czasu bo nic nie trwa wiecznie).Wiec raczej wyniki ankiety są z góry do przewidzenia.

Torfiorz
Posty: 506
Rejestracja: 28.02.2007, 17:34
Lokalizacja: Polska

Re: Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: Torfiorz » 22.06.2009, 00:42

Fighting Dragon Tokyo pisze:Jak to teraz będzie od nowego sezonu? Jeżeli KGHM i PGE są państwowymi inwestorami, to od nowego sezonu nie będą mogły kolejno Zagłębia i GKS-u sponsorować? Gdzieś w prasie wyczytałem, że państwowe instytucje od sezonu 2009/2010 nie mogą sponsorować klubów.
Wiesz, że dzwoni ale nie wiesz w którym kościele

Według ustawy która weszła państwowe firmy nie mogą być WŁAŚCICIELAMI klubów sportowych, ale mogą je sponsorować jeżeli przynosi to wymierne korzyści marketingowe.

I tak np. w sprawie GKS wygląda to tak, że klub od nowego sezonu przejmuje powołane właśnie stowarzyszenie, a PGE, a dokładniej sama kopalnia (tak jak to było przed powstaniem holdingów BOT i później PGE) będzie wykładać pieniądze. Również np. w przypadku GKS nie ma mowy o braku korzyści marketingowych, bo według badań przeprowadzonych przez niezależną firmę PGE dzięki wykładaniu na SKRE, GKS i Turów stał się dobrze rozpoznawany a i same reklamy z logo bardzo dobrze eksponowane.
[link]
Szycie flag na płot, sektorówek, machajek ...
Hafty, naszywki, poduszki, rękawiczki, bluzy, spodnie dresowe, czapki polarowe i rybaczki ...

Fighting Dragon Tokyo
Posty: 605
Rejestracja: 05.05.2007, 17:08

Re: Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: Fighting Dragon Tokyo » 20.07.2009, 12:54

Władze KGHM chcą sprzedać Zagłębie Lubin. Wartość klubu to około 140 mln zł – dowiedziała się "Gazeta Wyborcza".

Pomóc w sprzedaży Zagłębia ma jedna z czołowych firm: Deloitte, Pricewaterhouse-Coopers, Ernst&Young, KPMG. Wszystkie walczą w ogłoszonym przez spółkę przetargu. – Jego przebieg i postępowanie są utajnione – powiedziała Gazecie Monika Kowalska, rzecznik prasowy KGHM Polska Miedź S.A

Decyzja o pozbyciu się Zagłębia to pokłosie decyzji ministra skarbu, który zarządził wycofanie się państwowych spółek z udziałów w klubach i przeanalizowanie wydatków na sponsorowanie sportu. KGHM ma 100 procent udziałów w Zagłębiu.

Chętnego na GKS Bełchatów szuka z kolei Polska Grupa Energetyczna.

Torfiorz
Posty: 506
Rejestracja: 28.02.2007, 17:34
Lokalizacja: Polska

Re: Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: Torfiorz » 20.07.2009, 17:29

Fighting Dragon Tokyo pisze:Chętnego na GKS Bełchatów szuka z kolei Polska Grupa Energetyczna. [/b]
Coś ta gazeta słabo poinformowana.
Jak już jakiś czas temu pisałem na tym forum, GKS na nowy sezon przejęty ma zostać przez specjalnie w tym celu powołane stowarzyszenie (z tego co wiem właśnie trwają ostatnie formalności). PGE (a dokładniej kopalnia Bełchatów) pozostaje głównym sponsorem klubu.
[link]
Szycie flag na płot, sektorówek, machajek ...
Hafty, naszywki, poduszki, rękawiczki, bluzy, spodnie dresowe, czapki polarowe i rybaczki ...

Magister
Posty: 360
Rejestracja: 02.01.2009, 22:57

Re: Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: Magister » 20.07.2009, 19:02

Klub jak najbardziej może być sponsorowany przez państwową firmę, ale tylko w przypadku gdy pieniądze na sponsoring idą z zysków tej firmy, a ona sama nie ma żadnych zaległości wobec pracowników, US czy innych wierzycieli..

Przecież w niektórych przypadkach sponsorowanie klubu sportowego przez taką firmę to reklama dużo bardziej skuteczna od innych. przykłady: Zagłębie Lubin, GKS Bełchatów.
Prezentacje maturalne
kontakt: [email protected]

SmileY ZL
Posty: 91
Rejestracja: 10.03.2007, 23:25

Re: Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: SmileY ZL » 20.07.2009, 20:30

W tym roku KGHM przeznaczy na lubińskie Zagłębie ok. (uwaga!) 0,0013 % swego zysku NETTO.

Zysk wypracowany w 2008 roku = 2,92 mld zł --> [link]

Kwota przeznaczona na Zagłębie w nadchodzącym sezonie = 4 mln zł
---> [link]

Inteligentni ludzie wnioski wyciągną sami.
Reszta dalej będzie marudzić i pieprzyć, że nam utrzymuje klub. Tak już są zaprogramowani ... :)
LUBIN 1982

BobSwagger
Posty: 857
Rejestracja: 03.01.2009, 17:04

Re: Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: BobSwagger » 21.07.2009, 11:10

Wcześniej klub utrzymywał KGHM, teraz postanowił obciąć wydatki na Zagłębie, wszyscy o tym wiemy :) Podobno ma w planach też sprzedaż Zagłębia.
Internet Hooligans Group '09

Fighting Dragon Tokyo
Posty: 605
Rejestracja: 05.05.2007, 17:08

Re: Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: Fighting Dragon Tokyo » 11.08.2009, 15:40

Spółka KGHM szuka inwestora strategicznego dla Zagłębia. Jednym z kandydatów do przejęcia klubu jest Dariusz Miłek, właściciel marki obuwniczej CCC – informuje "Przegląd Sportowy".

Michałek jest na 11. miejscu w klasyfikacji najbogatszych Polaków tygodnika "Wprost". Jego majątek wycenia się na 1,5 mld zł.

Miedziowy kombinat chce sprzedać klub, bo taka jest obecna polityka rządu. Po prostu ogranicza się finansowanie wyczynowego sportu ze spółek skarbu państwa. Już teraz przekazuje Zagłębiu tylko 4 mln zł na sezon. KGHM nie wystąpił jeszcze z ofertę sprzedaży klubu, oficjalnie nie prowadzi w tej sprawie rozmów.

Rynkowa wartość klubu (bez stadionu) to 25 mln zł. Połowa tego to cena za piłkarzy. Reszta to umowy z Canal Plus, firmą Dialog i KGHM.

Jak pisze PS, nowy właściciel klubu będzie musiał zagwarantować utrzymanie drużyny na wysokim poziomie sportowym, niezmienianie siedziby klubu oraz poszanowanie jego nazwy i barw.

Kibic PB
Posty: 97
Rejestracja: 01.04.2007, 12:13

Re: Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: Kibic PB » 11.08.2009, 16:57

… to i ja pozwolę sobie skomentować pewną kwestię.

1. KGHM jest spółką prywatną gdzie Skarb Państwa ma 40 % akcji. Tak więc „Państwo” nie jest jedynym właścicielem KGHM-u aczkolwiek dominującym akcjonariuszem … który chce sprzedać dalsze akcje z tych 40 % … i tu już rodzą się problemy o czym słychać w TV.

2. Z tego co widziałem w TV to w Lubinie Kibice protestują przeciwko mieszaniu klubu w politykę/ upolitycznianiu klubu. / na meczu z Wisłą/ . Tu w zależności od politycznej koniunktury jest bardzo duże albo duże mieszanie się polityki w sport. Żeby nie było to te przekazanie 100 mln na stadion to też była polityka bo podczas wizyty jednego z braci Kaczyńskich za czasów PIS-u …( nie pamiętam czy to był prezydent czy premier) wspominał coś że to on załatwił kasę i była jakaś akcja że Koszulkę Zagłębia dostał z nazwiskiem… tak ja to pamiętam …. wtedy nikt nie protestował bo było dobrze ale trudno się temu dziwić bo każdy chce żeby było lepiej a nie gorzej.

Wniosek jest generalnie taki że póki właściciel jest bogaty (a w Lubinie bardzo bogaty) i związany ze skarbem Państwa to i polityka tam będzie.

Oczywiście życzę normalności a Zagłębie i tak już wpisało się w historię polskiej piłki mimo konkurencji na Dolnym Śląsku.

rzaba
Posty: 75
Rejestracja: 19.03.2007, 15:41

Re: Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: rzaba » 12.08.2009, 16:52

Moim zdaniem nie powinny.A za śmieszne uważam kwestie promocji małych miast.
Zysk wypracowany przez SSP powinien trafiać do budżetu i służyć wszystkim Polakom a nie tylko wybranej, czasem bardzo nielicznej grupie.
Nie widzę przeciwwskazań żeby BOT razem z KGHM'em i Orlenem stały się np sponsorami tytularnymi ligi, ale sponsorowaniu jednej drużyny kategoryczne nie.

Na zachodzie nie występuje taki sponsoring.
total1908 pisze:Widzew niesłusznie tradycją nawiązuje do założonego 5 listopada 1910 roku "Towarzystwa Miłośników Rozwoju Fizycznego w Widzewie" (wieś Widzew została przyłączona do Łodzi dopiero w 1915 roku przez władze niemieckie)
Widzew włączano do Łodzi etapami. Pierwszy raz w 1906 r., kiedy w granice Łodzi włączono (razem z innymi fragmentami przedmieść) zachodnią, przemysłową część Widzewa.[link]

[link]

pijzemna
Posty: 298
Rejestracja: 29.04.2007, 22:58

Re: Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: pijzemna » 12.08.2009, 17:17

Orlen nie jest juz wlascicielem płockiej Wisły - przekazal swoje udziały miastu. sam daje bodajże 3 mln na sekcje pilki noznej i sekcje pilki recznej tak dla przykladu na rajd dakar placa przeszlo 20 mln plus 2 mln za to zeby to w ogole w tv puscili).

a ja widze przeszkode - jesli moj dziadek budowal jakas tam fabryke, ojciec w niej przepracowal pol zycia a mnie ona truje od momentu narodzin to chce by wspierala lokalny klub a nie byla tytularnym sponsorem ligi.
rozloze to na przykladze Orlenu - jest sponsorem kierowcow z rajdu dakar i musi doplacac jeszcze spora kase zeby to puszczali w TV, jest sponsorem zespolu litewskiego w koszykowke, jest tez sponsorem chyba HSV Hamburg. no ale to nie wydatki na te bzdety maja byc ograniczone tylko na lokalny klub bo ktos mysli ze te przedsiebiorstwo jest bardziej jego niz moje...
https://imprezymasowe.eu - blog o prawnych aspektach imprez masowych

pgn
Posty: 148
Rejestracja: 21.01.2009, 14:42

Re: Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: pgn » 12.08.2009, 22:18

rzaba pisze:Moim zdaniem nie powinny.A za śmieszne uważam kwestie promocji małych miast.
Zysk wypracowany przez SSP powinien trafiać do budżetu i służyć wszystkim Polakom a nie tylko wybranej, czasem bardzo nielicznej grupie.
Nie widzę przeciwwskazań żeby BOT razem z KGHM'em i Orlenem stały się np sponsorami tytularnymi ligi, ale sponsorowaniu jednej drużyny kategoryczne nie.

Na zachodzie nie występuje taki sponsoring.
bo tam nie ma państwowych firm.
political correct polskich stadionów- wszyscy kochamy Legię

SmileY ZL
Posty: 91
Rejestracja: 10.03.2007, 23:25

Re: Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: SmileY ZL » 12.08.2009, 22:26

pgn pisze:
rzaba pisze:Moim zdaniem nie powinny.A za śmieszne uważam kwestie promocji małych miast.
Zysk wypracowany przez SSP powinien trafiać do budżetu i służyć wszystkim Polakom a nie tylko wybranej, czasem bardzo nielicznej grupie.
Nie widzę przeciwwskazań żeby BOT razem z KGHM'em i Orlenem stały się np sponsorami tytularnymi ligi, ale sponsorowaniu jednej drużyny kategoryczne nie.

Na zachodzie nie występuje taki sponsoring.
bo tam nie ma państwowych firm.

Przykład pierwszy z brzegu: VfL Wolfsburg
LUBIN 1982

pgn
Posty: 148
Rejestracja: 21.01.2009, 14:42

Re: Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: pgn » 12.08.2009, 22:43

VW chyba nie należy do państwa. część udziałów ma kraj związkowy, ale nie na tyle dużą by mieć decydujące zdanie. zresztą oni promują towar który mogę kupić (samochody) a wy co? kibic sobie tone miedzi kupi?
political correct polskich stadionów- wszyscy kochamy Legię

Torfiorz
Posty: 506
Rejestracja: 28.02.2007, 17:34
Lokalizacja: Polska

Re: Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: Torfiorz » 13.08.2009, 00:53

pgn pisze:VW chyba nie należy do państwa. część udziałów ma kraj związkowy, ale nie na tyle dużą by mieć decydujące zdanie. zresztą oni promują towar który mogę kupić (samochody) a wy co? kibic sobie tone miedzi kupi?
Np już niedługo będziesz mógł wybrać od kogo chcesz kupować energię elektryczną i dlatego już teraz takie firmy jak PGE czy Energa inwestują w marketing.
[link]
Szycie flag na płot, sektorówek, machajek ...
Hafty, naszywki, poduszki, rękawiczki, bluzy, spodnie dresowe, czapki polarowe i rybaczki ...

pgn
Posty: 148
Rejestracja: 21.01.2009, 14:42

Re: Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: pgn » 13.08.2009, 08:07

Torfiorz pisze:
pgn pisze:VW chyba nie należy do państwa. część udziałów ma kraj związkowy, ale nie na tyle dużą by mieć decydujące zdanie. zresztą oni promują towar który mogę kupić (samochody) a wy co? kibic sobie tone miedzi kupi?
Np już niedługo będziesz mógł wybrać od kogo chcesz kupować energię elektryczną i dlatego już teraz takie firmy jak PGE czy Energa inwestują w marketing.
niby teraz firmy też tak mogą, więc od biedy do waszych "sponsorów" się aż tak nie czepiam. a to jak wydaje swoje pieniądze (swoje, bo skoro je wypracowała, to c*** reszcie do nich) to jej sprawa, nawet jeżeli topi je w tak durnym interesie jak kupowanie meczy w polskiej lidze. a czemu tacy mądrzy kibice nie czepiają się tego, że miasta budują stadiony? to takie samo marnotrawienie pieniędzy podatników
political correct polskich stadionów- wszyscy kochamy Legię

fcb
Posty: 223
Rejestracja: 26.02.2007, 20:36

Re: Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: fcb » 13.08.2009, 11:31

Niektóre kluby sa sponsorowane przez miasto i nikt sie nie przyczpia do tego. A do Zagłębia i KGHM większość.. Przypomne że piłkarze na koszulkach maja KGHM napisane, nazwa klubu to oficjalnie KGHM Zagłębie, reklamy w dookoła stadionu KGHMu i za to dostajemy 4 mln zł w tym sezonie. KGHM oddaje do Budzetu Panstwa 4 mld (miliardy) zł rocznie. Ale niektorym zawsze sie bedzie wydawac ze budzet do nas dopłaca. W wiekszosci KGHM jest w prywatnych rekach.
Gdański cHarakter pisze:Czemu wielkie Zagłębie pali flagi Śląska w młynie? Bliżej się nie dało?

Gizzizj
Posty: 31
Rejestracja: 02.11.2021, 13:42

Re: Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: Gizzizj » 13.03.2023, 11:18

Nareszcie mogę sobie pozwolić na to, żeby nie oszczędzać każdego grosza, bo zacząłem normalnie zarabiać. Ogólnie rzecz biorąc, zdecydowałem się postawić swój pierwszy zakład sportowy bez żadnych nadziei, ale po jakimś czasie naprawdę zacząłem zarabiać dobre pieniądze. Jeśli ktoś chce spróbować, radzę sprawdzić numer [link] na stronie bukmachera w celu zarejestrowania się i rozpoczęcia obstawiania.

Gizzizj
Posty: 31
Rejestracja: 02.11.2021, 13:42

Re: Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: Gizzizj » 19.12.2023, 21:34

Chcesz być sponsorem, ale nie wiesz od czego zacząć? W takim przypadku po prostu Gorąco polecam spróbować zwrócić uwagę na tę stronę [link] , ponieważ na tej stronie na pewno znajdziesz najlepsze rozwiązanie. Jestem pewien, że będziesz zadowolony, tak jak ja.

szwadron97
Posty: 837
Rejestracja: 09.04.2014, 13:32

Re: Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: szwadron97 » 08.01.2024, 20:41

Wogole sport zawodowy nie powinien byc sponsorowany z pieniedzy podatnikow u nas wiecej nowych stadionow niz szpitali

le_suiveur
Posty: 415
Rejestracja: 13.06.2021, 19:21

Re: Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: le_suiveur » 08.01.2024, 21:17

szwadron97 pisze:
08.01.2024, 20:41
Wogole sport zawodowy nie powinien byc sponsorowany z pieniedzy podatnikow u nas wiecej nowych stadionow niz szpitali
a po co Ci więcej szpitali skoro nie ma ludzi do ich obsługi?

szwadron97
Posty: 837
Rejestracja: 09.04.2014, 13:32

Re: Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: szwadron97 » 09.01.2024, 01:49

le_suiveur pisze:
08.01.2024, 21:17
szwadron97 pisze:
08.01.2024, 20:41
Wogole sport zawodowy nie powinien byc sponsorowany z pieniedzy podatnikow u nas wiecej nowych stadionow niz szpitali
a po co Ci więcej szpitali skoro nie ma ludzi do ich obsługi?
A po co nowe stadiony skoro one w wiekszosci nie sa nawet w 70 procentach wypelnione zeby cociaz mysleli to porobiliby stadiony do 10 k w nie ktorych przypadkach wieksze Ruch Górnik Wisła Pogoń Widzew Lechia Śląsk

krokiet_z_grzybami
Posty: 758
Rejestracja: 18.01.2009, 13:46

Re: Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: krokiet_z_grzybami » 09.01.2024, 12:32

szwadron97 pisze:
09.01.2024, 01:49
le_suiveur pisze:
08.01.2024, 21:17
szwadron97 pisze:
08.01.2024, 20:41
Wogole sport zawodowy nie powinien byc sponsorowany z pieniedzy podatnikow u nas wiecej nowych stadionow niz szpitali
a po co Ci więcej szpitali skoro nie ma ludzi do ich obsługi?
A po co nowe stadiony skoro one w wiekszosci nie sa nawet w 70 procentach wypelnione zeby cociaz mysleli to porobiliby stadiony do 10 k w nie ktorych przypadkach wieksze Ruch Górnik Wisła Pogoń Widzew Lechia Śląsk
Kwestia frekwencji u nas w Polsce to ogólnopolski problem, nie ma u nas takiej mody na chodzenie na mecze bo i nie ma wyników ani ciekawej gry-to się ze sobą łączy, generalnie obstawiam, że przy dobrych wynikach to każdy klub w Polsce robiłby około komplet u siebie na stadionie, a że często jest beznadzieja i padaka to jest jak jest. Warto jeszcze dodać, że te molochy, które u nas powstały na 40-50k to były budowane pod kontem euro 2012, przecież taki Śląsk czy Lechia czy nawet Lech jakby mieli budować tylko dla siebie to pewnie zrobiliby stadion w stylu Legii lub mniejsze jak ŁKSu, Zagłębia L, bądź Arki

Spaacerowicz
Posty: 426
Rejestracja: 08.01.2018, 15:31

Re: Sponsor - spółka skarbu państwa

Post autor: Spaacerowicz » 10.01.2024, 12:45

szwadron97 pisze:
08.01.2024, 20:41
Wogole sport zawodowy nie powinien byc sponsorowany z pieniedzy podatnikow u nas wiecej nowych stadionow niz szpitali
Większej bzdury nie dało się wymyśleć. Nie dość, że przykład z liczbami wzięty z kosmosu to jeszcze nie wiadomo co ma piernik do wiatraka("sponsorowanie z pieniedzy podatników" a liczba danych obiektów).
"Lista szpitali 21-11-2023

Lista zawiera 1261 podmiotów (682 publiczne i 579 prywatnych)."
[link]

Wikipedia: "Zestawienie uwzględnia obiekty o pojemności trybun powyżej 5000 miejsc, na których rozgrywano mecze na minimum trzecim poziomie rozgrywek piłkarskich w Polsce." [link]

I to zestawienie zawiera 71 stadionów, SIEDEMDZIESIĄT JEDEN i to nie nowych.

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: borsukkkkk, ELC, KSH i 229 gości